河北省唐山市迁安市第四高级中学(迁安市第一中学西校区)2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题(扫描版,含解析)

资源下载
  1. 二一教育资源

河北省唐山市迁安市第四高级中学(迁安市第一中学西校区)2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题(扫描版,含解析)

资源简介

高二政治期中考试答案
D【详解】①:在环境污染侵权案件中,适用无过错侵权责任。本案中,即便该化工企业主观
1.C【详解】①:刘某与周某的婚约仅属于恋爱社交行为,未形成婚姻中的权利与义务关系,不
无过错,只要其污染行为与养殖场损售结果存在因果关系,就应承担赔偿责任,排除。
属于民事法律关系,错误。②:物业公司与业主孙某存在法定物业服务合同关系。.物业管理费纠
②:环境污染侵权虽适用无过错责任,但污染者可以通过证明污染行为与损害之间不存在因果关
纷属于民法调整的民事合同范畴,正确。③:不动产权利人应避免损害其他权利人合法权益,赵
系来减轻或免除责任:如桌该化工企业能证明养殖场的损害并非其废水导致,即不存在因果关系,
某劝阻行为属于正当处理相邻关系,属于民事法律关系,正确。
就无需承担赔偿责任,正确。
④:民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系,甲与税务机关之间是行政管理关系,属于行
⑧:环境污染侵权适用无过错责任原则,即是否承担赔偿责任的关键在于排污行为与损害之间是
政法调整范畴,非民法调整范畴,排除。
否存在因果关系,而不在于排污行为是否符合国家标准。即使排放符合国家标准,只要造成了实
2.D【详解】①:人身关系的客体是人身利益,因此换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是被侵
际损害,仍应承担侵权责任。排除。
害的肖像权或人格权所体现的人身利益,而非“侵权行为”本身,排除。②:未经本人同意使用肖
④:该化工企业应在民事活动中遵守公序良俗、绿色原则,不能以污染环境作为代价,正确。
像,属于侵犯肖像权,换脸直播因为未经允许使用他人肖像,侵犯他人的肖像权,正确。③:荣
C【详解】①:根据《民法典》规定,意定监护不限于近亲属。具有完全民事行为能力的成年
誉权是指公民、法人所享有的,因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉、可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护
的权利,换脸直播没有侵犯他人的荣誉权,排除。
八,李某具备担任意定监护人的资格,排除。
④:肖像权属于人格权,未经允许,使用电子技术编辑他人肖像,侵犯了他人的人格权,正确。
(⑨:民法典规定,丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的,可作为第一顺序法定继承人,但李某与
3.D【详解】①:小王是向集体承包山头,享有的是土地承包经营权,这是一种用益物权,不包
徐某未登记结婚,不属于法定继承人范畴。因此,即使李某对徐老伯夫妇尽了主要赡养义务,也
含“处分权”(处分权归集体所有)。错误
无法成为继承人,正确。
②:根据我国宅基地相关政策,农村村民将宅基地上的房屋出租后,再申请宅基地的,不予批准。
:根据《民法典》第三十三条,确立意定监护关系必须采用书面形式,明确双方的权利义务,
正确。
确。
③:小王是债务人,银行是债权人,银行作为债权人享有抵押权,而非债务人。错误。
:若徐老伯希望李某在履行生养死葬义务后取得遗产,应签订遗赠扶养协议(双方法律行为),
④:抵押权的核心就是当债务人无法清偿债务时,债权人可以通过拍卖、变卖抵押物来优先受偿。
而非单方订立遗赠。通过遗赠赠予遗产无需以对方尽到生养死葬义务为前提,排除。
正确。
A【详解】①:一方的婚前财产属于夫妻个人财产,该汽车是张某婚前购买且登记在个人名下,
4.D【详解】①:抵押担保不转移担保物所有权,银行仅取得商铺的抵押权(优先受偿权)并
偏于张某个人财产,正确。②:婚姻关系存续期间,夫妻一方获得的知识产权收益,属于夫妻共
未获得商铺所有权,排除。②:质押针对动产,且需要转移占有,商铺是不动产,本案属于抵押
同财产,张某婚后取得的该收益符合规定,属于夫妻共同财产,正确。③:法律明确规定,一方
而非质押,排除。
因人身损害获得的赔偿和补偿金,属于夫妻一方的个人财产,因此王某的工伤保险赔偿、残疾补
③:我国农村土地所有权归集体所有,土地经营权流转只转让经营权,不改变土地集体所有的性
偿金属于王某个人财产,排除。④:夫妻约定财产归属必须采用书面形式才具有法律约束力,口
质,正确。④:用益物权是对他人所有的不动产依法占有、使用、收益的权利,流转获得的土地
头约定即使有亲友见证也不产生法律效力,排除。
经营权属于用益物权,正确。
C【详解】②:该公司在林某怀孕期间解除合同的行为违背了特殊劳动保护的原则,正确。
5.D【详解】①:合同虽系双方真实意思表示,但根据法律规定,合同内容不得违反法律、行政
④:试用期包含在劳动合同期限内,仅单独签订试用期合同,不签订正式劳动合同,不符合劳动
法规的强制性规定。该条款约定“造成购房人及其家人人身伤害的,本公司概不负责”,属于不合
合同法的规定,正确。①:该公司违法解除劳动合同,应承担劳动法的规定的法律责任(如继续
理免除自身责任,即使是真实意思表示,也因违法而无效,错误。②:合同订立虽遵循平等、自
履行合同、支付赔偿金等),而非民事责任,排除。③:本案未涉及就业歧视、平等竞争、就亚
愿原则,但自愿原则的行使不得违反法律规定。该条款排除了购房人因人身伤害获得赔偿的权利,
机会不平等问题,与平等竞争原则无关,排除。
违反法律强制性规定,并非合法有效,错误。③:根据《民法典》,提供格式条款一方不合理地
10.B【详解】①④:该公司在无有效证据的情况下,在网络平台发布虚假信息,恶意贬低、诋
免除或者减轻其责任、加重对方贵任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。该条款免除了房
毁竞争对手的商业信誉与商品声誉,既构成商业诋毁,严重侵犯了对方的名誉权,也违背了公平
地产公司对购房人人身伤害的赔偿贵任,属于不合理免除自身责任,正确。④:法律明确规定,
竞争和诚信经营的规则,扰乱了正常的市场竞争秩序,正确。·②:材料属于商业诋毁,并非利用
造成对方人身损害的免责条款无效,该条款内容违反此规定:同时,该条款将人身伤害风险完全
他人知名商品、品牌等进行“搭便车”的混淆行为,排除。③:该行为主要损害竞争对手权益,并
转移给购房人,对购房者而言显失公平,正确。
未直接限制消费者的选择自由,未侵犯消费者的自主选择权,排除。一
试卷第1页,共3项第2025—2026 学年度高二年级第二学期期中考试政治试题 5.李某与某房地产公司签订了一份由房地产公司提供的《S 市商品房买卖合同》,合同第六条
一、单选题(每个选择题 2 分,25 道题,共 50 分) 载明:“房屋交付使用后,视为购房人对房屋质量无异议,造成购房人及其家人人身伤害的,本
1.2025 年是《中华人民共和国民法典》颁布五周年,这部被誉为“社会生活的百科全书”的 公司概不负责。”下列对于该条款的解读正确的是( )
法律文本,是民事权利的宣言书和保障书,不仅为人民权益提供了坚实的法律保障,也为我国法治 ①该合同系双方当事人真实意思表示,应全面履行该条款
建设注入了新的活力。以下属于民法所调整的民事法律关系的是( ) ②合同的订立遵循了平等、自愿原则,该条款合法有效
①刘某与周某订婚一年后因性格不合自愿解除婚约 ③不合理地免除了造成对方人身伤害的赔偿责任,是无效的
②物业公司要求久未居住的业主孙某补交物业管理费 ④条款内容违反法律规定,对购房者而言显失公平
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
③业主赵某劝说邻居不要在公共楼道里为电动自行车充电
6.某化工企业,在生产中所产生的废水严重超过国家标准,并直排或渗漏进入河道污染水域,
④甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税
A. ①② B. ①④ C. ②③ ③④ 为此,该企业所在城市的市郊区城乡建设环境保护局曾对其进行处罚。该化工厂下游约六公里处
2.某知名演员自曝刷到 AI 克隆自己形象的直播,自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无 有一家特种养殖场,主要经营中华鲟育种及销售,该养殖场发现饲养的中华鲟幼苗大量死亡,故
奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件,在直播中使用“换脸术”化身“知 该养殖场向人民法院提起诉讼,要求该化工企业排除污染危害,停止侵害,并赔偿经济损失。对
名演员”,凭借酷似明星的形象快速积累人气,直播带货销量飙升,但也引起了大量纠纷。依据民 于该案半,下列说法正确的是( )
法典相关规定,换脸直播( ) ①该化工企业如能正明自己对该养殖场损害发生没有过错,则无须承担赔偿责任
①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②该化工企业如能证明该养殖场的损害并非其废水所导致,则无须承担赔偿责任
②侵犯他人的肖像权,因为未经允许使用他人肖像 ③该化工企业如能证明其废水排放符合国家标准,则无须承担赔偿责任
③侵犯他人的荣誉权,因为造成知名演员社会声誉降低 ④民事主体在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
④侵犯他人的人格权,因为使用电子技术编辑他人肖像,
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 7.徐某是家中独子,在与李某结婚前因一场意外离世。多年来,李某始终悉心照顾着徐老伯
3.为响应乡村振兴的号召,大学生小王向村集体承包了一座山头用于养跑山猪,又租用了其大 夫妇。而今,徐老伯已过世,八十高龄的徐老伯因行动不便,向相关部门申请李某担任其监护人。
伯的老宅用于经营农家乐,为保障经营顺利,他又以自己名下的一套商品房作为抵押向银行借款 5 对此,下列说法正确的是
0 万元。据此,下列说法正确的是( ) ①李某不是徐老伯的近亲属,因而不具备担任意定监护人的资格
①小王对该山头依法享有占有、使用、收益和处分的权利 ②即使李某对徐老伯夫妇尽了主要赡养义务,也无法成为继承人
②大伯将老宅租给小王后,如果再申请宅基地将不予批准 ③徐老伯与李某确立监护关系,需以书面形式明确双方权利义务
③小王将商品房抵押给银行,银行作为债务人享有抵押权 ④徐老伯可通过遗赠将遗产赠与李某,前提是尽了生养死葬义务
A.①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
④到期若无法还清借款,银行可通过拍卖该房产优先受偿
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8.张坝购买了 辆汽车,登记在自己名下,后与王某结婚。婚后,张某凭借自己的专利获得一
4.甲为向银行贷款,将自己名下的商铺作为担保,双方办理抵押登记。村民乙将自家承包地的 笔知识产权收益,王某则在一次工伤事故中获得工伤保险赔偿和残疾补偿金。二人曾协商婚后财
经营权流转给同村丙用于农业种植。对此,下列认识正确的是( ) 产归各自所有,但未签订书面协议,仅由双方亲友在场见证。下列判断正确的是(
①甲将商铺抵押给银行,银行取得该商铺所有权 ①张某婚前购买的汽车,属于其个人财产
②甲对商铺进行质押,银行享有的是担保物权 ②张某婚后获得的知识产权收益,属于夫妻共同财产
③经营权流转后,该承包地仍然归集体所有 ③王某因工伤获得的赔偿和补偿金,属于夫妻共同财产
④丙通过流转取得的土地经营权,属于用益物权 ④夫妻双方口头约定的财产归属,有亲友见证即具有法律约束力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ A. ①② ①③ C. ②④ ③④
第 1 页,共 4 页。
9.2025 年 3 月,某公司与林某签订 《新员工试用期合同》,试用期三个月,2025 年 4 月,林 的其他诉讼请求。对此认识正确的是
某怀孕。2025 年 5 月,该公司以林某“不符合录用条件、未完成预期工作”为由解除合同。该公司 ④案涉合同因违反了法律、行政法规的强制性规定,属于无效合同
( ) ②郑某不提交答辩状的行为系其对权利的放弃,理应受到法律处罚
①系违法解除劳动合同,应承担民事责任 ③按照民事诉讼的举证责任倒置原则,被告郑某须为自己无责举证
②解除合同的行为违背了特殊劳动保护的原则 ④李某自身存在明显过错,由此产生的利息等损失应由其自行承担
③解除合同的行为违背了劳动者平等竞争的原则 A.,-①③ B.①④ C. ②③ D. ②④
④签订《新员工试用期合同》做法不符合劳动合同法规定 14. 联服装商家遭遇恶意退货选择平台申诉,但常因未能提供合同履行的有效证据、平台缺乏
A. ① ② B. ①③ C.②④, D、③④ 有效鉴定机制而维权失败。为此,该商家尝试在发货时录制商品完好视频、严格做好退货核验并留
10.某公司在网络平台发布某宠物店“黑心猫舍!近亲繁殖!证书作假!血统作假!猫咪健康有 存相关电子凭证,同时呼吁平台建立公平公正的争议处理机制,兼顾消费者与经营者合法权益。下
问题”等内容,并推广自家猫舍业务。终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论,被工商部门 列说法正确的是 ( )
责令停止违法行为、消除影响,并处罚款 15 万元。本案中,该公司的行为( ) ①商家留存发货视频、电子物流面单属于电子数据证据
①构成商业诋毁,严重侵犯了案涉宠物店的名誉权 ②平台未建立公正处理机制,可实行举证责任倒置原则
②是一种典型的“搭便车”行为,属于不正当竞争 ③消费者恶意退货违背合同履行的诚实信用原则,构成违约
③会产生误导性信息,侵犯了消费者的自主选择权 ④平台申诉不具有法律效力,商家不能通过平台申诉维护权益
④违背公平竞争和诚信经营规则,破坏了市场秩序 A. ①② B. ①③ ②④ B ③④
A. ①② B. ①④ C.②③ D. ③④ 15.2025 年成都世界运动会会徽正式发布,会徽设计灵感源于中国的大熊猫、芙蓉花和中国结,
11.林某与章某均从事水果批发业务。某日,林某与客户因水果保鲜问题发生争执,章某在场诈 以中国红、金沙黄、公园绿、熊猫黑、雪山白为主色调,有效传达了奥林匹克精神又凸显了中国传
掇片力全程: 唐翦缉视频时刻意保留林某情绪激动的片段,加注“2025 年农批市场不良商家,售后 统元素和成都特色,彰显了“团结、包容,多样性”的价值观,这一会徽的设计 ( )
态度恶劣”字样,发至朋友圈及多个行业交流群。受其影响,林某的营业收入大幅减少。本案中 (
①章某行为存在主观故意,适用过错责任原则②障某的行为属于虚假宣传,妨碍了公平竞争
③林某应当向当地有关行政部门申请诉讼调解④双方本着以和为贵的原则,可优先选择和解
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12.海外甲公司在中国境内运营模拟器业务,为拟使用该模拟器软件开办高尔夫球模拟练习场的
经营主体提供商业使用授权并收取网络服务费。国内乙公司通过“破解”该正版软件的方式,在其经
①运用形象思维,抽象概括熊猫、芙蓉花和中国结的形象特征
营的高尔夫球练习店内安装甲公司享有知识产权的软件,并以具备正版授权名义向消费者提供(有偿
②运用抽象思维,彰显成都世界运动会精神表达的情感性
使用。本案中 ( )
③表明任何思维都是对认识对象的能动反映
①乙公司应遵守市场公平竞争规则,保障消费者合法权益 ④.通过感性认识触及成都文化发展的本质和规律
②甲公司享有该软件的专利权,获得规定期限内的法律保护 A. ①③ B.①④ C. ②③ D. ②④
③甲公司的软件发表后 50 年届满,任何人都可任意免费使用 16. 在校运会上,甲、乙、丙、丁四人分别获得了百米、跳远、铅球、跳高四个项目的冠军(每
④甲公司应向有管辖权的知识产权法院起诉,并承担举证责任 人一个项目,各不相同)。甲说:“如果乙没有获得跳远冠军,那么丙是百米冠军且丁是跳高冠军。”
A.①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 乙说:“丁获得了铅球冠军。”丙说:“乙是跳远冠军,当且仅当,甲是跳高冠军且丁是铅球冠
13.李某支付 2 万元委托郑某通过非正常渠道为其“加速办理”某行政许可证,约定办不成就全 军。”丁说:“我没有获得铅球冠军。”已知四人中只有一人说了假话,其余均为真。由此可知,
额退款。结果郑某证没办成、钱也不退,李某诉至法院,要求郑某返还 2 万元委托费并支付利息。立
铅球冠军是 ( )
案后,郑某在规定时间内拒不提交答辩状。最终法院判决郑某返还 2 万元委托费,驳回原告李某 A. 甲 B. 乙 C. 丙 D.丁
第 2 页,共 4 页。
17. 龙舟是船身画着龙的图案或做成龙的形状的船。赛龙舟也称划龙舟,是一种中国民间传 ⑨老师与学生的回答可以同时为真④学生与老师的回答相互矛盾
统水上多人集体划桨竞赛娱乐项目,是中国端午节最重要的民俗活动之一,现流行于中国及世界 A. ①③ B.①④ C ②③ D.②④
上一些国家与地区。由此可知( ) 22.某校开展“劳动创造美好生活”主题实践活动,设置了烹饪、园艺、编程、木工四个项
①“龙舟”的外延与“船”的外延是一种交叉关系 目。关于同学们的报名情况,有以下四种说法,其中合乎逻辑的是(
②“龙舟”与“赛龙舟”指的是相同的一种文化现象 ①由“赵同学要么报了烹饪,要么报了园艺”为假,能推出“赵同学既没报烹饪,也没报园
③“赛龙舟”的外延与“划龙舟”的外延是全同关系 艺,或者两个都报了”为真。
④ 龙舟”的外延与“民俗活动”的外延是相容关系 ②由“所有报木工的同学都是男生”为真,能推出“有些男生没报木工”为假。
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ ③由“钱同学既没报编程,又没报木工”为假,能推出“钱同学或报了编程,或报了木工”
18. 对民法典确立的平等原则,小李反驳道:“如果绝对平等,为何未成年人订立合同时还 为真。
存在主体不适格的情形 ”小王回应:“平等不是绝对的,未成年人不是完全民事行为能力人, ④关于园艺课的学生能否在“劳动之星”评选中获奖,孙同学说“要么获奖,要么不获奖,
对其给予特殊保护恰恰是为了维护公民的平等权利。”对此,下列说法正确的有( 我都不赞同”
①不能同时否定“绝对平等”和“完全不平等”,否则就会违背排中律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
②小李将“平等”的概念偷换为“绝对平等”,违背了思维的确定性 23.宋代王巩的《随手杂录》中记载了吕吉甫和曾日文的这样一段对话:
有一次,吕吉甫问曾日文:“苏轼这个人怎么样 ”
③两人对“平等”概念的外延有不同的理解,双方的争论违反了同一律
曾日文答道:“苏轼是个聪明人!”
④小王认为“特殊保护”与“平等原则”可共存,其思维逻辑具有一致性 吕吉甫听后不以为然,对曾日文大声嚷道:“苏轼有尧那么聪明吗 有舜那么聪明吗 有大禹
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 那么聪明吗 ”
19.某同学在学习了三段论推理的知识后,自己拟写了一个三段论推理:正当防卫是不需要 曾日文不慌不忙地答道:“苏轼虽不如这三个人那么聪明,可还是聪明人呀!”
负刑事责任的,赵某的行为不是正当防卫,所以,赵某的行为是需要负刑事责任的。从演绎推理 以上这段对话涉及的周延问题,表述正确的是( )
的角度看,该同学的推理 ①特称肯定判断“苏轼是个聪明人!”的主项是不周延的
A..犯了“四概念”的错误 B.犯了“中项不周延”的错误 ②周延性问题就是关系判断中对主项外延数量的断定情况
C.犯子“大项不当扩大”的错误 D.从前提到结论没有保真关系 ③单称肯定判断“苏轼是个聪明人!”的谓项是不周延的
20.甲乙丙三位同学在阅读相关材料后,对“低空经济”概念作出了如下定义: ④周延性问题是性质判断中对主谓项外延数量的断定情况
甲同学:低空经济是“经济领域的一匹黑马”。 A.①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
乙同学:低空经济是战略性新兴产业。 24.《黄帝内经》提出“五谷为养”,强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本,蕴含着中华优
丙同学:低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主,以载人、载货及其他作业等 秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是(
多场景低空飞行活动为牵引,辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 表述 逻辑分析
对此,下列认识正确的是( ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食
有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。
①甲同学给“低空经济”下的定义错误,犯了“比喻定义”的逻辑错误 品是精加工小麦制品”
有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”,也
②乙同学给“低空经济”下的定义错误,犯了“定义过窄”的逻辑错误 ②两人观点都属于关系判断
有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物。”
③丙同学对“低空经济”的认识运用了抽象思维,体现了思维的概括性
所有能健脾养胃的豆类都是杂豆,有些豆类不能③符合结论为否定,当且仅当,前提中有一
④丙同学对“低空经济”的定义正确,种差和属概念共同构成被定义项 健脾养胃,所以有些豆类不是杂豆。 否定的规则,推理结构正确
A. ①③ B. ①④ ②③ ②④
根据实验数据,在控制其他变量相同的条件下,
21.一位老师带着一名学生参加活动,旁人问老师:“他是你的学生吗 ”老师说:“是。” 摄入糙米的甲组血糖波动指数较低,而摄入精制④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响,
旁人又问学生:“这位老师是你的班主任吗 ”学生说:“不是。”已知老师的回答为真,据此, 白米的乙组血糖波动指数较高。这表明相同条件运用了求同求异并用法
下列认识正确的是( ) 下,糙米比精制白米更能平稳血糖。
①老师的回答属于反对称关系判断②学生的回答属于反传递关系判断 A. ①② B. ①④ ②③ D. ③④
第 3 页,共 4 页。
25.某热带雨林区域气候稳定、食物资源分布均匀,一位生物学家连续观察了 3 个月;记录了 10
0 多种蝴蝶的觅食行为,发现它们都在清晨至上午 10 点集中觅食。基于此,该生物学家得出结论:
所有热带雨林中的蝴蝶都在清晨至上午 10 点集中觅食。以下表述正确的是(
A. 生物学家运用了不完全归纳推理,得出一般性结论,结论具有必然性
B.该生物学家仅根据部分蝴蝶的觅食行为得出普遍性结论,犯了“轻率概括”错误
C.若要确保结论绝对正确,必须对被热带雨林中所有蝴蝶的觅食行为进行全面考察
D.生物学家从特定区域推出所有热带雨林蝴蝶的觅食时间,犯了“机械类比”错误
二、材料分析题(共 50 分)
28.阅读材料,完成下列要求。
26.阅读材料,完成下列要求。
某日,福州市气象局发布台风橙色预警。当日傍晚,刘菊停放在小区公共车位的轿车被狂风刮
2024 年 12 月 15 日,甲方(××预制菜有限责任公司)与乙方(~<商场)签订预制菜买卖合同,合
到的树木砸中。刘某向物业公司索要汽车损失赔偿无果后,遂将物业公司诉至法院。刘某以物业公
同金额 100 万元,交货时间为 2025 年 1 月 5 日,任何一方违约,违约方须向对方支付违约金 11 万元。 司未尽管理义务为由,请求法院判决物业公司承担汽车损失的侵权责任。物业公司辩称“台风发
合同签订后,乙方如约向甲方支付了定金 10 万元。后因临近春节,预制菜价格上涨,2025 年 12 月 25 生,不可避免,由此造成车辆损失属不可抗力,与物业公司无关,如果车主缴纳停车管理费,物业
日,甲方致电乙方要求提价,乙方不同意,甲方遂要求解除合同,乙方亦拒绝。合同期满后,甲方未 应对车辆安全负责。刘某未缴纳停车管理费,因此物业公司无需对其车辆安全负责。
履行合同义务,乙方单方面向其所在地 A 市仲裁委员会申请仲裁,要求甲方承担违约金并双倍返还定
经法院审理查明:气象局发布气象预警后,物业公司未对小区树木进行修剪和加固,也未设置
金。
示标志;刘某台风虽未缴纳停车管理费,但已缴纳物业费。
结合材料,运用《法律与生活》知识回答:A 市仲裁委员会是否应赔偿要求乙方要求甲方承担违
约金并双倍返还定金是否合法 请分别说明理典。(16 分) 《民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定依
照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《民法典》第九百四十条物业
服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁 绿化和经营管理物业服务区域内的
业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财安全。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析物业公司辩称的逻辑错误。(18 分)
27.阅读材料,完成下列要求。
蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013 年,蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020 年左右,
梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面,种植了约 0.33 亩桉树林,桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系,
桉树与房屋最近距离仅 0.7 米。2025 年,蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大,地基下沉,
楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致,梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造
年代久远导致,与桉树林无关。
双方协商无果后,蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示:“桉树林与房屋相邻,且房屋
建造在先、树木栽种在后,第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分,其根系生
长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态,引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近,树根向房屋延伸,
破坏了地基基础,最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决,梁某父子需在 15 日内铲除全部桉树,并
赔偿蓝某夫妇房屋损失 7 万余元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院作出该判决的合理性。(16 分)
第 4 页,共 4 页。

展开更多......

收起↑

资源列表