资源简介

(共67张PPT)
深耕·必备知识
1. 民法与民事法律关系
（1）民法：调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系 和财产关系。
（2）民事法律关系：由民法调整的人身关系和财产关系。
要素 含义 具体内容
主体 参与民事法律关系，依法享有民事 权利、承担民事义务 ①自然人：从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务；根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。
②法人和非法人组织：自合法成立时起到终止时止，具有民事权利能力和民事行为能力
要素 含义 具体内容
客体 民事权利和义务所 指向的对象，它因 具体的民事法律关 系而有所不同 所有权关系的客体是物；债权关系的客体是 行为；知识产权关系的客体是智力成果和商 业标记；人身关系的客体是人身利益
内容 民事主体享有的权 利和承担的义务 权利和义务既是相互对立的，也是相互联系 的，二者通常是对等的
2. 民法的基本原则
平等原则 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等
自愿原则 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意 思设立、变更、终止民事法律关系
公平原则 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方 的权利和义务
诚信原则 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪 守承诺
守法和公序
良俗原则 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗
绿色原则 民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环 境
（1）正确理解民法调整的主体
民法调整的主体是平等主体之间的关系，不是领导与被领导、管理与被管 理的关系，主体不平等不适用民法。其他关系如劳动关系、行政关系、刑 事法律关系，民法不调整。
（2）各类民事行为能力人的行为效果
行为能力类型 行为效果
无民事行为
能力人 ①单独实施的法律行为：一律无效。
②法定代理人代理的行为：有效
限制民事行为
能力人 ①纯获利益的民事法律行为：有效。
②与其年龄、智力（精神状况）相适应的民事法律行为：有效。
③其行为由其法定代理人追认后有效，不追认则无效
完全民事行为
能力人 独立实施民事法律行为：有效
1. 民法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系的法 律规范的总称。
纠正：民法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系 和财产关系的法律规范的总称。
2. 自然人都有民事权利能力和民事行为能力。
纠正：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事 权利，承担民事义务。自然人根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为 能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。
3. 所有的自然人、法人和非法人组织都能成为民事法律关系的主体。
纠正：只有具有民事权利能力和民事行为能力的自然人、法人和非法人组 织才能成为民事法律关系的主体。
4. 民法规定一系列基本原则，旨在确保各成员行使权利、履行义务。
纠正：民法规定一系列基本原则，旨在确保各成员合理合法地行使权利、 履行义务，调整各方之间的利益关系。
5. 民法的公平原则，就是民事主体应当按照自己的意思设立、变更、终止 民事法律关系。
纠正：民法的自愿原则，就是民事主体从事民事活动，应当按照自己的意 思设立、变更、终止民事法律关系。
精研·高考真题
考向一　民法与民事法律关系
（2025·广东高考14题）某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们 就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关 系适用民法典调整的是（　　）
①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回　②乙自主创业，向相关行政 主管部门申请办理企业登记　③丙丢失宠物猫，发寻猫启事，承诺给予送 还者酬金300元　④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将 来就报考体育学院
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
错因点拨：不能明确民法调整的要件：平等主体、人身关系与财产关系， 混淆民法与行政法调整的范围。
答案：B
解析：村集体在鱼塘期限未满时收回，属于平等民事主体之间因财产权益 产生的纠纷，①符合题意。乙向相关行政主管部门申请办理企业登记，这 是乙与行政机关之间的行政许可关系，不适用民法典调整，②不符合题 意。丙丢失宠物猫后发寻猫启事，并承诺给予送还者酬金300元，这在丙 与送还者之间形成了一种以悬赏为内容的民事法律关系，适用民法典调 整，③符合题意。丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军就报考 体育学院，这仅仅是丁对未来行为的一种意愿表达，属于情谊行为，不具 有法律上的约束力，不属于民法典调整的范围，④不符合题意。
（2024·黑吉辽高考14题）小王（15岁）的摄影作品“紫光大桥” 在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。 经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为 商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（　　）
①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果　②乙杂志转载该作 品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权　④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
错因点拨：①不明白知识产权关系的客体；②混淆作品的合理使用与法定 许可使用；③对侵权行为和侵权方式认识不清。
答案：B
解析：知识产权关系的客体是智力成果和商业标记。丙公司未经许可，将 该作品作为商标用于产品外包装设计，构成知识产权侵权，故甲杂志社与 丙公司之间法律关系的客体是智力成果，①正确。经甲杂志社许可，乙杂 志转载该作品的行为属于作品的法定许可使用，而不是作品的合理使用， ②不选。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计，侵犯 了小王的著作权，但甲杂志社只是发表了小王的作品，并获小王及其父母 同意许可第三方使用该作品，并不享有该作品的商标权，③不选。15岁的 小王是限制民事行为能力人，故小王在其著作权受到侵害时，可以在其法 定代理人（包括父母）的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼，④正确。
考向二　民法的基本原则
（2024·福建高考16题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉 州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半 城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用 该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理， 法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是（　　）
①A公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求　②B公司行为不 属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权　③法院判决贯彻了《民法 典》的诚信、公平和公序良俗原则　④法院判决体现了对A公司权利滥用 行为的否定性评价
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
错因点拨：①混淆民法的基本原则；②对违法主体的侵权行为认识不清。
答案：D
解析：本案属于商标权纠纷，且A公司为原告，并没有探讨A公司的经营行 为，①排除。“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉 州的代表性诗句，在市民中广为流传，因此属于公共文化资源，具有非独 占性和非排他性，应属于群体共有，以方便公众自由使用和传播。故B公 司的行为不属于不正当竞争，更没有侵害A公司商标专用权，②排除。A公 司理应知悉“半城烟火半城仙”作为泉州城市形象的代名词所具有的广泛 社会影响力，仍申请注册，意图将公共文化资源据为己有并以此牟利，明 显违反诚实信用原则，属于恶意注册商标的违法行为。法院驳回了A公司 的诉讼请求，这一判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价，贯彻 了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则，③④正确。
矫正·认知误区
误区一　错误理解民事法律关系的主体和客体
矫正1 （2026·宁夏吴忠模拟）在北京上大学的李某，某天到某快递公司 给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料。转交相关物品后，李某填写 了快递单，付清了快递费。后来，快递物品在运输过程中丢失，李某诉诸 法律。在这起民事法律关系中（　　）
A. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体对象是快递物品
B. 对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司
C. 对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司
D. 李某和快递公司都是这起民事法律关系的义务人，张某是权利人
√
解析： 　李某（寄件人）和快递公司是直接参与该合同的当事人，因此 双方都是主体，客体对象是快递物品，A正确，B错误。张某作为收件人， 并非快递服务合同的当事人，因此不是该民事法律关系的主体，C错误。 李某和快递公司都是这起民事法律关系的权利人，也是义务人。李某的权 利是要求快递公司安全送达物品，义务是支付快递费；快递公司的权利是 收取费用，义务是安全运输物品，D错误。
误区二　混淆民法的基本原则
矫正2 （2025·河南开封模拟）民法基本原则是民事主体从事民事活动和 司法机关审理民事案件时应当遵循的基本原则，是具有普遍约束力的一般 原则。下列行为与民法基本原则对应正确的是（　　）
①运营商利用App恶意收集用户信息——违背平等原则　②购买人瞒着中 介方直接与出售人交易——违背诚信原则　③税务局工作人员向残疾人征 收个人所得税——违背公平原则　④租户与房东商定通过教房东书法抵扣 租金——符合自愿原则
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
√
解析： 　运营商利用App恶意收集用户信息属于不诚信行为，侵犯用 户隐私权，因此该行为违背诚信原则，而非平等原则，①错误。在委 托中介的民事活动中，购买人绕过中介直接交易，违反了诚实守信的 义务，损害了中介方的合法权益，违背诚信原则，②正确。民法基本 原则适用于平等主体间的民事活动，而税务局征收税款是行政行为， 属于税法或行政法范畴，因此该行为未涉及民法原则，③错误。租户 与房东通过协商达成以劳务（教书法）抵扣租金的协议，体现了自愿 原则，未受强迫或欺诈，④正确。
深耕·必备知识
1. 民事主体的人身权利
内 容 自 然 人 人格权 生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、 荣誉权、隐私权（8项）
身份权 因婚姻家庭关系等产生的身份权
法人和非
法人组织 名称权、名誉权和荣誉权（3项）
重 要 性 ①民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。
②人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提。
③人格尊严是人之为人所必需的人身利益
要 求 人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利
2. 生命权、身体权、健康权——一个人最基础的权利
生命权 身体权 健康权
重要 性 自然人最高的人身利益 承载生命健康的物质载体 自然人的身心健康既关系到个 人的生活质量，也关系到社会 的发展
侵权
行为 非法剥夺他人生命（致死） 侵害自然人身体组织的完整性（致残） 侵害自然人身体各组织及整体 功能的正常使用（致病）
法律
责任 侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任
3. 姓名权、肖像权
姓名权 肖像权
含义 姓名是我们用来表现自 我、区别于他人的符号 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方 式在一定载体上所反映的特定自然 人可以被识别的外部形象
法律
保护 自然人有权依法决定、使 用、变更或者许可他人使 用自己的姓名，但是不得 违背公序良俗 自然人有权依法制作、使用、公开 或者许可他人使用自己的肖像
法律
禁止 任何组织或者个人不得以 干涉、盗用、假冒等方式 侵害他人的姓名权 任何组织或者个人不得以丑化、污 损，或者利用信息技术手段伪造等 方式侵害他人的肖像权
4. 名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息
名誉 权、
荣誉权 ①名誉的内涵：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等 的社会评价。
②法律保护与禁止：民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或 者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法 剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉
隐私权 ①内涵：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密 空间、私密活动、私密信息。
②法律保护与禁止：法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不 得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
③意义：民法保护隐私权，是对宪法规定的通信秘密受法律保 护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的 要求，也是社会文明进步的体现
个人
信息 ①原因与意义：个人信息与隐私权密切相关。法律明确保护个人 信息，对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩 序，具有重要的现实意义。
②法律保护与禁止：任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息 权益；处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原 则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理
如何区分荣誉权和名誉权
类别 名誉 荣誉
不同 社会公众进行的客观综合评 价，没有严格程序、专门要 求 国家和社会给予民事主体的正式评 价，授予、剥夺都有严格程序，否则 就是侵犯荣誉权
来源于社会公众的一般评价 政府、单位或社会组织（通常指具备 一定权威性和公信力的法人或法人组 织）给予的评价，非一般评价
类别 名誉 荣誉
不同 社会对民事主体的综合评 价，有批评、中性评价 国家和社会积极的、褒奖性的、非消 极评价
生活活动中自然产生 不可能自然产生
相同 都属于一种社会评价，如果非法剥夺公民的荣誉称号，使公民的名 誉也受到损害的，同时构成侵害荣誉权和名誉权
1. 生命权是一个人最基础的权利，民法将其置于人身权的前列。
纠正：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，民法典把这三项 权利置于人格权编的前列。
2. 自然人、法人和非法人组织都享有姓名权、名誉权和荣誉权。
纠正：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，法人和非法人组织享有 的是名称权。
3. 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的荣誉称号。
纠正：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也 不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。
4. 任何组织或者个人不得收集、使用、加工、传输他人个人信息。
纠正：任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信 息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
5. 侵害自然人的个人信息权益就是侵害隐私权。
纠正：个人信息与隐私权密切相关，但并非完全一致，个人信息中的 私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息 保护的规定。
精研·高考真题
考向一　人格权（健康权、肖像权）
（2025·浙江1月选考20题）下列行为中，属于侵犯当事人人格权的 是（　　）
①未经南某某同意，潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为” 等内容 ②未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③某商店使用某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某 ④陈某通过某网站平台微博账号，言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
错因点拨：①对人格权的主要内容把握不清；②对材料信息的把握不到位 而误选④。
答案：C
解析：未经叶某同意，某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病 案广告，医院的这种行为侵犯了叶某的肖像权，②符合题意。某商店使用 某空调公司生产的空调，因空调线路故障起火烧伤店主程某，这属于空调 生产者或销售者对程某健康权等造成侵害，③符合题意。在学术论著中引 用“南某某认为”等内容是学术交流常见的做法，若不存在恶意歪曲等不 当情形，一般不构成侵权，①不选。陈某通过某网站平台微博账号，言词 激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论，陈某的行为是对洪某某不当 言论的回应，目的是维护英雄烈士的尊严等，并没有侵犯洪某某的人格 权，④与题意不符。
考向二　隐私权
（2024·福建高考15题）张某从事快递工作，为增加收入，让其16 周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈 某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹 某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是（　　）
①张乙有收入，是完全民事行为能力人　②侵害曹某隐私权的行为人是陈 某与张乙　③张乙父母应向曹某承担民事责任　④曹某隐私权没有被侵害
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
错因点拨：①混淆完全民事行为能力人和限制民事行为能力人；②对侵权 主体行为人界定不清。
答案：D
解析：十六周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视 为完全民事行为能力人。本案中，张乙虽已16周岁，但其只是为父亲帮忙 送快递，并非以此为主要生活来源，应视为限制民事行为能力人，①说法 错误。本案中，陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品， 遂送还给曹某。从理性第三人的视角看，陈某拆开快递的行为既不违法也 不违背注意义务，没有过错，因此陈某不承担侵权责任，②说法错误。张 乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务，对曹某的“损害结果”具有 过错。因张乙为限制民事行为能力人，所以张乙父母应向曹某承担民事责 任，③符合题意。民法典规定，没有损害结果发生，即没有损害事实的， 不会构成侵权行为。本案中，曹某的隐私权在表面上被侵犯了，但是陈某发现误拆快递后已送还曹某，并未存在损害事实。因此，在法律上，曹某隐私权没有被侵害，④符合题意。
矫正·认知误区
误区一　混淆人格权和身份权
矫正1 （2026·内蒙古赤峰模拟）某小学教师王某在未经家长同意的情况 下，擅自将学生张某某的姓名改为张××，并登记在校务系统，且在课 堂、作业等教学场景中长期使用其改后的姓名。家长发现后投诉至当地教 育局。家长此举的原因是（　　）
①自然人的姓名权受法律保护　②学校应当恢复该学生的原名　③姓名权 是公民身份权的一部分 ④未成年人的姓名一般由其父母依法决定
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
解析： 　教师擅自更改学生姓名，侵犯了学生的姓名权，家长投诉是维 护这一权利，①正确。 ②是家长投诉后可能要求的结果或措施，而非投诉 的直接原因，②不选。姓名权属于人格权，而非身份权，③错误。教师未 经家长同意擅自更改学生姓名，侵犯了父母作为监护人的决定权，家长因 此投诉，④正确。
误区二　混淆名誉权和荣誉权
矫正2 （2026·甘肃临夏模拟）依据民法典，自然人享有生命权、身体 权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因 婚姻家庭关系等产生的身份权，法人和非法人组织享有名称权、名誉权、 荣誉权。以下事件中涉及的人身权利对应正确的是（　　）
①张某和赵某因开车斗气，张某下车后将赵某打伤——健康权
②郑某在写作中冒用知名作家的笔名吸引读者流量——姓名权
③林某发表A公司的不实言论导致该公司股票大跌——荣誉权
④某照相馆未经顾客同意擅自用其照片作宣传广告——名誉权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
解析： 　打伤他人导致身体受损，属于侵犯健康权，张某打伤赵某的行 为，直接侵犯了赵某的身体健康，①正确。冒用笔名以牟利，属于侵犯姓 名权，郑某冒用他人笔名，侵犯了该作家的姓名权，②正确。林某发表不 实言论损害A公司声誉，侵犯了其名誉权而非荣誉权，③错误。照相馆擅 自使用顾客照片，侵犯了其肖像权而非名誉权，④错误。
一、选择题
1. 民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列说法中，属 于民事法律关系的是（　　）
①房东与租户签订房屋租赁合同　②顾客在商场购买了一台洗衣机　③张 三请李四吃饭，却没按时赴约　④小明因开车闯红灯被交警处罚
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
√
解析： 　房屋租赁合同是平等主体之间基于意思自治达成的财产关系协 议，属于典型的民事法律关系，①正确。买卖行为是平等主体之间以转移 财产所有权为目的的民事法律行为，顾客与商场之间的权利义务关系，属 于财产性质的民事法律关系，②正确。请客吃饭属于社交活动，未产生民 法调整的权利义务关系。即使未按时赴约，也属于道德范畴或社交失礼行 为，不涉及法律强制约束，③排除。交警对闯红灯行为的处罚属于行政机 关与行政相对人之间的行政管理关系，受行政法调整，而非平等主体之间 的民事法律关系，④排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2. 民事法律关系包含主体、客体和内容三个要素。对此，以下理解正确的 是（　　）
①民事法律关系的内容指的是民事主体所享有的财产权和人身权　②所有 权关系的客体是物，债权关系的客体是人身利益　③一般来说，自然人从 出生之日起就具有民事权利能力　④政府因购买商品而与公司形成的买卖 合同关系受民法典调整
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　民事法律关系的内容指的是民事主体享有的权利和承担的义 务，①说法错误。债权关系的客体是行为，②说法错误。一般来说，自然 人从出生之日起就具有民事权利能力，政府因购买商品而与公司形成的买 卖合同关系受民法典调整，③④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
3. 某县15周岁中学生刘某霸凌同班同学李某，给李某造成重大伤害，案发 后刘某被公安机关依法刑拘。对于如何承担民事赔偿责任，下列说法正确 的是（　　）
A. 刘某属于无民事行为能力人，应由其监护人承担民事赔偿责任
B. 刘某属于限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事赔偿责任
C. 刘某属于限制民事行为能力人，应当由自己承担民事赔偿责任
D. 刘某属于未成年人，应依法减轻或免除其应承担的民事赔偿责任
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，且刘某是限 制民事行为能力人应由其监护人承担民事赔偿责任，B正确，A、C不选。 是否应依法减轻或免除其应承担的民事赔偿责任，要根据案件的性质和具 体情况而定，而不是因为刘某是未成年人，就应依法减轻或免除其应承担 的民事赔偿责任，D不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
4. 民法典规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不 承担民事责任。”由此可见，民法典（　　）
①坚持公序良俗原则，倡导见义勇为　②确立和保障了公民基本的民主权 利　③是我国社会主义法治建设的重大成就　④彰显了依法治国与以德治 国相结合的原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　一般而言，除了造成重大的过失等，通常见义勇为的行为是受 到法律保护的，而且当事人可以请求赔偿，体现了坚持公序良俗原则，倡 导见义勇为，彰显了依法治国与以德治国相结合的基本原则，①④正确。 宪法确立和保障公民基本的民主权利，而不是民法典，且本题不是强调公 民基本的民主权利，②错误。民法典给见义勇为“撑腰”，是我国社会主 义法治建设的进步，而不是重大成就，③错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
5. （2026·山西太原模拟）互联网和科技的快速发展给用户带来了极大的 便利，但也让用户的隐私信息无处躲藏。使用某些App导致个人信息泄露 后，用户轻则被骚扰电话困扰，重则可能会遭遇电信诈骗、“套路贷”、 敲诈勒索等恶性事件，导致人身财产安全受到侵害。由此可见：隐私安全 无小事，每个人都该成为自己权益保护的第一责任人，提升个人隐私保护 意识，使用合法合规的产品及互联网服务。对此，下列分析正确的是（　）
①程序开发商处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则　② App用户应当增强维权意识，拿起法律武器维护自身合法权益　③程序开 发商收集的个人信息均为隐私，未经权利人的许可不能收集　④运营商用 App恶意收集用户信息违背了民法典规定的平等原则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　程序开发商处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信等 原则，不得过度处理，①正确。App用户应当增强维权意识，拿起法律武 器维护自身合法权益，通过合法手段，合理维权，②正确。个人信息并非 都是隐私信息，③错误。运营商用App恶意收集用户信息违背了民法典规 定的守法和公序良俗原则，而非平等原则，④错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
6. 某村村民张某因王某等人打牌影响其休息，双方发生争执，张某将王某 头部打伤。经鉴定，王某左眼损伤为轻伤一级，面部损伤为轻微伤。则该 案件中（　　）
①张某侵害了王某的健康权　②张某侵害了王某的生命权　③本案涉及的 民事法律关系客体是张某的打人行为　④因打牌影响他人休息违背了公序 良俗
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　张某打伤王某致其轻伤和轻微伤，直接侵害了王某的健康权， 但未危及生命，不构成对生命权的侵害，①正确，②排除。本案涉及的民 事法律关系是人身关系，人身关系的客体是人身利益，③排除。王某等人 打牌影响他人休息，扰乱社区安宁，违背了公序良俗，④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
7. （2026·湖北武汉月考）24岁公民朱某在13个月内11次申请更改其姓 名，公安局已先后为其改名三次。之后朱某又申请改回曾用名“朱雀玄 武”，但当地公安机关以“申请人频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩 序、浪费行政资源”为由，暂不予批准。据此，下列说法正确的是（　　）
①朱某使用或变更其姓名必须经过其父母书面同意　②公民有权依法变更 其姓名，但不得违背公序良俗　③该公安机关未予批准的行为侵害了朱某 的姓名权　④公民行使民事权利时不得滥用权利损害公共利益
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　朱某24岁为完全民事行为能力人，其姓名变更自主决定，①错 误。朱某频繁变更姓名超出合理限度，且“朱雀玄武”等异常名称可能违 反公序良俗，②正确。朱某行为已构成权利滥用，公安机关拒绝的行为合 法合理，③错误。民法典规定，公民行使民事权利时不得滥用权利损害他 人或公共利益，④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
8. 某体育公司擅自将其会员黄某微信朋友圈所发健身前后胖瘦对比的照片 在社交平台上进行转发，用来宣传该体育公司的健身效果。据此，我们可 以判定（　　）
①体育公司擅自转发黄某照片的行为侵犯了黄某的肖像权　②黄某能以名 誉权受损为由向人民法院起诉该体育公司　③体育公司侵犯了黄某的隐私 权　④体育公司要对黄某的肖像权承担侵权责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　体育公司“擅自转发”黄某照片，且“用来宣传健身效果”， 符合肖像权侵权的构成要件，①正确。体育公司仅用照片宣传健身效果， 未对黄某的品德、声望等进行贬损，不构成名誉权侵权，②排除。黄某在 微信朋友圈发布照片，若朋友圈为公开状态，视为其自愿公开该信息，体 育公司转发不属于“非法公开他人不愿公开的信息”，③排除。体育公司 已构成肖像权侵权，依法应对黄某的肖像权承担侵权责任，④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
9. 2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。新规一 经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别 作为人工智能应用的重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多 个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、规范操作流程、强化 信息保护机制。对此，以下说法正确的是（　　）
①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息　② 任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术　③此办 法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全　④处理个人 信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，不是隐私 权，且“任何组织和个人不得使用他人信息”说法太绝对，合法合规使用 是可以的，①不选。任何单位或个人基于公共利益需求使用人脸识别技术 也不是无条件的，必须遵循相关法律法规，按照合法、正当等原则，保障 自然人的合法权益，②不选。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、 强化信息保护机制，这样既能规范技术应用，又能保护隐私，兼顾了发展 与安全，处理个人信息应遵循合法、正当等原则，即使出于公共利益也需 符合法定程序，保护自然人的人身与财产权利，③④入选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
10. （2026·山东东营模拟）人脸信息已成为数字时代身份鉴定、访问认 证、核验查证的关键凭证。然而，这一便捷技术也引发了不法分子的觊 觎。他们通过“查头”“过脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，侵 入他人的微信等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和 行动轨迹在内的敏感个人隐私信息，并非法牟利。由此可见（　　）
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权 ②滥用人脸识别技术属于 侵害自然人人格权权益 ③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身 权益　④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　伪造人脸识别进行身份验证侵犯的是他人的肖像权，而非身份 权，①说法错误。滥用人脸识别技术获取他人敏感个人隐私信息，侵害了 自然人的人格尊严等人格权权益，②说法正确。遵循合法、正当原则，规 范使用人脸识别技术，能够保护自然人的人身权益，防止不法分子非法获 取和利用信息，③说法正确。个人信息并不都适用隐私权的规定，隐私权 强调私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息， 而个人信息范围更广，④说法错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
二、非选择题
11. （2026·安徽马鞍山模拟）阅读材料，完成要求。
　　某科技公司运营“资源共享通”平台，将付费会员命名为“雷锋志愿 者”，平台主页标注“雷锋公益联盟”标识，注册“雷锋在线”微信公众 号发布含雷锋肖像的宣传图文，办公区悬挂“雷锋志愿服务站”牌匾。该 公司还以“弘扬雷锋精神”名义举办“乡村振兴招商会”“数字公益峰 会”等商业活动，通过“雷锋公益基金”“志愿服务认证费”等名目收取 费用，累计营收420余万元。经查，其活动内容与公益服务无实质关联， 主要开展企业产品推广、商业资源对接等营利性业务。对此，公益诉讼起 诉人向人民法院提起诉讼，要求该公司立即停止以雷锋名义开展经营活 动，并在省级以上媒体公开消除影响、赔礼道歉。最终，人民法院判定该 公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案中被告应承担侵权责任的 理由。
答案：①我国民法典规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉， 损害社会公共利益的，应当承担民事责任；被告公司使用雷锋同志姓名的 行为是一种商业行为，侵害了雷锋同志作为英雄的姓名权和名誉权，曲解 了真正的雷锋精神，违背了公序良俗的民法原则，损害了社会公共利益， 依法应当承担法律责任。
②人民法院判定该公司存在侵权行为，支持原告诉讼请求，有利于彰显法 律权威，规范民事主体行为，形成保护英雄形象和精神的法治氛围。
解析：调用认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利知识，结合材料 有效信息分析作答。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

展开更多......

收起↑