第40讲 违约责任与侵权责任 课件(共43张PPT)2027届高考思想政治一轮复习

资源下载
  1. 二一教育资源

第40讲 违约责任与侵权责任 课件(共43张PPT)2027届高考思想政治一轮复习

资源简介

(共43张PPT)
第40讲违约责任与侵权责任
知识整合  提能破难
【课前导读】——夯基础
一、合同
1.含义
民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
2.类型
买卖合同、赠与合同、租赁合同、运输合同等。
3.订立
合同订立要经过要约和承诺过程,承诺到达对方后,立即发生法律效力,订立合同的过程随之结束。
4.生效
有效合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法。
5.形式
合同有口头合同、书面合同,甚至直接履行的行为。
区别 口头合同 书面合同
签订 形式 当事人通过口头语言达成一致的意思表示所形成的合同 以合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式订立的合同
适用 对象 金额较小、即时清结、权利义务关系相对简单的民事法律关系 权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同
优点 充分适应了现代社会对订立合同的快捷性要求 ①有利于督促各方当事人根据确定的义务履行合同,有利于履行合同和追究违约责任
②为处理合同纠纷提供明确的证据,有利于案件的公正裁决
6.履行
(1)原则:全面履行原则、诚信原则、协作履行原则。
(2)关键:明确合同内容。合同内容就是合同的条款,一般包括以下条款:当事人的姓名或者名称和住所,标的,数量,质量,价款或者报酬,履行期限、地点和方式,违约责任,解决争议的方法。
7.变更
当事人协商一致,可以变更合同。除法律另有规定或者当事人另有约定外,合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同,否则须承担违约责任。
二、违约责任
1.承担方式
继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
2.责任免除
在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力(不能预见、不能避免并不能克服的客观情况)时,根据这些情形对合同履行所造成的影响,可全部或者部分免除当事人的违约责任。
提醒:免责≠免除义务
三、侵权责任
1.承担方式
停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
2.诉讼时效
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
3.法律规定
(1)一般规定
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
①民事主体的合法权益受到了损害。
②行为人主观上存在过错(故意或过失)。
③该行为与损害结果之间存在因果关系。
(2)特殊规定
①过错推定:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。(如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任)
②无过错侵权责任:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。(如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任)
(3)规定侵权责任的意义
①法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
②法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。
③侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
四、权利行使有界限
1.权利行使的界限
(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。
(2)民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.不同民事权利的界限
(1)名誉权的界限
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害经营者利益的,则构成侵权。
(2)知识产权的界限
作品的合 理使用 在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费 仍须指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人享有的其他权利
作品的法定许可使用 在某种情形中,除非著作权人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费
(3)相邻关系中的权利界限
①性质:相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
②处理规则:不动产权利人在行使权利时,应当顾及相邻不动产权利人的合法权益。
③意义:法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义。
④如何处理
原则 A.不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系
B.相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定
法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯
责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失
【精练精讲】——破难点
难点1区分要约和要约邀请
精练1 (2024·江苏高考)小王路过一家新开的手机店,被派发手机广告宣传单的店员拦下,劝说其购买手机。经询问得知,新店开张优惠力度大,小王就手机型号、质量保证、售后服务等内容与店方协商后,支付全款取走手机。回家后,小王为该手机正常充电时,手机爆炸导致受伤。上述案例中
(  )
A.店员派发的手机广告宣传单属于要约
B.手机生产商对小王无须承担违约责任
C.买卖手机产生的民事法律关系客体是手机
D.手机店对小王承担的是过错推定侵权责任
B
解析 手机广告宣传单不一定属于要约,其性质取决于宣传单的内容是否具体明确,以及是否体现了商家与广大公众订立买卖合同的意愿。如果手机广告宣传单的内容具体明确,体现了商家与公众订立合同的意愿,则该宣传单可能会被视为要约。反之,如果宣传单没有体现出与消费者订立合同的意思表示,只是向消费者宣传商品,则视为要约邀请,A项排除。小王是在手机店购买的手机,因此,小王与手机店构成了买卖合同关系,可见,手机生产商对小王无须承担违约责任,B项正确。买卖手机产生的民事法律关系客体是小王购买手机的行为,C项错误。依据《中华人民共和国民法典》的明确规定,生产商与销售商对其所制造或售出的产品因存在瑕疵而引发的他人损害承担无过错侵权责任,即不论生产商及销售商是否在主观上存在过错,只要其所制造或售出的产品造成了实质性的伤害,便必须对此负起相应的法律责任。可见,手机店对小王承担的是无过错侵权责任,而不是过错推定侵权责任,D项排除。
[关联知识]要约和要约邀请的区别和联系
对比 要约 要约邀请
区别 目的 是希望与他人订立合同的意思表示 是希望他人向自己发出要约的表示
对象 明确具体 不特定的大众
内容 包含合同的主要条款(如:标的、数量、质量、价格等) 不包含合同的主要条款
效力 生效的要约具有法律效力 要约邀请不具有法律效力
联系 拍卖公告、招标公告、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约
变式1 (2025·南通期末)某平台举行促销活动,小雅根据网页促销海报图片、视频展示,在核对了网页海报上的商品名称、规格、价格后订购了一台洗衣机。随后被该平台告知,因该商品热销,导致库存不足,无法满足其订购意向,相应款项已退回,小雅提出异议。本案中(  )
A.小雅与平台之间的民事法律关系客体为洗衣机
B.小雅可要求平台继续履行双方之前订立的合同
C.平台对小雅的要约并未予以承诺,没有构成违约
D.平台海报宣传属于要约邀请,不具有法律约束力
B
解析 民事法律关系的客体是民事法律关系中权利和义务所指向的对象,在买卖合同关系中,客体是行为,并非洗衣机,A项排除。某平台在网站页面发布的商品信息明确(包含商品名称、规格、价格),应视为要约。小雅选定商品提交订单并支付价款,表明对商家发布商品信息的认可,应视为承诺。根据网购交易习惯,小雅在支付价款后,承诺行为即生效,其与某平台的买卖合同成立,某平台应依约发货。但平台因库存不足无法履行属于违约,小雅可要求平台继续履行合同,B项正确。小雅的订购行为应视为承诺;该合同成立,平台无法履行构成违约,C项排除。平台海报内容具体确定(有商品名称、规格、价格等),符合要约构成要件,具有法律约束力,D项排除。
难点2区分过错推定责任和无过错侵权责任
精练2 李某翻墙进入章某家,企图将章某饲养的比特犬(禁止饲养的烈性犬之一)偷走,不料被烈犬咬伤致残。事后,李某起诉章某,要求章某赔偿其医疗费及各项经济损失。章某认为,自己在家门口张贴了“家有恶犬,请勿乱入”的警告标识,李某是入室盗窃才被烈犬咬伤,自己不需要承担责任。对此案看法正确的是(  )
民法典第一千二百四十五条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十七条:禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
A.章某的警告标识已经尽到提醒职责,不承担侵权责任
B.章某若能证明自己没有过错,则不需要承担侵权责任
C.章某饲养的烈性犬造成李某损害,章某须承担侵权责任
D.李某盗窃是违法行为,要对自己的行为承担全部责任
答案 C 
解析 章某的警告标识虽然已经尽到提醒职责,但是章某饲养的比特犬属于禁止饲养的烈性犬,因此应当承担侵权责任,A项排除。章某饲养的烈性犬属于禁止饲养的犬种,即使章某能证明自己没有过错,也应当承担侵权责任,B项排除。根据民法典第一千二百四十七条的规定,章某饲养的烈性犬造成李某损害,章某须承担侵权责任,C项正确。章某饲养的比特犬属于禁止饲养的烈性犬之一,李某盗窃虽然是违法行为,章某也应当承担侵权责任,因此,“李某要对自己的行为承担全部责任”的说法是错误的,D项排除。
变式2 某市动物园内,游客乙在游览时因擅自翻越护栏进入猛兽区,被老虎咬伤。乙起诉动物园要求赔偿。动物园辩称已设置警示标志并定期检查围栏,尽到管理职责。经查,动物园围栏高度符合行业标准但未安装防攀爬装置。依据民法典相关规定,下列说法正确的是(  )
A.动物园若能证明已设置警示标志,则可免除全部责任
B.动物园的动物致害适用无过错责任原则,无论有无过错均需赔偿
C.动物园需举证证明自身无过错,否则应承担侵权责任
D.乙自身存在重大过失,动物园无需承担任何责任
C
解析 警示标志是管理职责的一部分,但未安装防攀爬装置表明管理不足,不能完全免责,A项错误。动物园动物致害适用过错推定原则,而不是无过错责任原则,B项错误。根据我国法律规定,动物园的动物造成他人伤害的,动物园应承担侵权责任,但动物园若能证明自己已经尽到管理职责,则不承担侵权责任,若动物园无法证明已尽到管理职责(如设置有效防护、警示措施等),则应承担侵权责任,C项正确。游客重大过失可减轻动物园责任,但动物园因管理瑕疵仍需承担部分责任,D项错误。
【易错易混】——提能力
易错易混1:违约金和定金
1.(2025·宿迁期中)张某某在购物平台看中了一款二手奢侈品品牌皮包。与卖家王某沟通后,张某某通过平台预付一万元定金并提交订单。随后张某某后悔,不想购买此包,遂与卖家王某联系,欲取消交易并退还定金。下列说法正确的是(  )
①张某某支付定金并成功提交了订单意味着买卖合同成立
②该民事法律关系的客体是订单中二手奢侈品品牌皮包
③如果张某某单方面取消订单应承担双倍返还定金的责任
④王某在平台发布商品信息以及价格的行为构成了要约
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
B
解析 张某某支付定金并成功提交订单,相当于承诺到达对方,双方的买卖合同成立,①正确。案例中的民事法律关系是合同关系,合同关系属于债权关系,客体是行为,而不是订单中的二手奢侈品品牌皮包,②排除。给付定金一方不履行义务时无权要求返还定金,无须承担双倍返还责任;只有收受定金一方不履行义务时才需双倍返还,③排除。商品信息包含明确价格、规格等具体交易条件,符合要约的构成要件,与仅吸引询价的要约邀请有本质区别。王某在平台发布商品信息以及价格的行为构成了要约,④正确。
2.(2025·徐州期中)2024年6月中旬,王某与张某签订了《二手房屋买卖合同》,约定王某购买张某名下的一套房屋,房屋总价款为40万元,定金4万元,并于8月30日办理过户事宜时,王某向张某支付剩余房款。同时约定合同双方若违约且逾期超过30个工作日的,另一方有权解除合同并收取(退还)二倍定金,并支付总价款15%的违约金。因涉案房屋无产权证,直至约定过户当日,张某未前来办理过户手续,王某多次催告张某尽快履行过户义务,但张某仍未履行。故王某将张某诉至人民法院。王某提出的下列诉讼请求中,既能最大限度保护自己的权益,又能得到人民法院支持的是(  )
A.请求张某双倍返还定金8万元,同时请求张某支付罚金4万元
B.请求张某支付违约金6万元,同时请求张某返还支付的定金4万元
C.请求张某支付违约金6万元,同时请求张某支付罚金6万元
D.请求张某双倍返还定金8万元,同时请求张某支付违约金6万元
B
解析 罚金是刑罚的一种,在民事合同纠纷中不存在罚金这一说法,该请求不符合法律规定,人民法院不会支持,A、C两项排除。根据法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。在本案中,合同约定了定金和违约金,王某可以选择适用违约金条款,要求张某支付违约金6万元(房屋总价款40万元的15%),同时因为定金具有担保性质,在主张违约金的情况下,王某有权要求张某返还其支付的定金4万元,这样既能在一定程度上弥补王某的损失,又符合法律规定,能得到人民法院支持,B项正确。根据民法典的规定,定金和违约金不能同时适用,所以同时请求张某双倍返还定金8万元和支付违约金6万元的诉讼请求不能得到人民法院支持,D项排除。
易错易混2:作品的合理使用和法定许可使用
3.(2025·徐州期中)小吴(14岁)的绘画作品《最美南戏》在省中小学艺术节美术比赛中获得一等奖,该作品被甲杂志社公开发表。经小吴及父母同意,经甲杂志社许可,乙杂志社转载了该作品。丙公司未经许可,将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是(  )
A.丙公司侵犯了甲杂志社的商标权和荣誉权
B.乙杂志社转载该作品的行为属于合理使用
C.小吴及父母要维权,必须先经过仲裁才能提起诉讼
D.甲杂志社与丙公司之间的法律关系的客体是智力成果
D
解析 绘画作品《最美南戏》是小吴创作的,小吴是著作权人。甲杂志社公开发表小吴的作品并未取得商标权,并且荣誉权属于人身权,与甲杂志社无关,所以这起纠纷中,丙公司侵犯的是小吴的著作权,A项错误。根据法律规定,作品在报刊公开发表后,其他报刊支付使用费转载的,属于法定许可使用,而不是合理使用,B项错误。本起纠纷属于平等主体之间的民事纠纷,仲裁并非诉讼的必经阶段,小吴及父母要维权,可直接起诉,C项错误。甲杂志社与丙公司之间的法律关系因著作权侵权产生,客体是智力成果,D项正确。
4.(2026·扬州一模)某在线教育公司在其APP的付费网络课程中,未经授权使用了漫画家朱某的一幅美术作品,且未予以署名、未支付报酬。任何购买该课程的学员,均可通过直播或回放功能观看含有该作品的课件。朱某遂诉至人民法院,要求该公司承担相关法律责任。结合上述事实,下列说法正确的是(  )
A.被告侵犯了原告依法享有的发行权和信息网络传播权
B.该网课受众是不特定的多数人,超出教学使用的范畴
C.若该在线教育公司支付版权费用即构成法定许可使用
D.若不出版发行,可以不经朱某许可,不向其支付报酬
B
解析 发行权指向公众提供作品原件或复制件的权利,通常涉及有形载体(如书籍、光盘)的分发。被告侵犯了原告依法享有的信息网络传播权,但没有侵犯发行权,A项错误。涉案美术作品被使用在网络课程中,购买该网络课程的广大不特定学员均可以通过直播和重播方式获得涉案作品,就使用范围而言,已经超出了“学校课堂教学”的范畴;就使用对象而言,网络课堂中受众是不特定的多数人,使用对象也超出了“教学或者科研人员”的范畴,B项正确。本案是商业性网络课程,不符合法定许可条件,因此即使支付费用,也不构成法定许可使用,C项错误。作品的合理使用强调不需要著作权人同意,也不必支付使用费。本案中,被告通过网络传播作品,已超出个人使用范畴,必须获得许可并支付报酬。未出版发行不能成为免责理由,D项错误。
【知识链接】——会迁移
①____________________________________________________________
______________________________________________________________
②____________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
③____________________________________________________________
______________________________________________________________
推进全民守法,要不断增强公民道德建设,增强法治的道德底蕴,强化规则意识,倡导契约精神。
全面依法治国必须坚持法治与德治相结合。我国民法不仅体现法治理念,而且注重将社会主义核心价值观融入民事法律规范,大力弘扬传统美德和社会公德,强化规则意识,倡导契约精神,维护公序良俗。
政府要坚持严格规范公正文明执法,融法、理、情于一体,坚持以法为据、以理服人、以情感人。
④侵权责任中的法理情——法:过错责任、因果关系等规定在行为人自由与权利人的利益保护之间划定了界线;情:在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,体现了社会公正;理:侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
典例突破 素养升华
研议题答题悟法
典例突破
阅读材料,回答问题。
一天晚上,秦某将车停放在地下车库的自家车位上。第二天,秦某发现车的右后轮多处受伤,并且车辆无法启动。秦某立即联系了物业人员并调取监控。监控证实,事发当晚,两只狗在案涉车辆旁边来回撕咬车胎和车衣。但秦某和物业都无法明确案涉狗的饲养人或管理人。4S店出具的维修明细显示,该车共计产生维修费14 020元;装潢销售单载明:该车辆使用车衣等材料,共计产生维修费1 800元。秦某遂将物业告上了法庭,要求物业承担无过错侵权责任,支付全部维修费用,共计22 020元。人民法院查明:事发后,保险公司已向秦某赔付了维修费14 020元。物业公司则认为:“物业不是狗的饲养者和管理者,对秦某车辆受损没有责任。”
知识链接 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条 物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
人民法院收到原告秦某的起诉书后,决定召集双方当事人进行诉前调解。请运用《法律与生活》的知识,就本案拟定一个公平合理的调解意见。(9分)
答案 ①此案不适用无过错责任原则。法律规定,行为人因过错侵犯他人民事权益并造成损害的,应当承担侵权责任。②本案中物业公司没有采取合理措施保护秦某的财产安全,存在过错。根据民法典第九百四十二条规定,物业公司需要承担一定责任;原告不存在过错,不需要承担责任。③人民法院查明,保险公司已向秦某赔付了部分损失,原告的诉求违背了公平原则,因此,物业公司只需支付损失差额1 800元。
解题思路
一、问题要素
1.知识范围:设问限定《法律与生活》,需围绕“物业服务合同义务”“侵权责任划分”“公平原则”聚焦核心考点。
2.设问指向:“拟定公平合理的调解意见”,本质是对原告的主张进行评价,“结合事实与法律,在双方之间划分损失承担比例,同时提出预防类似纠纷的建议”,需包含——事实与法律认定、损失承担方案等。
3.核心任务:聚焦“责任划分—利益平衡”的转化
分析物业责任时,需将“物业调取监控但找不到狗主人”对应“是否尽到‘采取合理措施’的安全保障义务”;
分析秦某损失时,需将“保险赔付14 020元、车衣损失1 800元”对应“实际未弥补的损失范围”。
二、解题逻辑链
构建“事实—法律—调解逻辑”的闭环(问题逻辑的“核心”),重点要明确调解的核心法律与事实前提(奠定方案合法性),明确责任主体、义务边界和损失范围,区分“直接侵权”“补充责任”和“实际损失”。
1.责任主体:民法典规定,动物侵权由饲养人/管理人承担主要责任,案例中,直接侵权人(狗的饲养人)不明,物业不是直接侵权人,秦某要求物业承担无过错侵权责任,没有法律依据也没有证据;同时作为原告的秦某,在该案件中也没有不当之处,故原告无须承担责任。
2.义务边界:物业承担在“合理措施”范围内的安全保障义务,未尽义务的承担“补充责任”(非全部责任);案例中,物业已调取监控(事后协助义务),但物业未充分履行“事前预防的合理措施”,需对秦某的未弥补损失承担补充责任;但因非直接侵权人,无须承担全部损失,仅需按“未尽义务的程度”承担部分责任。
3.损失范围认定:仅聚焦未弥补的实际损失。案例中,秦某车辆维修费14 020元已由保险公司赔付,仅车衣维修费1 800元无证据显示已弥补;因此,调解仅需针对1 800元车衣损失划分责任,秦某不得再主张14 020元维修费,避免重复获益,违背民法的公平原则。
记术语大题建模
1.如何运用违约责任的有关知识分析和解决问题
(1)合同的订立要经过要约和承诺两个阶段。
(2)有效合同要求行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容
合法。
(3)合同当事人履行合同应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚信原则。
(4)除法律另有规定或者当事人另有约定外,合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同,否则须承担违约责任。
(5)一方违反合同约定,应当承担违约责任。法律规定了继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等违约责任的承担方式。
2.如何运用有关侵权责任的知识分析和解决问题
(1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。
(2)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不能滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
(3)相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系;相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。

展开更多......

收起↑

资源预览