资源简介

山东省聊城市2025-2026学年高二下学期期中教学质量检测政治试卷
学校：___________姓名：___________班级：___________考号：___________
一、单选题
1．“立善法于天下，则天下治；奉法者强，则国强。”法律是治国之重器，良法是善治之前提，全面推进依法治国必须恪守法律底线、保障公民权利与义务统一。下列行为符合我国法律规定的是( )
①劳动者与用人单位因工资支付产生纠纷，可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁
②失主发布寻物启事承诺给付300元酬金，拾得人归还丢失手机时要求兑现酬金
③自然人之间签订违禁化学品采购合同，双方发生争议后可向法院申请撤销该合同
④曹某因见义勇为救助落水者刘某产生经济补偿纠纷，可直接向法院申请法律援助
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2．A市法院公开发布一起典型案件：王某在居民楼下被郭某家晾晒衣物掉落的衣架砸伤头部。王某索赔未果，便将郭某的姓名、电话及相关监控视频发布到网络，致使郭某遭到大量网友谩骂，郭某随后诉至法院。下列说法正确的是( )
①本案所涉及的民事法律关系的客体是人身利益
②王某的行为侵害了郭某的名誉权和姓名权
③发布该典型案件有利于引导公民依法理性维权
④不论郭某是否有过错，都不影响王某向郭某追责
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3．初中生李某使用某智能AI绘图软件，通过构思并输入个性化场景、风格、构图等专属提示词，生成一幅创意插画，标注“AI绘画”后发布在个人社交账号。教师郑某在美术课教学时，为讲解插画创作思路，未经李某同意将该图片用于课堂课件展示、教学分析。李某认为郑某的行为侵犯了自身著作权，双方就此产生纠纷。下列判断正确的是( )
①郑某的行为属于对作品的合理使用，体现出法律对著作权的保护
②人工智能生成的图片不属于人类的智力成果，不受著作权法的保护
③李某为限制民事行为能力人，但对经自身独创性设计提示词获得的成果可享有著作权
④若李某以著作权被侵犯为由向法院起诉郑某，人民法院将不予支持其诉求
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4．B经销商向A食品公司订购1000箱月饼，支付了1万元定金，约定中秋节前3日交付。A公司发货当日雨雪交加，道路湿滑，导致其中一辆运输车辆侧翻，所载月饼全部损毁，最终未能按时足额交货。B公司诉至法院，要求A公司承担违约责任。关于本案，下列说法正确的是( )
①A公司违背了全面履行原则，B公司可主张双倍返还定金和支付违约金
②本案中不存在不可抗力情况，A公司构成违约
③A公司违背了诚实信用原则，应采取相应补救措施
④A公司违背了协作履行原则，应继续履行合同义务
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
5．赵某年事已高，长期与儿子赵小某共同生活，邻居丁某出于友善时常上门探望、照料。关于赵某的养老保障与监护安排，下列说法正确的是( )
①若赵小某自身生活困难、无力负担，可约定减轻或免除赡养义务
②赵某可与儿子赵小某签订遗赠扶养协议，约定由其养老送终并继承遗产
③赵某与赵小某若就赡养问题发生争议，该纠纷不得通过仲裁方式解决
④赵某在具有完全民事行为能力时，可与丁某书面订立成年意定监护协议
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6．陈某与已故妻子李某育有一子陈某甲（患有精神疾病，缺乏劳动能力且无生活来源）、一女陈某乙。陈某立下自书遗嘱，载明其名下全部财产由陈某乙继承，同时要求陈某乙必须照料兄长陈某甲的生活。此后陈某与汪某签订房屋买卖合同，汪某依约支付全部购房款，双方尚未办理不动产过户登记，陈某便因病去世。陈某乙依据遗嘱继承相关权利，将该房屋以市场合理价格卖给不知情的杜某，并完成过户登记。汪某得知后，要求陈某乙和杜某赔偿损失。据此，下列说法正确的是( )
①法律规定应当为陈某甲保留必要的遗产份额，故陈某所立自书遗嘱无效
②汪某无权要求杜某赔偿自己的损失
③陈某乙作为陈某的继承人，应当在继承遗产范围内向汪某承担违约赔偿责任
④陈某与汪某签订的房屋买卖合同因未办理过户登记而无效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7．2025年7月，李某入职某科技公司时与公司订立劳动合同，合同中包含工作期间自愿放弃休年假、离职需支付高额违约金等条款。工作半年后，公司以经营不善为由拖欠李某两个月工资，双方协商、调解均无果。对此，下列说法正确的是( )
①该合同建立在自愿订立基础上，是双方真实的意思表示，合法有效
②约定放弃休年假的条款违背合法、公平原则，侵害了李某休息休假的权益
③李某可向劳动行政部门投诉，由劳动保障监察部门责令A公司支付拖欠的工资
④李某申请劳动仲裁后，仲裁结果为终局，不得再向法院提起诉讼
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
8．某房产公司推出“员工专属购房计划”，以远低于市场价的价格向员工李某出售一套房屋，并在购房合同中约定：“员工享受此购房优惠，必须在公司再干满5年；若提前离职，需向公司补齐购房差价。”后李某因家庭原因办理离职手续，公司要求李某按照协议补齐差价，李某拒绝，公司欲向法院起诉。关于本案，下列说法正确的是( )
①公司虽以远低于市场价的价格向员工销售房子，但未构成不正当竞争
②若协议为双方真实意思表示，公司有权要求李某按照合同约定补齐差价
③本案属于公司内部纠纷，公司应先申请劳动仲裁才能向法院起诉
④法律禁止单方面解除劳动合同，公司可要求与李某恢复劳动关系
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
9．张某和王某合伙创办了一家普通合伙企业，主打原创服装品牌“麦麦”。该品牌商标未进行注册，但已在本地积累了一定的市场知名度与消费者口碑。同行孟某仿冒“麦麦”品牌的标识与款式，投入大规模生产并低价倾销，导致张某、王某的企业订单锐减、利润大幅下滑，最终破产，张某因此遭受巨大精神打击。关于本案，下列说法正确的是( )
①该企业应对其经营所得依法足额缴纳企业所得税
②“麦麦”商标虽未经注册但也可以合法使用
③张某有权基于商业信誉受损而向孟某要求精神损害赔偿
④孟某未侵犯其注册商标专用权，但违背诚信原则和商业道德
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10．某小区地下车库内，业主王某擅自将车辆停放在业主李某购买的专属产权车位上，李某多次联系王某挪车无果后，一气之下用车位锁将王某的车辆锁住，致使王某无法正常使用车辆。小区物业介入调解，双方争执激烈、调解未果。王某随即向人民法院提起民事诉讼，庭审过程中双方就侵权责任与赔偿事宜展开了激烈辩论。下列说法错误的是( )
①该诉讼中，法庭辩论是诉讼过程中最重要的环节
②邻里相处应恪守友善包容的道德准则，李某私自锁车的维权方式有违公序良俗
③在一审判决后当事人有权在15日之内提起上诉，启动再审程序
④王某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11．廖某（15岁）与堂弟薛某（8岁）在居民区内燃放爆竹，廖某点燃一挂爆竹后，响了几声便熄灭，廖某未按燃放说明要求，上前再次点燃，导致爆竹突然爆炸飞出，致围观的魏某左眼十级伤残。涉案爆竹系廖某在家长陪同下从王某处购买（已取得零售许可证），魏某诉至法院要求廖某、薛某、王某共同赔偿15.8万余元，廖某、薛某称事故因产品质量缺陷所致，王某以廖某未按燃放说明操作为由拒绝赔偿。关于本案，下列说法正确的是( )
①因产品存在缺陷致人损害，王某作为销售者应适用举证责任倒置原则，魏某无需举证
②民事诉讼实行“谁主张、谁举证”，魏某需对损害事实、后果及损失承担举证责任
③薛某的行为与魏某受损无因果关系，无需承担侵权责任
④廖某违规操作存在过错，与损害结果存在因果关系，应由廖某本人承担赔偿责任
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
12．傅某到当地税务局办理缴税业务，将车辆停放在门前禁停区域。其在政务公示栏旁查阅信息时，被未固定牢固的金属贴片划破衣物。10分钟后傅某发现车辆被交管部门贴出违停罚单。傅某拟就衣物损毁向税务局主张赔偿，同时对违停处罚决定持有异议，希望依法维权。下列说法正确的是( )
①针对衣物被划破，傅某可与税务局通过人民调解协商解决
②傅某作为行政相对人，衣物损坏产生的财产纠纷应由税务局承担主要举证责任
③两类纠纷均可申请仲裁与调解，且相关调解协议均具有法律强制执行力
④对交管部门作出的违停罚单不服，傅某可直接向人民法院提起行政诉讼
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13．校园文创设计大赛决赛中，A、B两款书签进入最终角逐，四位同学对获奖结果做出预测：
甲说：“B款书签一定能获得金奖。”
乙说：“如果A款能获得金奖，那么B款也能获得金奖。”
丙说：“我觉得A款能拿金奖，但B款拿不到金奖。”
丁说：“我认为A、B两款都能获得金奖。”
最终结果证明，只有一人预测错误。由此可以推断( )
A.只有A款书签获得金奖
B.两款书签都没获得金奖
C.只有B款书签获得金奖
D.两款书签都获得了金奖
14．2026年苏超发布吉祥物“苏嘟嘟”江豚，该形象以长江江豚为原型，融合苏州园林花窗、水波纹等地域文化元素，既展现了江豚活泼灵动的特性，也传递了保护生态、彰显城市活力的美好寓意。“苏嘟嘟”的形象设计( )
①注重了运行方式的想象性和思维表达的严谨性
②通过感性形象组合体现出思维的能动性
③在实践中产生，触及了事物的本质和规律
④表明思维总是从实际出发，能将创意构思转化为视觉符号
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15．近年来，全球新能源汽车产业快速发展，行业整体产能远无法满足全球市场需求。我国新能源汽车产业依托早布局、成本优势与持续创新形成较强国际竞争力。美西方将产能过剩狭隘界定为“产能超过国内需求”，指责中国向外输出过剩产能；同时对本国长期推行的产业补贴政策刻意回避，反而无端指责中方补贴导致产能过剩与低价倾销。对此，下列分析正确的是( )
①美西方对中外产业补贴与出口行为采取双重评判标准，违背了思维一致性的要求
②美西方无视客观实际主观臆断，违背了科学思维追求认识客观性的基本特征
③美西方既承认全球市场存在旺盛需求，又否认中国产能契合全球需求，违背思维明确性要求
④美西方将产能过剩界定为产能超过国内市场需求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了同一律的要求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料分析题
16．随着互联网技术的普及，各类APP在提供便捷服务的同时，也存在不正当竞争、过度收集个人信息、非法泄露用户隐私的情况。
【案情简述】
2016年5月，甲公司依法对其开发的社交软件商标进行了注册。2025年1月，乙公司在未取得甲公司授权许可的情况下，使用与甲公司注册商标近似的标识运营社交APP，刻意模仿甲公司软件界面设计与服务模式。
王某下载注册乙公司运营的社交APP时，被要求必须授权读取手机通讯录、实时位置及相册权限，王某为使用APP功能被迫同意。此后，王某频繁收到陌生推销电话和垃圾短信。经查证，这些信息均来自丙公司，而丙公司的用户信息均由乙公司非法出售所得。王某认为，乙、丙公司的行为侵犯了自己的合法权利，要求两公司立即停止侵权、删除全部个人信息、赔礼道歉，并赔偿精神损失及相关费用。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下面的问题：
(1)乙公司使用近似商标，虽未完全照搬，也构成侵权。谈谈你的理解。
(2)法院是否会支持王某的诉讼请求 请说明理由。
17．党的十八大以来，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，依法审理涉及老年人权益的民事纠纷，维护老年人合法权益。
案件 裁判结果 裁判理由
案件一：高龄老年人徐某（女）的老房拆迁后便同其子许某共同生活，并将70万元积蓄交给许某代为保管，同时明确表示该笔积蓄用于徐某自己日后养老就医。后来，徐某、许某双方因生活琐事产生矛盾，徐某不再希望许某代为保管积蓄，要求许某返还70万元。许某拒绝返还，双方多次协商未果。徐某诉至法院，请求判令许某返还70万元。 支持原告诉讼请求 徐某虽系高龄老年人，但其具有完全民事行为能力，对自己的个人财产拥有占有、处分权利。徐某要求许某返还代为保管的钱款，许某理应及时返还。人民法院依法判决保护了徐某依法享有的财产权利和处分自由，有利于引导家庭成员树立正确的财产观念。
案件二：王某（女，68岁）与赵某（男，70岁）系再婚夫妻，婚后共同购置了一套价值120万元的房产，登记在双方名下。2024年8月，赵某趁王某外出探亲期间，擅自将该房产以50万元的极低价出售给知情的陈某（赵某亲戚），并办理了不动产变更登记。王某得知后，以赵某无权处分为由诉至法院，请求确认赵某与陈某的房屋买卖合同无效，返还房产。 ① ②
案件三：周某（72岁）长期由外甥郑某照料生活。2024年3月，周某在意识清楚的情况下与郑某签订书面意定监护协议并办理公证。2025年，周某突发脑梗致半身不遂、意识不清，完全丧失辨认能力。郑某依约履行监护职责。周某远房表弟吴某以“郑某不是直系亲属、自己更适合照顾”为由，强行将周某接走，阻挠郑某履行监护职责。郑某诉至法院，请求确认其意定监护资格，判令吴某停止侵害、交还周某监护照料权。 ③ ④
参照案件一的裁判示例，为案件二、三的裁判提出建议并说明理由。
18．2025年4月22日，多家电商平台宣布对“仅退款”规则进行调整，“仅退款”或将在电商行业迎来终结。
【案情回顾】
2024年4月，赵某在某平台网店下单购买防摔婴儿床，花费400元。收到货物后，赵某在平台上发起退款申请，金额为400元，退款原因为少件/漏发。平台根据《某平台交易时效规定》，以该订单商家未在超时时间内响应为由，为赵某退款。后网店要求赵某退还商品，赵某拒绝。2024年11月，网店将赵某起诉至槐荫区法院，请求法院判令被告向原告退还货款400元。
赵某辩称，原告寄来的商品与自己订单产品描述不符，原告少发、漏发配件致使商品无法使用。通过平台联系原告，一直无人回复，咨询客服后，客服建议自己申请了全额仅退款操作，平台按照正常流程退款。目前案涉诉争货物已被其丢掉，无法返还。
【裁判结果】
法院经审理后认为，案涉订单经平台处理已退还赵某货款400元，但赵某无法向网店公司返还商品，因此应向网店公司折价返还。综上所述，法院依法判决赵某支付原告200元。
【法律小知识】
根据民法典、电子商务法等法律、法规规定。消费者申请退款，实际系解除双方的买卖合同，解除合同时，消费者的义务系退还货物，商家的义务系退款。
电子商务平台经营者制定平台服务协议和交易规则，不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对案例中赵某和网店的行为进行评析。
19．某地法院审理了一起企业排污损害农民权益的环境侵权案件，为生态环境保护提供了司法指引。
【基本案情】
C建材公司在某村附近建厂生产，长期向厂区周边的农田排放未经处理的废水、废气，导致周边农户种植的小麦、蔬菜大面积枯萎，减产甚至绝收，农户们的经济收益遭受严重损失。农户多次与C公司沟通，要求其停止排污、赔偿损失，但C公司拒绝承担任何责任。无奈之下，农户们联合向法院提起诉讼。
法院经审理认为，C建材公司长期排放未经处理的废水、废气，实施了污染环境的行为，该行为直接导致农户种植的农作物受损，经济收益减少，二者存在明确的因果关系；C公司无法证明自身排污行为与农户损失无关，也无合法的免责事由，其行为已构成环境侵权，应当停止侵害、消除污染、赔偿损失。
【释法析理】
(1)运用《法律与生活》知识，分析本案的举证责任如何分配
【典型意义】
(2)结合材料，说明法院审理该案件对不同主体的意义。
20．近年来，国潮文化持续升温，中式穿搭、传统纹样、非遗技艺等元素广泛融入日常生活，成为年轻人表达文化自信的重要方式。某班同学围绕“国潮文化的创新发展”开展探究，收集到以下同学的讨论观点：
同学甲：国潮文化的核心是传承中华优秀传统文化，深入挖掘传统非遗技艺、传统纹样等核心元素的时代价值，有助于弘扬红色文化，引发年轻观众的强烈共鸣。
同学乙：国潮文化的核心魅力就在于将中华优秀传统文化与现代生活相融，唯有让传统元素适配现代审美、融入日常场景，才能真正被年轻人接受和喜爱；但国潮文化一旦融入现代元素、贴合市场需求，就必然会弱化传统文化的本真内涵，失去其核心魅力。
结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识，分析两位同学的观点是否正确，并说明理由。
参考答案
1．答案：A
解析：①：用人单位和劳动者因履行劳动合同发生的劳动争议，除法律另有规定外，劳动争议仲裁是提起劳动争议诉讼的必经前置程序。工资支付纠纷属于典型的劳动争议，劳动者无需以协商、调解为前提，有权直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该行为符合法律规定，正确。
②：权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。失主发布的寻物启事属于合法的悬赏广告，拾得人完成归还遗失物的行为后，有权要求失主按照承诺兑现酬金，该行为符合法律规定，正确。
③：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，属于自始无效的合同；可撤销合同的法定情形仅包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四类。违禁化学品属于我国法律禁止流通的物品，自然人签订违禁化学品采购合同，违反了法律的强制性规定，该合同属于无效合同，而非可撤销合同，当事人不能向法院申请撤销该合同，只能诉请法院确认合同无效，错误。
④：法律援助是国家为经济困难的公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律服务的制度，法律援助的申请受理主体是法律援助机构，而非人民法院，不能直接向法院申请法律援助，错误。
2．答案：B
解析：①：本案是郭某起诉王某侵权，王某的行为侵害了郭某的人格权益，对应的民事法律关系客体是人身利益，正确。
②：姓名权侵权的情形是干涉、盗用、冒用他人姓名，王某仅公开郭某姓名信息，不构成姓名权侵权，也没有侵犯名誉权，排除。
③：王某本身是侵权受害人，却因维权方式违法成了被告，法院发布该典型案件，就是引导公民维权要合法理性，正确。
④：悬挂物搁置物坠落致人损害适用过错推定责任，若郭某能够证明自己没有过错，则不需要承担侵权责任，因此“不论郭某是否有过错都要追责”的说法错误，排除。
3．答案：D
解析：①：郑某为课堂教学使用该作品确实属于合理使用，但合理使用是法律对著作权的合理限制，并非直接体现对著作权的保护，排除。
②：本案中这幅AI插画是李某通过自身独创性构思、输入专属个性化提示词生成的，属于李某的智力成果，具有独创性，受著作权法保护，排除。
③：民事权利能力始于出生，著作权的享有只要求作品具备独创性，不要求权利人具有完全民事行为能力，因此李某作为限制民事行为能力的初中生，依然可以对该独创性成果享有著作权，正确。
④：郑某的行为符合著作权法中为课堂教学使用他人已发表作品的合理使用情形，不构成侵权，因此法院不会支持李某的侵权诉求，正确。
4．答案：B
解析：①：根据民法典规定，定金罚则与违约金条款不能同时主张，当事人只可以选择一适用，排除。
②：雨雪交加、道路湿滑并非不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，A公司未提前做好运输预案，不能以此免责，其未能按时足额交货，构成违约，正确。
③：A公司未按约定履行合同义务，违背了合同履行的诚实信用原则，应采取补发货物、赔偿损失等补救措施，正确。
④：协作履行原则要求当事人双方在合同履行过程中相互配合、相互协作，本案中A公司未按时足额交货是自身运输预案不足导致，不涉及违背协作履行原则，且部分货物已毁损，继续足额履行不具备现实条件，排除。
5．答案：D
解析：①：成年子女对父母的赡养义务是《民法典》规定的法定义务，义务的免除仅限于法定情形，不能由当事人自行约定减轻或免除。子女生活困难、无力负担，仅可结合实际情况酌情调整履行赡养义务的方式与程度，无法通过约定免除该法定义务，错误。
②：遗赠扶养协议的扶养人必须是法定继承人以外的组织或个人。赵小某作为赵某的儿子，属于第一顺序法定继承人，本身对赵某负有法定赡养义务，不具备遗赠扶养协议的扶养人主体资格，因此该协议无法合法成立，错误。
③：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，属于依法不能仲裁的事项。赡养纠纷属于身份相关的扶养类纠纷，不属于仲裁受理范围，因此该纠纷不得通过仲裁方式解决，正确。
④：具有完全民事行为能力的成年人，可与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。丁某属于愿意担任监护人的个人，赵某在具备完全民事行为能力时，有权与其以书面形式订立成年意定监护协议，正确。
6．答案：C
解析：①：我国法律规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额，但未保留的，仅需在分割遗产时先为该继承人留出必要份额，不会导致整个遗嘱全部无效，排除。
②：杜某对陈某与汪某的交易不知情，以合理市场价格购得房屋并完成过户，符合善意取得的构成要件，合法取得房屋所有权，无需向汪某承担赔偿责任，汪某无权要求杜某赔偿，正确。
③：陈某与汪某的房屋买卖合同合法有效，陈某去世后，继承人陈某乙应当在继承遗产范围内，承担被继承人陈某的违约赔偿责任，正确。
④：根据物权与债权区分原则，不动产过户登记是物权变动的生效要件，不是买卖合同的生效要件，合同自成立时即生效，未过户不影响合同效力，排除。
7．答案：B
解析：①：劳动合同生效不仅需要双方意思表示真实，还必须符合合法、公平的原则，合同中放弃休年假、高额违约金的条款违反法律规定，排除劳动者法定权利，合同并非合法有效，错误。
②：休息休假是劳动者的法定权利，约定放弃休年假的条款违反法律规定，违背合法、公平原则，侵害了李某的休息休假权益，正确。
③：用人单位拖欠劳动者工资的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，由劳动保障监察部门责令用人单位支付拖欠的工资，该维权途径符合法律规定，正确。
④：劳动者对劳动仲裁裁决不服的，除法律规定的特殊情形外，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，并非仲裁结果一律终局不得起诉，错误。
8．答案：A
解析：①：不正当竞争的核心是扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者或消费者利益。公司的低价售房是仅面向内部员工的福利政策，不是面向不特定公众的市场销售行为，也没有排挤竞争对手、破坏市场价格秩序，因此不构成不正当竞争，正确。
②：这份购房协议属于附条件的民事约定，公司给优惠，员工承诺服务满5年，本质是双方基于真实意思达成的协议。李某提前离职，属于违反约定，公司有权依据协议主张补齐差价，正确。
③：本案的核心争议是购房合同的差价约定，属于平等主体之间的民事合同纠纷，而非劳动争议。劳动仲裁仅适用于劳动关系相关争议，本案不需要走仲裁前置程序，公司可以直接向法院起诉，错误。
④：劳动者享有法定的劳动合同解除权，提前30日书面通知即可合法离职，法律并不禁止劳动者合法解除劳动合同。且李某已因家庭原因办理了离职手续，双方劳动关系已依法解除，公司无权强制要求恢复，错误。
9．答案：C
解析：①：普通合伙企业不缴纳企业所得税，由合伙人就个人经营所得缴纳个人所得税，排除。
②：我国商标注册主要采用自愿原则，服装类商标不需要强制注册，未注册商标可以合法使用，仅不享有注册商标专用权，正确。
③：我国法律中精神损害赔偿仅适用于自然人自身人身权益遭受侵害的情形，商业信誉属于合伙企业的经营性权益，张某不能基于企业商业信誉受损主张个人精神损害赔偿，排除。
④：“麦麦”并未注册为商标，因此孟某不构成侵犯注册商标专用权，但孟某仿冒已知名的品牌标识款式，属于不正当竞争中的混淆行为，违背了诚信原则和商业道德，正确。
10．答案：B
解析：①：开庭审理是诉讼过程中最重要的环节。法庭辩论是开庭审理中的一个环节，不是诉讼过程中最重要的环节，错误但符合题意。
②：李某的车位被占用，本属合理维权，但私自锁车限制他人车辆使用，超出了合理边界，违背了友善包容的道德准则与公序良俗，正确但不符合题意。
③：一审判决后15日内提起上诉，启动的是二审程序；再审程序是针对已生效裁判的纠错程序，二者并非同一概念，错误但符合题意。
④：在民事诉讼中，当事人可以委托一至二名诉讼代理人（包括律师）帮助自己进行诉讼，正确但不符合题意。
11．答案：C
解析：①：产品缺陷致人损害的举证责任倒置，仅指生产者、销售者需对法定免责事由举证，原告仍需对损害事实、损害结果、侵权关联等承担举证责任，“魏某无需举证”的表述错误。
②：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，魏某作为提出赔偿主张的原告，需对损害事实、损害后果及损失承担举证责任，正确。
③：本案中爆竹爆炸是廖某违规点燃导致，薛某未实施引发损害的行为，其行为与魏某受损无因果关系，无需承担侵权责任，正确。
④：廖某15岁属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人致人损害的，由其监护人承担侵权赔偿责任，并非由廖某本人承担赔偿责任，错误。
12．答案：B
解析：①：人民调解的调解范围包含平等主体间的民间民事纠纷，因此该侵权纠纷可通过人民调解协商解决，正确。
②：该纠纷属于民事纠纷，民事举证适用“谁主张谁举证”原则，傅某主张赔偿应由傅某承担举证责任；只有行政诉讼才由行政机关承担举证责任，本纠纷不是行政纠纷，因此该说法错误，排除。
③：仲裁仅受理平等主体间的民事/商事纠纷，行政争议不能申请仲裁；且人民调解协议本身不具有强制执行力，需经法院司法确认后才具备强制执行力，因此该说法错误，排除。
④：交通行政处罚不属于法定复议前置的情形，行政相对人对处罚不服，可直接向法院提起行政诉讼，正确。
13．答案：D
解析：首先明确乙和丙的判断是矛盾关系：乙的判断是充分条件假言判断，只有前件真后件假时才为假，丙的判断恰好是“A得金奖且B不得金奖”，和乙的判断完全矛盾，根据矛盾律，二者必有一假，而题干说明只有一人预测错误，因此错误判断在乙、丙之中，甲、丁的判断都为真。
D：丁判断为真，即A、B两款都获得金奖，此时只有丙的预测错误，符合题干条件，正确。
A：若只有A款获得金奖，甲认为B得金奖错误，乙的判断前件真后件假也错误，丁认为两款都得金奖也错误，共有三人预测错误，不符合条件，排除。
B：若两款都没获得金奖，甲认为B得金奖错误，丙认为A得金奖错误，丁认为两款都得金奖错误，共有三人预测错误，不符合条件，排除。
C：若只有B款获得金奖，丙认为A得金奖错误，丁认为两款都得金奖错误，共有两人预测错误，不符合条件，排除。
14．答案：C
解析：①：该设计是形象思维，注重运行方式的想象性，但“思维表达的严谨性”是抽象思维的特点，形象思维不强调严谨性，错误。
②：该设计以江豚为原型，融合地域文化元素，通过感性形象的组合传递美好寓意，体现了思维的能动性，正确。
③：吉祥物设计源于社会实践，同时传递了保护生态、彰显城市活力的理念，触及了事物的本质和规律，正确。
④：“思维总是从实际出发”表述错误，思维可能脱离实际；且将创意构思转化为视觉符号是实践活动的结果，而非思维本身直接完成的，错误。
15．答案：A
解析：①：美西方回避自身长期推行产业补贴的事实，反而无端指责中方补贴，对中外同类行为采用两套评判标准，自相矛盾，违背了矛盾律要求的思维一致性，正确。
②：当前全球新能源汽车产能远不能满足市场需求，不存在真正的产能过剩，美西方脱离这一客观实际主观抹黑中国，违背了科学思维追求认识客观性的基本特征，正确。
③：思维明确性是排中律的要求，指向思维不能模棱两可，美西方的表述是前后自相矛盾，违背的是矛盾律的思维一致性要求，不符合思维明确性的违规情形，排除。
④：偷换概念是指违反同一律要求，随意变换概念的内涵和外延，美西方只是狭隘界定产能过剩的定义，并未偷换“产能过剩”的概念，也没有违背同一律，排除。
16．答案：(1)法律规定，未经权利人许可，他人在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均构成侵权。甲公司对其开发的社交软件商标享有注册商标专用权，且在有效期内。乙公司使用近似标识，刻意模仿，足以使公众产生混淆误认，属于典型的“搭便车”行为，构成商标侵权与不正当竞争。
(2)法院会支持王某的诉讼请求。
根据《民法典》规定，自然人的隐私权和个人信息受法律保护，任何组织不得非法收集、买卖、泄露他人个人信息，不得侵扰他人私人生活安宁。乙公司强制收集用户信息、非法出售个人信息，丙公司非法购买并使用用户信息干扰王某生活，两公司均存在主观过错，其行为与王某的合法权益损害存在直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。
解析：(1)本题属于分析类主观题，要求运用商标权及反不正当竞争的法律知识，分析乙公司使用近似商标构成侵权的法律依据和事实依据。
有效信息①：甲公司依法对其开发的社交软件商标进行了注册→可从注册商标专用权的角度，说明甲公司对其商标享有专有权且在有效期内，受法律保护。
有效信息②：乙公司未经授权使用近似标识运营同类APP并刻意模仿界面与服务模式→可从商标侵权与不正当竞争的角度，说明在同一种商品上使用近似商标容易导致公众混淆，属于“搭便车”行为，构成侵权。
(2)本题属于分析类主观题，要求运用隐私权、个人信息保护及侵权责任的知识，判断法院是否支持王某诉求并阐明法律依据与事实理由。
观点表态：法院会支持王某的诉讼请求。
有效信息①：乙公司强制授权读取敏感权限并非法出售用户信息给丙公司→可从个人信息保护的角度，说明任何组织不得非法收集、买卖他人个人信息，乙公司行为侵犯了王某的个人信息权益。
有效信息②：丙公司购买信息后频繁拨打推销电话和发送垃圾短信干扰王某生活→可从隐私权与侵权责任的角度，说明丙公司行为侵扰了王某的私人生活安宁，两公司均存在主观过错且与损害有因果关系，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
17．答案：①支持原告的诉讼请求。
②该房产系王某与赵某婚后共同财产，赵某未经王某同意无权擅自处分该房产。本案中，陈某知晓赵某无单独处分权，且以远低于市场价格购买该房产，不构成善意取得。
法院判决有力保护了夫妻共同财产共有人的合法权益，维护了物权变动的合法秩序。
③支持原告的诉讼请求。
④周某在意识清醒时与郑某签订书面意定监护协议并经公证，意思表示真实、内容合法有效，对双方具有法律约束力。吴某无正当理由阻挠监护，侵害被监护人及意定监护人合法权益。法院依法确认意定监护效力，保护老年人自主安排晚年生活与财产安全的权利，维护意定监护制度的严肃性。
解析：本题为原因类主观题，要求运用平等的财产关系、成年意定监护制度的知识，从法理依据、事实依据和意义的角度分析说明裁判的结果及其理由。
有效信息①：婚后共同购置了一套价值120万元的房产，登记在双方名下——从财产的性质角度分析，《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的绝大部分财产归夫妻共同所有。故这套房产属于夫妻共同财产。
有效信息②：赵某趁王某外出探亲期间，擅自将该房产极低价出售给知情的陈某（赵某亲戚），并办理了不动产变更登记——从行为的性质角度分析，《民法典》第301条规定，处分共有不动产须经全体共同共有人同意，赵某未经王某同意擅自出售，构成无权处分；《民法典》第311条规定，善意取得需满足“受让人善意、支付合理对价、完成登记”三要件，陈某的购买行为非善意且无合理对价，不构成善意取得。故法院支持原告的诉讼请求。
有效信息③：周某（72岁）长期由外甥郑某照料生活；周某在意识清楚的情况下与郑某签订书面意定监护协议并办理公证——从协议的效力角度分析，《民法典》第33条规定，具有完全民事行为能力的成年人，可与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。故协议对双方具有法律约束力。
有效信息④：后周某丧失民事行为能力，郑某依约履行监护职责；周某远房表弟吴某以“直系亲属”为由，强行将周某接走——从行为的性质角度分析，郑某依约履行监护职责，其监护资格合法有效；吴某作为远房表弟，既无法定第一顺序监护人，也无周某的监护授权，强行接走周某、阻挠郑某监护无法律依据，侵害了周某的人身权益与郑某的意定监护权。故法院支持原告的诉讼请求。
18．答案：赵某在网店下单购买货物，双方形成买卖合同关系。合同签订后，各方当事人均应按照合同约定履行义务。赵某收到货物后发现商品存在问题，及时通过平台联系商家，依法维护自身合法权益。赵某未与商家达成一致意见，擅自将商品丢弃，存在过错，亦不能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。网店未能全面履行提供正确、合格的商品的义务，在收到赵某针对货物规格提出的异议后，未及时处理，存在过错。
解析：有效信息①：赵某在平台网店下单购买防摔婴儿床→从合同订立角度来分析：买卖双方下单成交即成立买卖合同，依法受法律保护，双方均负有合同约定的权利与义务。
有效信息②：赵某收到货物后发现商品存在问题，及时通过平台联系商家→从消费者维权角度来分析：消费者在发现商品存在问题时，有权通过合法途径维护自己的权益，这是法律赋予消费者的权利。
有效信息③：赵某以商品描述不符、少件漏发申请仅退款，退款后拒绝退还货物还将商品丢弃无法返还→从合同解除角度来分析：退款视同解除买卖合同，消费者退款后负有返还货物义务，不应丢弃商品拒不返还。
有效信息④：张某主张商品少件漏发与描述不符，却无有效证据佐证诉求，且自行丢弃涉案货物一从举证责任角度来分析：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担不利后果。
有效信息⑤：网店被赵某提出货物异议后未及时响应处理，未妥善履行售后沟通与履约义务→从合同履行角度来分析：商家应全面恰当履行合同及售后义务，消极漠视消费者合理异议存在履约过错。
19．答案：(1)根据法律规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，实行“举证责任倒置”原则。C建材公司就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；农户只需举证自身遭受了损害、C公司实施了排污行为即可。
(2)切实维护农民的财产权益，增强农民的法治意识和维权信心。明确环境侵权的举证责任和法律责任，引导企业规范生产经营行为，主动承担生态环境保护责任。提高全社会生态环境保护意识，推动形成绿色发展、依法护绿的良好社会氛围，助力生态文明建设。
解析：(1)本题是法律分析类主观题。明确本题考查的是《法律与生活》中侵权责任、举证规则等知识，设问指向是分析本案的举证责任分配。
有效信息①：材料中“农户向法院提起诉讼，主张C公司排污造成损害”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”（即“谁主张，谁举证”的一般规则）。本案中，农户作为原告，需要举证证明自身遭受了经济损失。C建材公司实施了排污行为，完成初步举证责任。
有效信息②：材料中“法院审理认为，C公司无法证明自身排污行为与农户损失无关，也无合法免责事由”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”（即环境污染侵权的举证责任倒置规则）。本案中，C建材公司作为被告，需就法律规定的免责事由及其排污行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，其未能完成该举证，故需承担侵权责任。
(2)本题为意义类主观题，需要调用《法律与生活》保护财产权、侵权责任、感受司法公正的相关知识，从对农户、企业、社会等不同主体的角度分析作答。
有效信息①：材料中法院判决C公司赔偿农户损失、停止侵害→可运用依法有效保护财产权的知识，从保障各类物权的角度分析说明法院的判决切实维护了农户的财产权益，增强了农民的法治意识和维权信心，为弱势群体依法维权提供了司法保障。
有效信息②：材料中法院明确C公司的环境侵权责任，要求其停止排污、消除污染→可运用侵权责任与权利界限的知识，从侵权责任的角度分析说明该判决明确了环境侵权的举证规则与法律责任，对企业形成警示，引导企业规范生产经营行为，主动承担生态环境保护的主体责任。
有效信息③：材料中法院的判决体现了对环境侵权行为的零容忍→可运用感受司法公正的知识，说明法院通过公正审理环境侵权案件，彰显了法律的权威与公平正义，推动了法治社会建设，为生态环境保护筑牢了司法防线。
20．答案：①同学甲的观点错误。
合乎逻辑的思维具有确定性，要遵循同一律的要求。中华优秀传统文化和红色文化的内涵与范畴并不相同。同学甲的观点偷换概念，违反同一律要求。
②同学乙的观点错误。
合乎逻辑的思维具有一致性，要遵循矛盾律的要求。同学乙既肯定国潮文化“应当坚守传统文化本色、守正创新”，又同时肯定国潮文化“不能坚守传统文化本色”，导致自相矛盾，违反矛盾律要求。
解析：论据①：国潮文化的核心是传承中华优秀传统文化，深入挖掘传统非遗技艺、传统纹样等核心元素的时代价值，有助于弘扬红色文化，引发年轻观众的强烈共鸣一从同一律的角度分析：中华优秀传统文化和红色文化的内涵与范畴并不相同。同学甲的观点偷换概念，违反同一律要求。
论据②：国潮文化的核心魅力就在于将中华优秀传统文化与现代生活相融，唯有让传统元素适配现代审美、融入日常场景，才能真正被年轻人接受和喜爱；但国潮文化一旦融入现代元素、贴合市场需求，就必然会弱化传统文化的本真内涵，失去其核心魅力-从矛盾律的角度分析：同学乙既肯定国潮文化“应当坚守传统文化本色、守正创新”，又同时肯定国潮文化“不能坚守传统文化本色”，导致自相矛盾，违反矛盾律要求。
结论：同学甲的观点偷换概念，违反同一律要求；同学乙违反矛盾律要求。

展开更多......

收起↑