资源简介

第三十二课　在生活中学民法用民法
课标要求　1.了解我国民法典确立的民法基本原则。2.识别民事主体的民事权利和民事责任,明确民事权利与义务的关系。
考点一　认真对待民事权利与义务
1.民法内涵
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
2.民事法律关系
(1)含义:民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。
(2)民事法律关系的构成要素:主体、客体和内容。
要素 含义 具体内容
主体 参与民事法律关系,依法享有民事权利、承担民事义务 自然人、法人和非法人组织
客体 民事权利和义务所指向的对象,它因具体的民事法律关系而有所不同 物、行为、智力成果、商业标记、人身利益等
内容 民事主体享有的权利和承担的义务 权利和义务既是相互对立的,也是相互联系的,二者通常是对等的
3.民法与社会主义核心价值观
(1)结合:国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用,做到法治和德治相辅相成、相互促进。
(2)道德滋养法治:我国民法不仅体现法治理念,而且注重融入社会主义核心价值观,大力弘扬传统美德和社会公德,强化规则意识,倡导契约精神,维护公序良俗。
(3)法治体现道德理念:民法强调独立人格、平等地位,追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序,凸显了文明、和谐、平等、诚信等社会主义核心价值观的重要内容。
4.民法基本原则
平等原则 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等
自愿原则 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系
公平原则 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务
诚信原则 民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺
守法和公序 良俗原则 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗
绿色原则 民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境
考向一　民事法律关系
1. (2025·广东卷)2025年春节,7岁女孩甲收到压岁钱2 000元,其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还,乙不愿返还,认为自己是甲的亲叔叔,也有监护的职责。对此,以下说法正确的是(　　)
①甲对自己的行为已有基本认知,具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔,有权利对甲的行为进行约束和引导　③甲的父母是甲的法定监护人,可以履行对甲的监护职责　④甲的父母应当保护甲的财产利益,有权利要求乙返还甲的压岁钱
A.①③　　　　　　　　 B.①④
C.②③ D.②④
[答案]　B
[解析]　自然人从出生时起即具有民事权利能力,7岁的女孩甲对收到压岁钱已有基本认知,具有民事权利能力,①正确。父母是未成年子女的法定监护人,叔叔乙不是法定监护人,无权以履行监护职责为由管理甲的财产。乙的“代为保管”未经法定监护人同意,属于无权占有,甲的父母有权要求返还,②错误,④正确。父母必须履行对未成年子女的监护职责,甲作为无民事行为能力人,其父母“应当”履行监护职责,而非“可以”(前者强调强制性,后者强调可选择性),③错误。
考向二　民法基本原则
2. (2025·安徽卷)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋,在确认所购鞋子不是H品牌正品后,要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿,遭到拒绝。于是,甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下,双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中 (　　)
①甲的安全消费的权利受到了侵害　②乙公司的经营行为违背了诚信原则　③该调解协议与判决书具有同等法律效力　④甲与乙公司之间建立了民事法律关系
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
[答案]　C
[解析]　乙公司销售非正品H品牌女鞋,构成虚假宣传,违背了诚信原则,②正确。甲在乙公司购买商品,双方形成了买卖合同关系,属于民事法律关系,④正确。乙公司的行为主要侵犯了甲的知情权、公平交易权等,题干未体现甲的安全消费的权利受到了侵害,①排除。法院判决书具有强制执行力,只有诉讼调解或者是经过司法确认有效的诉讼外调解协议才具有强制执行力,题目中的调解为诉讼外调解,所以该调解协议未经司法确认,不具有与判决书同等的法律效力,③排除。
考点二　积极维护人身权利
1.人身权
地位 民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提,人格尊严是人之为人所必需的人身利益
分 类 自然人 享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权
法人和非 法人组织 享有名称权、名誉权和荣誉权
要求 人们在生活中既要依法维护自己的人身权利,也要尊重他人的人身权利
2.生命权、身体权和健康权
重要性 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。生命是自然人最高的人身利益;身体是承载生命健康的物质载体;自然人的身心健康既关系到个人的生活质量,也关系到社会的发展
法律保护 侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当承担法律责任
3.姓名权、肖像权
姓名权 ①内涵:姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗 ②保护:任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权
肖像权 ①内涵:自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像 ②保护:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权
4.名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息
名誉权、 荣誉权 ①内涵:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价 ②法律保护与禁止:民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,也不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉
隐私权 ①内涵:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息 ②法律保护与禁止:法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 ③意义:民法保护隐私权,是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的体现
个人 信息 ①原因与意义:个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。保护个人信息,对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩序,具有重要的现实意义 ②法律保护与禁止:任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理
考向三　肖像权和健康权
3. (2025·浙江1月选考)下列行为中,属于侵犯当事人人格权的是 (　　)
①未经南某某同意,潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容　②未经叶某同意,某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告
③某商店使用某空调公司生产的空调,因空调线路故障起火烧伤店主程某　④陈某通过某网站平台账号,言辞激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A.①②　　　　　　　　 B.①④
C.②③ D.③④
[答案]　C
[解析]　任何组织或个人未经肖像权人同意,不得擅自使用肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外,否则侵犯其肖像权,某医院未经患者同意擅自使用其肖像作为病例广告的行为构成侵权,②符合题意。空调线路故障起火烧伤店主,侵犯了其健康权,③符合题意。①中的行为主要涉及知识产权,一般不涉及人格权,①排除。侮辱诋毁英雄烈士的行为侵犯了英雄烈士的名誉权,通过正当途径指责抨击这种行为是合法正当的行为,且“言辞激烈”不等于“言词不当”,④不符合题意。
考向四　隐私权
4.(2024·福建卷)张某从事快递工作,为增加收入,让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日,张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露,非常生气。以下说法符合法律规定的是 (　　)
①张乙有收入,是完全民事行为能力人　②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙　③张乙父母应向曹某承担民事责任　④曹某隐私权没有被侵害
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
[答案]　D
[解析]　十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案中,张乙虽已16周岁,但其只是为父亲帮忙送快递,并非以此为主要生活来源,应视为限制民事行为能力人,①说法错误。本案中,陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。从理性第三人的视角看,陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务,没有过错,因此陈某不承担侵权责任,②说法错误。张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务,对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人,所以张乙父母应向曹某承担民事责任,③符合题意。民法典规定,没有损害结果发生,即没有损害事实的,不会构成侵权行为。本案中,曹某的隐私权在表面上被侵犯了,但是陈某发现误拆快递后已送还曹某,并未存在损害事实。因此,在法律上,曹某的隐私权没有被侵害,④符合题意。
一、选择题
1.(2025·安徽合肥模拟)2024年,某知名教育机构对其研发的“高考数学提分秘籍”系列课程进行版权登记,课程采用“直播+录播”形式,仅向付费学员开放。经查,张某在未获授权的情况下,通过其网店以“拼课”形式低价售卖该课程,并提供某网盘下载链接。关于本案,下列说法正确的是 (　　)
①张某与教育机构民事法律关系的客体是智力成果
②张某行为同时侵害发行权和信息网络传播权　
③张某仅需承担违约责任而非著作权侵权责任　
④若张某支付使用费,则属于法定许可使用
A.①②　　　　　　　　 B.①③
C.②④ D.③④
答案:A
解析:张某与教育机构民事法律关系的客体是教育机构的课程(智力成果),①正确。张某售卖课程侵犯发行权,提供网盘链接侵犯信息网络传播权,②正确。张某未获授权,不涉及违约,而是构成著作权侵权,需承担侵权责任,③错误。法定许可使用有严格情形,课程属“直播+录播”,张某支付使用费也不一定属于法定许可使用,④错误。
2.(2026·安徽六安模拟)某村成立合作社,发展“红色旅游+乡村振兴”的文旅融合模式。黄大爷以承包地的经营权入股合作社,用作种植果树。他还把宅基地上的房屋租给合作社,用于经营民宿,租期10年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是 (　　)
①黄大爷与合作社进行交易合作坚持自愿原则和诚信原则　②合作社对黄大爷的房屋可以占有、使用、处分　③黄大爷对其承包地享有抵押权,对其宅基地享有所有权　④黄大爷与合作社的法律地位平等,均享有民事权利能力
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案:B
解析:依据法律规定,进行交易合作要遵循自愿原则和诚信原则,黄大爷以承包地的经营权入股合作社,他还把宅基地上的房屋租给合作社,黄大爷与合作社进行交易合作也要遵循这一原则,①符合题意。根据我国民法典的有关规定,房屋出租不属于用益物权,而是属于债权。合作社对黄大爷的房屋可以占有、使用,而不享有处分权,②排除。黄大爷对其承包地和宅基地没有所有权,也不享有抵押权,③排除。材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社,用于经营民宿,租期10年”,说明与合作社存在民事法律关系,二者法律地位平等,均享有民事权利能力,④符合题意。
3.近年来,一些不法商家以赠送礼品、现场体验试用等方式,利用老年人渴望健康、治愈疾病的心理,以高昂的价格向其兜售毫无治疗疾病功能的保健食品和普通食品,所涉及的虚假宣传内容对老年消费群体产生深度洗脑和心理暗示,严重损害了老年人的切身利益和财物安全,甚至会影响和耽误老年人治病就医的最佳时机。不法商家的上述行为违反了民法的 (　　)
①公平原则　②诚信原则　③守法与公序良俗原则　④绿色原则
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案:C
解析:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,这一原则在材料中没有体现,①不符合题意。不法商家所涉及的虚假宣传内容对老年消费群体产生深度洗脑和心理暗示,这种行为违反了民法的诚信原则,②符合题意。不法商家严重损害了老年人的切身利益和财物安全,甚至会影响和耽误老年人治病就医的最佳时机,这种行为违反了民法的守法与公序良俗原则,③符合题意。绿色原则是民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境,这一原则与题意无关,④不符合题意。
4.(2025·湖南长沙模拟)25岁的张某去某饭店用餐,拿起热水壶倒水时,水壶的壶柄和壶体分离,热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烫伤,各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议,张某遂将饭店老板诉至法院。下列对此案分析正确的是 (　　)
①饭店老板侵犯了张某的健康权,应承担相应的法律责任　②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任　③本案民事法律关系属于人身关系,其客体是装热水的水壶　④如果饭店老板能证明张某存在过错,可减轻或免除赔偿责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案:B
解析:作为经营者,饭店老板有义务保障顾客的人身安全,其提供的热水导致张某受伤,构成对张某健康权的侵害,饭店老板应承担相应的法律责任,①符合题意。停止侵害适用于侵害行为处于继续状态(进行中或延续),与本案情况不符,②排除。本案民事法律关系属于人身关系,其客体是人身利益而非物品,③说法错误。若饭店老板能证明张某对损害的发生存在过错(如不当使用水壶),可减轻或免除赔偿责任,④符合题意。
5.已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工。某日,她在电脑专卖店购买了价值6 000元的笔记本电脑,其父亲认为她尚未成年,未经家长同意不能进行大额交易,要求电脑专卖店退货。据此,下列说法正确的是(　　)
①孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的　②因为孔某是无民事行为能力人,所以双方买卖合同无效　③孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货　④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案:B
解析:已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的,①正确。无民事行为能力人是指不满8周岁的未成年人,不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人,不能辨认自己行为的成年人。已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,而不是无民事行为能力人,②错误。已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货,③正确。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。本案中民事法律关系的主体是孔某和电脑专卖店,客体是买卖电脑行为,④错误。
6.(2026·江西吉安模拟)57岁的王某在一儿童游乐场陪孙子玩双层滑梯时,一时兴起从二层滑到一层(滑梯下方有缓冲海洋球),腰部不慎受伤,医院诊断为腰椎骨骨折,经鉴定构成10级伤残。王某向儿童游乐园索赔未果,后向人民法院起诉。下图为该游乐园滑梯馆内的入场须知。
下列对该案分析正确的是 (　　)
①游乐场的格式条款违背了公平原则,限制了12岁以上人群玩耍的权利　②游乐场已经尽到安全提醒义务,不用承担责任　③作为完全民事行为能力人,王某对自身受伤要承担责任　④未经过仲裁程序,直接提起诉讼,法院将不会受理
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:C
解析:游乐场的入场须知内容,并未违背公平原则,属于合法有效的格式条款,①错误。游乐场在入场须知中已经尽到安全提醒义务,因此不用承担责任,②正确。57岁的王某作为完全民事行为能力人,应对自身受伤承担责任,③正确。在劳动争议中,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。但本案不属于劳动争议,可以直接提起诉讼,④排除。
7.(2025·甘肃白银模拟)徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。某天晚上,徐某见病房开水房附近走道上有积水,就用拖把进行了清理擦拭,导致所涉地面潮湿。当晚,李某步行至上述位置时不慎摔倒,造成右锁骨粉碎性骨折。李某遂起诉医院和徐某,要求双方一并赔偿各项损失。法院经审理判决,由医院承担60%的赔偿责任,李某行走时疏于注意,应自担40%的损失,徐某不用承担赔偿责任。法院的判决(　　)
①尊重了李某摔伤的事实,合理界定了当事双方的权利　②坚持法治与德治相结合,弘扬了社会主义核心价值观　③严格遵循了审判程序,让当事人感到司法的公平正义　④正确把握了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:D
解析:判决合理界定了当事双方的责任而非权利,排除①。法院判决徐某不用承担赔偿责任,弘扬了社会主义核心价值观,体现了法治与德治的统一,②正确。材料没有涉及审判程序,排除③。判决医院承担60%的赔偿责任,是因为看到了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系,④正确。
8.(2026·湖南长沙模拟)12岁的小周将某公司经营的共享电动车的解锁二维码拍照发给13岁的同学小贺。小贺用其父亲名下手机号码注册的应用程序远程扫码开锁后,小周便骑着该共享电动车来接小贺上学。二人骑行至路口时与正常驾驶两轮电动车行驶的余某相撞,造成余某受伤、两车受损。对此,下列说法正确的是(　　)
①小周侵权时系限制民事行为能力人,其侵权责任应当由其监护人承担　②某公司未尽到审查义务,对事故的发生存在一定过错,应承担相应责任　③小贺未满十六周岁且未驾驶电动车,对交通事故发生没有直接影响无须担责　④小周违规驾驶非机动车上路并因个人过错造成交通事故,应当承担事故全部责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案:A
解析:小周侵权时12岁,系限制民事行为能力人,其侵权责任应当由其监护人承担,①正确。某公司未尽到查验用户真实身份信息的监管审查义务,对事故的发生存在一定过错,应承担相应责任,②正确。小贺未满十六周岁,通过父亲名下手机号码注册的应用程序扫码来解锁使用电动车,提供给小周使用,系交通事故发生的间接原因,与损害事实的发生存在因果关系,应在事故主要责任范围内承担次要责任,③不选。小周未满十六周岁驾驶非机动车上路,系交通事故发生的直接原因,应当承担事故主要责任,而不是全部责任,④不选。
9.(2025·海南海口模拟)《人脸识别技术应用安全管理办法》于2025年6月1日施行,明确“非强制性原则”:不得将人脸识别技术作为唯一验证方式,个人不同意通过人脸信息进行身份验证的,应当提供其他合理、便捷的方式。对此,下列理解正确的是(　　)
①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本原则　②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害　③任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权　④个人信息处理应遵循正当性原则,利于保护自然人的人身与财产合法权益
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:B
解析:《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别技术作为唯一验证方式等,体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则,保障个人在人脸识别使用上的自主选择权,①正确。未经他人同意通过人脸信息进行身份验证,侵犯的是他人的个人信息权益,而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利,如亲权、配偶权等,②错误。题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容,未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题,③排除。该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式,体现了处理个人信息应遵循正当原则,这有利于保护自然人的人身与财产权益,防止个人信息不当使用带来的风险,④正确。
10.(2026·河南郑州模拟)于女士在某私立美容医院接受医美服务,医院与于女士协商拍摄医美手术过程,承诺仅用于存档,于女士遂同意拍摄,双方达成口头协议。半个月后,于女士先后在多个网络平台发现该医院使用其面部医美手术过程作为医美广告视频用于宣传。关于本案,下列说法正确的是 (　　)
①医院擅自使用于女士的面部视频用作宣传,侵犯了其肖像权和名誉权　②于女士隐私权受到侵犯,其可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益　③医院若主张视频已获授权,于女士应就该主张举证进行反驳　④案涉协议内容有效,医院将视频用于商业宣传违背了诚信原则
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案:C
解析:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。医院侵犯了于女士的肖像权和隐私权,但并未侵犯其名誉权,①不选。医院未经于女士同意,以营利为目的擅自使用于女士的面部医美手术视频,侵犯了于女士的肖像权。于女士做医美手术属于个人隐私,其医美手术视频的发布泄露了于女士的隐私,侵犯了于女士的隐私权,于女士可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益,②正确。民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原则,医院若主张视频已获得于女士授权,需要就自己的主张承担举证责任,于女士若对原告的主张进行反驳,需要提供相应的证据,③的说法强调的是“原告主张,被告举证”,即举证责任倒置,③错误。于女士与医院达成口头协议,约定拍摄的医美手术过程仅用于存档,协议内容系双方真实意思表示,合法有效,医院将视频用于商业宣传,违背了诚信原则,④正确。
二、非选择题
11.(2026·湖南长沙模拟)阅读材料,完成下列要求。
　　近年来,随着社交媒体的蓬勃发展,名人的举动备受关注,而侵犯名人人格权的事件也时有发生。某知名演员A,在一档热门综艺播出后人气飙升,不久后,网络上开始大量流传一些关于他的虚假信息,包括编造他早年的求学经历,声称他靠不正当手段进入艺术院校;还有一些经过恶意剪辑的视频,呈现出他在片场耍大牌、辱骂工作人员的画面,这些不实信息在网络上迅速扩散,给演员A的名誉造成极大损害,其商业代言也受到部分合作方的质疑,面临违约风险,事业遭受重创。
　　演员A的团队在发现这些侵权行为后,迅速展开维权行动。他们一方面收集网络上的侵权证据,向各大平台发函要求下架相关不实内容;另一方面,聘请专业律师,依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关条文,向法院提起诉讼,要求始作俑者公开道歉、消除影响并赔偿经济损失。在法院审理过程中,侵权方起初百般抵赖,试图推卸责任,声称只是娱乐大众,并无恶意侵权,但经过严谨的证据质证和法律辩论,法院最终判定侵权方败诉,责令其在规定时间内履行相应责任,切实维护了演员A的合法权益。
结合材料并运用《法律与生活》中的知识,分析演员A维权成功的法律依据及对我们依法维权的启示。
答案:依据:①自然人享有名誉权等人格权,他人不得侵犯。侵权方编造、传播虚假信息,违反了尊重他人权利的义务,侵害他人名誉权,应当承担侵权责任。②我国民法典规定,民事主体从事民事活动应当遵循守法和公序良俗原则。侵权方编造、传播虚假信息的行为违背了该原则。
启示:①要增强权利意识,当自身合法权益受到侵害时,要勇敢地运用法律武器维护自身合法权益。②提高维权能力,及时收集并保存证据,学会借助律师等专业的维权力量来维权。(共26张PPT)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
一、选择题
1.(2025·安徽合肥模拟)2024年,某知名教育机构对其研发的“高考数学提分秘籍”系列课程进行版权登记,课程采用“直播+录播”形式,仅向付费学员开放。经查,张某在未获授权的情况下,通过其网店以“拼课”形式低价售卖该课程,并提供某网盘下载链接。关于本案,下列说法正确的是(　　)
①张某与教育机构民事法律关系的客体是智力成果
②张某行为同时侵害发行权和信息网络传播权　
③张某仅需承担违约责任而非著作权侵权责任　
④若张某支付使用费,则属于法定许可使用
A.①②　　　　　　　　 B.①③
C.②④ D.③④
A
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:张某与教育机构民事法律关系的客体是教育机构的课程(智力成果),①正确。张某售卖课程侵犯发行权,提供网盘链接侵犯信息网络传播权,②正确。张某未获授权,不涉及违约,而是构成著作权侵权,需承担侵权责任,③错误。法定许可使用有严格情形,课程属“直播+录播”,张某支付使用费也不一定属于法定许可使用,④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
2.(2026·安徽六安模拟)某村成立合作社,发展“红色旅游+乡村振兴”的文旅融合模式。黄大爷以承包地的经营权入股合作社,用作种植果树。他还把宅基地上的房屋租给合作社,用于经营民宿,租期10年。文旅融合模式拓宽了村民的收入渠道。下列说法正确的是(　　)
①黄大爷与合作社进行交易合作坚持自愿原则和诚信原则　②合作社对黄大爷的房屋可以占有、使用、处分　③黄大爷对其承包地享有抵押权,对其宅基地享有所有权　④黄大爷与合作社的法律地位平等,均享有民事权利能力
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
B
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:依据法律规定,进行交易合作要遵循自愿原则和诚信原则,黄大爷以承包地的经营权入股合作社,他还把宅基地上的房屋租给合作社,黄大爷与合作社进行交易合作也要遵循这一原则,①符合题意。根据我国民法典的有关规定,房屋出租不属于用益物权,而是属于债权。合作社对黄大爷的房屋可以占有、使用,而不享有处分权,②排除。黄大爷对其承包地和宅基地没有所有权,也不享有抵押权,③排除。材料中“他还把宅基地上的房屋租给合作社,用于经营民宿,租期10年”,说明与合作社存在民事法律关系,二者法律地位平等,均享有民事权利能力,④符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
3.近年来,一些不法商家以赠送礼品、现场体验试用等方式,利用老年人渴望健康、治愈疾病的心理,以高昂的价格向其兜售毫无治疗疾病功能的保健食品和普通食品,所涉及的虚假宣传内容对老年消费群体产生深度洗脑和心理暗示,严重损害了老年人的切身利益和财物安全,甚至会影响和耽误老年人治病就医的最佳时机。不法商家的上述行为违反了民法的(　　)
①公平原则　②诚信原则　③守法与公序良俗原则　④绿色原则
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
C
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,这一原则在材料中没有体现,①不符合题意。不法商家所涉及的虚假宣传内容对老年消费群体产生深度洗脑和心理暗示,这种行为违反了民法的诚信原则,②符合题意。不法商家严重损害了老年人的切身利益和财物安全,甚至会影响和耽误老年人治病就医的最佳时机,这种行为违反了民法的守法与公序良俗原则,③符合题意。绿色原则是民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境,这一原则与题意无关,④不符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
4.(2025·湖南长沙模拟)25岁的张某去某饭店用餐,拿起热水壶倒水时,水壶的壶柄和壶体分离,热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烫伤,各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议,张某遂将饭店老板诉至法院。下列对此案分析正确的是(　　)
①饭店老板侵犯了张某的健康权,应承担相应的法律责任　②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任　③本案民事法律关系属于人身关系,其客体是装热水的水壶　④如果饭店老板能证明张某存在过错,可减轻或免除赔偿责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
B
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:作为经营者,饭店老板有义务保障顾客的人身安全,其提供的热水导致张某受伤,构成对张某健康权的侵害,饭店老板应承担相应的法律责任,①符合题意。停止侵害适用于侵害行为处于继续状态(进行中或延续),与本案情况不符,②排除。本案民事法律关系属于人身关系,其客体是人身利益而非物品,③说法错误。若饭店老板能证明张某对损害的发生存在过错(如不当使用水壶),可减轻或免除赔偿责任,④符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
5.已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工。某日,她在电脑专卖店购买了价值6 000元的笔记本电脑,其父亲认为她尚未成年,未经家长同意不能进行大额交易,要求电脑专卖店退货。据此,下列说法正确的是(　　)
①孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的　②因为孔某是无民事行为能力人,所以双方买卖合同无效　③孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货　④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
B
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的,①正确。无民事行为能力人是指不满8周岁的未成年人,不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人,不能辨认自己行为的成年人。已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,而不是无民事行为能力人,②错误。已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货,③正确。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。本案中民事法律关系的主体是孔某和电脑专卖店,客体是买卖电脑行为,④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
6.(2026·江西吉安模拟)57岁的王某在一儿童游乐场陪孙子玩双层滑梯时,一时兴起从二层滑到一层(滑梯下方有缓冲海洋球),腰部不慎受伤,医院诊断为腰椎骨骨折,经鉴定构成10级伤残。王某向儿童游乐园索赔未果,后向人民法院起诉。下图为该游乐园滑梯馆内的入场须知。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
下列对该案分析正确的是(　　)
①游乐场的格式条款违背了公平原则,限制了12岁以上人群玩耍的权利　②游乐场已经尽到安全提醒义务,不用承担责任　③作为完全民事行为能力人,王某对自身受伤要承担责任　④未经过仲裁程序,直接提起诉讼,法院将不会受理
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
√　
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:游乐场的入场须知内容,并未违背公平原则,属于合法有效的格式条款,①错误。游乐场在入场须知中已经尽到安全提醒义务,因此不用承担责任,②正确。57岁的王某作为完全民事行为能力人,应对自身受伤承担责任,③正确。在劳动争议中,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。但本案不属于劳动争议,可以直接提起诉讼,④排除。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
7.(2025·甘肃白银模拟)徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。某天晚上,徐某见病房开水房附近走道上有积水,就用拖把进行了清理擦拭,导致所涉地面潮湿。当晚,李某步行至上述位置时不慎摔倒,造成右锁骨粉碎性骨折。李某遂起诉医院和徐某,要求双方一并赔偿各项损失。法院经审理判决,由医院承担60%的赔偿责任,李某行走时疏于注意,应自担40%的损失,徐某不用承担赔偿责任。法院的判决(　　)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
①尊重了李某摔伤的事实,合理界定了当事双方的权利　②坚持法治与德治相结合,弘扬了社会主义核心价值观　③严格遵循了审判程序,让当事人感到司法的公平正义　④正确把握了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
√　
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:判决合理界定了当事双方的责任而非权利,排除①。法院判决徐某不用承担赔偿责任,弘扬了社会主义核心价值观,体现了法治与德治的统一,②正确。材料没有涉及审判程序,排除③。判决医院承担60%的赔偿责任,是因为看到了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系,④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
8.(2026·湖南长沙模拟)12岁的小周将某公司经营的共享电动车的解锁二维码拍照发给13岁的同学小贺。小贺用其父亲名下手机号码注册的应用程序远程扫码开锁后,小周便骑着该共享电动车来接小贺上学。二人骑行至路口时与正常驾驶两轮电动车行驶的余某相撞,造成余某受伤、两车受损。对此,下列说法正确的是 (　　)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
①小周侵权时系限制民事行为能力人,其侵权责任应当由其监护人承担　②某公司未尽到审查义务,对事故的发生存在一定过错,应承担相应责任　③小贺未满十六周岁且未驾驶电动车,对交通事故发生没有直接影响无须担责　④小周违规驾驶非机动车上路并因个人过错造成交通事故,应当承担事故全部责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
√　
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:小周侵权时12岁,系限制民事行为能力人,其侵权责任应当由其监护人承担,①正确。某公司未尽到查验用户真实身份信息的监管审查义务,对事故的发生存在一定过错,应承担相应责任,②正确。小贺未满十六周岁,通过父亲名下手机号码注册的应用程序扫码来解锁使用电动车,提供给小周使用,系交通事故发生的间接原因,与损害事实的发生存在因果关系,应在事故主要责任范围内承担次要责任,③不选。小周未满十六周岁驾驶非机动车上路,系交通事故发生的直接原因,应当承担事故主要责任,而不是全部责任,④不选。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
9.(2025·海南海口模拟)《人脸识别技术应用安全管理办法》于2025年6月1日施行,明确“非强制性原则”:不得将人脸识别技术作为唯一验证方式,个人不同意通过人脸信息进行身份验证的,应当提供其他合理、便捷的方式。对此,下列理解正确的是(　　)
①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本原则　②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害　③任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权　④个人信息处理应遵循正当性原则,利于保护自然人的人身与财产合法权益
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
B
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别技术作为唯一验证方式等,体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则,保障个人在人脸识别使用上的自主选择权,①正确。未经他人同意通过人脸信息进行身份验证,侵犯的是他人的个人信息权益,而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利,如亲权、配偶权等,②错误。题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容,未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题,③排除。该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式,体现了处理个人信息应遵循正当原则,这有利于保护自然人的人身与财产权益,防止个人信息不当使用带来的风险,④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
10.(2026·河南郑州模拟)于女士在某私立美容医院接受医美服务,医院与于女士协商拍摄医美手术过程,承诺仅用于存档,于女士遂同意拍摄,双方达成口头协议。半个月后,于女士先后在多个网络平台发现该医院使用其面部医美手术过程作为医美广告视频用于宣传。关于本案,下列说法正确的是(　　)
①医院擅自使用于女士的面部视频用作宣传,侵犯了其肖像权和名誉权　
②于女士隐私权受到侵犯,其可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益　③医院若主张视频已获授权,于女士应就该主张举证进行反驳　④案涉协议内容有效,医院将视频用于商业宣传违背了诚信原则
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
C
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。医院侵犯了于女士的肖像权和隐私权,但并未侵犯其名誉权,①不选。医院未经于女士同意,以营利为目的擅自使用于女士的面部医美手术视频,侵犯了于女士的肖像权。于女士做医美手术属于个人隐私,其医美手术视频的发布泄露了于女士的隐私,侵犯了于女士的隐私权,于女士可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益,②正确。民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原则,医院若主张视频已获得于女士授权,需要就自己的主张承担举证责任,于女士若对原告的主张进行反驳,需要提供相应的证据,③的说法强调的是“原告主张,被告举证”,即举证责任倒置,③错误。于女士与医院达成口头协议,约定拍摄的医美手术过程仅用于存档,协议内容系双方真实意思表示,合法有效,医院将视频用于商业宣传,违背了诚信原则,④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
二、非选择题
11.(2026·湖南长沙模拟)阅读材料,完成下列要求。
　　近年来,随着社交媒体的蓬勃发展,名人的举动备受关注,而侵犯名人人格权的事件也时有发生。某知名演员A,在一档热门综艺播出后人气飙升,不久后,网络上开始大量流传一些关于他的虚假信息,包括编造他早年的求学经历,声称他靠不正当手段进入艺术院校;还有一些经过恶意剪辑的视频,呈现出他在片场耍大牌、辱骂工作人员的画面,这些不实信息在网络上迅速扩散,给演员A的名誉造成极大损害,其商业代言也受到部分合作方的质疑,面临违约风险,事业遭受重创。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
　　演员A的团队在发现这些侵权行为后,迅速展开维权行动。他们一方面收集网络上的侵权证据,向各大平台发函要求下架相关不实内容;另一方面,聘请专业律师,依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关条文,向法院提起诉讼,要求始作俑者公开道歉、消除影响并赔偿经济损失。在法院审理过程中,侵权方起初百般抵赖,试图推卸责任,声称只是娱乐大众,并无恶意侵权,但经过严谨的证据质证和法律辩论,法院最终判定侵权方败诉,责令其在规定时间内履行相应责任,切实维护了演员A的合法权益。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
结合材料并运用《法律与生活》中的知识,分析演员A维权成功的法律依据及对我们依法维权的启示。
答案:依据:①自然人享有名誉权等人格权,他人不得侵犯。侵权方编造、传播虚假信息,违反了尊重他人权利的义务,侵害他人名誉权,应当承担侵权责任。②我国民法典规定,民事主体从事民事活动应当遵循守法和公序良俗原则。侵权方编造、传播虚假信息的行为违背了该原则。
启示:①要增强权利意识,当自身合法权益受到侵害时,要勇敢地运用法律武器维护自身合法权益。②提高维权能力,及时收集并保存证据,学会借助律师等专业的维权力量来维权。(共24张PPT)
法律与生活
选择性必修2
第三十二课　在生活中学民法用民法
课标要求
1.了解我国民法典确立的民法基本原则。2.识别民事主体的民事权利和民事责任,明确民事权利与义务的关系。
内容索引
NEIRONGSUOYIN
考点一　认真对待民事权利与义务
考点二　积极维护人身权利
考点一　认真对待民事权利与义务
精讲 · 重难知识深化
1.民法内涵
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
2.民事法律关系
(1)含义:民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。
(2)民事法律关系的构成要素:主体、客体和内容。
要素 含义 具体内容
主体 参与民事法律关系,依法享有民事权利、承担民事义务 自然人、法人和非法人组织
客体 民事权利和义务所指向的对象,它因具体的民事法律关系而有所不同 物、行为、智力成果、商业标记、人身利益等
内容 民事主体享有的权利和承担的义务 权利和义务既是相互对立的,也是相互联系的,二者通常是对等的
3.民法与社会主义核心价值观
(1)结合:国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用,做到法治和德治相辅相成、相互促进。
(2)道德滋养法治:我国民法不仅体现法治理念,而且注重融入社会主义核心价值观,大力弘扬传统美德和社会公德,强化规则意识,倡导契约精神,维护公序良俗。
(3)法治体现道德理念:民法强调独立人格、平等地位,追求权利明确、财产关系稳定与交易安全的社会秩序,凸显了文明、和谐、平等、诚信等社会主义核心价值观的重要内容。
4.民法基本原则
平等原则 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等
自愿原则 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系
公平原则 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务
诚信原则 民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺
守法和公序 良俗原则 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗
绿色原则 民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境
精练 · 关键能力提升
考向一　民事法律关系
1.(2025·广东卷)2025年春节,7岁女孩甲收到压岁钱2 000元,其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还,乙不愿返还,认为自己是甲的亲叔叔,也有监护的职责。对此,以下说法正确的是(　　)
①甲对自己的行为已有基本认知,具有民事权利能力　②乙是甲的亲叔叔,有权利对甲的行为进行约束和引导　③甲的父母是甲的法定监护人,可以履行对甲的监护职责　④甲的父母应当保护甲的财产利益,有权利要求乙返还甲的压岁钱
A.①③　　　　　　　　 B.①④
C.②③ D.②④
√
[解析]　自然人从出生时起即具有民事权利能力,7岁的女孩甲对收到压岁钱已有基本认知,具有民事权利能力,①正确。父母是未成年子女的法定监护人,叔叔乙不是法定监护人,无权以履行监护职责为由管理甲的财产。乙的“代为保管”未经法定监护人同意,属于无权占有,甲的父母有权要求返还,②错误,④正确。父母必须履行对未成年子女的监护职责,甲作为无民事行为能力人,其父母“应当”履行监护职责,而非“可以”(前者强调强制性,后者强调可选择性),③错误。
考向二　民法基本原则
2.(2025·安徽卷)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋,在确认所购鞋子不是H品牌正品后,要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿,遭到拒绝。于是,甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下,双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中(　　)
①甲的安全消费的权利受到了侵害　②乙公司的经营行为违背了诚信原则　③该调解协议与判决书具有同等法律效力　④甲与乙公司之间建立了民事法律关系
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
C
[解析]　乙公司销售非正品H品牌女鞋,构成虚假宣传,违背了诚信原则,②正确。甲在乙公司购买商品,双方形成了买卖合同关系,属于民事法律关系,④正确。乙公司的行为主要侵犯了甲的知情权、公平交易权等,题干未体现甲的安全消费的权利受到了侵害,①排除。法院判决书具有强制执行力,只有诉讼调解或者是经过司法确认有效的诉讼外调解协议才具有强制执行力,题目中的调解为诉讼外调解,所以该调解协议未经司法确认,不具有与判决书同等的法律效力,③排除。
考点二　积极维护人身权利
精讲 · 重难知识深化
1.人身权
地位 民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提,人格尊严是人之为人所必需的人身利益
分 类 自然人 享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权
法人和非 法人组织 享有名称权、名誉权和荣誉权
要求 人们在生活中既要依法维护自己的人身权利,也要尊重他人的人身权利
2.生命权、身体权和健康权
重要性 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。生命是自然人最高的人身利益;身体是承载生命健康的物质载体;自然人的身心健康既关系到个人的生活质量,也关系到社会的发展
法律保护 侵犯他人生命权、身体权、健康权的,应当承担法律责任
3.姓名权、肖像权
姓名权 ①内涵:姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗
②保护:任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权
肖像权 ①内涵:自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像
②保护:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权
4.名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息
名誉权、 荣誉权 ①内涵:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价
②法律保护与禁止:民事主体享有名誉权和荣誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,也不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉
隐私权 ①内涵:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息
②法律保护与禁止:法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权
③意义:民法保护隐私权,是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的体现
个人 信息 ①原因与意义:个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。保护个人信息,对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩序,具有重要的现实意义
②法律保护与禁止:任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理
精练 · 关键能力提升
考向三　肖像权和健康权
3.(2025·浙江1月选考)下列行为中,属于侵犯当事人人格权的是(　　)
①未经南某某同意,潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容　②未经叶某同意,某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告　③某商店使用某空调公司生产的空调,因空调线路故障起火烧伤店主程某　④陈某通过某网站平台账号,言辞激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A.①②　　　　　　　　 B.①④
C.②③ D.③④
C
[解析]　任何组织或个人未经肖像权人同意,不得擅自使用肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外,否则侵犯其肖像权,某医院未经患者同意擅自使用其肖像作为病例广告的行为构成侵权,②符合题意。空调线路故障起火烧伤店主,侵犯了其健康权,③符合题意。①中的行为主要涉及知识产权,一般不涉及人格权,①排除。侮辱诋毁英雄烈士的行为侵犯了英雄烈士的名誉权,通过正当途径指责抨击这种行为是合法正当的行为,且“言辞激烈”不等于“言词不当”,④不符合题意。
考向四　隐私权
4.(2024·福建卷)张某从事快递工作,为增加收入,让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日,张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露,非常生气。以下说法符合法律规定的是(　　)
①张乙有收入,是完全民事行为能力人　②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙　③张乙父母应向曹某承担民事责任　④曹某隐私权没有被侵害
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
D
[解析]　十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案中,张乙虽已16周岁,但其只是为父亲帮忙送快递,并非以此为主要生活来源,应视为限制民事行为能力人,①说法错误。本案中,陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。从理性第三人的视角看,陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务,没有过错,因此陈某不承担侵权责任,②说法错误。张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务,对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人,所以张乙父母应向曹某承担民事责任,③符合题意。民法典规定,没有损害结果发生,即没有损害事实的,不会构成侵权行为。本案中,曹某的隐私权在表面上被侵犯了,但是陈某发现误拆快递后已送还曹某,并未存在损害事实。因此,在法律上,曹某的隐私权没有被侵害,④符合题意。

展开更多......

收起↑