资源简介

(共55张PPT)
中职思政
第十二课 自觉抵制犯罪
职业道德与法治
第四单元 遵守法律规范
一、刑法是惩罚犯罪保护人民的利器
二、与犯罪行为作斗争
CONTENT
1、学到现在在你心里，什么叫犯罪？
2、我们前几节课一直在提到的热词：AI诈骗、网络开盒、帮信罪、虚拟货币洗钱、终身监禁，这些词你们还记得是什么意思吗？
3、我们青少年，为什么要学刑法、懂犯罪、会避险？
想一想
2026年第一季度全国
法治数据播报：
1.全国检察机关起诉侵害未成年人犯罪、受理审查起诉未成年人犯罪，实现近5年首次“双下降”，说明法治教育、家庭学校社会保护效果明显。
2026年第一季度全国
法治数据播报：
2.但网络犯罪低龄化趋势突出，16—25岁群体占网络犯罪嫌疑人42%，在校学生参与“帮信罪” “网络赌博” “引流诈骗”数量同比上升11%。
2026年第一季度全国
法治数据播报：
3.2026年5月1日起，最高人民法院、最高人民检察院新版司法解释正式实施：非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金，与公职人员贪污受贿同罪同罚；数额特别巨大、情节恶劣的，可判处死刑缓期执行并终身监禁，不得减刑、不得假释。
2026年第一季度全国
法治数据播报：
4.全国反诈专项行动2026年一季度打掉诈骗团伙2867个，抓获犯罪嫌疑人41326人，冻结涉案资金529亿元，AI换脸诈骗、网络开盒、侵犯公民个人信息、虚拟货币洗钱被列为年度重点打击犯罪。
01
我国刑法的目的和任务
一、刑法是惩罚犯罪保护人民的利器
刑法的定义：
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是国家法律体系的重要组成部分。
我国刑法在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位，是惩罚犯罪、保护人民的有力武器。
民法
管平等主体的小事，借钱、买东西、侵权赔偿，不坐牢
行政法
管违法不犯罪，闯红灯、骂人、小偷小摸，罚款、拘留；
刑法
管最严重的违法——犯罪，杀人、重伤、诈骗、醉驾，坐牢、留案底、终身影响
大显身手做一做：
1. 小王借给同学小张200元，小张到期不还，小王告到法院。这属于？
A. 民法　B. 行政法　C. 刑法
2. 李某在超市偷了一瓶洗发水（价值30元），被当场抓住。第一次偷窃。属于？
A. 民法　B. 行政法　C. 刑法
3. 张某在一个月内连续在公交车上扒窃4次，共计窃得3000元。属于？
A. 民法　B. 行政法　C. 刑法
A
B
C
刑法的目的是什么？
惩罚犯罪是通过刑事诉讼活动，准确、及时地查明犯罪事实，在正确适用法律的基础上，惩罚犯罪分子。惩罚不是目的，而是手段。
惩罚犯罪，可以保护国家和人民利益。
刑罚是惩罚犯罪的法定方式,其目的是预防犯罪。对犯罪分子适用刑罚,既能防止其再次犯罪,又能震慑潜在的犯罪,对社会上的不稳定分子起到警示作用，促使他们消除犯罪念头,防止犯罪行为的发生。
对已经犯罪的人判刑，让他不能再犯罪、不敢再犯罪。
比如：醉驾的人被判刑、吊销驾照，就没法再醉驾；
偷渡、电诈的犯罪分子被抓、被重判，就不能再害人。
刑罚有两大预防功能：第一，特殊预防
震慑社会上那些有坏想法、不稳定的人，警示他们：
犯罪必被抓，犯法必严惩。
比如：大家看到醉驾要坐牢，就不敢喝酒开车；
看到偷渡、电诈会判重刑，就不会轻易上当、不会参与。
刑罚有两大预防功能：第二，一般预防
酒驾新规解读，你不可不知
阅读与思考
随着经济社会快速发展，机动车和驾驶员数量猛增，道路交通安全事故频发。其中，醉酒驾车肇事案件高发，严重危害了人民群众的安全。
为了惩罚醉酒驾车行为，保护道路安全，2011年2月第十一届全国人大常委会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
醉驾入刑以来，酒驾治理效果明显，社会警示教育作用显著，“开车不饮酒、饮酒不开车”已经成为社会共识，公民自觉守法意识大幅提升。
问一问
为什么要把醉驾这种以前可能只是行政违法的事情，上升到刑事犯罪的高度？
刑法目的的完美体现：
用刑罚管住危险行为，保护群众生命安全
01
有严重危害
（醉驾死人、伤人）
02
立法规定为犯罪
用刑罚处罚
03
全社会不敢犯
04
保护群众生命安全
05
大显身手做一做：
1、李某因长期在小区周边飞车抢劫，被公安机关抓获。法院以抢劫罪判处李某有期徒刑八年。宣判当天，社区组织居民旁听了庭审。居民刘阿姨回家后对儿子说：“看见没？抢东西的下场就是这样，你可千万不能学坏。”关于本案中刑罚预防作用的分析，下列说法正确的是：
A. 判处李某有期徒刑八年，是对李某的一般预防
B. 刘阿姨儿子受到的教育，属于特殊预防的效果
C. 判处李某有期徒刑八年，防止他本人在监狱外继续抢劫他人，属于特殊预防
D. 刘阿姨参加了旁听而受到教育，属于特殊预防
C
1.保国家安全、保政权、保制度
2.保公共财产、集体财产、私人财产
3.保公民人身权、民主权、其他权利
4.维护社会秩序、经济秩序
5.保障社会主义建设顺利进行
我国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，
你真的相信他吗？
特大偷渡案细节披露！未成年成招募工具，重点高中学生被抓
长沙市某重点中学高三学生蔡某（化名），在2025年初至2026年3月期间，被境外偷渡及电诈犯罪集团招募为“线上招募人员”，利用同学间的天然信任，长期在学校及线上社交平台上，以“高薪兼职” “轻松挣钱” “月薪过万”等为幌子，哄骗同龄学生偷渡出境。截至被抓获时，欧阳某微信零钱余额为20余万元。据侦查统计，每诱骗成功一人，欧阳某个人获利5000元，据此推算，其经手诱骗出境的受害者数量在四十名以上。
受害学生年龄集中在16岁至18岁之间，多为同班或同校同学。这些受害者被诱骗偷渡出境后即遭严密控制，被强迫从事电信网络诈骗等违法犯罪活动，完全丧失人身自由，部分受害人遭遇殴打、拘禁，处境极为危险。
特大偷渡案细节披露！未成年成招募工具，重点高中学生被抓
一个高三学生骗同学，怎么会和“国家安全”有关系？
偷渡，在法律上到底是什么概念？
根据我国刑法第三百一十八条，组织他人偷越国（边）境的，构成组织他人偷越国（边）境罪，最高可处无期徒刑并处罚金或没收财产。偷渡之所以被列为刑法打击的重点，不仅是因为个人违法行为本身，更要看到它背后的黑色产业链。正常的国（边）境管理秩序，是国家安全的第一道物理屏障。
一、保国家安全、政权制度
这个链条的起点在境外，他们负责资金和任务分配；中端是像欧阳某这样的“青少年招募者”，负责定点渗透大学、中学；末端是受害者——被诱骗出境的十六七岁少年。每成功诱骗一人，境外犯罪集团便多一条可以利用的“人力资源”，国家的边境防线就被进一步侵蚀。
第一层：蔡某直接牟取的非法所得——私人财产的掠夺。
第二层：境外电诈园区利用受害人作案——更多公民私有财产受损。
第三层：大量非法资金外流——国有财产保护的意义。
蔡某直接获利（私有财产损失）→被骗同学家庭被勒索（私有财产更多损失）→电诈持续骗取公民资金（大量公民财产受损+国有资金外流）
二、保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产
【境外电诈园区生存状况（公安机关披露）】
被没收身份证、手机，切断一切外界联系
每天被迫工作16小时以上，住处24小时监视
完不成诈骗指标即遭电击、殴打、关小黑屋
女性受害者面临更严重的性侵害风险
被拘禁、被当作“商品”转卖，离开“赎金”终生难逃
据两高一部《意见》披露，跨境电诈犯罪集团严重侵害公民人身权利，甚至有受害人死亡
三、保护公民的人身权利、民主权利和其他权利
第一维度：校园信任秩序的撕裂。
第二维度：国家出入境管理秩序的破坏。
第三维度：经济秩序的冲击。
刑法正是通过打击招募行为来维护这些整体社会运营的基础。
四、维护社会秩序、经济秩序
五、保障社会主义建设事业的顺利进行
对比一：如果没有刑法对偷渡犯罪的打击，跨境黑色产业链条会怎样？ 犯罪集团可以肆无忌惮地招募未成年人充当“蛇头”，大批十六七岁的青少年被诱骗出境，未来什么样的人才积累还能支撑社会主义建设事业？
五、保障社会主义建设事业的顺利进行
对比二：如果有“有钱就能出国”的宽松执法，社会公平会怎样？ 一个高三学生靠犯罪获利20余万，如果不被打掉，这种“靠骗靠偷、赚快钱”的风气蔓延到校园，年轻一代的劳动者、建设者还愿意脚踏实地学习技能、创造价值吗？
五、保障社会主义建设事业的顺利进行
对比三：如果公安、法院不敢对这些招募者“打财断血”，国家的治理根基会怎样？ 公安部此次专项行动一次性捣毁17个犯罪团伙，抓获68名犯罪嫌疑人，摧毁2条海上偷渡通道，就是要向社会宣示——法律绝不放过任何一个环节的犯罪者。没有这样的刑事打击，社会主义建设事业的推进就缺乏最基本的社会安全环境。
根据我国刑法规定，刑罚分为主刑和附加刑两大类。
刑罚的分类
相关链接
主刑
管制
死刑
无期
徒刑
有期徒刑
拘役
相关链接
附加刑
罚金
剥夺政治权利
没收财产
驱逐出境
第一，主刑只能独立适用——对一个犯罪行为，只能判处一个主刑。
不能既判有期徒刑又判拘役，这是不可以的。
第二，附加刑既可以附加于主刑适用，也可以独立适用。
例如对某些轻微犯罪，可能不判处主刑，单处罚金。
第一，死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。
第二，死刑的核准权在最高人民法院——所有判处死刑的案件都必须报请最高人民法院核准。
第三，对犯罪时不满18周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。
死刑是我国刑罚体系中最严厉的刑种。我国对死刑的基本立场是——“保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑”。具体怎么体现呢？
第四，审判时已满75周岁的老年人，除以特别残忍手段致人死亡以外，也不适用死刑。这些规定体现了刑法的严肃性和人道主义精神——即便是对待最严重的罪犯，也要经过最严格的程序审查。
非刑罚处罚方法——赔偿经济损失。
什么情况下适用呢？“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”
大显身手做一做：
1. 主刑和附加刑可以随意组合，一个罪可以同时判处两个主刑。
2.我国主刑从轻到重依次为：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
3.一个犯罪人因为故意杀人被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产，这个判决违反了一个罪只能判处一个主刑的规定。
X
√
X
02
我国刑法的基本原则
一、刑法是惩罚犯罪保护人民的利器
阅读与思考
甲和乙看到戴着金项链、拿着新款手机的某女子后，心生歹意。甲怂恿乙为他放风，抢走价值1万多元的项链和5000多元的手机。随后，二人逃离现场，5天后被公安机关抓获。法院审理认为，甲、乙暴力抢夺他人财物的行为构成抢劫罪，判处甲有期徒刑4年罚金1.4万元;判处乙有期徒刑1年，罚金2000元。
阅读与思考
法院对两人的判决不一样——甲被判处有期徒刑4年，罚金14000元；乙被判处有期徒刑1年，罚金2000元。为什么会有这个差别？
一、罪刑法定原则
二、适用刑法人人平等原则
三、罪责刑相适应原则
刑法三项基本原则：
罪刑法定原则,是指法律明文规定为犯罪的行为，依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。
“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，目的是维护法制权威、保障个人权利，防止公权力机关滥用刑罚权侵害个人权利。
一、罪刑法定原则
2026年2月，最高法审监庭发布了一个精选案例——张某东非法转让土地使用权再审无罪案。案情是这样的：1995年，被告人张某东担任某房地产开发公司总经理期间，在未办理土地使用权转让手续的情况下，代表公司与水利部某水利枢纽管理局签订了期房转让合同。1999年，法院一审判决张某东犯非法转让土地使用权罪，判处罚金150万元。
任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权
2026年1月1日正式施行的新修订《治安管理处罚法》贯彻了一个重要理念——不管体制内外、官大官小、在职退休，只要违法犯罪，一律同等追责。
二、适用刑法人人平等原则
思考
适用刑法人人平等”和“罪责刑相适应”会有矛盾吗？教材中甲乙抢劫案里，甲判4年，乙判1年，这是不是对乙的不平等？
罪责刑相适应原则,是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应。
它要求对行为人判处的刑罚,不仅要与犯罪行为的危害程度相适应,还要与行为人的刑事责任相适应,即综合行为人的主观恶性和人身危险性等因素,依法确定行为人的刑事责任程度,并对其适用相应轻重的刑罚
三、罪责刑相适应原则
第一个层次是“罪刑适应”——刑罚要与犯罪行为的客观危害程度相适应。
杀人的危害比偷窃大，所以故意杀人罪的法定刑比盗窃罪重。
第二个层次是“责刑适应”——刑罚还要与行为人的刑事责任程度相适应，综合考量其主观恶性和人身危险性。
同样是非法剥夺他人生命，故意杀人和过失致人死亡，刑罚差距悬殊，因为前者的主观恶性远远超过后者。
能跑就跑，能躲就躲，尽快离开施暴的现场。如果对方一直跟着你，就往有老师、有同学、有保安的地方跑。
张三因为被李四骂了一句，咽不下这口气，带着人去把李四的手机抢过来摔在地上砸坏了，过程中还推搡了李四几下。这种行为虽然“暴力、取财”的外部特征和抢劫有点像，但究其主观目的，是为了“找茬、泄愤、耍威风”而不是“非法占有财物”——这种情况一般应定性为寻衅滋事而非抢劫。
两罪的界限一清，刑罚就天差地别——这就是罪责刑相适应原则在个案中的精密落脚。
大显身手做一做：
1、李某是某县原副县长，因受贿120万元被县检察院提起公诉。庭审中，李某的辩护律师提出：“李某曾任副县长多年，为地方经济发展作出过重大贡献，请求法院从轻处罚。”法院审理后认为，李某受贿数额巨大，构成受贿罪，依法判处有期徒刑五年，并处罚金30万元。判决书中未采纳“从轻处罚”的辩护意见。本案中，法院不因被告人“曾任副县长、有重大贡献”而从轻处罚，直接体现了刑法的哪一项基本原则？
A. 罪刑法定原则
B. 适用刑法人人平等原则
C. 罪责刑相适应原则
D. 惩罚与教育相结合原则
B
大显身手做一做：
2、甲与乙因邻里纠纷发生口角，甲用拳头殴打乙面部，致乙鼻骨骨折，经法医鉴定构成轻伤。乙报警后，甲被公安机关抓获。法院审理认为，甲的行为构成故意伤害罪，但考虑到甲系初犯、主动投案并如实供述、且积极赔偿取得被害人谅解，依法判处甲有期徒刑六个月，缓刑一年。本案中，法院综合考量“初犯”“自首”“赔偿谅解”等因素后判处缓刑，体现了刑法的哪一项基本原则？
A. 罪刑法定原则
B. 适用刑法人人平等原则
C. 罪责刑相适应原则
D. 以事实为依据、以法律为准绳原则
C
大显身手做一做：
张某纠集多人，对同村村民王某实施殴打，致王某轻微伤。公安机关以寻衅滋事对张某作出行政拘留十日的处罚。王某不服，认为张某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，于是向检察院提出控告。检察院审查后认为，张某的行为尚未达到故意伤害罪的入罪标准（轻伤以上），不构成犯罪，维持公安机关的行政处罚决定。本案中，检察院“因行为未达到入罪标准”决定不追究刑事责任，体现的是刑法的哪一项基本原则？
A. 罪刑法定原则
B. 适用刑法人人平等原则
C. 罪责刑相适应原则
D. 教育与惩处相结合原则
A
启思导行
2020年12月26日，第十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过了.《中华人民共和国刑法修正案(十一)》，新修正案自2021年3月1日起正式实施。
该修正案除了涉及备受关注的刑事责任年龄外，还对安全生产、金融市场秩序、知识产权、生态环境等领域也进行了完善和修改，对一些社会反映突出的犯罪行为作了明确规定。比如，明确了高空抛物、妨害公共交通工具安全驾驶的犯罪，以维护“头顶上的安全”和“出行安全”。又如，将侮辱、诽谤英雄烈士名誉、荣誉的行为明确规定为犯罪等。
◎查阅该刑法修正案相关内容，选取其中一条，结合我国刑法的目的和任务，谈谈这样修改的必要性和重要性。
bye
THANKS

展开更多......

收起↑