资源简介

(共47张PPT)
中职思政
第十三课 学会依法维权
职业道德与法治
第四单元 遵守法律规范
一、依法理性维权
二、崇尚程序正义
CONTENT
01
讲程序重证据
二、崇尚程序正义
王某和赵某是熟人。王某说赵某以店面装修为由多次向他借钱，一共借了2万元，是用现金给的。但赵某不认账，说这些钱根本不是借款，而是麻辣烫店的经营收益——因为王某是收银员。法院审理后，驳回了王某的诉讼请求。法院审理认为，尽管原告主张存在现金借贷关系，但原告既没有借条，也没有现金支付的事实证据，驳回原告王某的诉讼请求。
阅读与思考
思考
同学们，王某为什么输掉了官司？
法官为什么这样判？
用证据说话，是程序正义的重要标志
什么是“程序正义”？
程序正义是一种看得见的正义，有助于结果公正的实现。
关键：
第一，所有证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第二，程序正义不是走形式，它能保障结果的公正，防止冤假错案。
能跑就跑，能躲就躲，尽快离开施暴的现场。如果对方一直跟着你，就往有老师、有同学、有保安的地方跑。
2026年1月，天津有一起房屋租赁纠纷，租户提交了银行电子回单，结果被证实是AI伪造的。大家想想，如果法院采信了这份假证据，房东是不是就平白无故要承担根本不存在的债务？所以，用证据说话，才是程序正义的底线。”
1.书证 —— 书面文件
2.物证 —— 实物、物品
3.视听资料 —— 录像、录音
4.电子数据 —— 微信聊天记录、电子邮件
5.证人证言 —— 证人的口头或书面陈述
6.当事人的陈述 —— 原告或被告自己说的事实
7.鉴定意见 —— 专业人士作出的专业判断
8.勘验笔录 —— 法院现场勘查的记录
民事诉讼证据
行政诉讼除了以上几类证据外，还有 “现场笔录” —— 就是行政执法人员现场执法时当场制作的书面记录。
比如交警查酒驾、城管查占道经营时当场填写的记录文书。
快速归类练习——
1、你去超市买东西，收银员给你的小票，属于什么证据？
书证
2、你和别人借钱，微信聊天里的文字、语音，还有转账记录，属于什么证据？
电子数据
3、发生交通事故，交警拍的现场照片，属于什么证据？
勘验笔录/物证
民事诉讼
在民事诉讼中，原告需拿出证据证明自己的诉讼请求成立，如果原告举证不力，则要承担败诉的不利后果。
行政诉讼
行政诉讼的举证规则有所不同。在行政诉讼中，原告只需证明有行政机关及其工作人员侵犯了自己的合法权益即可。至于该行政行为是否具有合法性、正当性,则由被告一一行政机关来进行证明。
刑事诉讼
在刑事诉讼中，由公诉人或自诉人提供被告人有罪的证据，不得强迫被告人自证其罪。
诉讼过程中一般都遵循“谁主张，谁举证”的原则。
诉讼类型 举证规则 一句话概括
民事诉讼 谁主张，谁举证 原告不能光说，要拿证据
刑事诉讼 公诉方（检察院）举证 不得强迫嫌疑人自证其罪
行政诉讼 举证责任倒置 被告（行政机关）自证合法
湖南邵阳：被高空坠物砸伤，侵权人难寻，谁来担责？
民事诉讼—“谁主张，谁举证”
大家猜一猜，谁负责举证？
如果按一般规则——“谁主张谁举证”，潘女士需要举证具体是谁扔的砖头。但他根本查不出来！这就是受害人面临的“举证弱势”。
法院最后怎么判？法院依据民法典第1254条认定：在高空抛物案件中， 适用“举证责任倒置”规则——由被诉业主承担证明自己“不是侵权人”的举证责任。
也就是说，业主们要自证清白。提供不了足够证据排除自己加害可能性的，就要分担补偿。
最终，除了一位业主提供了完整的不在场证明（高速缴费、异地开学证明等形成证据链）免除了责任外，其他九名业主和物业公司都承担了赔偿责任。
行政诉讼——“举证责任倒置”
行政诉讼的举证规则有所不同。原告只需证明行政机关侵犯了自己的合法权益即可。至于行政行为是否合法、正当，则由 被告——行政机关来证明。如果行政机关不能为自己的行政行为提供合法、合理的依据，就要承担败诉后果。
这就是 “举证责任倒置” ，是程序正义中对公民权利最大化保护的体现。
刑事诉讼——检察院承担举证责任，不得强迫自证其罪
在刑事诉讼中，由公诉人或自诉人提供被告人有罪的证据，不得强迫被告人自证其罪。
什么叫“不得强迫被告人自证其罪”？
简单说就是：犯罪嫌疑人有权保持沉默，你不说话，不能因此就认定你有罪；证明你有罪的责任，完全在检察院身上。
案例再现：2026年2月，王某驾驶私家车从A市去B市。途中，公安机关设卡检查，在他的车辆后备箱里查获了MDMA（俗称“摇头丸”）80克。公安机关当场对王某进行讯问。
但是问题出在程序上：
1.公安机关没有依法告知王某有权委托辩护人、有权拒绝回答与案件无关的问题；
2.讯问过程没有全程录音录像；
3.存在疲劳讯问的嫌疑（连续审讯超过12小时，不给休息）。
王某在讯问中作出了有罪供述，说他“知道车里有毒品”。
案件到了法院，王某委托赵飞全律师为他辩护。律师仔细审查了整个案卷，发现了这三处程序违法的问题。律师向法院提出：根据非法证据排除规则，这些通过违法手段取得的供述，不得作为定案依据。
更关键的是，排除王某的口供之后，剩下的证据根本不足以证明王某“明知”车里有毒品。没有直接证据，没有证人，只有“物品存在”这一事实，不能推定王某主观上知道。
法院采纳了辩护律师的意见，依法排除了非法取得的供述，然后因为证据不足，判决王某无罪，当庭释放。
【重点强调】
这个案子告诉我们一个极其重要的原则：程序正义优先于发现真相。就算你怀疑王某可能真的知道车里有毒品，但办案机关违反了法定程序，那么通过违法手段得到的“证据”就不能用。宁可放掉一个可能的罪犯，也不能容忍程序违法、侵犯人权的取证方式。
这就是“非法证据排除规则”的精髓。
我们来快速回顾一下三大诉讼的举证规则：
民事诉讼：原告举证（谁主张谁举证），特殊案件举证责任倒置。
行政诉讼：被告（行政机关）举证（举证责任倒置）。
刑事诉讼：公诉方举证，不得强迫自证其罪，非法证据排除。
大显身手做一做：
1. 张三起诉李四借款10万元未还，但李四否认借款事实。张三只拿出一张自己手写的“借条”，上面只有李四的名字和金额，没有李四签字、没有日期、没有证人。李四说“这是张三自己写的，跟我无关”。法院驳回了张三的诉讼请求。
这一判决主要体现了（ ）
A. 刑事诉讼中不得强迫自证其罪
B. 行政诉讼中举证责任倒置
C. 民事诉讼中“谁主张，谁举证”原则
D. 非法证据排除规则
C
大显身手做一做：
2. 某地城管在夜间执法时，对路边停放的车辆进行拍照并张贴“违法停车告知单”。车主王先生认为自己的车停在合法停车位内，城管执法没有提前通知、也没有现场测量，属于程序违法。王先生向法院提起行政诉讼。
关于本案的举证责任，下列说法正确的是（ ）
A. 王先生需要证明自己停在合法车位内
B. 城管需要证明其执法行为合法（包括程序合法）
C. 法院应当主动调查取证，双方均无需举证
D. 王先生需要证明城管存在主观恶意
B
大显身手做一做：
3. 在一起交通肇事刑事案件中，公安机关在讯问嫌疑人赵某时，连续审讯20小时不让休息，且未告知其有权委托辩护人。赵某在极度疲劳下作出了有罪供述。庭审中，辩护律师提出该供述系违法取得，应予排除。
根据所学内容，法院最可能作出的决定是（ ）
A. 采纳该供述，因为赵某自己承认了
B. 采纳该供述，但减轻赵某的刑罚
C. 排除该供述，不得作为定案依据
D. 要求赵某重新供述一次，否则加重处罚
C
证据不仅要客观真实，还要依法取得。违反法定程序取得的证据，应当予以排除，不得作为定案的依据。以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料，不得作为证据使用。伪造证据或非法取证，还要承担法律责任。
非法证据排除
能跑就跑，能躲就躲，尽快离开施暴的现场。如果对方一直跟着你，就往有老师、有同学、有保安的地方跑。
2026年有个交通事故案例，赵某为了让保险公司多赔钱，伪造了事故责任的关键证据，结果被当庭揭穿。法院不仅认定证据无效，还根据民事诉讼法的规定，对他做出了拘留10天、罚款5000元的处罚。
大显身手做一做：
1. 根据材料，关于非法证据排除规则，下列说法正确的是（ ）
A. 只要证据内容是真实的，即使取得方式不合法，也可以作为定案依据
B. 违反法定程序取得的证据，应当予以排除，不得作为定案依据
C. 非法证据排除规则只适用于刑事诉讼，不适用于民事诉讼和行政诉讼
D. 当事人可以自行决定是否排除非法证据
B
大显身手做一做：
2.张某为了在离婚诉讼中多分财产，偷偷潜入妻子家中安装窃听器，录下了妻子与朋友的谈话，其中提到妻子隐瞒了部分存款。张某将该录音作为证据提交法庭。根据材料，法院应当如何处理？（ ）
A. 采纳该录音，因为内容真实且与案件有关
B. 采纳该录音，但只作为参考，不单独作为定案依据
C. 排除该录音，不得作为证据使用
D. 要求张某补正取证手续后可以使用
C
在日常生活中,要提高证据意识,注意留存证据材料
1.消费活动：买电子产品、家具、大件商品，一定要保留发票、收据、保修卡。网上购物要保留订单截图、聊天记录。
2.商贸活动：如果你是生意人，或者将来给人提供服务、签订合同，一定要书面合同 + 转账凭证。口头约定靠不住。
3.职场：很多同学将来要找工作，记住一条铁律：一定要签书面劳动合同！没有合同，你的工资、社保、工伤赔偿都很难保障。
4.遇到违法犯罪：如果你或身边的人遇到违法犯罪，第一件事是保护现场、不要破坏痕迹，然后马上报警。不要急着打扫卫生、扔东西。
02
维护司法公正
二、崇尚程序正义
【阅读与思考】
故事一：张某欠钱不还，经过人民调解委员会调解，跟债主达成了协议。结果张某反悔了，就是不还钱。债主没办法，把他告到法院，最后追回了欠款。
故事二：小秦跟公司发生劳动争议，走了劳动仲裁，但对仲裁结果不满意。按照法律，他可以在收到仲裁裁决书15天内去法院起诉。他这么做了，法庭最后维护了他的合法权益。
故事三：小孙开车上班，路上有人拦车搭顺风车。刚上车就遇到城管执法，城管说小孙开“黑车”拉活儿，把车扣了，还罚了款。小孙觉得冤枉，先申请行政复议，不服，又告到法院。最后法院撤销了处罚决定。
思考
这三个案例共同说明了什么规律？
当其他方式解决不了的时候，还可以去法院。法院是最后一道防线。
诉讼能解决问题。
人们的合法权益受到侵害时,可以通过各种合法手段维权。当寻求和解、调解、仲裁或行政复议等都无法达到公正的结果时，人们还可以诉至法院,通过司法程序来维护权利。
法院，是权利救济的最后一道防线:
公正是司法的生命线。
为什么说公正是“生命线”？
一个案子，就算判决结果在客观上可能是对的，但如果过程有问题——比如法官收礼了、有一方的证据没被认真看、没有给双方平等说话的机会——那当事人和社会公众都不会信任这个判决。
反过来，如果程序公正公开，即使一方输了官司，他也会觉得“我得到了公正的对待，输了是因为我确实理亏”。
司法的过程和结果都应体现公正、平等、正当、正义的精神。”
过程公正：立案、调查、举证、质证、辩论、判决，每一步都按法律来，公开透明。
结果公正：判决要符合事实和法律，不偏不倚。
司法公正对社会公正具有重要引领作用，必须把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程，保障和促进社会公平正义。
司法公正就像一盏灯，照亮整个社会的公平正义
第一，设立最高人民法院巡回法庭
以前，全国人民打官司打到最高法，都得跑到北京去。新疆、海南、黑龙江的老百姓，跑一趟多不容易。现在，最高法在深圳、沈阳、南京、郑州、重庆、西安设立了6个巡回法庭。你在哪个区域，就去附近的巡回法庭。巡回法庭的判决，就是最高法的判决。这样既方便了老百姓，也减少了地方保护主义的干扰。
相关链接
【一场穿越91年的“巡回审判”】
第二，建立并全面实施公益诉讼制度
什么叫“公益诉讼”？
就是当环境被污染、食品安全出问题、国有资产流失，这些损害的不是某一个人的利益，而是全社会的公共利益。过去没有法律规定谁来管这事。
现在，法律明确：检察机关可以提起公益诉讼。最高人民检察院指导各地检察机关聚焦“十大监督重点”，2025年全国检察机关共办理食药安全等涉消费者权益保护公益诉讼案件2.67万余件。
相关链接
案例速递
2026年3月15日，最高人民检察院与中国消费者协会联合发布了一批消费者权益保护公益诉讼典型案例，涵盖打击虚假宣传的“秘方神药”侵害老年人权益案、假冒进口食品案、不合格农产品案、商户非法添加荧光增白物质案等
第三，推进以审判为中心的诉讼制度改革
过去有些刑事案件，实际上是“侦查中心”——警察怎么查、怎么做笔录，后面检察院、法院就跟着走，庭审往往流于形式。改革后，强调所有证据必须在法庭上出示、质证，证人要出庭，被告人有权充分辩护。庭审成为决定性环节，能有效防止冤假错案。
2026年最高人民法院工作报告明确提出，要继续“深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革” “严格落实庭前会议、排除非法证据，做实庭审实质化”。
什么是“庭审实质化”？简单说，就是法庭不能走过场。所有证据必须在法庭上出示，双方要对证据互相质证，证人和鉴定人原则上要出庭作证。这样才能保证：认定案件事实，必须以证据为根据；坚持非法证据排除原则，不得强迫任何人证实自己有罪。
相关链接
第四，办案质量终身负责制
以前，有些法官办完案子，升官了、退休了，当年办的那些错案就没人追究了。
现在制度改了：法官、检察官对自己办的案子，要负一辈子的责任。
哪怕你已经退休，只要发现你当年故意错判或重大过失导致错案，照样追究。
相关链接
第五，错案责任倒查问责制
跟办案质量终身负责制配合。一旦发现一个错案，就要启动“倒查”：这个错案是怎么发生的？侦查环节有没有问题？起诉环节有没有问题？审判环节谁的责任？追查到底，该处分的处分，该追究的追究。
2026年最高人民法院法官惩戒委员会强力推行，做实司法责任制“后半篇文章”。全国高级法院院长会议部署，要“规范司法权力运行” “既要压实‘人’的责任，也要用好‘技’的监管’’。
最高人民法院明确了违法审判追责标准：故意违反法律法规的，或重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法追责。同时规定了7种必须追责的具体情形，让制度真正“长出牙齿”。
相关链接
那我们的法律，是怎么保障司法公正的？
人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
法院、检察院依法独立行使职权
审判人员、检察人员如果和当事人有亲属关系，或者和案件有利害关系，就要主动回避，不能参与案件审理，防止偏私。
回避
制度
我们在打官司的时候，要依法行使权利，履行义务，不能伪造证据、恶意诉讼。法院的终审判决，大家也要自觉履行，不能出尔反尔。
遵循诚信原则，尊重司法权威
有一位智力残疾人李某，被欠了赔偿款，对方一直拖着不给。市残联和法律援助中心帮他协调，法院优先立案，用简易程序审理，最后判令对方支付了剩余的9.7万元赔偿款和利息。
案例
情景模拟
“现在，我们分组来做个情景模拟，每组抽一个场景，讨论一下，遇到这种情况，你该怎么用法律武器维护自己的权益，需要注意哪些证据和程序问题。
场景1：你在网上买了衣服，收到货发现是残次品，商家不肯退款。
场景2：你和朋友合伙开奶茶店，朋友借了你的钱，没写借条，现在赖账。
场景3：你在工厂上班，老板一直拖欠工资，也没和你签劳动合同。
法治，不是冰冷的条文，而是我们每个人的保护伞。从今天起，做一个尊法学法守法用法的好公民，不仅要懂法，更要用法，用证据和程序，守护自己的合法权益，也守护我们社会的公平正义。
启思导行
●很多普法宣传的电视节目，如《今日说法》《法治进行时》《普法栏目剧》《与法同行》等，都深受人们欢迎;也有很多司法题材的影视剧，广受好评。
精选一个普法剧集，发掘和讲解其中与司法程序相关的元素,推介给大家观看欣赏。
bye
THANKS

展开更多......

收起↑