资源简介

选择性必修2　法律与生活
第一课　在生活中学民法用民法
一、选择题
1.(2025·广西河池联考)7周岁的赵某在爷爷不知情的情况下,用爷爷的社交账号绑定某网站账号并连续在该网站上充值、购买游戏币,累计充值金额达1 050.5元。赵某父母平时工作繁忙,未及时察觉,直至发现频繁充值才制止。此后,赵某父亲作为赵某监护人多次向该网站申诉,要求退还充值款,无果后向人民法院提起诉讼。下列说法正确的有(　　)
①本案涉及的是债权关系,客体是赵某向该网站进行充值的行为　②账号连续充值行为系赵某自愿,网站无须返还赵某充值的费用　③赵某属于无民事行为能力人,其实施的民事法律行为无效　④因赵某具有部分民事行为能力,其账号充值行为部分有效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.(2025·广东惠州检测)民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则,是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的有(　　)
①租户与房东商定通过教授房东书法抵扣租金——符合自愿原则　②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则 ③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则　④除特定情形外,劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.(2025·辽宁丹东质检)小安和小李系某小学三年级同学,二人在课间休息时由于争抢足球大打出手。小李的推搡导致小安的肩膀、小腿等多处擦伤。对此,下列说法正确的有(　　)
①小李侵犯了小安的生命权　②小李侵犯了小安的健康权　③小李应当亲自赔偿小安的医疗费、护理费等费用　④学校如果不能证明自己尽到管理义务,须承担侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.(2025·河南新乡二模)2022年8月,乙因购买与丙的共同生活用房单独向甲借款10万元,后甲多次讨债未果。2025年3月,甲再次向乙讨债。乙说自己已与妻子丙离婚,并且是净身出户,实在无钱还债。甲认为乙是假离婚、真逃债,遂与乙发生争吵并推倒了乙,导致乙磕掉一颗门牙,二人矛盾激化。对于此案,下列分析正确的有(　　)
①因超过诉讼时效,甲若起诉乙,可能败诉
②甲推倒乙,致乙受伤,侵犯了乙的身体权
③乙侵犯了甲的财产权,应当承担侵权责任
④10万元是乙、丙的共同债务,甲可向丙讨债
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.(2025·重庆渝中二模)鲁迅本名周树人(原名周樟寿,后改名周树人),但在当时的社会背景下,他在发表文章时只能不断变换使用笔名。据考证,鲁迅使用过的笔名有一百多个。不过,在正式文件上,他还是使用“周树人”这个名字。你认为“鲁迅”这个名字受法律保护吗 (　　)
①“鲁迅”这个名字属于笔名,它不具有我国相关民事法律所保护的姓名权　②“鲁迅”这个名字是一份宝贵的精神财富,理应受到法律保护与社会尊重　③“鲁迅”这个名字属于姓名权保护范围,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害其权利　④没有正当合法理由,未经其继承人同意而使用该名字谋取不当利益,构成侵权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.(2025·湖南岳阳三模)小丽在某餐厅就餐时,被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄,但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台,要求删除该视频,遭到拒绝,遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解,短视频平台最后删除了视频,并赔偿小丽1万元。据此,下列说法正确的有(　　)
①短视频平台发布视频是公益行为,无须承担侵权责任　②小丽的肖像权受到侵害,有权要求短视频平台承担相应责任　③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护　④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅,没有侵害小丽的肖像权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.(2025·贵州贵阳检测)AI换脸是一项依托人工智能技术的创新应用,能将他人面容替换为指定面孔。近年来,大量AI换脸视频在社交平台广泛传播,迅速引发网友热议。然而,技术的不当使用也带来了新问题。部分网络主播借助人工智能软件,在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”,凭借酷似知名演员的形象快速积累人气,直播带货销量飙升,但也引起了大量纠纷。从法律的角度讲(　　)
①AI换脸直播侵犯他人的肖像权,因为未经允许使用他人肖像　②换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为　③AI换脸直播侵犯他人的人格权,因为使用电子技术编辑他人肖像　④AI换脸直播侵犯他人的荣誉权,因为造成社会声誉降低
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.(2025·陕西商洛二模)网民胡某在社交群组发表不当言论,恶意侮辱革命烈士刘某(无近亲属),将民族英雄、革命先烈污名化,其他网民对此议论纷纷。革命烈士刘某的外甥小张的内心受到极大伤害,遂向人民法院主张精神损害赔偿1万元。对此,下列解读正确的有(　　)
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定:对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为,英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的,检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
①胡某损害了革命烈士最高的人身利益　②胡某侵犯了革命烈士刘某的名誉权　③小张的诉求不受诉讼时效的限制　④检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.(2025·广东广州一模)某艺人甲在机场安检的个人身份信息被安检员乙不当泄露。丙据此查到了甲的电话号码,随后频繁向其打电话、发信息,干扰了甲的私人生活。对此,下列说法正确的有(　　)
①乙的行为侵害了甲的个人信息权益　②丙的行为侵害了甲的隐私权　③乙若不是故意泄露甲的个人信息,则不构成侵权　④甲有权请求乙和丙停止侵害、赔偿损失、恢复名誉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.(2025·福建三明三模)“仅需50元即可获取指定身份证号,300元便能掌握全家户籍信息”——这种行为被称为“开盒”,“开盒”是一种新式网络暴力违法犯罪行为。不法分子通过非法手段进行网络搜索、挖掘,搜集个人隐私信息,包括姓名、个人照片、身份证号、家庭住址、电话号码、社交账号等,将这些内容在网络公开发布。对此,下列理解正确的有(　　)
①任何组织和个人都不得公开公民的个人信息　②个人信息属于隐私,应遵循合法正当的原则　③网络不是法外之地,网络平台应强化责任担当　④“开盒”行为侵害了公民的个人信息权益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、非选择题
11.(2025·湖北武汉联考)阅读材料,完成下列要求。
　　居民赵某系赵某甲之子,赵某甲于2024年突发疾病去世。杨某系赵某甲生前朋友,因债务问题与赵某甲曾发生矛盾。杨某自2025年1月起,用其注册的社交账号在社交平台发布多条涉及赵某和赵某甲的短视频作品,其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损赵某和赵某甲,并未经许可泄露赵某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息。其所发视频点赞、关注、评论均达万次,严重影响赵某及其家人的正常工作和生活。赵某认为杨某侵害了自己和赵某甲的人格权,遂将其诉至人民法院。
　　人民法院经审理认为,杨某在社交平台发布的针对赵某和赵某甲的涉案视频,造成赵某和赵某甲的人格受贬损、名誉被诋毁及个人隐私曝光的后果,故认定杨某发表的涉案视频构成侵害赵某和赵某甲的名誉权和隐私权,判决杨某删除相关视频,公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金 2 000元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院判决的价值所在。第一单元　民事权利与义务
第一课　在生活中学民法用民法
课时作业　在生活中学民法用民法
一、选择题
1.(民事法律关系的客体、民事行为能力)(2025·广西河池联考)7周岁的赵某在爷爷不知情的情况下,用爷爷的社交账号绑定某网站账号并连续在该网站上充值、购买游戏币,累计充值金额达1 050.5元。赵某父母平时工作繁忙,未及时察觉,直至发现频繁充值才制止。此后,赵某父亲作为赵某监护人多次向该网站申诉,要求退还充值款,无果后向人民法院提起诉讼。下列说法正确的有(　　)
①本案涉及的是债权关系,客体是赵某向该网站进行充值的行为　②账号连续充值行为系赵某自愿,网站无须返还赵某充值的费用　③赵某属于无民事行为能力人,其实施的民事法律行为无效　④因赵某具有部分民事行为能力,其账号充值行为部分有效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 A
【解析】 本案涉及的是合同关系,属于债权关系,客体是赵某向该网站进行充值的行为,①符合题意。7周岁的赵某属于无民事行为能力人,其实施的民事法律行为无效,应由其法定代理人代理实施民事法律行为,因此赵某充值购买游戏币的民事行为无效,网站须返还赵某充值的费用,③正确,②④错误。
2.(民法基本原则)(2025·广东惠州检测)民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则,是具有普遍约束力的一般原则。下列行为与民法基本原则对应正确的有(　　)
①租户与房东商定通过教授房东书法抵扣租金——符合自愿原则　②购买人瞒着中介方直接与出售人交易——违背诚信原则　③税务局工作人员向残疾人征收个人所得税——违背公平原则 ④除特定情形外,劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 A
【解析】 税务征收行为不属于平等主体之间的民事行为,且是否应当缴纳个人所得税不取决于纳税人残疾与否,不直接涉及公平原则,③排除。除特定情形外,劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉,这是劳动争议处理的法律程序要求,与协商一致无关,且不属于民法调整范围,④排除。
3.(生命权、健康权)(2025·辽宁丹东质检)小安和小李系某小学三年级同学,二人在课间休息时由于争抢足球大打出手。小李的推搡导致小安的肩膀、小腿等多处擦伤。对此,下列说法正确的有(　　)
①小李侵犯了小安的生命权　②小李侵犯了小安的健康权　③小李应当亲自赔偿小安的医疗费、护理费等费用　④学校如果不能证明自己尽到管理义务,须承担侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 D
【解析】 小李的推搡行为导致小安的肩膀、小腿等多处擦伤,侵犯了小安的健康权而非生命权,①错误。未成年子女造成他人损害的,父母应当依法承担民事责任,小李作为未成年人,其侵权赔偿责任应由监护人承担,而非小李亲自赔偿,③错误。
4.(身体权)(2025·河南新乡二模)2022年8月,乙因购买与丙的共同生活用房单独向甲借款10万元,后甲多次讨债未果。2025年3月,甲再次向乙讨债。乙说自己已与妻子丙离婚,并且是净身出户,实在无钱还债。甲认为乙是假离婚、真逃债,遂与乙发生争吵并推倒了乙,导致乙磕掉一颗门牙,二人矛盾激化。对于此案,下列分析正确的有(　　)
①因超过诉讼时效,甲若起诉乙,可能败诉　②甲推倒乙,致乙受伤,侵犯了乙的身体权　③乙侵犯了甲的财产权,应当承担侵权责任　④10万元是乙、丙的共同债务,甲可向丙讨债
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 C
【解析】 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。甲于2022年8月借款给乙,于2025年
3月主张权利,未超过诉讼时效,①错误。乙借款不还属于债务违约,应当承担违约责任而非侵权责任,③排除。
5.(姓名权)(2025·重庆渝中二模)鲁迅本名周树人(原名周樟寿,后改名周树人),但在当时的社会背景下,他在发表文章时只能不断变换使用笔名。据考证,鲁迅使用过的笔名有一百多个。不过,在正式文件上,他还是使用“周树人”这个名字。你认为“鲁迅”这个名字受法律保护吗 (　　)
①“鲁迅”这个名字属于笔名,它不具有我国相关民事法律所保护的姓名权　②“鲁迅”这个名字是一份宝贵的精神财富,理应受到法律保护与社会尊重 ③“鲁迅”这个名字属于姓名权保护范围,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害其权利　④没有正当合法理由,未经其继承人同意而使用该名字谋取不当利益,构成侵权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 C
【解析】 “鲁迅”属于笔名,具有一定社会知名度,参照姓名权加以保护,①错误。“鲁迅”这个名字属于姓名权保护范围,任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害其权利,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,③错误。
6.(肖像权)(2025·湖南岳阳三模)小丽在某餐厅就餐时,被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄,但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台,要求删除该视频,遭到拒绝,遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解,短视频平台最后删除了视频,并赔偿小丽1万元。据此,下列说法正确的有(　　)
①短视频平台发布视频是公益行为,无须承担侵权责任　②小丽的肖像权受到侵害,有权要求短视频平台承担相应责任　③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护　④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅,没有侵害小丽的肖像权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】 C
【解析】 短视频平台发布视频并非公益行为,探店视频通常具有商业宣传性质,平台在接到小丽删除要求后拒绝删除,应当承担侵权责任,①错误。探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅,但未经小丽同意擅自将其拍入视频并发布,侵犯了小丽的肖像权,④错误。
7.(民事法律关系、肖像权、名誉权与荣誉权)(2025·贵州贵阳检测)AI换脸是一项依托人工智能技术的创新应用,能将他人面容替换为指定面孔。近年来,大量AI换脸视频在社交平台广泛传播,迅速引发网友热议。然而,技术的不当使用也带来了新问题。部分网络主播借助人工智能软件,在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”,凭借酷似知名演员的形象快速积累人气,直播带货销量飙升,但也引起了大量纠纷。从法律的角度讲(　　)
①AI换脸直播侵犯他人的肖像权,因为未经允许使用他人肖像　②换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为　③AI换脸直播侵犯他人的人格权,因为使用电子技术编辑他人肖像　④AI换脸直播侵犯他人的荣誉权,因为造成社会声誉降低
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 B
【解析】 换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是人身利益,②错误。荣誉权指向特定荣誉称号等,而AI换脸直播造成知名演员社会声誉降低属于侵犯名誉权范畴,④错误。
8.(名誉权)(2025·陕西商洛二模)网民胡某在社交群组发表不当言论,恶意侮辱革命烈士刘某(无近亲属),将民族英雄、革命先烈污名化,其他网民对此议论纷纷。革命烈士刘某的外甥小张的内心受到极大伤害,遂向人民法院主张精神损害赔偿1万元。对此,下列解读正确的有(　　)
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定:对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为,英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的,检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
①胡某损害了革命烈士最高的人身利益　②胡某侵犯了革命烈士刘某的名誉权　③小张的诉求不受诉讼时效的限制　④检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 D
【解析】 生命是自然人最高的人身利益,①错误。胡某恶意侮辱革命烈士刘某,将民族英雄、革命先烈污名化,既损害了革命烈士刘某的名誉,又损害了社会公共利益,②符合题意。小张作为革命烈士刘某的外甥,没有诉讼资格,因此其诉求与诉讼时效无关,且主张精神损害赔偿也有时效限制,③错误。小张不是革命烈士刘某的近亲属,根据法律规定,英雄烈士没有近亲属的,检察机关可对涉侵权行为提起公益诉讼,④符合题意。
9.(隐私权、个人信息权益)(2025·广东广州一模)某艺人甲在机场安检的个人身份信息被安检员乙不当泄露。丙据此查到了甲的电话号码,随后频繁向其打电话、发信息,干扰了甲的私人生活。对此,下列说法正确的有(　　)
①乙的行为侵害了甲的个人信息权益　②丙的行为侵害了甲的隐私权　③乙若不是故意泄露甲的个人信息,则不构成侵权　④甲有权请求乙和丙停止侵害、赔偿损失、恢复名誉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】 A
【解析】 安检员乙因职务原因获取甲的个人信息,负有保密义务。无论乙是否故意,泄露信息均违反法律中对个人信息保护的规定,构成侵权,应承担相应责任,①正确,③错误。丙通过非法获取的电话号码对甲进行骚扰,侵犯了甲的私人生活安宁,侵害了甲的隐私权,②正确。乙泄露的是个人信息,丙实施的是骚扰行为,二者均未直接损害甲的名誉,因此“恢复名誉”的说法缺乏依据,④不符合题意。
10.(个人信息权益)(2025·福建三明三模)“仅需50元即可获取指定身份证号,300元便能掌握全家户籍信息”——这种行为被称为“开盒”,“开盒”是一种新式网络暴力违法犯罪行为。不法分子通过非法手段进行网络搜索、挖掘,搜集个人隐私信息,包括姓名、个人照片、身份证号、家庭住址、电话号码、社交账号等,将这些内容在网络公开发布。对此,下列理解正确的有(　　)
①任何组织和个人都不得公开公民的个人信息　②个人信息属于隐私,应遵循合法正当的原则　③网络不是法外之地,网络平台应强化责任担当 ④“开盒”行为侵害了公民的个人信息权益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】 D
【解析】 合法、正当的情形(如经本人同意或国家机关依法公开)可以处理或公开个人信息,①错误。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。并非所有个人信息均属于隐私,②错误。
二、非选择题
11.(名誉权、隐私权)(2025·湖北武汉联考)阅读材料,完成下列要求。
　　居民赵某系赵某甲之子,赵某甲于2024年突发疾病去世。杨某系赵某甲生前朋友,因债务问题与赵某甲曾发生矛盾。杨某自2025年1月起,用其注册的社交账号在社交平台发布多条涉及赵某和赵某甲的短视频作品,其中使用了辱骂、侮辱性言辞贬损赵某和赵某甲,并未经许可泄露赵某甲及其家人居住地址、个人经历以及其他个人隐私信息。其所发视频点赞、关注、评论均达万次,严重影响赵某及其家人的正常工作和生活。赵某认为杨某侵害了自己和赵某甲的人格权,遂将其诉至人民法院。
　　人民法院经审理认为,杨某在社交平台发布的针对赵某和赵某甲的涉案视频,造成赵某和赵某甲的人格受贬损、名誉被诋毁及个人隐私曝光的后果,故认定杨某发表的涉案视频构成侵害赵某和赵某甲的名誉权和隐私权,判决杨某删除相关视频,公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金 2 000元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院判决的价值所在。
【答案】 ①自然人享有名誉权、隐私权等人格权。杨某的行为主观上存在过错,侵害了受害人的名誉权和隐私权,应当承担侵权责任。②人民法院坚持公正司法,遵循守法和公序良俗原则,以事实为根据,以法律为准绳,作出了公正判决,有利于为受害人及时消除不良影响,维护其合法权益;有利于维护法律权威,实现公平正义;有利于教育引导社会公众自觉守法,维护网络秩序,践行社会主义核心价值观,促进社会和谐。

展开更多......

收起↑