辽宁沈阳市重点中学联合体2025-2026学年高二年级下学期期中语文试卷(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

辽宁沈阳市重点中学联合体2025-2026学年高二年级下学期期中语文试卷(图片版,含答案)

资源简介

高二语文
本试卷共8页,满分150分,考试时间150分钟。
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用
橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上
无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
纵观当今书坛,以“拙”为审美风向的作品渐增,却良莠难辨:部分作品以丑为拙、流于表象,是为
“假拙”;而以二王帖学为核心的大众审美则“唯巧是论”,将工整精美、技法完备奉为圭臬。这两种现
象的根源,是对“拙”的认知偏差一前者片面理解“拙”的形式,后者割裂“巧”与“拙”的内在联系,否
定“拙”的审美价值。
、事实上,“巧”与“拙”密不可分。这一思辨最早可溯至老子,其《道德经》提出“大巧若拙”,反对刻
意雕琢的智巧,倡导返璞归真。真正的“巧”并非技艺的繁复高超,而是超越物质技术后的本心回归,
因此“拙”是更高级别的“巧”。

后世书家对二者关系的思考多基于此。宋人黄庭坚明确“凡书要拙多于巧”,认为过分装饰会失
却本真;明清金石考据学兴盛,将“巧拙之辩”推向巅峰,傅山“宁拙毋巧”、刘熙载“丑到极处,便是美
到极处”的论断影响深远。彼时帖学妍媚之风盛行,渐显疲弱,碑学的融入为书法注入新活力:用笔
上从帖学“侧锋取妍”转为“强调中实”,线条追求厚、涩、重、拙的“金石味”;结体上打破帖学的和谐平
衡,汲取碑刻的夸张与不平衡,崇尚天真稚拙,正如康有为盛赞魏碑“厚拙中皆有异态”。
这种朴拙审美影响至今,但部分“尚拙”书家仅浮于表象模仿:线条上刻意追求碑刻斑驳效果,以
粗制,点画或肆意涂抹表现金石味,反显浮滑造作;布局上一味求奇崛,空间处理杂乱,字形拼凑感强,
沦为“假拙”。实则老子所言“拙”,是独立于人工之外的自然本真,落实到书法上,便是“古拙”“朴拙”
之意趣,其达成需两点:一是以传统根基为支撑,先达“巧”的境界,熟练掌握传统笔法;二是在“巧”的
基础上深化,将技巧追求转化为境界提升,最终心手合一。沈曾植早年精于帖学,后由帖入碑,晚年
实现碑帖融合,曾熙评其“工处在拙,妙处在生”,便是“由巧入拙”的典范;谢无量“孩儿体”看似稚拙,
实则暗含帖学笔意与碑学古拙,天趣盎然。可见,跳过“巧”的单一求拙绝非真拙,守巧求拙、寓巧于
拙才是根本。
正确理解“巧拙关系”,离不开书法评论与教育的作用。书法评论需明晰“假拙”与“大巧若拙”的
界限,甄别不良现象,同时引导观者跳出“唯巧是论”,理解“以拙入巧”的价值;书法教育则应承担审
高二·语文第1页(共8页)

展开更多......

收起↑

资源预览