资源简介

2026届高三一模作文“越来越容易获得”与“喜悦越来越少”导写及范文赏析
文题
我们越来越容易获得一份礼物,一款新品,一声赞许……但获得后的喜悦,却好像越来越少了。对此,你怎么看？写一篇文章,谈谈你的认识与思考。
要求：(1)自拟题目；(2)不少于800字。
文题写作分析
这则材料呈现了“越来越容易获得”与“喜悦越来越少”之间的反差现象，“但”构建了两者之间隐含的因果关系，即“容易获得”原本应该带来“喜悦”，“好像”又留出了对这种因果关系进行进一步思考辨析的空间。
材料所强调的视角是“我们”，意味着应将此现象作为一种普遍性的社会现象来分析，而非着眼于个体独特性。故而结合材料中提到的“一份礼物、一款新品、一声赞许”三个事例，对于“易得”这一客观现象的特征及产生原因，我们一般可以达成共识。
“一份礼物”象征着人与人之间的情感联结，由于社会物质充裕、物流便捷、电商发达而更易获得，送礼逐渐成为人们在日常生活中维系关系的方式，仪式感逐渐消退；“一款新品”在商品经济繁荣、消费文化发达、新品更新迭代的时代，逐渐丧失稀缺性，所谓的“新”也可能只是被制造出来的需求或者徒有其表，“获得”也就成为易于完成的购买活动；“一声赞许”原先可能指向社会认同，但由于鼓励式教育的兴起和朋友圈点赞文化的盛行，赞许失去了珍稀性，发出方不再真诚，变得模板化，接收方也缺乏具体的反馈，甚至会因为配得感的提升而惯于接受社会认同，难以产生强烈愉悦。从整体上看，这些例子外在都呈现出门槛降低、频率升高、形式同质的特点，内在则都出现了意义缺失的可能性。
所以，这种“易得”一方面源于社会环境的变化，经济的发展使物质越来越丰裕，人们生存生活的基本需求大多被快速满足。另一方面源于社会文化潮流的引领带来人们观念上的改变，进而影响到社会关系、商业模式等多个方面。技术驱动也是一个重要因素，从物质性的生产运输各环节到观念性的交流传播，技术都在消除“获得”的障碍。
但“容易获得”并没有带来“获得后的喜悦”。这启发我们进一步思考两者之间的关系。“喜悦越来越少”的原因，一方面源于客观规律，在娱乐丰富且频繁的外部环境中，新鲜事物的使用频率越高、替换速度越快，单次获得的幸福感就越稀薄。另一方面则源于人类心理的变化。情随事迁，所之既倦，本来就是人的天性。更何况“礼物”和“新品”失去了稀缺性，朋友圈点赞的轻松和赞许语言的日渐泛化，这些“易得之物”能带给人们的表层精神鼓励就丧失其原本意义，人们的感知也就逐渐钝化，失去喜悦的能力，而陷入“沉默的倦怠”。“喜悦越来越少”的原因还可能是因为人不满足于外在物质性的获得，只有当自己的情感和意志与外在的获得（物质和精神）真正接合，人才能有发自肺腑的喜悦，只有当自我实现的需求被满足的时候，才会产生“喜悦”这样的深层情感。
因而“喜悦”在这个阶段，就具有了深浅不一的层次，既可能是泛滥型、瞬时型的浅层愉悦，也可以是稀缺型、慢酿型的深度满足。说到底，喜悦并非是一种奖励，而是一个人对一件事的感知。
我们还可以围绕“喜悦减少”作为主观体验的特性，进行更深入的探讨。喜悦产生的根本原因是什么？喜悦存在衡量标准吗？如果有，是什么？产生喜悦的必要条件是“获得”吗？“获得”是不是充分条件？由“获得”而来的“喜悦”越来越少是件坏事吗？如果是坏事，那么这个论题给我们带来什么启发？如果不必然是坏事，那么如何认知这种“喜少”？
比如：“越来越容易获得”是物质丰裕、技术进步和机会平等的文明成果，背后体现了时代的进步与发展。“喜悦减少”则暗示了丰富的外在收获未必能带来价值观念上的幸福感，可能反而会带来情绪体验的通货膨胀，导致我们感到情绪的无聊和感知的钝化，为此人们又不断追求更强烈的刺激，从而使外部事物意义贬值，并将“喜悦减少”的主观体验完全归咎于外部环境的空虚和缺失，忽视了自身“快消化、快丢弃”的对待方式，陷入叔本华所说的“痛苦与无聊”的钟摆困境。
然而，这也可能是价值标准与自我认知的升级和深化。我们从关注物品本身转向关注关系、意义与过程，更注重被理解与共鸣，对廉价刺激的敏感度降低，从“享乐型幸福”转向“自我实现型幸福”，更看重长期投入与成长，因此难以从外部刺激中收获意义感、成就感，其背后的深层根源正是人们认知到工具理性追求的高效便捷与价值理性追求的意义情感之间的失衡，人们体认到无法通过外在占有来弥补内在体验的空虚。在此意义上，喜悦减少并不意味人成了无聊的大人，实际上，这是脱离了低级的喜悦而追求更深刻的生命体验。我们反而要警惕自己喜悦于虚空之物、更迭之新品、易得之赞美。
该命题引导学生关注看似寻常的生活现象背后人们的复杂心理，揭示出丰裕社会的精神困境，物质富足与精神荒芜的反差，批判即时满足文化，指出过度追求“快速获得”弱化了延迟满足与持续投入的能力。让我们重新审视喜悦的本质，警惕将情感、认同等精神价值简化为易于获取的“商品”，构建以自我实现为核心的价值评价体系，减少对外部获取的依赖，培养自主感、胜任感和归属感。
佳作赏析
做掌舵的航海家
王尔德曾言：“悲剧有两种，一种是得不到，一种是得到。”此言不禁发人深思。
随着科学技术的快速迭代，工业化催生更多消费产品，使我们越来越容易获得自己想要的东西。再者，超智能的当下所带来的即时性与便捷性打破了地域空间的束缚，让曾经遥不可及的物欲变得唾手可得。
然而，正因为得来太过轻易，因失去了追逐过程中的那份翘首以盼，得偿所愿后的满心欢喜也在一定程度上被抑制。在发展心理学“延迟满足实验”中，经历了忍耐才得到糖果的孩，其喜悦感远胜于立即获得一颗糖果的孩子。这映照出人的深层心理机制，期待的过程、付出的努力与最终的达成，共同构成了喜悦体验的完整链条。当获得变得即时且零成本，我们便容易将惊喜视作常态，喜悦自然大打折扣。
进而言之，从喜悦的产生来看，我们获得后感到欣然是由于自我所期待之事得到了满足。然而，法兰克福学派学者霍克海默早已警示：我们所轻易获得的不过是文化制造商所推出的产物，是预设的、同质化的商品。后现代社会在给予我们丰裕物质的同时，更悄然塑造了我们高度同质化的欲望图谱。我们所追逐的新品与爆款，往往是算法推送与资本逻辑下的产物，这种被设定的获得，如同饮用一杯标准化的糖水，初尝甜美，却无法滋养灵魂的干渴，产生与自身欲望与灵魂的共振，自然激发不起持久的喜悦。当这种获得的盲目演变为习惯，我们只会陷入同质的窠臼，落入“到处都是水，却没有一滴水可喝”的单向度陷阱。
由此，我们如叔本华在《作为意志和表象的世界》中所言，“在物质匮乏的虚无与得到满足后的无聊中循环往复”，收获的喜悦似乎的确越来越少。
然而，真正的转机恰恰蕴藏于“喜悦”本身的思辨空间中。当我们意识到，喜悦的本质，从来不止步于被动的“接收”，而在主动的“赋予”与“创造”，一种更为本真而持久的欢欣便向我们敞开。即“内生喜悦”的力量——它不再依赖外物的稀缺性与赋值，而是源于主体对意义的自觉建构。
更确切来说，获得之难易从来不是喜悦的决定性因素；我们面对获得的姿态与诠释，方是喜悦的真正源泉。这意味着，我们可以不止是被动的消费者，从外物的存在中获得喜悦，更是意义的创造者。正如芥川龙之介的箴言所示，“于寻常日子里俯身珍视”，便能在轻摇的竹影、行人的脸中，捕捉到无尽的甜美。将这种主体的姿态推而广之，我们便能让那些被现代性速度所消解的情感重新变得丰盈——对一声真诚赞许的反复品味，对一份微小馈赠的郑重铭记，乃至对知识豁然开朗的刹那所怀有的纯粹欣喜。正是这种主动的“赋予”，使每一次“获得”都成为一次独特的心灵事件，从而在重复的岁月中沉淀出稳固的喜悦。
其实，之所以谈及获得后喜悦的减少，恰反映了当代人作为会思考的芦苇，对收获本质的再审视，这是趋内主体性的显扬。我们已然认识到现代工业文明所引发的价值桎梏，希望重拾获得之喜，以诗意栖居。只是当下，仍有人暂未识得收获的本质，而对轻而易举不加思考的接受，落入娱乐至死般的虚无。
因此，王尔德所谓“得到”的悲剧，并非我们必然的宿命。纵使身处易得之物的汪洋，面对获得感的俯拾可得，喜悦的航向却由我们来定，那“获得”后的持久喜悦，便是航图上最明亮的星辰。
点评：
本文立意高远，视角独到，深刻回应了“易得时代何以难获喜悦”这一普遍性精神困境。作者并未停留于现象描述，而是以王尔德“得到之悲剧”为引，构建起一个逻辑缜密、层层推进的思辨框架。
论证过程尤见功力。首先借助“延迟满足”实验，从心理学机制揭示喜悦与付出、期待的固有联系；继而引入霍克海默的批判理论，犀利指出当代“获得”背后的文化工业逻辑与欲望同质化陷阱，将问题从个体感受提升至社会批判层面。难能可贵的是，作者并未止步于批判，而是以叔本华的理论为转折，最终导向积极的主体性重建——提出“内生喜悦”这一核心创见，强调通过主动的“意义赋予”与“价值创造”来超越被动接受，重掌喜悦的航舵。
材料运用娴熟而贴切，语言兼具理性深度与诗意光泽，展现了深厚的阅读积累与出色的思维品质。
喜悦的减少
我们越来越容易获得一份礼物，一款新品，一声赞许……然而，诸如此类的回报所激发的喜悦感却似乎日益减少。我认为此种现象的出现有其必然原因，但我们也应谨慎看待。
礼物是承载他人心意的载体，新品彰显了最新潮流趋势和风范，赞许背后承载的是外界的肯定。这些回报的表象之下都蕴含着能够刺激人类神经，使之获得幸福感和满足感的必要的、符合人类天性所偏好的元素：对新事物的好奇和探求、外界对自己的认可、人际关系的和睦融洽等，而回报本身就带有偶然性和稀缺性，如取得一定成就后的赞许、抢购成功的新品等，使得它们充分满足了人在对稀缺事物的追求之中获得的对自我价值的认同，产生喜悦之情。
然而，“越来越容易”这一趋势消解了这种稀有性。本来带有特殊意义的稀缺回报成为了不用付诸任何努力就能得来的普通物件。这些物品背后本应该携带的对自我努力的认同化为乌有，变得遍地都是，不再稀缺。由此，获得这些回报便不能再彰显人们自身的成就和努力，也不再能突显获得此物后附带的特殊价值。“物以稀为贵”，这种普及大众的回报变得贬值，追寻稀缺的本性无以得到满足。
更进一步看，礼物、赞许等物件之下，更珍贵的是他人的真情流露。它们本质上都是传达人类情感、加强人际联结的工具。人是群体性的动物，这种表情达意不可或缺。然而，当礼物和赞许成为了客套的礼节程序、圆滑的为人之道，回报物件背后所蕴含的超越其物质价值的情感价值荡然无存。此种带有目的性的互动方式反而会使人与人的情感交流不显真诚，多了一层伪装的面纱横隔其中。人们无法感知到物件背后应该承载的温情，物件也就丧失了它最重要的价值。
我们需要警惕的，首先是这种“越来越容易”致使人的幸福阈值不断上升的趋势。物欲横流的时代下，伴随着激烈的社会竞争压力，感知喜悦和幸福的能力变得尤为重要，给予人们肯定自我价值、产生自我认同的动力。在物质变得不再稀缺之时，更应于细微之时寻找自己真正追寻的快乐而非被“通货膨胀”式的回报麻痹感官。用心去感受礼物和赞许背后对于个体独一无二的价值，标识自身努力。
对于给予者而言，应赋予物件以情感和温度。数字时代的冲击下，人与人的直接互动变得更为稀缺，催生社会的冷漠。充分利用物质工具，加强人与人间的联结和温情，应是正确之选。用回报物件增强喜悦，促进和谐。
点评：
本文论证结构清晰，开篇复述现象并亮明观点，随后以“礼物”“新品”“赞许”三种回报为例展开深入分析。主体部分层层递进：首先指出回报的喜悦源于其稀缺性与情感价值，接着剖析“越来越容易获得”导致稀缺性丧失与情感异化，最后提出应“于细微之处寻找快乐”并“感受个体独一无二的价值”，展现出较强的逻辑递进意识。文中对“物以稀为贵”及情感真诚性的探讨，揭示了对喜悦本质的深度思考。
在论证过程中，作者结合时代特征与人性需求进行分析，将“容易获得”与“幸福阈值上升”相联系，具有一定的现实针对性。语言表达总体流畅，如“普及大众的回报变得贬值”“伪装的面纱横隔其中”等表述生动有力。
文章仍有提升空间：段落间的逻辑衔接可适当补充过渡句，部分语句如第二段对回报价值的阐释略显繁复，可进一步精简。此外，结尾段关于“数字时代”的论述略显突兀，建议展开补充时代特征，以增强论述的现实针对性，并与前文衔接更自然。
总体而言，本文紧扣现象进行理性剖析，结构完整、思考深入，是一篇具有现实思辨价值的佳作。
获得与喜悦
随着物质的富裕与交流的可及，我们越来越容易获得能让自己快乐的事物，但获得后的喜悦却似乎正在减退。对此，我认为，我们需要认清自己真正想要的是什么，在真切而温暖的社会联结中获得喜悦。
互联网技术的不断完善使获得愈发容易。网络购物平台使心仪的商品与人们只隔着一层薄薄的屏幕；社交软件的流行也让人与人的交往更普遍快捷与可及，促进了人们在互相给予的礼物与赞许中增进关系，获得双向的满足。由此可见，人们确实更容易“获得”了，但喜悦为何变少了呢？
首先，现代社会中“即时满足”的流行使人们的情绪阈值普遍提高。注重自我情绪满足的当代人们倾向于将自己的意愿放于重要的位置。他们以买一部最新款的手机犒劳努力工作的自己，以说走就走的旅行释放生活的压力。这种“即时满足”使人频繁地受到愉悦感带来的刺激，相比之下，一份寻常的礼物，一个熟悉品牌的新品就显得不再令人惊喜。“获得”的喜悦在不断的“获得”下被稀释淡化。
再者，他人的礼物或赞许有可能只是表面的社交工具，并没有深厚的情感蕴含其中，这也将导致“获得”的贬值。面对这种浅表化的往来或是工具化的恭维，人对于获得的喜悦难以跳脱出物质层面，这种喜悦必是短暂而浅薄的。
除此以外，当下社会中弥漫的意义空虚也将导致喜悦难以真正深入个体的内心。在“诸神之争”中迷失方向的人们不知道自己想要的究竟是什么，他们的欲望或是来自本能与习惯，或是来自社会的期待和拉康所言的“他者欲望”。这将会导致没有什么能真正深入并击中他们的内心，激发持久而深远的喜悦。一切“获得”都只是流于表面，他们与“获得”的事物难以形成真切的情感共鸣与价值认同。
这种现象的普遍存在不仅会削弱个体的满足感与幸福感，也可能驱使他们用浅表化的短期获得麻痹自我，在现代的娱乐之城中与世人同醉，在看似对情绪价值的满足中陷入意义的虚空。
那么，我们究竟该如何从获得中收获喜悦呢？从本质上看，我们不再喜悦是因为我们与所获得的事物间的情感联结变弱甚至消失。因此，我们需要重建情感联结，再次构筑完备的价值体系。在个人追求上，明确自己要的究竟是什么，将个人与目标紧密相连，生发由衷的价值认同。在社交上，我们需要建立真切而温暖的关系，获得持久的喜悦与幸福。
王尔德将人生悲剧归结为得不到我想要的与得到了我所要的，但倘若以价值与情感为获得之背后的本真所在，获得的喜悦将深沉而长远。
点评：
本文从描述材料现象开始，到分析原因，再到发现本质问题，提出解决方法，思路清晰，结构完整。作为文章主体部分，原因分析的三段分别以“首先”“再者”“除此以外”开头，其实三段并非简单并列关系：分析始于“即时满足”这一流行的心理倾向，而后写到自我犒赏、与人交往两方面的行为表征，最后点明根本性的时代困境，抽丝剥茧，水到渠成。结尾呼吁重建人与物、人与人的情感连接，照应前文，浑然一体。如果能明确段落之间的内在联系，或许可以让文章的逻辑更加缜密，段落之间的过渡更加自然。语言方面，本文可谓“天然去雕饰”，作者注重义理的阐发、文辞的畅达，为我们呈现了一篇质朴刚健的考场佳作。
喜于己，悦于心
科技进步下一切都变得触手可及。物流、网购平台使得商品易于获取，视频、社交媒体促成评论便于获得，当人们的物质需求和情绪、人际需求如此便利满足，喜悦，这种需求满足后自然流露的情感表现却日益减少。
这或许是由于开阔眼界带来上调的情感阈值，与意义消解带来下降的物品价值。人们能通过网络见识到广阔的世界，各色的商品，多样的人际相处，便“曾经沧海难为水”，陡然升起面对普通美景、礼物、赞许的不屑与失望。更遑论当今词汇滥用、语言与行为夸张化的现象屡见不鲜，互赠礼物、夸赞对方从原本的真诚祝贺与深度认可消解成为一场社交礼仪与表演。
礼物背后的送礼者的情感联结与积极暗示；赞许背后的称赞者的诚挚欣赏与内在鼓励；美景背后的自然伟力与文人寄托等诸如此类，纷纷在朋友圈、互联网上的打卡、互捧中掩藏湮灭。
情感本身都由于网络夸张化表意而逐步丧失价值，喜悦作为达成需求后的满足与成就感难免削减，易于得到物质或言语上的事物，反而更难挖掘亲密表象下究竟是值得喜悦的真情还是无意义的礼仪假戏，虚妄取缔真感。
由此，喜悦的达成条件无法被满足，情感的缺位又如何能够导向情绪的快感呢？或许有人认为买到网红产品、收获大量称赞就是满足需求、受到认可的，这足以让人喜悦。实则不然。喜悦是人的情感，应当是由人为主体，人的个性需求为目标实现的，而非顺主流随网络的漂荡。在信息裹挟中，买新品究竟是买实用、买喜爱，还是买符号买品牌？倘若不是真心所求的具有实用性或喜爱性的物品，纵然有短暂的“出风头”“赶时髦”的快感，却难以得到满足、充实内心的喜悦。
此处讨论的人们，在理性世界中尝试向外寻求认可与物质，却最终发现收获的感情愉悦少之又少。这是由于人们在信息洪流中丧失了对主体需求的独特认识，错把得到外界认可当作内心所趋，填满外部而内心空荡自然难有情感激荡。理性世界虽不重视情感，却恰恰更应有情。
道家认为圣人境界在于以理化情，充分理解事物的本性后便不会受恐惧悲伤等情感的侵扰。如此之言，倘若认识到喜悦的本质在于内在，便可不受外人非议之惧、物质落伍之忧，进一步探求诸己，扪心自问所需，填补知识、填补交流、填补自由与个性。心满，悦自生。
真正的喜悦是来源于内心的需求得到满足，当我们开始忧虑喜悦减少，实际应当忧虑的是错将主流倾向当作内心声音，将“得到”当作唯一的价值认同。
因此，我们应当暂缓追求主流与速得，而是敢于停下来正视内心，厘清得与求，空与满。不喜悦是没有真正得到满足，认识自己，然后，喜于己，悦于心。足矣。
点评：
本文从材料的“反常处”出发，前半部分侧重以批判视角分析现象，后半部分破立结合，自然论及应然层面的喜悦锚点，并借诸子哲学反思破解之道，立意深刻而有新意。论断高度概括又切中肯綮，如：开头解释“喜悦”是“需求满足后自然流露的情感表现”，第二段开头指出原因包括“开阔眼界带来上调的情感阈值”“意义消解带来下降的物品价值”等。与此同时，作者有意辐射“语言通胀”“朋友圈打卡”“购买网红产品”等社会现象，增强了说理的针对性与形象性。整体来看，作者行文如行云流水，语言流丽，情感饱满，适时抛出问句，更显灵动。如能在个别用词、语言逻辑方面进一步推敲，相信文章会更富有感染力。

展开更多......

收起↑