资源简介

课时3　订约履约　诚信为本
课时训练
一、选择题
命题角度一　合同的订立
1.(2025·浙江温州期中)小夏去超市购物,从货架上拿了两瓶饮料,然后在收银台结账走人。小夏和收银员全程未发一言。本案中(　　)
①小夏为要约人　②超市是要约人　③因双方全程未发一言,合同未成立　④双方买卖合同已成立
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.(2025·浙江湖州、衢州、丽水质检)游客M在某面馆点了一碗标价为20元的牛肉刀削面。在就餐过程中,他发现同样的面,有顾客只付了15元。面馆老板解释称,15元/碗是给面馆常客的价格。游客M将上述情况以短视频的方式发至网络平台,引起网友热议。本案中(　　)
①面馆在经营过程中没有做到明码标价　②面馆的行为违反民法典确立的平等原则　③游客M和面馆订立的买卖合同效力待定　④游客M发布短视频的行为侵害了面馆的名誉权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.(2025·浙江期中)小莉是一名高三的学生,路过书店时看到门口打着广告“最新版高考复习全书,优惠多多”,于是小莉走进书店看到每本书都有价格标签,选中一本20元的复习资料后去收银处付款购买。下列说法正确的是(　　)
①书店门口的广告属于要约　②每本书的价格标签属于要约邀请　③小莉付款购买的行为属于承诺　④即使小莉不满18周岁,该购买合同也是有效合同
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
4.(2025·浙江期中)大学生张某(18周岁)通过某平台购买一台标价5 000元的二手笔记本电脑,卖家李某承诺“无维修史”。张某收货后发现电脑多次黑屏,经检测系主板维修后故障。张某主张退货,李某以“二手商品不退不换”为由拒绝。对此,下列分析正确的有(　　)
①内容违法:李某隐瞒维修史,导致双方权利义务违反公平原则　②客体明确:交易标的物是二手电脑,属于该民事法律关系的客体　③主体适格:张某是完全民事行为能力人,与李某构成买卖法律关系　④内容无效:本案中“二手商品不退不换”属于无效格式条款,侵犯了消费者权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.(2025·浙江湖州模拟)爷爷在孙子小张16周岁生日时,赠与他价值20万元的名贵字画一幅,但其母亲认为不妥,明确表示拒绝。第二日,小张以个人积蓄1 000元在慈善拍卖会拍得某艺人表演用过的道具,市价约100元。事后,小张觉得道具价格与价值不相称,颇为后悔。下列说法正确的是(　　)
A.爷爷赠与字画的行为因母亲反对而无效
B.拍卖行为显失公平,小张有权撤销
C.爷爷赠与字画的行为因数额巨大而无效
D.拍卖行为合法有效,小张无权撤销
命题角度二　合同履行
6.(2025·浙江嘉兴三模)甲向丁出租了一套两居室的房屋,双方签订了房屋租赁合同。根据合同约定,丁每半年向甲支付租金,租期两年,并约定争议解决方式为仲裁。一年后,甲多次催告丁支付租金,丁却迟迟不支付,双方产生争议。下列说法正确的是(　　)
①丁违反合同约定,超出催告合理期限后,甲有权要求丁返还出租房屋　②丁不履行合同义务,甲可以请求丁承担消除影响的责任　③依据商事仲裁原则,甲可以直接通过诉讼方式解决　④若催告超出合理期限后丁仍不支付租金,应对合同的解除承担全部责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.(2025·浙江期中)甲公司与乙公司签订长期供货合同,后因暴发洪水,原材料价格暴涨,运输成本也上涨,若继续履行合同,甲将遭受重大损失,甲公司与乙公司协商变更合同遭拒。关于本案,下列说法正确的是(　　)
A.合同因重大误解可解除
B.合同因显失公平可撤销
C.合同因不可抗力可撤销
D.合同因情势变化可变更
命题角度三　违约有责
8.(2025·浙江台州期末)王某与N电商平台通过线上沟通达成协议,由N电商平台以促销价向王某供应200台某品牌全新智能手机,双方约定定金3万元,违约金5万元。N电商平台按时发货,王某收到手机后通过官方验证渠道查验,发现这200台手机均为翻新机而非承诺的全新机,王某遂向人民法院提起诉讼。经专业机构鉴定,确认手机确实为翻新机。对此案的正确认识是(　　)
①王某有权要求N电商平台返还定金3万元并主张违约金5万元　②N电商平台构成违约,应承担违约责任　③N电商平台虽违约,但仍履行了合同主要义务　④线上达成的电子合同的法律效力低于书面合同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.(2025·浙东北期中)2025年8月,小李看到了房屋出租广告,便与出租人老张取得联系询问租房事宜。次日,小李通过某交易平台向老张转账1万元订金,并约定15日后签订租房协议。3天后,老张却把房子租给了小于。为此,小李要求老张双倍返还已付订金。小李的要求(　　)
A.具有法律依据,小李支付订金,则合同已经生效
B.具有法律依据,口头合同也同样具有法律效力
C.不具有法律依据,口头合同不具有法律效力
D.不具有法律依据,订金不适用定金罚则的违约责任承担方式
二、综合题
命题角度四　对合同订立与履行的综合考查
10.(2025·浙江诸暨三模)小曾系某网店店铺经营者,日常会在社交平台上更新一些品牌珠宝。经朋友推荐,小姜通过某社交平台添加小曾为好友。后小姜通过该社交平台向小曾购买一枚品牌戒指,并于当日通过某交易平台付款39 081元。几日后小姜收到该枚戒指及保修卡,但小曾未提供购物小票以及其他凭证。经鉴定,小姜购买的该戒指非正品,小曾答应帮助解决后便失联。无奈之下,小姜向人民法院提起诉讼,要求小曾退回货款、支付购买戒指价款的三倍赔偿金以及委托鉴定费。
法条链接:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条　【惩罚性赔偿责任】经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析人民法院是否会支持小姜的诉讼请求,并说明理由。课时3　订约履约　诚信为本
课时训练
一、选择题
命题角度一　合同的订立
1.(2025·浙江温州期中)小夏去超市购物,从货架上拿了两瓶饮料,然后在收银台结账走人。小夏和收银员全程未发一言。本案中(　　)
①小夏为要约人　②超市是要约人　③因双方全程未发一言,合同未成立　④双方买卖合同已成立
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:D　超市将商品明码标价陈列在货架上的行为,是向不特定的顾客发出了希望与之订立买卖合同的意思表示,属于要约,而小夏拿取饮料并到收银台结账的行为是对超市要约的承诺,①错误,②正确。合同的成立并非以双方言语交流为必要条件,小夏拿取饮料并到收银台结账,收银员接受结账行为,表明双方以行为作出了意思表示,达成了合意,合同成立,③错误,④正确。
2.(2025·浙江湖州、衢州、丽水质检)游客M在某面馆点了一碗标价为20元的牛肉刀削面。在就餐过程中,他发现同样的面,有顾客只付了15元。面馆老板解释称,15元/碗是给面馆常客的价格。游客M将上述情况以短视频的方式发至网络平台,引起网友热议。本案中(　　)
①面馆在经营过程中没有做到明码标价　②面馆的行为违反民法典确立的平等原则　③游客M和面馆订立的买卖合同效力待定　④游客M发布短视频的行为侵害了面馆的名誉权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:A　根据法律规定,经营者销售商品或提供服务时,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价。材料中面馆没有对所有顾客实行统一的价格标准,说明其在经营过程中没有做到明码标价,游客M和面馆订立的买卖合同效力待定,①③正确。面馆对常客和游客实行不同的价格标准违反了公平原则而非平等原则,②错误。游客M只是将上述情况以短视频的方式发至网络平台,并没有以侮辱、诽谤等方式侵害该店的名誉,④错误。
3.(2025·浙江期中)小莉是一名高三的学生,路过书店时看到门口打着广告“最新版高考复习全书,优惠多多”,于是小莉走进书店看到每本书都有价格标签,选中一本20元的复习资料后去收银处付款购买。下列说法正确的是(　　)
①书店门口的广告属于要约　②每本书的价格标签属于要约邀请　③小莉付款购买的行为属于承诺　④即使小莉不满18周岁,该购买合同也是有效合同
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
解析:D　书店门口的广告“最新版高考复习全书,优惠多多”,内容并不具体,属于要约邀请,①错误。书店里的每本书都有价格标签,内容明确具体,是对顾客发出的要约,②错误。小莉选中一本20元的复习资料付款购买的行为属于承诺,③正确。限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。小莉作为一名高三的学生,即使不满18周岁,该购买合同也是有效合同,④正确。
4.(2025·浙江期中)大学生张某(18周岁)通过某平台购买一台标价5 000元的二手笔记本电脑,卖家李某承诺“无维修史”。张某收货后发现电脑多次黑屏,经检测系主板维修后故障。张某主张退货,李某以“二手商品不退不换”为由拒绝。对此,下列分析正确的有(　　)
①内容违法:李某隐瞒维修史,导致双方权利义务违反公平原则　②客体明确:交易标的物是二手电脑,属于该民事法律关系的客体　③主体适格:张某是完全民事行为能力人,与李某构成买卖法律关系　④内容无效:本案中“二手商品不退不换”属于无效格式条款,侵犯了消费者权益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:D　李某隐瞒维修史构成欺诈,行为违法,但合同内容本身未违法,权利义务违反公平原则是欺诈行为的结果,而非合同条款内容违法,①错误。二手电脑买卖中,客体指的是买卖行为本身,而非标的物,②错误。18周岁以上的自然人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。张某与李某进行二手电脑买卖,构成买卖法律关系,主体适格,③正确。“二手商品不退不换”是商家单方面制定的格式条款,不合理地排除了消费者的退货权利,侵犯了消费者的合法权益,属于无效格式条款,④正确。
5.(2025·浙江湖州模拟)爷爷在孙子小张16周岁生日时,赠与他价值20万元的名贵字画一幅,但其母亲认为不妥,明确表示拒绝。第二日,小张以个人积蓄1 000元在慈善拍卖会拍得某艺人表演用过的道具,市价约100元。事后,小张觉得道具价格与价值不相称,颇为后悔。下列说法正确的是(　　)
A.爷爷赠与字画的行为因母亲反对而无效
B.拍卖行为显失公平,小张有权撤销
C.爷爷赠与字画的行为因数额巨大而无效
D.拍卖行为合法有效,小张无权撤销
解析:D　小张16周岁,为限制民事行为能力人,可以独立实施纯获利益的民事法律行为,爷爷赠与字画的行为意思表示真实,不会因数额巨大、母亲反对而无效,A、C错误。小张16周岁,为限制民事行为能力人,可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为,小张在慈善拍卖会上的拍卖行为非大额交易,并没有显失公平,拍卖行为合法有效,小张无权撤销,B错误,D正确。
命题角度二　合同履行
6.(2025·浙江嘉兴三模)甲向丁出租了一套两居室的房屋,双方签订了房屋租赁合同。根据合同约定,丁每半年向甲支付租金,租期两年,并约定争议解决方式为仲裁。一年后,甲多次催告丁支付租金,丁却迟迟不支付,双方产生争议。下列说法正确的是(　　)
①丁违反合同约定,超出催告合理期限后,甲有权要求丁返还出租房屋　②丁不履行合同义务,甲可以请求丁承担消除影响的责任　③依据商事仲裁原则,甲可以直接通过诉讼方式解决　④若催告超出合理期限后丁仍不支付租金,应对合同的解除承担全部责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:B　承租人丁逾期不支付租金,经甲催告后在合理期限内仍不支付,甲有权解除合同。合同解除后,甲作为出租人有权要求丁返还出租房屋,①正确。“消除影响”并非违约责任的承担方式,丁的行为属于合同违约,甲应主张继续履行、赔偿损失等违约责任,而非消除影响,②错误。双方在合同中的约定争议解决方式为仲裁,受仲裁协议的约束,甲不能直接通过诉讼方式解决,③错误。丁的违约行为导致合同解除,其未支付租金的行为是合同解除的根本原因,应承担全部责任,④正确。
7.(2025·浙江期中)甲公司与乙公司签订长期供货合同,后因暴发洪水,原材料价格暴涨,运输成本也上涨,若继续履行合同,甲将遭受重大损失,甲公司与乙公司协商变更合同遭拒。关于本案,下列说法正确的是(　　)
A.合同因重大误解可解除
B.合同因显失公平可撤销
C.合同因不可抗力可撤销
D.合同因情势变化可变更
解析:B　题干未体现合同存在重大误解,A错误。甲公司与乙公司签订了合同,后因暴发洪水,原材料价格暴涨,运输成本也上涨,若继续履行合同,甲公司将遭受重大损失,此时,合同显失公平,可以撤销,B正确。暴发洪水属于不可抗力,根据不可抗力对合同履行所造成的影响,可全部或者部分免除当事人的违约责任,但不会导致合同被撤销,C错误。一般情况下,合同需要双方协商一致才可变更,D错误。
命题角度三　违约有责
8.(2025·浙江台州期末)王某与N电商平台通过线上沟通达成协议,由N电商平台以促销价向王某供应200台某品牌全新智能手机,双方约定定金3万元,违约金5万元。N电商平台按时发货,王某收到手机后通过官方验证渠道查验,发现这200台手机均为翻新机而非承诺的全新机,王某遂向人民法院提起诉讼。经专业机构鉴定,确认手机确实为翻新机。对此案的正确认识是(　　)
①王某有权要求N电商平台返还定金3万元并主张违约金5万元　②N电商平台构成违约,应承担违约责任　③N电商平台虽违约,但仍履行了合同主要义务　④线上达成的电子合同的法律效力低于书面合同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:A　N电商平台以促销价向王某供应全新智能手机,但最终确定手机为翻新机,N电商平台行为属于违约行为,应承担违约责任,王某可要求N电商平台返还定金3万元并主张违约金5万元,①②正确。N电商平台并没有向王某按时提供价值相当的某品牌全新智能手机,未履行合同主要义务,构成违约,③错误。电子合同与书面合同具有同等法律效力,④错误。
9.(2025·浙东北期中)2025年8月,小李看到了房屋出租广告,便与出租人老张取得联系询问租房事宜。次日,小李通过某交易平台向老张转账1万元订金,并约定15日后签订租房协议。3天后,老张却把房子租给了小于。为此,小李要求老张双倍返还已付订金。小李的要求(　　)
A.具有法律依据,小李支付订金,则合同已经生效
B.具有法律依据,口头合同也同样具有法律效力
C.不具有法律依据,口头合同不具有法律效力
D.不具有法律依据,订金不适用定金罚则的违约责任承担方式
解析:D　小李的要求没有法律依据,且支付订金不是合同生效的情形,同时,口头合同虽同样具有法律效力,但并不能作为小李要求的法律依据,A、B、C错误。订金不同于定金,小李只支付了订金,不适用定金罚则的违约责任承担方式,小李的要求没有法律依据,D正确。
二、综合题
命题角度四　对合同订立与履行的综合考查
10.(2025·浙江诸暨三模)小曾系某网店店铺经营者,日常会在社交平台上更新一些品牌珠宝。经朋友推荐,小姜通过某社交平台添加小曾为好友。后小姜通过该社交平台向小曾购买一枚品牌戒指,并于当日通过某交易平台付款39 081元。几日后小姜收到该枚戒指及保修卡,但小曾未提供购物小票以及其他凭证。经鉴定,小姜购买的该戒指非正品,小曾答应帮助解决后便失联。无奈之下,小姜向人民法院提起诉讼,要求小曾退回货款、支付购买戒指价款的三倍赔偿金以及委托鉴定费。
法条链接:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条　【惩罚性赔偿责任】经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析人民法院是否会支持小姜的诉讼请求,并说明理由。
答案:人民法院会支持小姜的诉讼请求。小姜与小曾通过某社交平台达成了有效的买卖协议,该协议具有法律约束力。小姜依据双方的约定,支付货款,但小曾没有依据约定交付正品品牌戒指,违背诚信、全面履行等原则,应当承担违约责任,退回货款及支付委托鉴定费。同时,小曾作为商品的经营者,没有向作为消费者的小姜交付符合双方约定的合格产品,具有欺诈行为,损害了小姜的合法权益,造成了小姜财产损失,小姜依法享有获得商品价款三倍赔偿金的权利。

展开更多......

收起↑