资源简介

课时2　自主创业与诚信经营
课时训练
一、选择题
命题角度一　创办企业的要求与责任承担
1.(2025·北京海淀区一模)小海与小淀喜欢用短视频记录生活,由于视频内容有趣、形式新颖,两人账号关注者数量迅速增长。他们决定创办一家企业,全职经营互联网业务。关于两人的创业,下列观点合理的是(　　)
①合伙企业不需要缴纳企业所得税,适合规模较小的初创企业　②可创办有限责任公司,股东以认缴出资为限承担责任　③合伙企业作为营利法人,应遵循守法和公序良俗等原则　④经营互联网业务不需要实体店铺,可不办理营业执照
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:A　合伙企业属于非法人组织,不具备法人资格,因此不需要缴纳企业所得税,而是由合伙人分别缴纳个人所得税,适合规模较小的初创企业,符合小海与小淀的情况,①正确。有限责任公司股东以认缴出资为限承担责任,适合小海与小淀的创业需求,②正确。合伙企业并非营利法人,而是非法人组织,③错误。无论是否需要实体店铺,任何市场主体从事经营业务都必须依法办理营业执照,④错误。
2.(2025·浙江金华模拟)陈某的一人有限责任公司经营不善,经过转让和公司变更手续后,“职业闭店人”薛某接手成为该公司法定代表人和唯一股东。薛某明知会员40多万元充值余额尚未消费的事实,却仍以虚假财务清算报告骗取登记机关注销了该公司,闭店逃债。对本案分析正确的是(　　)
①薛某作为唯一股东必须对公司债务承担无限责任　②法律应当强化在预付式消费中的经营者义务　③尚有余额的会员有权要求薛某对公司债务承担责任　④陈某和薛某恶意串通逃债,都应对公司债务承担责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:C　一人有限责任公司的股东仅在不能证明公司财产独立于个人财产时,才须对公司债务承担连带责任。薛某通过虚假清算直接骗取登记机关注销公司,属于欺诈行为,其责任源于欺诈而非作为唯一股东必须承担无限责任,①错误。薛某通过虚假清算骗取登记机关注销公司,导致会员预付消费余额无法追偿,反映出预付式消费中经营者义务约束不足,法律应强化在预付式消费中的经营者义务,以保护消费者合法权益,②正确。薛某作为公司变更后的唯一股东和法定代表人,通过虚假清算骗取登记机关注销公司,属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务,尚有余额的会员作为债权人有权要求薛某承担责任,③正确。材料未提及陈某与薛某存在恶意串通行为,若陈某无参与欺诈的证据,其不应对薛某接手后的债务承担责任,④错误。
命题角度二　市场竞争讲公平
3.(2025·浙江期末)2025年2月,浙江省市场监管局通报,某电商平台活动促销期间,M公司在其商品页面标注“全网最低价”,但实际售价高于其他平台同类商品。同时,M公司擅自使用与N品牌相似的包装设计,导致消费者误购。M公司(　　)
①仿冒N品牌包装设计,损害了N公司的合法权益　②实施混淆行为,侵犯了N公司的商标权　③主张其包装设计属合理借鉴,因此不构成侵权　④标注“全网最低价”属于虚假宣传,构成不正当竞争
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:B　M公司擅自使用与N品牌相似的包装设计,导致消费者误购,属于仿冒他人商品包装的混淆行为,而不是合理借鉴,损害了N公司的合法权益,构成侵权,①正确,③错误。M公司仅模仿N公司的包装设计,未明确提及使用N公司的商标,②错误。M公司在其商品页面标注“全网最低价”,但实际售价高于其他平台同类商品,属于虚假宣传,构成不正当竞争,④正确。
4.(2025·湖南一模)2024年12月21日,十四届全国人大常委会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》。下列关于草案修订内容所产生的传导效应分析正确的是(　　)
①规制“李鬼式”搜索→完善规制混淆行为的情形→杜绝消费者误认现象　②规制“刷好评”行为→禁止虚构评价、虚假宣传→营造公平公正的市场环境　③规制经营受贿行为→推动对商业腐败问题的系统施治→营造风清气正的营商环境　④规制“反内卷式竞争”→避免低价竞争的不良后果→提高中小微企业的经营利润率
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:C　杜绝消费者误认现象说法绝对,①排除。通过规制“刷好评”行为,能够通过法律规定来禁止虚构评价、虚假宣传,从而营造公平公正的市场环境,促进公平竞争,②正确。通过规制经营受贿行为,有利于推动对商业腐败问题的系统施治,从而营造风清气正的营商环境,促进市场经济健康发展,③正确。规制“反内卷式竞争”可以有效避免低价竞争的不良后果,但并不能必然提高中小微企业的经营利润率,④错误。
命题角度三　诚信经营
5.(2025·浙江台州模拟)2025年“3·15晚会”曝光某品牌黄焖鸡多家加盟店存在使用发酸食材、回收剩菜再加工、用色素掩盖变质牛肉等行为,且大量员工无健康证上岗。这主要违反的要求是(　　)
①遵循平等、自愿原则　②保障消费者安全消费的权利　③履行诚信守法的义务　④依法取得经营资质并接受监督
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
解析:C　材料中商家的行为违反了诚信原则,不涉及遵循平等、自愿原则,①排除。该品牌黄焖鸡多家加盟店存在使用发酸食材、回收剩菜再加工、用色素掩盖变质牛肉等行为,且大量员工无健康证上岗,这违反了保障消费者安全消费的权利、履行诚信守法义务的要求,②③正确。材料未涉及商家是否取得经营资质,而是强调商家的经营行为存在一定问题,④排除。
6.(2025·浙江湖州期中)张某通过某网络平台向陈某购买了减肥胶囊,并于同日向陈某支付1 000元相关费用。张某收到产品后,发现产品外包装袋上无标签、无生产厂家、无生产日期以及生产许可证等信息。对此,下列说法正确的是(　　)
①陈某应当尊重张某的自主选择权　②陈某涉嫌侵犯张某安全消费的权利　③张某可向市场监督管理部门进行投诉　④陈某这一行为是典型的“搭便车”行为
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:C　张某的自主选择权未受到侵犯,①错误。张某在陈某处购买的减肥胶囊外包装袋上无标签、无生产厂家、无生产日期以及生产许可证等信息,陈某涉嫌侵犯张某安全消费的权利,张某可向市场监督管理部门进行投诉,②③正确。材料未体现“搭便车”行为,④排除。
7.(2025·浙江联考)小潘通过某外卖平台下单了一份鱼香肉丝,收到餐后,发现鱼香肉丝与下单时商家展示的图片严重不符。对此,下列说法正确的是(　　)
①商家的广告行为没有遵守法律的规定,误导了消费者　②商家未按合同约定全面履行义务,违反了正确履行原则　③商家的行为对小潘构成欺诈,侵害了其安全消费权　④商家存在虚假的商业宣传,侵害了小潘的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:A　小潘通过某外卖平台下单了一份鱼香肉丝,收到餐后,发现鱼香肉丝与下单时商家展示的图片严重不符,这说明商家的广告行为没有遵守法律的规定,虚假的商业宣传误导了消费者,同时也说明商家未按合同约定全面履行义务,违反了正确履行原则,①②正确。商家实施的虚假商业宣传行为构成了对小潘的欺诈,但没有侵害小潘的自主选择权和安全消费权,③④错误。
8.(2025·浙江联考)何某在M公司经营的自助餐厅就餐,核销用餐券后,其在自取餐具时发现所取餐盘不洁,因此未就餐。经沟通,M公司认可该餐具不洁,遂将餐费退还。何某认为M公司应给付双倍赔偿,遂诉至人民法院。对本案分析正确的是(　　)
①双方形成的餐饮服务法律关系未终止　②食品不符合安全标准问题未实际发生　③何某的诉讼请求不会得到人民法院的支持　④M公司侵害了何某的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:C　何某未就餐,M公司将餐费退还,双方形成的餐饮服务法律关系终止,①错误。何某在自取餐具时发现所取餐盘不洁,因此未就餐,说明何某未使用餐盘盛装食品,食品不符合安全标准问题未实际发生,何某的诉讼请求不会得到人民法院的支持,②③正确。M公司未侵害何某的自主选择权,④错误。
9.(2025·浙江模拟)某平台未经作者同意,根据其小说改编多部离奇浮夸的微短剧,以极低价格诱导消费者继续观看,并默认开通免密支付,随后按集扣费并自动播放下一集。该平台的行为(　　)
①侵犯了消费者的自主选择权　②侵犯了小说作者的改编权和复制权　③违背了市场交易的诚信和公平原则　④属于不正当竞争中的虚假宣传
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:B　该平台默认开通免密支付并自动扣费,消费者未明确同意,属于侵犯消费者的自主选择权,①正确。该平台未经作者同意,根据其小说改编多部离奇浮夸的微短剧,侵犯的是作者的改编权等,而非复制权,②错误。该平台默认开通免密支付、诱导消费等行为违背了市场交易的诚信原则;该平台强制扣费、自动播放等行为违背了公平原则,③正确。材料未涉及虚假宣传,④错误。
命题角度四　依法纳税
10.(2025·浙江嘉兴三模)张某、李某创立了一家销售二手车的普通合伙企业,并准备招聘一名财务工作人员。邱某在应聘时,企业以“仅招男性”的招聘条件拒绝对其面试。下列说法正确的是(　　)
①张某和李某可以汽车的立体外形作为商标申请注册　②张某和李某作为股东,以其认缴的出资额为限承担责任　③国家不会对该企业的生产经营所得征收企业所得税　④未经劳动仲裁程序,邱某不得以平等就业权受侵犯为由向人民法院起诉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:B　汽车的立体外形可以通过其独特的形状来识别商品来源,可以作为立体商标进行注册,①正确。普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,②错误。合伙企业不缴纳企业所得税,而是由合伙人分别缴纳个人所得税,③正确。“仅招男性”属于就业歧视,侵犯邱某的平等就业权,此类纠纷不属于劳动争议,不需要经过劳动仲裁程序,邱某可直接向人民法院起诉,④错误。
二、综合题
命题角度五　对市场竞争与诚信经营的综合考查
11.(2025·浙江金华模拟)杨某为A公司提供有偿线上“拉踩”服务,编造、传播大量针对同类型B公司的虚假负面信息,导致B公司声誉大跌。后经查明,杨某长期利用其自有平台和招募的“网络水军”,在未核实发布信息真实性的情况下,开展有偿“转评赞”“拉踩”等业务共24万余条,其中包括对几十家民营企业的“拉踩”,涉案金额达915万元。2024年,杨某被人民法院判令依法承担民事侵权责任,并被追究刑事责任。
假如你是杨某案的审判法官,会如何阐述该案的民事裁判依据和价值
答案:①民事主体(或企业)享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。经营者应依法经营、公平竞争,法律规定禁止实施商业诋毁行为。依法惩处网络伤企行为,加强对企业名誉权的司法保护,对于增强企业信心、稳定企业预期具有重要意义。②杨某以营利为目的,组织、操纵网络水军进行“转评赞”“拉踩”等活动,属于利用网络传播虚假信息的违法行为,损害了社会公众的知情权。打击这类行为,有利于维护包括消费者合法权益在内的社会公共利益,维护网络舆论环境、互联网信用管理秩序,也有利于维护相关行业、市场的正常经营秩序。课时2　自主创业与诚信经营
课时训练
一、选择题
命题角度一　创办企业的要求与责任承担
1.(2025·北京海淀区一模)小海与小淀喜欢用短视频记录生活,由于视频内容有趣、形式新颖,两人账号关注者数量迅速增长。他们决定创办一家企业,全职经营互联网业务。关于两人的创业,下列观点合理的是(　　)
①合伙企业不需要缴纳企业所得税,适合规模较小的初创企业　②可创办有限责任公司,股东以认缴出资为限承担责任　③合伙企业作为营利法人,应遵循守法和公序良俗等原则　④经营互联网业务不需要实体店铺,可不办理营业执照
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.(2025·浙江金华模拟)陈某的一人有限责任公司经营不善,经过转让和公司变更手续后,“职业闭店人”薛某接手成为该公司法定代表人和唯一股东。薛某明知会员40多万元充值余额尚未消费的事实,却仍以虚假财务清算报告骗取登记机关注销了该公司,闭店逃债。对本案分析正确的是(　　)
①薛某作为唯一股东必须对公司债务承担无限责任　②法律应当强化在预付式消费中的经营者义务　③尚有余额的会员有权要求薛某对公司债务承担责任　④陈某和薛某恶意串通逃债,都应对公司债务承担责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
命题角度二　市场竞争讲公平
3.(2025·浙江期末)2025年2月,浙江省市场监管局通报,某电商平台活动促销期间,M公司在其商品页面标注“全网最低价”,但实际售价高于其他平台同类商品。同时,M公司擅自使用与N品牌相似的包装设计,导致消费者误购。M公司(　　)
①仿冒N品牌包装设计,损害了N公司的合法权益　②实施混淆行为,侵犯了N公司的商标权　③主张其包装设计属合理借鉴,因此不构成侵权　④标注“全网最低价”属于虚假宣传,构成不正当竞争
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.(2025·湖南一模)2024年12月21日,十四届全国人大常委会第十三次会议审议了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》。下列关于草案修订内容所产生的传导效应分析正确的是(　　)
①规制“李鬼式”搜索→完善规制混淆行为的情形→杜绝消费者误认现象　②规制“刷好评”行为→禁止虚构评价、虚假宣传→营造公平公正的市场环境　③规制经营受贿行为→推动对商业腐败问题的系统施治→营造风清气正的营商环境　④规制“反内卷式竞争”→避免低价竞争的不良后果→提高中小微企业的经营利润率
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
命题角度三　诚信经营
5.(2025·浙江台州模拟)2025年“3·15晚会”曝光某品牌黄焖鸡多家加盟店存在使用发酸食材、回收剩菜再加工、用色素掩盖变质牛肉等行为,且大量员工无健康证上岗。这主要违反的要求是(　　)
①遵循平等、自愿原则　②保障消费者安全消费的权利　③履行诚信守法的义务　④依法取得经营资质并接受监督
A.①② B.①③ C.②③ D.③④
6.(2025·浙江湖州期中)张某通过某网络平台向陈某购买了减肥胶囊,并于同日向陈某支付1 000元相关费用。张某收到产品后,发现产品外包装袋上无标签、无生产厂家、无生产日期以及生产许可证等信息。对此,下列说法正确的是(　　)
①陈某应当尊重张某的自主选择权　②陈某涉嫌侵犯张某安全消费的权利　③张某可向市场监督管理部门进行投诉　④陈某这一行为是典型的“搭便车”行为
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.(2025·浙江联考)小潘通过某外卖平台下单了一份鱼香肉丝,收到餐后,发现鱼香肉丝与下单时商家展示的图片严重不符。对此,下列说法正确的是(　　)
①商家的广告行为没有遵守法律的规定,误导了消费者　②商家未按合同约定全面履行义务,违反了正确履行原则　③商家的行为对小潘构成欺诈,侵害了其安全消费权　④商家存在虚假的商业宣传,侵害了小潘的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.(2025·浙江联考)何某在M公司经营的自助餐厅就餐,核销用餐券后,其在自取餐具时发现所取餐盘不洁,因此未就餐。经沟通,M公司认可该餐具不洁,遂将餐费退还。何某认为M公司应给付双倍赔偿,遂诉至人民法院。对本案分析正确的是(　　)
①双方形成的餐饮服务法律关系未终止　②食品不符合安全标准问题未实际发生　③何某的诉讼请求不会得到人民法院的支持　④M公司侵害了何某的自主选择权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.(2025·浙江模拟)某平台未经作者同意,根据其小说改编多部离奇浮夸的微短剧,以极低价格诱导消费者继续观看,并默认开通免密支付,随后按集扣费并自动播放下一集。该平台的行为(　　)
①侵犯了消费者的自主选择权　②侵犯了小说作者的改编权和复制权　③违背了市场交易的诚信和公平原则　④属于不正当竞争中的虚假宣传
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
命题角度四　依法纳税
10.(2025·浙江嘉兴三模)张某、李某创立了一家销售二手车的普通合伙企业,并准备招聘一名财务工作人员。邱某在应聘时,企业以“仅招男性”的招聘条件拒绝对其面试。下列说法正确的是(　　)
①张某和李某可以汽车的立体外形作为商标申请注册　②张某和李某作为股东,以其认缴的出资额为限承担责任　③国家不会对该企业的生产经营所得征收企业所得税　④未经劳动仲裁程序,邱某不得以平等就业权受侵犯为由向人民法院起诉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、综合题
命题角度五　对市场竞争与诚信经营的综合考查
11.(2025·浙江金华模拟)杨某为A公司提供有偿线上“拉踩”服务,编造、传播大量针对同类型B公司的虚假负面信息,导致B公司声誉大跌。后经查明,杨某长期利用其自有平台和招募的“网络水军”,在未核实发布信息真实性的情况下,开展有偿“转评赞”“拉踩”等业务共24万余条,其中包括对几十家民营企业的“拉踩”,涉案金额达915万元。2024年,杨某被人民法院判令依法承担民事侵权责任,并被追究刑事责任。
假如你是杨某案的审判法官,会如何阐述该案的民事裁判依据和价值

展开更多......

收起↑