资源简介

2027届高二下学期5月联考：，￥
语文试题卷
设丽衣烟
一、阅读(71分)
及，数有的岁，海调衣笑炎品著在长示常
(一)阅读1（本题共5小题，19分）失一处*◆公.￥必不，关口
阅读下面的文字，完成1一~5题。海￥不3使必总博今大处心
在我看来，书评人的使命就是发现那些不容易被发现的，说出那种不容易说出的言
语。对于批评来说，结论在每个书评家那里都有，但是所有的结论都是开放式的。结论
要到了读者那里，我们才会知道他说的对还是不对，或者模棱两可。候
在我的印象中，历史上好像从来没有出现过特别有影响的书评人，尤其是在当代文
学领城。但在英国，我特别喜欢的一个批评家叫詹姆斯·伍德，因为他的整个文学批评
体系就建立在弃一个具体的文本上。历史上的评论，都把《堂吉河德》归为流浪汉小说、
骑士小说、幽默文学。但是从20世纪开始，有人把它认为是一部宗教小说。到了詹姆斯伍
德这里，他认为《堂吉河德》里面的主仆两人，主人堂吉河德代表着人的灵魂，而他的
仆人桑丘代表着人的肉体。他说桑丘永远知道他在跟主人旅行的过程当中，自己都在演
戏，而堂吉诃德不知道。堂吉河德在面对风车的时候，他认为那就是个怪物。所以堂吉
诃德代表着神性，代表着灵魂。这主仆两人的和好，是灵与肉的和好：两人的分歧，是
灵与肉的冲突。这个分析，让我大开眼界。，九典白并正站锦冠品
还有一个例子，就是美国那位更有名的、可能也是最权威的书评人哈罗德·布鲁姆。
他认为世界上只有两种短篇小说，一种是契河夫式的，一种是卡夫卡一博尔赫斯式的。他
说历史上这么多短篇小说，都是用契诃夫来呈现真实，而用博尔赫斯和卡夫卡来翻转现
实。呈现，我们很容易理解，但是翻转怎么理解？我突然想起卡夫卡的《变形记》。《变
形记》是说有一天格里高尔醒来，发现自己变成了一只虫子。如果契河夫写《变形记》，
格里高尔一定不是一下子就变成了虫子，而是一天一天，慢慢地变成一只虫子的。契可
夫是要呈现这个虫子的变化，而卡夫卡的“翻转现实”则是直接告诉我们它是一只虫子。
这就是我从两个书评人那里得到的启示和联想。条器金表郭上卡它情
此外，我认为书评一定是带有偏见的，没有偏见的书评，恐怕还真不是完美的书评。
我印象最深的是屠格涅夫。当年屠格涅夫是托尔斯泰的信徒，两人特别要好，经常写信。
有一次，他写信骂陀思妥耶夫斯基，他说陀思妥耶夫斯基是他见过的最邪恶的基督徒。
这个“邪恶”，是来自他阅读作品的感受。今天我们用文学史观来评价屠格涅夫的成就，
大家认为当然是陀思妥耶夫斯基厉害。但是我们不能这么功利地看。所谓的偏见一比
如屠格涅夫对陀思妥耶夫斯基的偏见一有可能是因为私人恩怨，但也有可能没有。大
高二语文试题卷共10页第1页

展开更多......

收起↑