第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 课件(共50张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第14课 第一次世界大战与战后国际秩序 课件(共50张PPT)

资源简介

(共50张PPT)
第 14 课
第一次世界大战与战后国际秩序
一、帝国主义与世界大战的酝酿
目录
Contents
二、第一次世界大战
三、一战后的国际秩序
第一部分
帝国主义与世界大战的酝酿
经济根源——第二次工业革命与垄断资本主义
核心概念: 从自由资本主义向垄断资本主义(帝国主义)过渡。
技术驱动: 电力、钢铁、化学、内燃机等新技术兴起,重工业取代轻纺工业成为主导。
生产集中: 卡特尔、辛迪加、托拉斯等垄断组织出现,控制国家经济命脉。
资本输出: 银行资本与工业资本融合,形成金融寡头;资本输出成为掠夺利润的主要手段。
结果: 主要资本主义国家(英、法、德、美、日、俄)进入帝国主义阶段,对外扩张由商品输出转向资本输出和领土占领。
经济根源——第二次工业革命与垄断资本主义
《资本论》第 3 卷 第 27 章《信用在资本主义生产中的作用》(1894 年出版)
原文:
股份公司的成立。由此:1. 生产规模惊人地扩大了,个别资本不可能建立的企业出现了……2. 那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本,在这里直接取得了社会资本(即那些直接联合起来的个人的资本)的形式,而与私人资本相对立…… 这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。
信用为单个资本家或被当作资本家的人,提供在一定界限内绝对支配别人的资本、别人的财产,从而别人的劳动的权利。对社会资本而不是对自己资本的支配权,使他取得了对社会劳动的支配权。
竞争已经为垄断所代替,并且已经最令人鼓舞地为将来由整个社会即全民族来实行剥夺做好了准备。
出处:
中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译:《马克思恩格斯全集》第 2 版第 46 卷,人民出版社 2003 年版,第 494—499 页。
恩格斯《“英国工人阶级状况” 1892 年德文第二版序言》(1892 年)
原文:
现代社会主义,就其内容来说,首先是对现代社会中普遍存在的有财产者和无财产者之间、资本家和雇佣工人之间的阶级对立以及生产中普遍存在的无政府状态这两个方面进行考察的结果。但是,就其理论形式来说,它起初表现为 18 世纪法国伟大的启蒙学者们所提出的各种原则的进一步的、似乎更彻底的发展。
资本主义生产…… 在它的资产阶级形式上,已经不能再驾驭这种生产力了。这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾,要求摆脱它作为资本的那种属性,要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。
猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反抗,要求承认它的社会本性的这种日益增长的必要性,迫使资本家阶级本身在资本关系内部一切可能的限度内,愈来愈把生产力当作社会生产力看待。出处:
《马克思恩格斯选集》第 2 版第 4 卷,人民出版社 1995 年版,第 424—425 页。
经济根源——第二次工业革命与垄断资本主义
自由竞争产生生产集中,而生产集中发展到一定阶段就导致垄断。这是最新资本主义经济最重要的现象之一…… 现在垄断组织成了全部经济生活的一种基础。资本主义变成了帝国主义。
垄断组织主要有:卡特尔、辛迪加、托拉斯。几十个大型企业彼此勾结起来,成立了卡特尔(销售协定)、辛迪加(统一购销)、托拉斯(合并为单一企业),控制生产、价格与市场。
集中发展到一定阶段,可以说,就自然而然地走到垄断。因为几十个大型企业彼此之间容易达成协议;另一方面,正是企业的规模巨大,造成了竞争的困难,产生了垄断的趋势。
出处:
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版,第 340、342、346 页。
银行原先的主要业务是在支付中起中介作用…… 银行就由普通的中介人变成万能的垄断者。
银行资本和工业资本日益融合,形成金融资本;在金融资本基础上,形成金融寡头 —— 少数垄断财团控制国家经济与政治。
金融寡头给现代资产阶级社会中所有一切经济机构和政治机构罩上了一层依赖关系的密网。
出处:
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版,第 357、362、365 页。
经济根源——第二次工业革命与垄断资本主义
自由竞争占完全统治地位的旧资本主义的特征是商品输出。垄断占统治地位的最新资本主义的特征是资本输出。
少数富国积累了巨额 “过剩资本”,为追求高额利润,向落后国家输出资本,奴役与剥削殖民地半殖民地。资本输出成了帝国主义压迫、剥削世界大多数民族和国家的坚实基础。
出处:
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版,第 377、378 页。
帝国主义是资本主义的垄断阶段,有五个基本特征:
(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;
(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个 “金融资本的” 基础上形成了金融寡头;
(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;
(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;
(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。
出处:
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版,第 401 页。
经济根源——第二次工业革命与垄断资本主义
希法亭《金融资本》(1910 年,奥地利马克思主义者)
原文(列宁转引):
金融资本是由银行支配而由工业家运用的资本。
资本主义发展到最新阶段,银行与工业相互渗透,形成金融资本,垄断成为普遍现象。
出处:
鲁道夫 希法亭:《金融资本》,商务印书馆 1994 年版,第 253 页;列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》,《列宁全集》第 2 版第 27 卷,第 358 页。
霍布森《帝国主义》(1902 年,英国学者)
原文(列宁引用):
19 世纪末最突出的特点是帝国主义狂热,欧洲与美国充满殖民扩张的狂热。瓜分世界、争夺殖民地与市场成为列强核心行为。
帝国主义是高度发达的资本主义的产物,其经济根源是垄断与资本输出。
出处:
J.A. 霍布森:《帝国主义》,商务印书馆 1964 年版,第 31 页;列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》,《列宁全集》第 2 版第 27 卷,第 333 页。
政治特征——扩张与争夺的“帝国主义政策”
关键词: 殖民扩张 + 霸权争夺 + 军国主义
全球瓜分浪潮:
亚洲:印度(英)、印度支那(法)、菲律宾(美取代西)等沦为殖民地或半殖民地。
非洲:1884年柏林会议后,非洲被列强瓜分殆尽(英、法、德、比、葡等)。
拉美:受美国“门罗主义”及经济渗透控制。
殖民扩张的理论包装: 社会达尔文主义(“优胜劣汰”)、白人的责任、地缘战略学说盛行。
门罗总统第七次年度国情咨文(1823 年 12 月 2 日)
原文(关键段落):
作为涉及美国权利与利益的一项原则,美洲大陆,由于它们业已实现并保持自由和独立的地位,今后不得再被欧洲任何国家视作未来殖民的目标。
欧洲各国的政治制度…… 与美洲的政治制度根本不同。我们认为,任何欧洲列强企图把它们的制度扩展到本半球任何区域,都是对我们和平与安全的威胁。
对于欧洲现有的殖民地或属国,我们过去未干涉,将来也不干涉。
出处:
中文:《门罗宣言(1823)》,《美国外交文件选译》,商务印书馆。
英文:James Monroe, Seventh Annual Message to Congress, 2 Dec 1823, U.S. State Department / National Archives。
政治特征——扩张与争夺的“帝国主义政策”
斯宾塞:社会达尔文主义(“适者生存”)
《社会学研究》(1873)、《社会静力学》(1851)
原文:
社会进步的原因是适者生存。强者、有能力者、勤劳者必然上升;弱者、懒惰者、无能者必然被淘汰。国家不应该救济穷人,因为这会阻碍自然选择,保护 “不适者” 生存。
人类社会与自然界一样,种族与国家之间的生存竞争是永恒法则;优等种族征服劣等种族,是自然规律的体现。
出处:
赫伯特 斯宾塞:《社会静力学》(1851)、《社会学研究》(1873),商务印书馆中译本。
吉卜林:《白人的负担》(1899)—— 帝国主义诗歌
原文(节选):
挑起白人的负担 ——
派出你们最优秀的子孙 ——
把你们的儿女放逐海外,
去服侍你们俘虏的民众;
去等待,在沉重的 harness 里,
被你们统治的野蛮民族 ——
一半是魔鬼,一半是孩童。
挑起白人的负担 ——
结束血腥的动乱,
填满饥荒的大口,
结束疾病的流行;
当你们的目标最接近时,
看懒惰或野蛮的异教徒
败坏你们全部的辛劳。
出处:Rudyard Kipling, Recessional and Other Poems (1899);中文译本:《吉卜林诗选》,《白人的负担》(1899)。
政治特征——扩张与争夺的“帝国主义政策”
拉采尔:地缘政治学、“生存空间”(Lebensraum 思想源头)
《作为生命有机体的国家》(1897)、《政治地理学》(1903)
原文:
国家是一个生命有机体,需要不断扩大生存空间(Raum)才能成长;空间不足的国家必然衰落。
强大民族有权向 “空间过剩、管理无能” 的地区扩张,这是自然法则。
出处:
弗里德里希 拉采尔:《政治地理学》(1903),商务印书馆节译本。
《帝国主义是资本主义的最高阶段》(1916)
原文(瓜分世界):
帝国主义最重要的特点之一,就是全世界已被瓜分完毕,因此,重新瓜分已经开始。
资本主义向帝国主义阶段过渡,就是从殖民政策的 “和平” 扩张,过渡到暴力瓜分世界、争夺霸权的殖民战争。
原文(资本输出与殖民):
资本输出是帝国主义压迫和剥削世界上大多数民族和国家的坚实基础……少数最富的国家垄断了全世界,把殖民地瓜分干净。
出处:
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版。
发展不平衡——帝国主义国家的实力剧变
核心规律: 经济政治发展不平衡 → 实力对比变化 → 争夺霸权激化
主要矛盾与“火药桶”的形成
四大矛盾交织,核心是英德矛盾
英德矛盾(核心):
经济竞争(工业品→海军竞赛)
殖民地争夺(非洲、太平洋、中东)
德国挑战英国海上霸权(建造无畏舰)
法德矛盾: 阿尔萨斯-洛林领土问题 + 北非殖民地(摩洛哥危机)
俄奥矛盾: 争夺巴尔干控制权(泛斯拉夫主义 vs 泛日耳曼主义)
俄德矛盾: 贸易摩擦(粮食关税)与政治猜忌
特别区域——巴尔干半岛:
奥斯曼帝国衰落,民族独立运动兴起
塞尔维亚、保加利亚、希腊等新国家与奥匈、俄国利益交织
被称为 “欧洲火药桶” ,因为一次小冲突就可能引爆大战
主要矛盾与“火药桶”的形成
帝国主义最深厚的经济基础就是垄断…… 这种垄断也同任何垄断一样,必然要引起停滞和腐朽的趋向…… 垄断不能消除竞争,反而使竞争变得更加尖锐和剧烈。
资本主义愈发达,原料愈缺乏,竞争和追逐全世界原料来源的斗争愈尖锐,那末占据殖民地的斗争也就愈激烈。
我们把帝国主义规定为:(1)垄断组织在经济生活中起决定作用;(2)银行资本和工业资本已经融合起来,形成金融资本;(3)资本输出有了特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义列强已把世界上的领土瓜分完毕。
帝国主义的一个重要特点,是几个大国都想争夺霸权,即争夺领土,其目的不完全是直接为了自己,主要还是为了削弱敌方,摧毁敌方的霸权。
英德矛盾是帝国主义之间的主要矛盾。英国是老牌殖民帝国,占有最多殖民地;德国是后起帝国主义国家,要求重新瓜分殖民地和世界霸权。
【出处】
《列宁全集》第 2 版第 27 卷,人民出版社 1990 年版,第 346、372、401、406 页。
主要矛盾与“火药桶”的形成
德国 “世界政策” 演说(威廉二世,1897)
【原文】
德意志帝国要成为世界帝国。在地球遥远的地方,到处都居住着我们的同胞。德国的货物、德国的知识、德国的勤奋要漂洋过海。我们不愿消极地站在旁边,而要让他人分割世界。我们在全世界各地都有着自己的利益。如果我们没有巨大的舰队,我们就不能保护这些利益。
【出处】
《世界通史资料选辑 近代部分》下册,商务印书馆 1982 年版,第 189 页。
英德海军竞赛(英国海军大臣丘吉尔,1912)
【原文】
德国每建造一艘主力舰,英国就必须建造两艘。德国的海军扩张是对英国生存的威胁。我们的海军优势是英国的生命线,是帝国的基础,必须不惜一切代价予以保持。
【出处】
丘吉尔:《第一次世界大战回忆录》第 1 卷,商务印书馆 1991 年版,第 78 页。
主要矛盾与“火药桶”的形成
英德殖民地争夺(德国首相毕洛,1899)
【原文】
英国占有世界四分之一的陆地,而德国只有少量殖民地。我们要求在阳光下的地盘。德国的工业化需要更广阔的市场和原料产地,我们必须与英国平等分享世界。
【出处】
《德国外交文件有关中国交涉史料选译》第 1 卷,商务印书馆 1960 年版,第 102 页。
普法战争《法兰克福和约》(1871)
【原文】
法国将阿尔萨斯全省和洛林东部地区割让给德意志帝国;法国向德国支付战争赔款 50 亿法郎,在赔款付清前,德军驻扎法国领土。
【出处】
《国际条约集(1872-1916)》,世界知识出版社 1986 年版,第 3 页。
危机链条——大战的前奏(1905—1914)
导火索——萨拉热窝事件(1914年6月28日)
人物: 奥匈帝国皇储弗朗茨·斐迪南大公及其夫人
地点: 波斯尼亚首府萨拉热窝
凶手: 塞尔维亚民族主义组织“黑手社”成员,19岁青年加夫里洛·普林西普
动机: 反对奥匈对斯拉夫民族的压迫,寻求波黑与塞尔维亚合并
事件过程: 暗杀成功 → 奥匈愤怒 → 德国给出“空头支票”(无条件支持) → 7月23日最后通牒 → 7月28日对塞尔维亚宣战 → 同盟与协约国相继动员 → 8月初全面战争爆发。
战争性质——帝国主义之战
一战不是偶然,而是帝国主义矛盾的必然产物。
列宁论断: “这场战争是两种帝国主义集团之间的战争,是为了瓜分世界、奴役其他民族、争夺殖民地和势力范围。”
特点:
战争目标:重新瓜分殖民地、争夺欧洲及世界霸权
战争规模:首次真正意义上的“世界大战”(欧、亚、非、大洋洲均卷入)
战争后果:将导致四大帝国崩溃(德、奥、俄、奥斯曼),并开启无产阶级革命和民族解放运动的新时代
列宁《社会主义与战争》(1915 年)
【原文】
现时的战争是帝国主义战争。这是不容置辩的真理。帝国主义是资本主义的最高阶段,这时,垄断代替了自由竞争,金融资本统治一切,世界已被瓜分完毕,因此重新瓜分世界的斗争必然导致帝国主义战争。
战争的真正实质,是英、法、德、美、日等国为了瓜分殖民地、争夺市场、争夺金融资本的势力范围而进行的掠夺战争。
【出处】
《列宁全集》第 2 版第 26 卷,人民出版社 1988 年版,第 324、327 页。
战争性质——帝国主义之战
德国承认波兰独立,割让阿尔萨斯 - 洛林予法国,放弃全部海外殖民地;奥匈帝国解体为奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫;奥斯曼帝国被肢解;俄国爆发革命,沙皇专制被推翻。
【出处】
《国际条约集(1917-1923)》,世界知识出版社 1961 年版,第 98—105 页。
列宁《十月革命四周年》(1921 年)
【原文】
第一次世界大战把欧洲拖入深渊,摧毁了德意志、奥匈、俄罗斯、奥斯曼四大帝国。战争唤醒了无产阶级和被压迫民族,俄国十月革命胜利,开启了世界无产阶级革命和民族解放运动的新时代中国社会科学院。
【出处】
《列宁全集》第 2 版第 42 卷,人民出版社 1987 年版,第 169 页。
帝国主义 → 不平衡发展 → 矛盾激化 → 同盟体系 → 危机频发 → 局部冲突 → 全面战争
启示:
军备竞赛与同盟政治无法带来安全,反而加剧危机
民族主义若被大国操控,会成为战争燃料
国际秩序的稳定需要真正的多边协调,而非零和博弈
第二部分
第一次世界大战
三条战线——战争的地理格局
三条战线——战争的地理格局
1914年——速决战计划破产
德国战略: “施里芬计划”
目标:6周内击败法国,然后转向东线对抗俄国
路径:取道中立国比利时,绕过法军重兵防守的边境
时间表:迅速占领巴黎,迫使法国投降
马恩河战役(1914年9月)
后果:
德军退守埃纳河,开始挖掘战壕
战争转入长期对峙的“阵地战”
“奔向大海”后,西线形成从英吉利海峡到瑞士边境的稳定战线
1914年——战争扩大至亚洲
日本的参战与对华野心
1914年8月23日,日本对德宣战(借口日英同盟)
占领德国在山东半岛的租借地(青岛)
取代德国在太平洋马绍尔群岛、加罗林群岛等地的殖民权益
1915年“二十一条”要求
1月18日,日本秘密向袁世凯政府提出“二十一条”
核心内容:
德国在山东权益转让给日本
延长旅顺、大连、南满铁路租期
中国沿海港湾、岛屿不得租借给第三国
实质: 企图将中国变为日本的独占殖民地
历史警示:帝国主义战争总是以牺牲弱小国家为代价。
1915—1916年——胶着与扩大
意大利倒戈
原为同盟国成员(1882年)
1915年5月,在英法利诱下加入协约国(伦敦条约承诺战后分得领土)
开辟对奥匈的“意大利战线”(伊松佐河战役12次)
德奥在东线与南线的进展
但困境仍在: 德军虽在东线取胜,仍无法摆脱东西两线作战的困境——西线法军未被击溃,英国远征军持续增援。
1916年——消耗战的巅峰
三大战役:血肉磨坊的一年
关键结论:
凡尔登口号:“他们不得通过”(ils ne passeront pas)——法军守住
索姆河:阵地战的极限,突破战壕代价惨重
日德兰:英国继续保持北海封锁,德国公海舰队沦为“存在舰队”
数字震撼:索姆河战役第一天,英军伤亡57,470人(其中死亡近2万)——英国陆军史上最惨重的一天。
1917年——转折之年
两大新力量参战
俄国退出战争
1917年3月(俄历2月):二月革命,沙皇退位
1917年11月(俄历10月):十月革命,布尔什维克夺权
1918年3月:《布列斯特-立托夫斯克条约》——苏俄割让大片领土,退出大战
战略影响:
德国得以从东线抽调约50个师至西线
但美国援军正源源不断抵达法国
1918年春天是德国最后的机会窗口
1918年——同盟国崩溃
德军春季攻势(3-7月)
目标:在美国主力到达前击败英法
初期成功:突破英法防线,推进60公里
但无力扩大战果:后勤不继、伤亡惨重、美军参战
协约国百日反攻(8-11月)
终结时刻:
1918年11月11日凌晨5时,在法国贡比涅森林的火车车厢中签署停战协定
11月11日上午11时,枪声停息,大战结束
数字:大战历时4年3个月,30余国参战,动员兵力约7000万。
战争性质再审视——数据中的代价
被摧毁的四大帝国:
德意志帝国
奥匈帝国
俄罗斯帝国(1917年已覆灭)
奥斯曼帝国
这不是“正义与邪恶”的战争,而是 “帝国主义狗咬狗”——列强争夺霸权,人民付出代价。
总结与启示
战争进程的关键节点:
1914 速决战破产 → 1915-1916 消耗战 → 1917 转折(美参战、俄退出) → 1918 德军耗尽后崩溃
核心规律:
现代战争是综合国力的较量——工业、人口、财政、运输、民心缺一不可
阵地战/消耗战形态使进攻方代价极高
海上封锁与反封锁成为战略组成
国内社会矛盾激化可导致政权更迭(俄国、德国)
对中国的影响:
日本乘机扩大在华势力(“二十一条”)
中国以工代兵,成为战胜国
战后巴黎和会山东问题引发五四运动——中国民族主义觉醒的转折点
第三部分
一战后的国际秩序
战后格局——胜利者主宰的世界
两大会议共同构成 “凡尔赛—华盛顿体系” ——人类历史上第一个全球性的国际秩序框架。
巴黎和会——“三巨头”的舞台
参会情况:
战胜国27国出席,战败国与苏俄被排除在外
真正决策者:美国总统威尔逊、英国首相劳合·乔治、法国总理克列孟梭
矛盾焦点: 威尔逊的理想主义 vs 英法的现实复仇需求 → 最终妥协产物——《凡尔赛条约》
巴黎和会——“三巨头”的舞台
19 年,德国慕尼黑3 万多人抗议在巴黎和会上作出的决定
《凡尔赛条约》——对德国的清算
1919年6月28日签署(凡尔赛宫镜厅)
德国反应: “凡尔赛耻辱”——为日后复仇埋下种子。
经济学家凯恩斯:《和平的经济后果》(1919)——预言赔款将摧毁欧洲经济。
欧洲新地图——四大帝国崩塌后的重组
从民族自决到新国家诞生
承认的国家: 波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、匈牙利、奥地利、芬兰、波罗的海三国等。
矛盾:民族自决原则只在战胜国和欧洲适用——殖民地完全不适用。
欧洲新地图——四大帝国崩塌后的重组
华盛顿会议——亚太新秩序
召开背景:
日本在远东及太平洋势力膨胀(占领山东、德属太平洋岛屿)
美、英、日海军竞赛加剧
中国五四运动后要求废除不平等条约、收回山东
主要成果:
实质:美国主导下的亚太秩序——遏制日本,但未真正废除在华特权。
国际联盟——理想与现实的落差
成立: 1920年1月10日,《凡尔赛条约》生效,国联正式成立,总部日内瓦。
宗旨: 促进国际合作、实现世界和平与安全(威尔逊“十四点”核心)。
主要机构:
大会(全体成员国)
行政院(常任理事国+非常任)
常设国际法院
国际劳工组织(唯一保留至今的附属机构)
国际联盟——理想与现实的落差
致命缺陷——全体一致原则:
任何实质决议需全体成员国一致同意
侵略国可一票否决制裁决议
结果: 国联无法对侵略行为采取有效行动
列宁讽刺:国联是“和平的联盟,掠夺的工具”。
斯大林更直接:国联是“侵略者的联盟”。
实际性质: 英法操纵的工具——维护既得利益,压制殖民地独立运动,对日本侵华(1931)、意大利侵埃(1935)、德国扩张(1930年代)束手无策。
凡尔赛—华盛顿体系的根本矛盾
内在缺陷导致不可避免的崩溃:
一句话总结:这是一个“胜利者的和平”,不是“稳定的和平”。
战后的深层变化——旧秩序的动摇
帝国主义与殖民主义开始削弱:
国际格局的核心转变:
美国虽未加入国联,但经济实力世界第一
苏俄成为第一个社会主义国家,号召“世界革命”
殖民地半殖民地人民看到“白人并非不可战胜”
战后的深层变化——旧秩序的动摇
积极意义:
首次尝试建立全球性国际组织(国联)
首次将“民族自决”“公开外交”“集体安全”纳入国际讨论
将“禁止侵略战争”列为国际法讨论议题
承认了一些民族独立(波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等)
中国收回了山东主权(虽不彻底)
消极本质:
帝国主义性质未变——仍然是列强瓜分世界、压迫弱小民族的工具
不公平性——战胜国对战败国的双重标准,殖民地继续被奴役
不稳定性——埋下二战爆发的种子(德国复仇、日本扩张、国联无能)
斯大林(1945年对丘吉尔说):凡尔赛和约是“对德国实行掠夺性和约的体系”,是“为新的战争准备的体系”。
体系的历史评价
体系的历史评价
埋下二战祸根(福煦、凯恩斯)
【原文】
法国元帅福煦(1919):“这不是和平,这是二十年的休战。”
凯恩斯(《和约的经济后果》,1919):“这是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一。” 它剥夺了德国的经济基础,使其无法生存,必将导致复仇。
【出处】
凯恩斯:《和约的经济后果》,商务印书馆 1962 年版,第 145 页。
靠《凡尔赛和约》来维持的整个国际体系、国际秩序是建立在火山口上的。
凡尔赛和约是骇人听闻的、掠夺性的和约,是把亿万人,其中包括最文明的人,置于奴隶地位的和约。
【出处】
《列宁全集》第 2 版第 39 卷,人民出版社 1986 年版,第 364 页。
体系的历史评价
埋下二战祸根(福煦、凯恩斯)
【原文】
法国元帅福煦(1919):“这不是和平,这是二十年的休战。”
凯恩斯(《和约的经济后果》,1919):“这是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一。” 它剥夺了德国的经济基础,使其无法生存,必将导致复仇。
【出处】
凯恩斯:《和约的经济后果》,商务印书馆 1962 年版,第 145 页。
靠《凡尔赛和约》来维持的整个国际体系、国际秩序是建立在火山口上的。
凡尔赛和约是骇人听闻的、掠夺性的和约,是把亿万人,其中包括最文明的人,置于奴隶地位的和约。
【出处】
《列宁全集》第 2 版第 39 卷,人民出版社 1986 年版,第 364 页。
《国联盟约》第二十二条
将原德、土殖民地委由英、法、日等 “先进国” 以 “委任统治” 名义继续占领与剥削。
【出处】
《国际联盟盟约》第二十二条。
核心启示:
任何国际秩序必须建立在公平正义基础上,而非胜利者对失败者的压制
大国主导、弱国无话语权的体系必然不稳定
没有有效执行机制的国际组织(如国联)无法阻止侵略
经济问题(如赔款、债务、关税战)与安全问题不可分割
对中国的影响:
巴黎和会山东问题的屈辱 → 五四运动(1919)→ 中国民族主义与共产主义运动兴起
华盛顿会议虽收回山东主权,但“门户开放”继续束缚中国
中国成为国联创始会员国,但仍处于半殖民地地位
感谢聆听

展开更多......

收起↑

资源预览