资源简介

(共22张PPT)
4.2 权利行使 注意界限
一
民事权利有限制
妥善处理相邻关系
二
第一单元 民事权利与义务
第四课 侵权责任与权利界限
1.民事权利行使的界限（要求）？P35-1
2.民法对名誉权限制的要求 ？P35-2
3.民法对著作权限制的要求（作品的合理使用和法定许可使用）？P36-1
4.相邻关系的实质 ？P37-1
5.处理相邻关系的原则及法律依据（具体要求）？ P38
【 问题导学】
自主学习P35-38的内容，完成下列问题并勾画标注。
子议题一：线上退货风波，为何引发公众愤怒？
王某以旧换新退货，退款得逞的两天里连发四十多条辱骂商家信息：关门大吉，你家孩子下地狱等极端言论，致店主情绪崩溃，硬刚王某，录制曝光聊天记录将事情公之于众。
视频迅速引爆网络，全网深挖协作完成身份溯源，锁定涉事女子真实身份：县融媒体中心在职记者，负责政策解读、基层走访、公益宣传等民生采访报道。职场高调立人设，私下肆意践踏公序良俗，让公众愤怒至极，网友轮番联系她的家人和工作单位；涌入山东文旅留言：管管你们的记者、山东人的脸都被丢尽了等。王某见舆论失控，不仅毫无愧疚，反而找同事、粉丝对童装店疯狂下手：恶意差评，私信辱骂、电话骚扰、恶意下单等轮番上阵，说店主借机炒作蹭流量、讹钱，致使王某失业。
记者是社会的观察者、公平正义的守护者，王某的行为与职业操守背道而驰，践踏人伦底线，严重违背社会公德。
议学任务1：（1）在淘宝上购物，消费者有退货退款、私信商家、评论的权利吗？
（2）王某的行为（退货退款、私信商家、评论）为什么会引发众怒？这给我们什么启示？
（3）商家曝光掉包退货，公众曝光王某信息、联系其单位，是否构成对王某名誉权的侵犯？为什么？
子议题一：线上退货风波，为何引发公众愤怒？
恶意下单、侮辱
恶意下单、掉包退货、差评侮辱、诋毁、诽谤商家等行为，并造成商家货款损社会评价、商业信誉降低。
正常退换货、评价
消费者正常退换货、对经营者的产品质量或者服务质量如实评价、评论，影响商家或厂家信誉。
议学任务（1）在淘宝上购物，消费者有退货退款、私信商家、评论权吗？这侵犯商家信誉？
子议题一：线上风波，为何引发职场翻车
（2）王某的行为为什么会引发众怒？这给我们什么启示？
子议题一：线上退货风波，为何引发公共愤怒？
（2）王某的行为（退货退款、私信商家、评论）为什么会引发众怒？这给我们什么启示？
王某行为 违反民法原则 具体表现
王某行为 违反民法原则 具体表现
掉包退货 诚信原则 利用“七天无理由”规则恶意退款
辱骂诅咒商家及其孩子 公序良俗 关闭店铺、你家孩子下地狱等极端言论
指使他人恶意差评、骚扰 不得滥用权利 利用粉丝报复商家，损害他人经营权益
捏造店主“炒作讹钱” 不违法（诽谤） 捏造事实诋毁商家
从法律层面：王某的行为违反了《民法典》第7条（诚信原则）、第8条（公序良俗）、第132条（禁止滥用权利）。她恶意退货、辱骂商家、捏造事实诽谤他人，既侵犯了商家的名誉权，也滥用了自身权利，损害了他人合法权益。
从道德层面：作为公众人物（记者），她的行为违背了职业道德与社会公德，“线上立人设、线下践底线”的反差，严重冲击了公众对公平正义的期待。
行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利。
民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
（法律保护各类民事主体的人身权和财产权）
《民法典》第7条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《民法典》第8条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《民法典》第132条 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
（一）民事权利有限制
1.权利的含义
2.民事权利行使的界限（要求）
①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。
②并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
P35-1
P35-1
遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗
（为或不为一定行为的自由）
民法为不同的民事权利设定了界限
议学任务（3）商家曝光掉包退货，公众曝光王某信息、联系其单位，是否构成对王某名誉权的侵犯？为什么？
《民法典》第1025条：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
商家：陈述交易事实、展示辱骂截图、聊天记录，属正当舆论监督；
公众：深挖王某个人及单位信息，阐述真实，未使用侮辱性言辞，即便评论过激，但核心是事实传播，造成被监督者社会评价降低，不构成名誉侵权，属正当舆论监督。
启示： 权利越界者，不能反过来指责监督者“越界”。
舆论监督的边界在于“事实真实、目的正当、手段合法”。
子议题一：线上风波，为何引发职场翻车
恶意下单、侮辱
恶意下单、掉包退货、差评侮辱、诋毁、诽谤商家等行为，并造成商家货款损社会评价、商业信誉降低。
正常退换货、评价
消费者正常退换货、对经营者的产品质量或者服务质量如实评价、评论，影响商家或厂家信誉。
舆论监督行为
行为人为公共利益如实揭露消费陷阱与骗局，如实评价评论相关人与事、舆论监督等行为，影响他人名誉。
虚假陈述
捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
子议题一：线上退货风波，为何引发公共愤怒？
不侵害名誉权
侵害名誉权
不侵害名誉权
侵害名誉权
(1)民法对名誉权（人身权）设定的界限
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。
但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
P35”相关链接”
《民法典》第1025条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，有下列情形除外：
(一)捏造、歪曲事实；
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
则构成侵权。
3.不同民事权利的界限
（一）民事权利有限制
墙倒众人推。王某掉包退货事件曝光后，有人搬出她以前的一些新闻作品，声称其报道公开个人照片，没有征得自己同意，侵犯了自己的肖像权；王某的报道内容侵犯自己的作品著作权等。
子议题一：线上风波，为何引发职场翻车
议学任务（4）
王某的新闻作品是否侵犯他人肖像权、著作权？为什么？
我们没有获得授权，使用王某、商家照片，是否侵权？
肖像权：王某为公共利益实施新闻报道等，未经许可使用照片，属于合理使用情形，没有侵权（肖像权）。
著作权：王某为公共利益实施新闻报道等，未经许可适当引用他人享有著作权的内容（如文字、图片、视频），但注明出处，属于合理使情形，没有侵权（著作权）。
为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，属于合理使用，没有侵权。
结论：即使是新闻报道等公益行为，也需在法律框架内进行，合理使用有明确边界，超出界限即构成侵权。
子议题一：线上风波，为何引发职场翻车
议学任务（4） 王某的新闻作品是否侵犯他人肖像权、著作权？为什么？
我们没有获得授权，使用王某、商家照片，是否侵权？
肖像权的界限（肖像的合理使用）
《民法典》第1020条：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像：
(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
回顾复习
01
02
03
04
在作业中引用了他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝应用软件，安装到自己电脑上。
从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上。
中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。
属法定许可使用，不侵权。须指明作者和作品出处，并按规定支付使用费。
要具体问题具体分析，正规网站下载，用于个人欣赏属合理使用，不侵权。盗版歌曲，构成侵犯著作权。
具体问题具体分析，要看软件是否允许安装在多台电脑上，若允许则不侵权，不允许则构成侵权。
P36“探究与分享”
以上行为是否侵犯著作权？为什么？
①作品的合理使用 ：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
(2)民法对著作权的限制
3.不同民事权利的界限
“两不”
（一）民事权利有限制
P36-1
②作品的法定许可使用：在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费；
“一不”（应当付费）
③合理使用和法定许可使用，仍须指明作者和作品出处。
一“仍须”
经历线上风波后，王某个人生活发生很大变化，二宝降生，经常大声哭闹；无暇顾及大宝，大宝只好自己在家里跳绳、跳舞、唱歌。楼下邻居多次上门沟通：“你家二宝整宿整宿哭闹，我家老人睡不着觉；大宝舞，我们在楼下听得清清楚楚，楼板震动；唱歌、跳舞的音乐声，太大了，我们家都有高血压，心脏也受不了。另外，你家在通道上堆放杂物，影响通行、采光、通风和公共安全，请拿走这些杂物。”
王某：“通道有我家的一份，我的杂物放在自己的那一份里边，你管不着。孩子哭闹是天性，我无法控制。大宝在自己家里跳绳，唱歌、跳舞，是孩子的正常活动。”邻居多次沟通无果，不知道如何是好。
议学任务2：（1）如何看待材料中的现象？这给我们什么启示？
提示： 民法典规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，二宝大声哭闹，大宝在家跳绳、成果、跳舞，相邻噪声侵害，影响邻居休息，身心健康；通道放置杂物，影响通行与公共安全，干扰邻居正常生活，王某应该停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 双方可以通过协商方式解决，如协商不成，可向人民法院提出民事诉讼。
子议题二：我的地盘我做主，别人凭什么说三道四？
有民事权利界限，不可滥用权利
启示
1.相邻关系的实质
......
2.相邻关系的类型
（1）相邻用水、排水关系
（2）相邻通行关系
（3）相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系
（4）相邻通风、采光、日照关系
（5）相邻有害物质排放关系（大气/水/土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等）。
（二）妥善处理相邻关系
议学任务2：（2）王某回应邻居的方式，可能产生产生后果？
（3）如何妥善处理相邻关系？
（4）妥善处理相邻关系有何意义？
（3）①照顾好二宝，减少哭闹；铺设地毯、安装隔音窗隔音降噪。
②合理安排大宝唱歌时间，避免休息时间唱歌，控制音量；跳绳、跳舞去室外，或者家里铺设减震垫，减轻力度，减少楼板震动。
（2）①激化邻里矛盾，引发持续争吵对立，甚至互相刁难、报复的行为，破坏居住氛围。
②引发民事纠纷，面临民事诉讼，面临赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
③影响自身生活与声誉：邻里纠纷升级，干扰自身正常居住、休息，也会在社区内造成不良影响，损害个人口碑。
3.如何处理相邻关系
（1）处理相邻关系的原则
民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
（2）法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
（3）相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
（二）妥善处理相邻关系
【知识拓展】: 民法典规定，相邻关系的一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
P38-1
4.为什么要妥善处理相邻关系
（1）原因
①现实原因：邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；
②实质：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
③法律依据：法律规定民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
（2）意义
法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要意义。
（二）妥善处理相邻关系
权利行使
注意界限
民事权利有限制
妥善处理相邻关系
1.界限：不能超过正当的界限，不得损害国家/社会/他人利益
2.名誉权的界限：消费者评价；为公共利益实施新闻报道/舆论监督
3.著作权的界限：作品的合理使用和法定许可使用
1.相邻关系实质：对不动产权利的限制或延伸
2.处理原则：
3.处理要求：
有利生产、方便生活、团结互助、公平合理
相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
作业布置
1.完成辅导资料的“基础巩固”训练题
2.完成第五课内容的预习
3.小组之间及时过关重点知识

展开更多......

收起↑