11.1《国家监察机关的产生和性质》表格式教案 2025-2026学年道德与法治八年级下册 统编版

资源下载
  1. 二一教育资源

11.1《国家监察机关的产生和性质》表格式教案 2025-2026学年道德与法治八年级下册 统编版

资源简介

《11.1 国家监察机关的产生和性质》教学设计
核心素养 目标 政治认同: 通过北镇医保腐败案,认识国家监察机关的性质、职权与组织体系,理解我国监察体制改革的必要性,增强对中国特色监察制度的政治认同与制度自信。 法治观念: 结合案例中监察对象判定、监察职权行使及机关协作流程,明确“公权力必受监察”的法治原则,树立“法律面前人人平等”“权力受监督”的观念,知晓依法监督公权力的重要性。 健全人格: 体会医保基金(群众“救命钱”)被侵害的危害,树立对公平正义的追求;通过监察机关反腐行动,培养敬畏法律、坚守底线的道德品质,形成健康价值取向。 责任意识: 明确公民在法治建设中的角色,结合实践任务,培养主动宣传监察制度、监督公权力的责任意识,树立维护公共利益与法治秩序的担当精神。
学情分析 八年级的学生,该阶段学生已初步了解人民代表大会制度、国家机关的基本分类,对“反腐”话题有较强的现实关注度,但对监察机关的产生机制、核心性质认知模糊,极易混淆监察机关与检察机关、审判机关的职权;具备基础的小组合作与流程梳理能力,抽象的“权力监督”概念需依托具体案例和沉浸式活动才能深化理解,适合通过“一案到底”的模拟推演,将抽象的监察制度转化为可感知、可操作的学习内容。
教材分析 本节课是部编版道德与法治教材中“我国国家机构”板块的核心内容,其上框内容讲解了人民代表大会的职权(含任免权),为本课“监察机关由人大产生、对人大负责”的知识点奠定了理论基础;本课作为国家机构体系的重要补充,聚焦监察机关这一“专责监督机关”,本教学设计以医疗腐败案件为实践载体,拆解监察机关的产生、性质与核心职权,搭建起“人大产生—专责监督—衔接检法”的知识逻辑;同时,本课的学习为后续理解全面从严治党、党风廉政建设等内容做好铺垫,是完善学生国家机构认知、培育法治监督意识的关键环节,形成“国家机构构成—各机关职权分工—权力规范运行”的完整学习链条。
教法学法 教法:一案到底法、情境创设法、小组探究法、点拨引导法 学法:合作探究法、角色体验法、任务驱动法,
重点 监察机关的产生与性质,监察对象与范围,监察机关的职权及与其他国家机关的关系
难点 理解监察机关“专责监督机关”的性质内涵;区分监察权、检察权、审判权的职权边界,把握“分工负责、互相配合、互相制约”的原则。
教学过程
教学环节 教师活动 学生活动 设计意图
导入新课 播放2026年引发关注的医保腐败案,呈现李颖涉嫌受贿、玩忽职守最终背判刑的信息,提出疑问引导学生思考: 1.这则新闻中,是谁在查处这些危害老百姓‘救命钱’的公职人员? 2.“监委”是一个什么样的机关?它为什么能管到医保中心、医院这些领域? 自然引出本节课的主题。 1.认真观看新闻播报片段,专注提取视频中的关键信息,对监察机关形成初步认知; 2. 围绕教师提出的核心问题,快速进入课堂学习状态,激发对本课内容的探究兴趣。 以2026年热门的医疗腐败案为导入素材,紧扣反腐热点,贴合学生对公平正义的关注;有效吸引学生的课堂注意力;自然引出本节课的总议题,为新课讲授做好充分的情境和思维铺垫。
新课新授 总议题:监督的“手术刀” ——国家监察如何切除医保腐败的“毒瘤”? 子议题一: 执“刀”者是谁?——监察机关的性质、产生和组成 议学情境1: 呈现医保腐败案细节(一) 2026年1月,中央纪委国家监委通报,辽宁省锦州市医保中心北镇分中心原主任李颖等9名公职人员,因收受民营医院贿赂,纵容其通过“假病人、假病历、假手术”骗取医保基金,被严肃查处。李颖被判处有期徒刑3年。 教师设问:“这个“纪委监委”和我们熟知的“政府”“公安局”“法院”是一回事吗?” 议学活动1:我为监察机关“画像” 组织学生结合学案资料,自主阅读教材第89-90页,找出关于国家监察机关的关键信息,完成“画像”。 议学小结1:监察机关的性质、产生与组成 性质:各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关,是我国的监察机关。 产生:国家监察机关由国家权力机关产生,对它负责,受它监督。 组成:国家监察机关包括国家监察委员会和地方各级监察委员会。国家监察委员会是最高国家监察机关,领导地方各级监察委员会的工作;上级监察委员会领导下级监察委员会的工作;地方各级监察委员会负责本行政区域内的监察工作。 子议题二:“刀”向何处去?——国家监察机关的监察对象与范围 议学情境2: 呈现医保腐败案细节(二) 北镇案件查处工作取得重要进展,医保分中心主任李颖因严重违纪违法问题被严肃查处,与此同时,另有8名来自不同岗位、负有相关管理与服务职责的公职人员同步被追责问责。此次案件查处覆盖多个岗位、多名人员,充分体现了一查到底、从严惩处的鲜明态度,持续释放出坚决整治群众身边腐败和作风问题、维护医保基金安全的强烈信号。 教师设问:国家监察机关的“手术刀”,到底要对哪些人“动刀”?是不是所有在政府或医院工作的人都在监察范围内? 议学活动2:谁是监察对象?——角色分类挑战 组织学生四人一小组进行讨论:根据案例和教材90页相关知识,判断下表所列人员是否属于国家监察机关的监察对象,并说明核心判断依据。 议学小结2:国家监察机关的监察对象与范围 监察委员会对所有行使公权力的公职人员进行监督,调查职务违法和职务犯罪,开展廉政建设和反腐败工作,维护宪法和法律的尊严。 子议题三:“手术”如何做?——监察职权与国家机关间的关系 议学情境3: 呈现医保腐败案细节(三) 原北镇医保分中心主任李颖在任职期间,利用医保基金审批、监管的职务便利,违规干预审核流程、为他人谋取不正当利益,造成医保基金重大损失,已构成严重违纪违法,经人民法院依法审理被判处有期徒刑三年,相关违法所得予以追缴;“心曙光”民营医院负责人徐红梅为骗取医保基金、谋取不正当商业利益多次向公职人员行贿,严重破坏医保监管秩序与行业公平,目前因涉嫌行贿罪已由监察机关移送检察机关依法审查起诉,案件后续程序正在有序推进。 教师设问:这里涉及了三个不同的机关:监察委、检察院、法院。它们在查处这起职务犯罪案件中,各自扮演什么角色?是如何协作的? 议学活动3:模拟“法治流水线”——案件处理流程推演 组织学生以四人小组为单位开展协作探究,假设你是本案的追踪记者,请将案件从调查到判决的关键环节补充完整。 议学小结3:监察职权与国家机关间的关系 监察委员会依据法律规定独立行使监察权,不受行政机关,社会团体和个人的干涉。 监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关,检察机关,执法部门互相配合,互相制约。监察机关在工作中需要协助的,有关机关和单位应当根据监察机关的要求依法予以协助。 议题1: 1.结合医保腐败案细节,思考并辨析纪委监委与政府、公安局、法院的职能差异; 2.结合学案资料,自主阅读教材89-90页,圈画监察机关性质、产生、组成等核心信息; 3.独立完成监察机关“画像”表格,对疑惑内容做好标注; 4.同桌间核对表格答案,交流探讨标注的疑惑点; 5.认真倾听教师小结,修正表格错误,梳理监察机关组织体系框架。 议题2: 1.研读医保腐败案多岗位人员被追责的细节,结合教师设问,初步思考监察对象的判定标准; 2.四人一组开展小组讨论,分工分析表格中不同人员身份,判断是否为监察对象并梳理“是否行使公权力/管理公共资源”的核心依据; 3.小组内部统一观点,推选代表准备课堂分享; 4.倾听其他小组发言,针对分歧点进行补充、质疑,完善判断标准; 5.对照教师小结,修正自身判断偏差,明确监察对象范围与监察机关核心职责。 议题3: 1.细读医保腐败案完整流程,圈画监察委、检察院、法院的工作环节与介入节点; 2.四人一组协作补充案件处理流程空白环节;小组代表上台展示推演结果,台下学生认真倾听并记录关键衔接点; 3..结合教师小结,修正流程认知偏差,记录监察机关职权与机关协作原则,理解三机关职权对比并能厘清边界。 议题1: 1.以医保腐败案设问制造认知冲突,打破学生对国家机关的模糊认知,激发探究监察机关核心属性的主动性; 2.通过自主阅读+圈画核心信息的方式,培养学生文本研读和信息提取能力,落实自主学习素养; 3.设计填表+同桌核对的活动,降低学习难度,兼顾基础薄弱学生,及时解决基础认知疑惑; 4.结合小结修正表格、梳理体系框架,帮助学生构建“性质—产生—组成”的完整认知链条,突破监察机关产生与性质的教学重点,强化政治认同。 议题2: 1.依托案例中“多岗位人员被追责”的细节,具象化监察对象范围,避免抽象讲解,贴合初中生具象认知特点; 2.以四人小组合作开展“角色分类挑战”,培养学生团队协作与集体研讨能力,让学生在思维碰撞中自主提炼判断依据; 3.设置小组分享+补充质疑的环节,鼓励学生主动表达观点,提升语言表达与逻辑思辨能力; 4.结合小结明确核心原则,帮助学生树立“公权力必受监察”的法治观念,体会监察机关维护群众利益的作用,落实法治观念与健全人格素养。 议题3: 1.以案件完整流程为载体,圈画机关工作节点,让抽象的机关协作关系具象化,降低教学难点理解难度; 2. 通过小组合作和展示的形式,提升学生课堂参与度,同时强化学生对流程关键节点的记忆; 3..结合小结修正认知,帮助学生精准区分监察权、检察权、审判权的边界,理解“互相配合、互相制约”的核心原则,落实法治观念素养,增强对我国监察体制的制度自信。
拓展延伸 布置课后拓展作业 监察宣传员: 根据本案,设计一份面向社区的“图解国家监察如何守护医保基金”宣传页。 制度观察员: 查阅资料,了解我国古代(如秦汉御史制度)或国外的一种监察制度,与我国现行国家监察制度进行简单比较,思考其异同。 认真倾听并记录课后拓展作业的具体要求,明确基础任务和挑战任务的完成标准,为课后实践做好准备。 课后拓展作业将课堂法治知识延伸到课外实践,让学生在设计小贴士、制作微播报的过程中巩固所学知识,提升法治实践能力和创新能力。
课堂小结 1.结合板书系统梳理本节课核心知识点,重点回顾监察机关的产生方式、专责监督性质、职权衔接流程及权力运行原则; 2. 升华寄语:“监察机关是守护公权力的‘利剑’,其规范运行是全面依法治国的重要保障。愿同学们树立权力监督意识,做法治的信仰者、践行者,共同守护公平正义。”
板书设计
教学反思 教学亮点 议题架构清晰有序:以总议题统领三大分议题,每个分议题均按照“议学情境—议学活动—议学小结”的逻辑展开,贴合议题式教学要求,让课堂探究更具系统性和针对性。 一案到底贯穿始终:以李颖医疗腐败案为核心线索,串联三大分议题的探究内容,避免知识点碎片化,让学生在完整案例情境中建构知识,贴合初中生认知规律。 活动设计贴合学情:每个议学活动均紧扣情境素材,形式多样,兼顾自主探究与合作学习,有效调动学生参与度,突破教学重难点。 教学不足 职权辨析深度不足:部分学生对“监察权”与“检察权”的区分仍停留在表面,在展演环节,少数代表对“移送审查起诉”的核心意义表述不够精准,教师的针对性辨析引导有待加强。 个体差异关注不够:在小组探究和展演准备环节,优生能快速梳理知识点并完成任务,而基础薄弱的学生存在跟跑现象,教师未能及时进行一对一指导,学习效果出现分层。 时间分配略有偏差:“模拟法治流水线”展演环节耗时稍长,导致“规范之基”分议题的探究较为仓促,学生对“互相制约”的具体体现理解不够深入。

展开更多......

收起↑

资源预览