15 应有格物致知精神 课件(共23张ppt)2025-2026学年语文八年级下册统编版

资源下载
  1. 二一教育资源

15 应有格物致知精神 课件(共23张ppt)2025-2026学年语文八年级下册统编版

资源简介

(共23张PPT)
有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”缺乏创新精神和实践动手能力。问题出在哪里呢?
课前导入
应有格物致知精神
丁肇中
知识补充
格物致知是儒家思想中的一个重要概念,源于《礼记·大学》八目——格物、致知、诚意(使自己的意念真诚,思想纯正)、正心(端正心思)、修身(努力提高自己的品德修养)、齐家(管理好自己的家庭和家族)、治国、平天下。但《大学》未在其后作出任何解释,也未有任何先秦古籍使用过“格物”与“致知”这两个词汇而可供参照意涵,遂使“格物致知”的真正意义成为儒学思想的难解之谜。
作者简介
丁肇(zhào)中,美籍华裔物理学家,1936年生,祖籍山东日照,现任美国麻省理工学院教授。1962年获物理学博士学位,1974年发现第4种夸克的束缚态--J粒子,获得1976年诺贝尔物理学奖。被美国政府授予洛伦茨奖。1980年写了一篇自传性文章《在探索中——一个物理学家的体验》.1994年起领导AMS(阿尔法磁谱仪)实验在空间寻找反物质和暗物质,同年当选为中国科学院外籍院士。2014年受聘担任中国科学院大学名誉教授。
学术思想特点:在科学研究中非常重视实验。
背景链接
1990年5月,《瞭望》周刊等单位组织“情系中华”征文活动,征文评委会评出两篇特别荣誉奖,丁肇中的《怀念》是其中一篇。1991年10月18日,征文活动颁奖大会在北京人民大会堂召开,丁肇中发表了这篇演讲。
受传统教育的影响,我国基础教育过于注重基础知识和基本技能的训练,而忽视对学生创新精神和实践能力的培养,致使学生大多“高分低能”。这已不适应社会、时代发展的需要,鉴于此,丁肇中根据现代学术的发展和个人经验,并联系传统的文化背景和我国的现状,向我们提出了忠告:应有格物致知精神。
词语注集
心要端正。
努力提高品德修养。
把家族整顿好。
怀念;追想(已往的人或事,含崇敬意)。
泛指一般不切实际的谈论。
指研究事物原理而获得知识。
比喻置身事外,或不协助别人。
不知道怎么办才好。形容受窘或发急。
走来走去,犹豫不决,不知往哪个方向去。
登高远望;特指从高处或远处监视敌情。
比喻非常顺利,毫无波折或挫折。
正心
修身
格物致知
齐家
缅怀
清谈
袖手旁观
不知所措
彷徨
一帆风顺
瞭望
本文主要探讨了什么问题?作者的论点是什么?结论是什么?
整体感知
论题:中国学生应该怎样学习自然科学。
论点:学习自然科学要有格物致知精神。
结论:希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正变成中国文化的一部分。
整体感知
阅读课文,按照“提出问题—分析问题—解决问题”的论证结构,梳理论证思路。
提出问题
(1)
由获奖感言,引出“中国学生应该怎样了解自然科学”的论题。
分析问题
(2-12)
分析了中国传统教育的弊病和实验精神的重要性。
解决问题
(13)
阐明“格物致知”的真正意义并提出希望。
合作探究
1、第①段在文中有何作用?
本段是此次演讲的开场白,作者首先表达了对被授予特别荣誉奖的感谢,说明了自己写《怀念》这篇文章的初衷(内容上),并由此引出演讲的主题——学习自然科学的中国学生应该怎样了解自然科学(结构上)。
2、《大学》里“格物致知”的含义是什么?
从探察物体而得到知识。(格:探察、探究。物:物体、事物。致:达到、得到。知:知识、认知。
前者是后者的手段,后者是前者的目的。
文题既是标题,又是本文的中心论点。
合作探究
4、从现代观念看,真正的“格物致知”是什么?
科学发展史告诉我们,新知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。
(从现代观念看,真正的“格物致知”是通过实地实验得到知识,是有计划、有目的地积极探测客观世界。)
3、“格物致知”在《大学》里早已提到,这种精神在中国传统教育里是否得到重视和大力传扬?为什么
传统的中国教育不重视真正的格物和致知,即不重视自然科学的实验精神。
原因:传统的中国教育的目的是“并不是寻求新知识,而是适应一个固定的社会制度”,埋没了格物致知的真正意义。
合作探究
第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索;
第二,探索应该有想象力、有计划,不能消极地袖手旁观。
5、作者所说的真正的格物致知的意义是什么?
科学发展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。
实验的方法:
①实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测。
②实验不是毫无选择的测量,它需要有细致具体的计划,更要有适当的目标。
6、实验精神(“格物致知”精神)为什么很重要 应该怎样进行实验?
合作探究
6、联系文章内容,作者认为造成中国学生“高分低能”的原因是?
在传统教育的文化背景下,中国学生“偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手”,误以为埋头读书就可以应付一切,结果对实际毫无帮助,缺乏对实践能力和创新精神。
7、为什么要提倡“格物致知”的精神?有何现实意义?
①传统的中国教育并不重视真正的格物和致知,导致中国学生存在弱点;②科学发展的历史证明了实验的重要性;③这是应付今天的世界环境必不可少的。
意义:培养学生的实验精神,通过实践来发现事物的真相,保留一个怀疑求真的态度。
合作探究
8、作者认为今天的教育应当怎样发扬真正的格物致知精神?
学术研究
不论研究自然科学,研究人文学,还是在个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。
我们不能盲目地接受过去认为的真理,也不能等待“学术权威”的指示。我们要自己有判断力。
世界环境
9、作者在结尾表达了什么希望?
希望我们这一代对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正变成中国文化的一部分。
合作探究
10、作者在“情系中华”征文颁奖活动中发表此演讲有何现实意义?
曾经,我国基础教育的优点是注重基础知识和基本技能教学,缺点是忽视培养学生的创新精神和实践能力。演讲者作为接受过中西方教育并获得巨大成就的科学家,非常敏锐、清醒地认识到这个缺点有久远的文化背景,而且产生了较大的危害,会使我们的学生不能适应时代的需要,进而影响到民族的振兴和国家的前途。为了改变这一状况,演讲者根据现代学术的发展和个人的经验教训,联系传统的文化背景和我国国情,精辟地阐明了中国学生应该怎样学习自然科学。
方法提炼
道理论据
《大学》本身就说,格物致知的目的,是使人能达到诚意、正心、修身、齐家、治国的田地,从而追求儒家的最高理想——平天下。
引用论证,引用《大学》的话,论证了传统的中国教育并不重视真正的格物和致知,导致其真正意义被埋没的观点,使论证更有说服力。
有一天王阳明要依照《大学》的指示,先从“格物”做起。他决定要“格”院子里的竹子。于是他搬了一条凳子坐在院子里,面对着竹子硬想了七天,结果因为头痛而宣告失败。
举例论证,列举王阳明“格”竹苦思,结果因头痛而失败的事例,论证了传统的中国教育并不重视真正的格物和致知的观点,使论证更有说服力。
比如,我们要知道竹子的性质,就要特地栽种竹树,以研究它生长的过程,要把叶子切下来拿到显微镜下去观察,绝不是袖手旁观就可以得到知识的。
举例论证,列举了解竹子的性质需要实验操作的事例,论证了实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测的观点,使论证更有说服力。
事实论据
找出演讲过程中举的例子,试简要分析其对观点的印证作用。
方法提炼
中国学生往往念功课成绩很好,考试都得近一百分,但是在研究工作中需要拿注意时,就常常不知所措了。
举例论证,说明中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手,进而从反面证明了科学实验精神的重要性。
在这方面,我有个人的经验为证。我是受传统教育长大的……对于实际的需要毫无帮助。
举例论证,列举作者本人因受传统教育影响而吃了很多苦的例子,深刻地揭示了中国传统教育的弊端,进而证明了实验精神的重要性,使论证更有说服力。
事实论据
文章第四段举了“王阳明格竹失败”的例子,第八段举“以实验的方法研究竹子的性质”的例子,这两个事例之间运用了什么论证方法?
对比论证,将王阳明以内心反省的方式“格”竹失败和以实验方法研究竹子的积极探测加以比较,突出论证了实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测的观点,使论证更有说服力。
方法提炼
演讲者在演讲过程中举自己的经验为证,有什么好处?
①在演讲中“现身说法”,真实而亲切,有助于拉近与听众的距离,取得更好的效果。②以自己的亲身经历为例,从反面深刻地揭露了传统的中国教育的弊病,论述了重视实验精神的重要性,更具说服力。③作为一位德高望重的科学家,作者求学时代的经历对于广大青年学子来说,本身就有重要的示范作用和参考意义。
文本赏析
试结合具体语句,体会本篇演讲词的语言风格及表达效果。
1、“比如,我们要知道竹子的性质,就要特地栽种竹子,以研究它成长的过程,要把叶子切下来拿到显微镜下去观察,绝不是袖手旁观就可以得到知识的”中用“不是……而是……”的句式,有什么作用?
以“不是……而是……”的句式,鲜明地提出了“实验的过程是积极的探测”的观点。
2、“一个成功的实验需要的是眼光、勇气和毅力”中“眼光”“勇气”“毅力”这三个词语的位置可以互换吗?为什么?
不能调换。一个成功的实验,首先需要靠“眼光”寻找正确的目标;然后靠“勇气”开展实验;实验的过程不会一帆风顺,就需要有“毅力”坚持不懈。这三个词语存在先后逻辑关系,因此不能调换。
文本赏析
3、第11段中“大都”“往往”“常常”这几个词能否删掉?为什么?
“往往”表示一般规律、通常情况,指的是中国学生通常情况下功课成绩好,考试分数高,但不排除特殊情况;
“大都”指大部分,从范围上限制,指多数学生偏向于理论而轻视实验,不是全部,体现了论述性语言的准确与严谨;
“常常”从频率上进行限制,指中国学生在研究时拿不出主意的次数之多;
体现了论述性语言的准确和严谨。
4、“寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索”中的“唯一”能否删去?
“唯一”一词是“有且仅有”的意思,指出要想寻求真理,除了对事物进行客观地探索,别无他路,强调了实践和探索的重要意义,体现了论述性语言的准确和严谨。
主旨归纳
这篇演讲词由古代文化典籍引出观点,以王阳明和作者自己为例,针对当时文化背景下的中国学生的状态,阐明格物致知的重要性,揭示了“格物致知”的真正意义,阐明了格物致知精神的重要性,表达了对中国学生培养实验精神的期望。
结构梳理
拓展延伸
伽利略——自由落体实验
关于落体运动,古希腊哲学家亚里士多德仅仅凭借直觉和观感,曾经作出过这样的结论:重的物体下落速度比轻的物体下落速度快,落体速度与重量成正比。
1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验,得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论。关于自由落体实验,伽利略做了大量的实验,他站在斜塔上面让不同材料构成的物体从塔顶上落下来,并测定下落时间有多少差别。结果发现,各种物体都是同时落地,而不分先后。也就是说,下落运动与物体的具体特征并无关系。无论木制球或铁制球,如果同时从塔上开始下落,它们将同时到达地面。伽利略通过反复的实验,认为如果不计空气阻力,轻重物体的自由下落速度是相同的,即重力加速度的大小都是相同的。
拓展延伸
士虽有学,而行为本焉。 ——墨子
耳闻之不如目见之,目见之不如足践之。 ——刘向
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。 ——陆游
不入虎穴,焉得虎子。 ——《后汉书》
其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。——鲁迅
一切推理都必须从观察与实验中得来。——伽利略
除实验之外,没有别的办法可以识别错误。 ——狄德罗
知其然更要知其所以然

展开更多......

收起↑

资源预览