资源简介

高二年级下学期第三次阶段总结
政
治
考生注意：
1.本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间75分钟。
2.答题前，考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。
3.考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对
应题目的答案标号涂黑；非选择題请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答
匈
题区战内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。
4.本卷命题范围：选择性必修2一3。
一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是
符合题目要求的。
1.伏某是一小区业主，某物业服务公司为小区物业服务。一天，伏某发现自己停放在小区停车
位上的车辆被剐蹭，因伏某停放车辆的停车位处于小区监控盲区，物业公司未按合同约定维
护监控设施，导致其无法向直接侵权人索赔，便要求某物业服务公司向其赔偿因车辆刷蹭所
造成的一系列经济损失。因协商无果，伏某将某物业服务公司诉至法院。关于本案，下列认
识正确的是
A.诉讼当事人是伏某和某物业服务公司，属于行政诉讼
B.某物业服务公司疏于管理，在此次事故中有一定过错
C.某物业服务公司不是直接侵权人，无需承担任何赔偿责任
D.若伏某不能证明某物业服务公司存在过失，该公司不需承担责任
2.梁某在某网店定制衣柜、橱柜等家具，双方签订订货单，约定了家具规格、金额等。后网店将
梁某定制的家具均交付给梁某。期间，双方因定制家具的质量问题产生纠纷，梁某根据自身
体验结果如实给出了买家评论并给予差评。该网店认为，梁某的“差评”给店铺带来了负面效
应，于是起诉到法院，要求粱某删除差评，道款并赔偿5万元。最后，法院驳回某网店的诉讼
请求。关于本案，下列认识正确的是
①梁某依法行使了消费者对商家的批评监督权②梁某的行为影响了店铺声望，侵害了其名
誉权③梁某没有以诽谤、诋毁等方式损害商家的利益④梁某的行为属于一般违法行为，
没有构成犯罪
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
3.姜某育有一儿一女，其生前先后立有两份代书遗嘱（均符合代书遗嘱的形式要件），第一份遗
嘱决定在其去世后将其名下个人财产平分给其女儿和孙女两人所有。之后，因姜某女儿未尽
过赡养义务，在第二份遗嘱中，姜某决定其去世后名下个人财产归其孙女一人所有。姜某去
【高二年级第三次阶段总结·政治第1页（共6页）】

展开更多......

收起↑