重庆市第八中学校2025-2026学年高二下学期第二次月考政治试题(扫描版 无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

重庆市第八中学校2025-2026学年高二下学期第二次月考政治试题(扫描版 无答案)

资源简介

重庆八中高2027级高二(下)阶段性检测(二)
思想政治
一、单项选择题:本题共16小题,每小题3分,共8分。在每小题给出的四个选项中,
只有项是最符合题目要求的。
1.漫画《按别人的限光去追求生活一一太累》:主人公一味迎合他人评价、照搬别人的
生活标准来规划自已的人生,终日疲意不堪、迷失自我。这一漫画给我们实现人生价值
的哲学启示是
★常。
①善于借助社会客观条件,有助于把自己的人生过得更好
②价值选择应立足自身实际,不能言从他人的评价与标准
③他人的价值评判具有主体差异性,不必盲从世俗眼光
④砥砺自我、顽强拼搏是实现人生价值的客观前提
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
民以食为天,饮食有度关乎身心健康,随着实践发展,人们对各美食材食用利弊的
认知也不断更新。据此回答2一3题
2.以粮食为原料发酵提纯制成的谷氨酸钠结晶,即H常烹饪常用调味料味精。适量使用
味精可提升食物鲜味、增进食欲,助力人体消化吸收:但若长期过量摄入,则会影响神
经系统运作、阻碍骨骼正常发育,还易诱发多种慢性疾病,利弊表现十分鲜明。从哲学
视角来看,这一现象印证了
①事物的联系是多样且有条件的,把握不同条件才能全面认识事物功用
②人们对事物价值的取舍,完全取决于自身主观篇求与主观好恶
③事物性质由主要矛盾的主要方面决定,味精的实用价值始终居于主导地位
④矛盾双方相互依存、相互贯通,看待事物必须坚持一分为二的辩证思维
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
3.传统日常观念普遍认为,长期过量食用辣椒不利于身体健泰。而多国长期人群跟踪调
研与现代医学实证研究证实,合理食用辛辣饮食,能够有效降低癌症、欲血性心脏病、
呼吸道疾病等引发的过早死亡风险,刷新了人们对辛辣饮食与人体键康关系的同有认。
这一认知变化说明
①人竹对事物的认识会受到原有生活经验的制约
②实践不断发展促使人们对客观事物的认识走向深入
③事物价值的评判标准随人们主观认知变化而改变
④不同生活阅历决定了人们对事物认识必然存在差异
A.①
B.①③
C.②④
D.③④
日常生活中时常遇到各类民事纠纷,学好法律知识,明晰权贵边界、掌提维权途径,
方能依法化解矛盾、守护自身合法权益。据此完成45题。
重庆入中高2027纸高二〔下)阶段性检测(二)恩越攻治
第1页共7页
4.小李-一家近期去某旅游宗点餐馆吃饭。结账时老板声称,小李所点的那盘生蚝不是25
元一份,而是25元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝25元”,在价甘单的
最下方有一行小字,注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点莱时询问过菜价,服务
员并未作相应的提示。为此,双方争执不下。下列说法合理的是
①餐馆的行为是典型的“搭便车”,属于度犯消费者合法根益的不当经营行为
②遭遇此类消费纠纷,消费者可通过消协调解、提起诉讼等合法途径理性维权
③门店张贴的简易价目表具备完整合同效力,消费者必须完全遵照标注付款
④小李有责任收集和保存聊天、点餐、付款等凭证,主张自已的权益受侵苦
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
5,邻里纠纷让小李很焕恼,阅读材料,下列说法正确的是
楼卫生间水管破裂了,将我卧室衣柜全浸泡,损失家具又坏墙,要求老王
楼下小李
来辩偿,老王拒绝两三遍,无奈诉至法院辩。
房我已出租,漏水非我错。赔偿找租户,莫来起诉我,损失那么少,诉求那
楼上老王
么多,法院依法判,多少我都愿。
楼上楼下本相邻,都是业主更相亲。出租不可来抗辩,损失多少可评鉴。漏
法院法官
水原是上家错,依法担责览退缩。
①因房屋实际使用人为租户,老王无需担责,全部损失应由实际租住人承担
②房屋所有权人对自有住宅负有管理维护义务,漏水致损理应承担侵权责任
③房主先行赔付相关损失后,仅能就直接财物损失问实标过错方主张相应追偿
④司法公正裁决邻里民事纠纷,有利于化解基层牙盾,助推和谐邻里文明建设
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
6.2020年,丧偶老人王某卧病在床活,独生子对其不管不问。王某找了个保姆照顾自已。
为感激保姆四年时间的悉心照顾,王某自书遗嘱,将自己与己故妻子一起购买的商品房
赠与保姆。遗嘱订立一年后王某去世。下列说法正确的
①仅凭遗嘱文书不等同于遗舜继承,王某将财产无偿赠予保姆的行为属于合法遗赠
②王某之子作为第-一顺序法定继承人,可直接依法占有王某名下全部遗产
③涉案房产为夫妻婚内共同财产,王某仅能处置自有份额,保姆无法取得整套房产
④依据成年意定监护相关规则,保摊履行照料职责即可直接取得房犀完整所有权
A.①②B.①③C.②④D.③④
人工智能技术的快速发展为社会生活带来了便利,也引发了靳型法律争议。阅读下
列材科,回答7-9题。
7.2025年6月,梁某使用某人工智能平台查询升学报考信息,AI智能生战了错误回复并
附带“如信息有误,赔偿10万元”的承诺。粱某据此紫赔,杭州互联网法院最终骏回其
诉求。其审理认为:人工智能不具备民事主体资格,相关自动赔付表述无效;乎台已提
重庆八中高2027级高二(下)阶役性检测(二)恐想玫治
第2页共7页

展开更多......

收起↑

资源预览