资源简介

2025-2026学年江苏省徐州市铜山区高二（下）期中政治试卷
一、选择题：本大题共15小题，共45分。
1.民法典自颁布实施以来，在保障人民群众合法权益、促进社会主义市场经济繁荣发展等方面发挥了重大作用。民法典第二条规定，“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中适用于民法典调整的是（　　）
①法院以拐卖儿童罪判处余某死刑
②高中学生胡某在微信朋友圈辱骂班上某同学
③被动物园的动物咬伤的游客要求动物园赔偿医疗费
④燕某因公安机关不为其办理改名为“北燕南飞”的登记而提起诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④
2.某高中16岁张姓同学在某手机专卖店，独自花费5999元购买了一部新款智能手机。其父母得知后，认为孩子未经同意擅自购买高价商品，要求专卖店退货退款。商家以“手机已激活使用、交易自愿”为由拒绝，张某父母遂诉至法院。以下说法正确的是（　　）
①商家没有过错不应该退货退款
②张同学独自购买新款智能手机的行为无效
③在此案中，民事法律关系的客体是新款智能手机
④张同学父母作为其监护人有权要求专卖店退货退款
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3.2025年4月，17岁上海高中生小王因网购被商家进行“开盒挂人”（即非法获取并在网络上公开他人隐私信息，煽动网民攻击谩骂）。事件发生后，小王遭师生反复询问，心理严重受创。对此，下列说法正确的是（　　）
①公民的个人信息与名誉权受法律保护
②小王作为未成年人不能实施网购行为
③任何组织或个人不得获取、处理他人的个人信息
④“开盒挂人”侵害他人人格权，可通过法律途径维护自身权益
A. ①④ B. ②④ C. ③④ D. ①③
4.黄某为满足自住需求，向某开发商购买一套房产并签订了房屋买卖合同。黄某按约定履行了付款义务并入住，但该开发商未协助办理产权登记手续。黄某诉至法院，法院判决开发商协助黄某办理产权登记。后开发商又将该房屋恶意抵押给了毫不知情的某银行，黄某再次将该开发商诉至法院。本案中（　　）
①该银行对涉案房屋享有因为抵押而产生的用益物权
②黄某可通过依法登记的方式取得涉案房屋的所有权
③房屋买卖合同无效，因开发商无出卖房屋的真实意愿
④法院应基于公平原则判决注销银行已经登记的抵押权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5.某餐饮创业者王某，为自家新开的火锅店设计了独特的图文组合标识，并向国家知识产权局申请商标注册。在等待审核期间，王某发现本地另一家火锅店擅自使用与其高度近似的标识开展经营活动，易使消费者产生混淆。王某遂向市场监管部门投诉。关于本案，下列说法正确的是（　　）
①未经注册的商标一律不受法律保护
②商标权的保护期限为10年，期满不可续展
③擅自使用近似标识的行为构成不正当竞争与商标侵权
④王某申请注册的商标若符合法定条件，可获得商标专用权
A. ①② B. ①④ C. ②④ D. ③④
6.甲公司向乙公司发出购买1000件电子产品的要约，乙公司在承诺期限内回复“同意，但每件产品价格需提高5元”。下列说法正确的是（　　）
A. 乙公司的回复属于有效承诺，合同成立
B. 甲公司若同意乙公司提价，双方无需重新签订合同，原要约自动生效
C. 乙公司的回复对要约内容作出实质性变更，构成新要约
D. 乙公司的回复未在规定时间内到达甲公司也不影响合同成立
7.2025年2月，王某计划将自己名下的轿车以9万元价格出售给陈某，双方约定：陈某先行支付定金2万元，待王某春节返程后交付车辆并办理过户，剩余款项交车时结清。后王某在外地以10万元价格将该车卖给不知情的赵某，并当场完成交付及过户登记。陈某得知后主张交易在先，要求王某交付车辆。下列说法正确的是（　　）
①赵某已依法完成登记过户，合法取得轿车所有权
②赵某为善意第三人，支付合理对价且无过错，不承担责任
③车辆已过户他人，王某与陈某此前订立的买卖合同自动无效
④王某违约导致合同无法履行，应承担侵权责任并双倍返还定金
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8.初中生小周发现邻居陈某多次在楼道内随意丢弃生活垃圾，严重影响公共环境。经口头劝阻无效后，小周拍摄陈某乱丢垃圾的视频并发布到小区业主微信群，引发其他业主对陈某的议论。陈某以名誉权受侵害为由，要求小周删除视频并赔礼道歉，遭到小周拒绝。后陈某在与小周交涉过程中，在小区未设置警示标志的下坡路段不慎滑倒，造成脚踝骨折，遂向人民法院起诉，要求物业公司承担赔偿责任。据此，下列说法正确的是（　　）
①小周发布的内容客观真实，无虚构事实、恶意侮辱行为，未侵害陈某名誉权
②小周为限制民事权利能力人，若其行为构成侵权，应由监护人承担全部责任
③陈某的身体健康权受到损害，可依法委托诉讼代理人向法院提起民事诉讼
④物业公司对小区的公共区域负有安全保障义务，本案适用无过错责任原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9.甲、乙为上下楼邻居。甲在装修时拆除了自家客厅与阳台之间的承重墙，导致乙家对应位置的墙面出现多处裂缝。乙发现后要求甲赔偿损失，遭到甲的拒绝。一年后，乙向法院起诉。根据我国民法典相关规定，下列分析正确的是（　　）
①甲侵害了不动产相邻关系，应承担违约责任
②甲需要承担赔礼道歉、消除影响等法律责任
③当民事权利受到侵害时，权利人应及时维权
④法院会要求乙确定损害结果发生的真实原因
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10.张某和李某系夫妻，育有二子张甲、张乙（残疾且失业），其侄女张丙经常来看望并照顾二老。2023年1月5日，张某过世，家人准备继承其遗产。下列说法中正确的是（　　）
A. 若张某未立遗嘱，李某可对法定继承的顺序和份额做出安排
B. 若张某订立遗嘱，张丙可能通过遗嘱继承的方式获得部分遗产
C. 若张甲不满自己的遗产份额，可通过仲裁或诉讼的方式解决
D. 无论张某订立遗嘱还是遗赠，应当为张乙保留必要的遗产份额
11.2025年5月17日，某中级人民法院公布了这样一则案例：2020年，常某（女）与王某（男）婚后生育女孩王小宝。二人因家庭琐事生气吵架，后常某诉至法院，提出判决二人离婚。王某同意离婚，但夫妻二人均不同意抚养患有抑郁症的女儿王小宝。法院对原告常某提出离婚的诉讼请求不予支持，这是因为（　　）
①通过法院申请离婚需要三十日的离婚冷静期
②父母对未成年子女进行抚养是法律规定的义务
③离婚后父母对于不直接抚养的子女没有抚养的义务
④不同意抚养女儿的行为违背了守法和公序良俗原则
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12.张某、陈某夫妻二人婚后共同经营一家超市，2023年九月份因经营需要张某单独向好友王某借款170000余元并出具有本人签名的借条一张。2024年六月份双方因感情不合离婚。之后因张某财务破产无力偿还，王某遂向陈某催债。陈某辩称其离婚协议中约定家庭债务由张某承担，且对该借款不知情，故自己不应该承担还款责任。下列分析正确的是（　　）
A. 因借款用于夫妻共同经营，故陈某也有还款义务
B. 因离婚协议中有相关约定，故该债务理应由张某一人承担
C. 因借款时间发生在婚姻关系存续期间，故陈某也有还款义务
D. 因为借条只有张某个人签名，故该债务应该属于张某个人债务
13.某人力资源公司承接了某生鲜电商平台的仓储、配送业务，独立承担用工管理责任。该公司安排李某到平台配送站点工作，双方签订《合作服务协议》，明确约定：双方为民事合作关系，不建立劳动关系，不适用《劳动合同法》。李某工作期间需按时打卡考勤，服从站点调度，按平台系统指令完成配送。某日，李某在站点整理货物时不慎摔倒，造成腿部骨折。李某主张工伤赔偿，与该人力资源公司产生纠纷。下列说法正确的是（　　）
A. 纠纷发生后，李某可直接向人民法院提起诉讼维权
B. 李某在平台站点受伤，某生鲜电商应承担主要赔偿责任
C. 双方自愿签订协议，李某无权依据劳动法主张相关权利
D. 双方已形成事实劳动关系，李某依法享有社会保险和福利的权利
14.赵某曾是乙软件公司技术总监，入职时与公司签订了竞业限制协议，约定赵某离职后两年内不得入职同类竞争企业或自营同类业务。离职后赵某创办丙软件公司，高薪挖走乙公司多名核心工程师，并授意员工通过不正当手段获取乙公司核心算法与未公开技术资料。经专业鉴定，丙公司产品使用的技术与乙公司商业秘密高度一致。下列说法正确的是（　　）
A. 只要窃取技术事实成立，赵某就必须承担刑事责任
B. 乙公司可依据竞业限制协议，追究赵某的违约责任
C. 赵某违背市场竞争规则，侵犯了乙软件公司的商标权
D. 根据司法公开原则，本案所有审理过程和信息必须公开
15.某公司员工陈某利用职务便利，擅自使用公司内部优惠权限为自己及亲友兑换商品，导致公司产生直接经济损失。公司依据规章制度，作出与陈某解除劳动合同的决定。陈某不服，双方发生劳动争议。案件历经仲裁、一审、二审。该案中（　　）
A. 陈某和公司均有权委托辩护人，维护自身合法权益
B. 二审是终审判决，用于纠正已经生效的一审裁判错误
C. 本案中公司的规意制度、陈某兑换商品的记录均属于物证
D. 公司需对解除劳动合同的合法性、陈某的违纪事实承担举证责任
二、材料题：本大题共5小题，共55分。
16.近年来，随着人工智能、大数据、网络社交等技术的发展，模仿公众人物声音的“AI语音包”在网络平台热销；自动生成的“数字人”在直播间滔滔不绝；已故人物的音容笑貌被“数字复活”……数字时代，人工智能技术可以模仿、复制甚至“创造”一个人的声音、形象乃至人格片段。但这类行为引发了不少争议，特别是未经死者家属同意的情况下进行“复活”，被认为是对家属情感上的伤害。此外有商家视“复活”为商机，推出产品“AI思念的人”，但被不少人出于恶搞朋友的心态购买。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析AI技术“复活”人物涉嫌哪些侵权行为？若逝者家属要求对方承担责任，可提出哪些理由？
17.《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活的百科全书”，是新中国第一部以法典命名的法律，在法律体系中居于基础性地位。某高二年级学生在学习了民法典后，围绕如表几个案例进行探讨：
案例一：小赵带7岁儿子小宇在游乐场游玩时未履行看管义务，小宇将另一名小朋友撞倒致其骨折，产生相关费用。被撞小朋友家长要求小赵赔偿，小赵辩称自己无责任，双方协商无果。 案例二：小孙父亲临终前，支走妻子和女儿，在自己父母（小孙爷爷奶奶）在场时订立录音遗嘱，决定将全部财产留给小孙。小孙父亲去世后，小孙主张按遗嘱继承，其母亲和姐姐认为遗嘱无效，双方产生争议。 案例三：小戴10岁时父母离婚并再婚，将他托付给奶奶抚养，父母多年未探望、未支付抚养费。小戴成年后，父母因丧失劳动能力要求其赡养，小戴以父母未尽抚养义务为由拒绝。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对上述案例分别予以评析。
18.2025年11月，某高校毕业生小吴与某低空经济科技公司签订劳动合同，约定：合同期限两年，试用期3个月，试用期工资7000元，转正后工资10000元；公司为小吴缴纳五险一金；小吴离职后两年内不得在同类低空经济企业任职。2026年2月，小吴试用期结束后，公司以“试用期考核不合格”为由拒绝转正，且未支付试用期工资，也未缴纳五险一金。小吴与公司协商未果，欲通过法律途径维权。
结合材料，运用《法律与生活》知识，阐述该公司的行为侵犯了小吴的哪些劳动权利，并为其依法维权提出合理建议。
19.近年来，“预制菜”成为公众热议话题，尤其在餐饮消费场景中，消费者对“现炒”与“复热”的认知差异引发广泛关注。部分餐饮商家明确宣称“不使用预制菜”“现场炒制”，但实际却使用预制半成品进行简单加工，该行为已涉嫌虚假宣传。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，餐饮经营者有法定义务向消费者如实披露是否使用预制菜、预制菜的主要成分等关键信息；消费者对预制菜并非完全排斥，其不满的核心原因是商家刻意隐瞒、模糊表述，导致自身的知情权和自主选择权被侵害。目前，国家卫健委拟发布《食品安全国家标准预制菜》，计划将餐饮门店使用预制菜的相关情况及具体信息纳入强制披露范围。针对此事，有评论认为，商家在预制菜风波中与其盲目站队表态，不如站对经营立场。
请结合《法律与生活》相关知识，阐述商家应该如何站对经营立场。
20.2026年2月，13周岁的未成年人小浩在某短视频平台擅自充值并打赏主播，累计3万余元。其父母发现后，要求平台退还该款项，平台以“无法证明是未成年人操作”为由拒绝。经消费者协会调解未果，小浩父母向法院提起诉讼，要求平台全额退款。
庭审中，平台主张应由小浩父母举证证明充值行为系小浩所为；小浩父母则认为，平台未落实未成年人网络保护相关规定，未建立有效的防沉迷与充值验证机制，应由平台举证证明充值行为系成年人操作。
【相关链接】
《未成年人网络保护条例》规定，网络服务提供者应当针对未成年人使用其服务设置相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能，对未成年人的网络消费行为进行验证、提醒和限制。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1) 分析本案的举证责任应如何分配并说明其法律依据
(2) 小浩父母的诉讼请求能否得到法院的支持？请结合法律规定与案件事实说明理由
1.【答案】C
2.【答案】D
3.【答案】A
4.【答案】C
5.【答案】D
6.【答案】C
7.【答案】A
8.【答案】A
9.【答案】D
10.【答案】D
11.【答案】C
12.【答案】A
13.【答案】D
14.【答案】B
15.【答案】D
16.【答案】①未经死者近亲属同意使用死者形象进行“复活”行为，涉嫌侵害死者的肖像权；未经他人同意非法获得并出于恶搞心态使用他人正面半身照，既涉嫌侵害他人肖像权和名誉权，也涉嫌侵害个人信息权益。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。利用AI技术“复活”人物的行为主观上存在过错，侵害逝者人格权，给家属情感上造成伤害，且该行为与损害结果之间存在因果关系。
17.【答案】①无民事行为能力人造成他人损害的，监护人应承担侵权责任。小赵作为小宇的父亲，是其法定监护人。但小赵未尽到监护职责，理应依法赔偿医疗费等相关损失。
②小孙的父亲在立录音遗嘱时，见证人是小孙的爷爷奶奶（即小孙父亲的父母），属于继承人小孙的直系血亲，与继承人存在利害关系，不符合见证人的资格要求。因此，该录音遗嘱无效，小孙父亲的遗产应按法定继承处理，小孙的妈妈和姐姐有权继承相应份额。
③成年子女对父母有赡养义务，父母不履行抚养义务并非子女免除赡养义务的法定理由。但若父母存在遗弃等严重过错，法院可结合实际情况调整赡养责任。因此小戴仍需履行赡养义务，但其父母未尽抚养义务的情况可能影响具体赡养责任。
18.【答案】①该公司侵犯了小吴获得劳动报酬的权利、享受社会保险和福利的权利、平等就业和选择职业的权利。
②维权途径：与公司协商和解或向劳动争议调解组织申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。这是劳动争议诉讼的前置程序，仲裁裁决具有法律效力，一方不履行的，另一方可向法院申请强制执行；向人民法院提起诉讼。对仲裁裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
19.【答案】①站对合法经营立场：商家应严格落实国家拟出台的预制菜国家标准，主动规范预制菜相关信息披露工作，坚持公平竞争，如实向消费者公开是否使用预制菜、预制菜的关键信息，不隐瞒、不误导。
②站对诚信经营立场：商家需依法诚信经营，坚决杜绝虚假宣传行为，不得谎称“不使用预制菜”“现场炒制”，切实保护消费者的知情权和自主选择权，尊重消费者的合理诉求。
③站对履约尽责立场：消费者到店就餐与商家形成餐饮服务合同关系，商家应恪守合同约定，按照宣传内容全面、诚信履行合同义务，不违背约定提供预制菜，避免承担违约责任。
20.【答案】【小题1】本案的举证责任分配：
①小浩父母需举证证明充值行为系小浩（未成年人）实施；②平台需举证证明其已落实《未成年人网络保护条例》的规定，设置了有效的防沉迷和充值验证机制，且已对充值行为进行了必要的验证和限制；依据：
①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，小浩父母主张充值行为系未成年人实施，要求平台退款，应承担相应的举证责任；②平台作为网络服务提供者，负有法定的未成年人网络保护义务，若平台未举证证明其已履行该义务，应推定其存在过错，承担相应的赔偿责任
【小题2】①法院会支持小浩父母的诉讼请求；②平台未落实《未成年人网络保护条例》的规定，未设置有效的防沉迷和充值验证机制，未尽到未成年人网络保护的法定义务，存在明显过错；③小浩作为13周岁的未成年人，大额充值打赏行为超出了其年龄、智力认知范围，该行为无效，平台应全额退还充值款项
第1页，共1页

展开更多......

收起↑