资源简介

课题2 《化学与可持续发展》
1. 科学探究与创新意识：能基于具体情境（如塑料污染、能源危机），提出与可持续发展相关的、可探究的化学问题；能运用化学知识设计或评价解决环境、资源问题的简单技术方案，认识绿色化学的重要性。
2. 科学态度与社会责任：深刻认识化学在解决资源、环境等社会发展关键问题中的双重性（既能带来问题，更是解决问题的关键）；理解绿色化学的理念与原则，形成节约资源、保护环境的自觉意识，并对化学在实现可持续发展中的前景保持信心和关注。
3. 证据推理与模型认知：能够收集、分析有关化学物质使用、环境污染、资源利用的数据与案例，并运用化学知识（如物质的性质、变化、分离、转化）对相关问题进行合理解释与推理，形成“科学-技术-社会-环境”（STSE）相互关联的认知模型。
4. 宏观辨识与微观探析：能从宏观上辨识化学产品在生产、使用、废弃过程中对环境与资源的影响；能从微观（如原子经济性、分子设计）角度初步理解绿色化学追求的目标。
重点：认识化学在解决资源、环境问题中的核心作用；理解并认同绿色化学的理念、原则及其应用实例。
难点：辩证地看待化学的“功”与“过”，建立“利用化学知识趋利避害”的思维方式；理解“原子经济性”等绿色化学核心理念。
教师用：多媒体课件（含图片、数据图表、微视频）、实物：几种不同类型的塑料制品（有可回收标识）、一片废旧电池、一瓶浑浊的模拟污水与一瓶经处理后的清水、可降解塑料袋与普通塑料袋、废旧饮料瓶再生制成的织物样品。
学生分组用：学习任务卡、“绿色化学原则”应用场景卡、白板、白板笔、可连接互联网的平板电脑（用于资料查询）。
第一环节：物证启思 · 情境导入 (设计时长：5分钟)
情境设计与操作：
1. 展示“物证”：教师出示一个装满快递包装（纸箱、塑料泡沫、胶带）、一个塑料瓶、一节废旧电池的透明箱子。提问：“同学们，这些都是我们生活中常见的物品。它们从化学中来，最终去了哪里？它们给我们的生活带来了便利，也带来了什么？”
2. 数据冲击：播放一组快速切换的图片或短数据：堆满塑料的海洋、雾霾下的城市、电子垃圾山、水资源短缺地图。最后定格在课题标题——“化学与可持续发展”。
3. 矛盾与使命：教师引导：“化学创造了丰富的物质，是现代文明的基石，但也伴生着污染和资源消耗。是化学本身错了，还是我们的使用方式可以更聪明？化学，能否成为解决这些难题，实现可持续发展的关键力量？这是今天我们要共同探讨的时代命题。”
设计意图：以学生最熟悉的生活物品和极具冲击力的环境问题图片切入，快速营造真实的问题情境，制造“化学成就与问题并存”的认知冲突，激发学生深入探究的紧迫感与责任感，明确本课探讨的核心矛盾与使命。
教师引导：“眼前的便利与远方的代价，我们该如何选择？化学，是问题的一部分，但更应该是解决方案的核心。让我们重新审视这些熟悉的化学产品。”
第二环节：功过辨思 · 化学的双刃 (设计时长：10分钟)
学生活动与探究：
1. 分组辩论：将学生分为“功勋组”与“反思组”。“功勋组”负责列举一种化学产品或过程（如塑料、化肥、化石燃料）带来的巨大益处；“反思组”负责列举其带来的环境或资源问题。各组在3分钟内讨论并记录在白板上。
2. 观点呈现：双方代表发言。教师引导汇总，形成诸如“塑料：功在轻便耐用，过在白色污染”、“化石燃料：功在驱动世界，过在污染与气候”等认识。
3. 辩证升华：教师总结：“化学本身是工具，其价值取决于我们如何使用。过去，我们更多关注了它的‘创造’功能；今天，可持续发展要求我们同样关注它的‘处理’与‘循环’功能。关键在于，我们能否利用化学知识，从源头上减少危害？”自然引出“绿色化学”概念。
设计意图：通过角色代入的微型辩论，让学生主动梳理和辩证看待化学的社会影响，避免片面批判或盲目推崇，培养全面、客观分析问题的科学思维。为引入“绿色化学是解决问题的方向”做好认知铺垫。
过渡设计：“看来，我们不能简单地给化学‘定罪’或‘颁奖’。真正的智慧，在于如何驾驭这把‘双刃剑’。有没有一种化学，能‘防患于未然’，在创造物质之初就设计好它的‘一生’，让它从出生到‘退休’都对环境友好？这就是‘绿色化学’的追求。”
第三环节：绿色智造 · 理念之光 (设计时长：12分钟)
讲解与案例分析：
1. 初识理念：教师简述绿色化学的核心理念——从源头消除污染，追求原子经济性（PPT展示原子经济性公式与理想示意图）。
2. 原则解码：将“绿色化学12条原则”简化、具象化为几条学生易懂的“行动指南”，如：①预防优于治理（从源头不用、少用有害物）；②原子经济（让原料尽可能都变成产品）；③安全设计（设计安全的产品，用后易降解）；④使用可再生原料。
3. 案例探究：分组活动。每组一张“应用场景卡”，如“设计更环保的塑料袋”、“合成一种新型药物”、“处理工厂废水”。学生需从“绿色化学原则”中寻找1-2条，为该场景设计改进思路或评价现有方案。
4. 分享交流：小组分享。教师结合学生发言，展示真实案例：如用二氧化碳合成可降解塑料、生物质炼制、无毒催化剂、膜法污水处理技术等。展示可降解塑料袋与再生织物样品。
设计意图：将抽象的“绿色化学”理念转化为具体可感的“原则”和“案例”，通过“场景卡”任务驱动学生应用原则思考，变被动接受为主动建构。实物展示（可降解塑料、再生织物）让学生直观感受化学创新的成果，建立信心。
过渡设计：“绿色化学为我们指明了从分子设计开始的‘上游’解决之道。那么，对于已经产生、堆积如山的废弃物，‘下游’的化学又能做些什么？能否变废为宝，实现‘轮回’？”
第四环节：点废成金 · 循环之道 (设计时长：8分钟)
讲解与讨论：
1. 概念辨析：厘清“回收”、“再生”、“循环利用”与“降级利用”的区别。重点强调化学方法在物质再生（如塑料解聚为单体、废金属冶炼提纯）中的不可替代作用。
2. 实验感知：教师演示“污水变清”的简易实验（如用明矾净水），或展示工业废水处理流程视频。强调化学方法是实现深度净化的关键。
3. 聚焦“城市矿山”：以电子废弃物（如废旧手机）和塑料为例，讲解如何通过化学方法（如湿法冶金、裂解）从中提取贵金属、再生原料。展示用再生塑料瓶制成的纺织纤维图片或实物。
4. 建立循环观：总结化学在“资源—产品—再生资源”循环经济模式中的核心纽带作用。没有化学，许多物质无法实现高质量的循环。
设计意图：本环节旨在展示化学在“末端治理”和“废物资源化”方面的强大能力。通过实验演示和生动的“城市矿山”比喻，让学生理解化学不仅是“创造者”，也是“清洁工”和“魔术师”，是实现物质闭环、循环经济的关键技术支撑。
过渡设计：“从源头的绿色设计，到末端的回收再生，化学为我们绘制了一幅可持续发展的技术蓝图。但实现这幅蓝图，仅仅靠科学家和工程师就够了吗？我们每一个人，在其中扮演着什么角色？”
第五环节：使命在肩 · 行动之声 (设计时长：5分钟)
应用与升华：
1. 责任辨析：引导学生讨论：节约一张纸、做好垃圾分类、选择环保产品……这些个人行为，与“化学”、“可持续发展”这个宏大主题有什么关系？明确个人的消费选择和行为习惯，汇聚起来就是巨大的市场力量和环保动力，能倒逼产业向绿色转型。
2. 发出倡议：以小组或班级为单位，起草一份简短的《绿色生活化学行动倡议》，可包括：认识材料标识（如塑料回收标志）、支持再生制品、节约资源、进行垃圾分类等具体、可行的行动。
3. 课堂总结：教师总结：“化学，是理解世界的语言，更是改造世界的工具。面对可持续发展的时代课题，化学不是旁观者，而是主力军。我们学习化学，不仅要成为知识的拥有者，更要成为绿色理念的践行者和可持续发展的推动者。未来的绿色化学，期待你们的智慧。”
设计意图：将课堂从知识、理念的学习，最终落脚到学生的社会责任与个人行动上。通过讨论和倡议，消除“个人行为微不足道”的无力感，明确每个人的选择和行动都是推动可持续发展的重要力量，实现情感、态度、价值观的升华和内化。
课题2 化学与可持续发展
（从“双刃剑”到“金钥匙”）
一、 矛盾与审视：化学的“功”与“过”
功：创造物质，奠基文明（塑料、化肥、医药…）
过：资源消耗，环境污染（污染、浪费、健康…）
→ 核心：如何利用化学趋利避害？
二、 路径与方向：绿色化学（预防为先）
理念：从源头减少或消除污染。
原则例举：预防、原子经济、安全设计、可再生原料。
目标：设计对人类健康和环境更友好的化学产品及过程。
三、 补救与循环：化学的“转化”之力
治理：化学方法处理“三废”（如污水净化）。
再生：化学方法实现资源回收（如电子垃圾提金、塑料再生）。
→ 角色：实现“资源→产品→再生资源”循环的关键。
四、 责任与行动：我们的角色
观念：理解、支持绿色化学。
行动：节约、分类、选择、倡导。
→ 人人都是可持续发展的重要一环。
1. 成功构建思辨课堂，深化社会责任认知：“功过辨思”环节的微型辩论有效调动了学生的前认知和批判性思维，使他们在观点碰撞中自发认识到化学影响的复杂性。这比直接讲授更能内化“科学是一把双刃剑，责任在于使用者”的观念，为后续学习“绿色化学”的必要性做了充分的情感与认知铺垫。
2. 理念教学具象化，降低理解难度：将“绿色化学12条原则”提炼为简明的“行动指南”，并与具体的“应用场景卡”任务结合，成功地将抽象的学术理念转化为学生可理解、可应用的思考工具。“点废成金”环节的“污水变清”实验和“城市矿山”案例，让化学在循环经济中的作用变得直观可知，突破了教学难点。
3. 注重STSE融合，体现学科价值：全课以“社会问题（S）”导入，探讨“科技方案（T与E）”中的化学（S）核心作用，最终回归学生的“责任与行动（S）”，完美体现了科学-技术-社会-环境的教育理念。学生不仅学到了知识，更理解了化学学科在应对人类共同挑战中的巨大价值和自身肩负的责任。
4. 时间把控与深度拓展：辩论和案例探究环节需严格控制时间，防止偏离或拖沓。对于学有余力的学生，可课后提供“原子经济性计算”、“生命周期评估”等拓展资料，满足深度学习需求。整体上，本设计在有限时间内较好地实现了从知识到观念再到责任的升华。
教学设计总结：
本课以“化学是问题还是答案”的思辨贯穿始终。通过“功过辨析”确立认知起点，以“绿色化学”和“循环利用”展示化学作为解决方案的双重路径，最终将责任引向学生自身。教学设计注重STSE联系，旨在培养学生运用化学知识辩证看待社会问题、理解科技价值并勇于担当责任的综合素养。

展开更多......

收起↑