资源简介 尉氏三中2025一2026学年下学期高二第二次月考政治试卷(命题人:母卫萍审核人:梁艳考试时长:75分钟满分100分)一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中只有一项符合题目要求。1.徐某与张某二人以普通合伙企业的形式开办了一家水果商行。由于初始资金不足,徐某用自己名下的房产抵押向银行借贷20万元。在经营过程中,水果商行未经许可,销售外包装上突出使用“APPLE新疆阿克苏”字样的苹果。某苹果协会认为水果商行的行为侵犯其依法享有的地理标志证明商标权,依此向法院提出诉讼。下列表述正确的是()①此民事法律关系的主体是水果商行和苹果协会,客体是商标权②若水果商行负债后无力偿还,其合伙人应当承担无限连带责任③在一审判决后当事人有权在十五日内提起上诉,启动再审程序④银行享有抵押权,在徐某不履行债务时可与其协议以房产折价实现债权A.①③B.①④C.②③D.②④2.小甲在某水果店选购水果时,被店主小乙饲养的狗咬伤,当即前往医院就医,花费医疗费共计2218元。小甲多次要求小乙承担该笔费用,但小乙认为自己已用箱子把狗拦住,狗跳出伤人并非其驱使,跟自己无关,遂拒绝赔偿。据此,以下判断正确的是()①无论小甲是否存在过错,都无需自行承担责任②小乙饲养的狗致小甲损害,适用无过错侵权责任③如小乙已尽安全管理义务,就不必承担侵权责任④小甲若主张小乙进行赔偿,需要承担相应举证贵任A.①②B.①③C.②④D.③④3,王小花的父亲王某生前因生活开支需要,向某银行借款10万元,借款不久后王某因意外事故突然去世。某银行将其唯一继承人王小花起诉至人民法院,要求王小花偿还其父亲生前所借的10万元及利息,对此案认识正确的是()①王某去世不意味着其与银行的债务关系消失②王小花若使用过该欠款,就必须要还清该债务③王小花若不继承王某遗产,则不必偿还该债务④王小花若继承王某遗产,就必须要还清该债务A.①③B.①④C.②③D.②④4.2024年8月,某技术公司以岗位取消为由,将工程师沈先生借调至流水线操作工岗位。沈先生当即提出异议,但公司未回应。因拒绝不合理的岗位变更,沈先生继续返回原岗位打卡考動,后公司以沈先生构成旷工且拒绝合理调遣为由,解除了劳动合同。沈先生随即向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。对此,下列说法中正确的是()①该公司单方面变更或解除合同,侵犯了沈先生的合法权益②与该公司签订有效的仲裁协议是沈先生提起仲裁的前提③沈先生若对仲裁裁决不服,可在十五日内向人民法院上诉④该公司应对其作出解除劳动合同决定的合法性负举证责任A.①③B.①④C.②③D.②④5.法律规定,在没有禁止右转标志的路口,车辆可按照正常行驶规则右转。来自外地的秦某驾车来到某市一处丁字路口,因无禁行标志遂右转。行驶30米后,秦某发现左侧出现“禁止驶入“标志及标线,后被交警队认定为违法行驶而被处罚。秦某不服,决定依法维权。关于本案,下列说法正确的是()①若要通过诉讼方式解决,秦某可以在自己住所地起诉②在对交警队处罚不服的情况下,秦某可选择仲裁方式③交警队承担举证责任,包括交通标志设置合理性证明CS扫描全能王3亿人都在用的扫播APP用抽象思维,通过概念、判断和推理等反映认识对象,而不是具体形象,错误。④:运用以概念为基本单高二第二次月考政治试卷答案元的抽象思维是摆脱“脑腐”的关键,而不是运用以感性形象为基本单元的形象思维,错误。题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.D【详解】超市打出“买一送一”的促销广告,通常消费者理解的“买一送一”是买一件羽绒服送一件同款答案 D C A B D A D D A D 或等值商品,但超市却解释为买一件羽绒服送一小瓶水,这是对“买一送一”的概念进行了偷换,在同一语题号 11 12 13 14 15 16 境下对同一概念做出了两种不同的解释,违背了同一律,犯的错误是“偷换概念”。答案 D B D C D D A:“我认为自己能上岸,也认为自己不能上岸”,这是同时肯定两个互相矛盾的判断,违反了矛盾律,与题1.D【详解】①:本案的侵权民事法律关系中,主体虽为水果商行和苹果协会,但客体是商业标记,并非 意不符,排除。B:甲说“成绩靠天赋”,乙说“成绩靠后天努力”,丙说“你们的观点我都不赞同”,丙的说法商标权本身,排除。②:普通合伙企业的性质决定了合伙人需要对企业债务承担无限连带责任,若水果商 是对两个互相反对的判断同时否定,违反了排中律,与题干逻辑错误不符,排除。行无力偿还负债,合伙人应当承担无限连带责任,正确。③:一审判决后当事人在 15日内上诉,启动的是 C:“这个周六我看了整天的书”和“周六我一整天都在外面玩”不是互相矛盾的判断,这两个判断可能一假,二审程序;再审是针对生效裁判的纠错程序,排除。④:徐某以自有房产设立抵押向银行贷款,银行合法 也可能同假。在同假的情况下,二者不是矛盾关系,而是反对关系,与题意不符,排除。享有抵押权,当徐某不履行债务时,银行可以与徐某协议以房产折价实现债权,正确。 D:交警问“为什么闯红灯”,司机回答“我一直遵守交通法规,这是我第一次闯红灯”,存在偷换概念/答非2.C【详解】①:根据《民法典》关于饲养动物致人损害责任的规定,饲养人能够证明损害是因被侵权人 所问的逻辑错误,违背了同一律,和题干的逻辑错误一致,正确。故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任,若小乙能有效证明小甲有过错,小甲可能需要承担 8.D【详解】甲:兄弟姐妹属于旁系血亲,直系血亲多出兄弟姐妹,属于多出子项,并非划分不全,对应一定责任,排除。②:饲养动物致人损害一般适用无过错责任原则,即使饲养人采取了安全管理措施,除 错误,排除。乙:哲学基本派别只有唯物主义、唯心主义,没有辩证法和形而上学,属于多出子项,对应非能证明损害完全由受害人故意或重大过失造成,否则仍应承担责任,正确。 正确,符合题意。丙:财产权分为物权、债权、知识产权,知识产权包括著作权、专利权、商标权,所犯③:无过错责任的核心是不以饲养人是否尽到管理义务为免责前提,仅以“被侵权人存在故意/重大过失”为 错误为越级划分,不是划分标准不一,对应错误,排除。丁:概念外延关系先分相容关系与不相容关系,法定免责事由。即使小乙用箱子拦狗,若小甲无故意/重大过失,小乙仍需承担责任;仅当小乙能证明损害 矛盾关系、反对关系属于不相容关系,所犯错误为越级划分,对应正确,符合题意。是小甲故意造成时,才可不担责,“尽到管理义务”本身不是免责事由,排除。 9.A【详解】①:甲的结论属于全称肯定判断,全称判断的主项周延,因此优秀的现实题材话剧这一主项④:依据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,小甲主张小乙赔偿需就侵权行为、损害结果等承担举证责任, 是周延的,正确。②:《深海》与《春潮》外延互不相容且之和小于属概念外延,二者为反对关系,正确。正确。 ③:乙的结论是充分条件假言判断,否定前件不能否定后件,这是错误的推理结构,排除。3.A【详解】①:王某死亡后,其生前所负债务仍然存在,需要以其遗产清偿,不会直接消失,正确。 ④:在前提中不周延的项换位后也不能周延,“紧扣时代脉搏”在前提中不周延换位后变成周延的,排除。②:即使王小花使用过该欠款,也仅需在继承遗产范围内承担还款责任,并非必须全额清偿,排除。 10.D【详解】A:对选项 A的判断要依据②,将②进行换质可得“有些读《老子》的不是不读《史记》”;③:若王小花放弃继承王某的遗产,无需承担王某的债务偿还义务,正确。④:王小花继承遗产后,仅需 将②进行换位换质连续推理可得“有些读《史记》的也读了《老子》”“有些读《史记》的不是不读《老子》”,要在继承遗产的实际价值范围内偿还债务,并非必须还清全部 10万本息,排除。 A选项的判断无法得出,A排除。B:对选项 B的判断要依据①②,①②中的“读《老子》”作为三段论的中4.B【详解】①:劳动合同的变更、解除需双方协商一致。该公司单方面强制调岗、违法解除劳动合同, 项,在两个前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误,所以大项和小项的关系就不能确定,结论就不能侵犯了沈先生的合法劳动权益,正确。②:商事仲裁需以双方自愿签订的仲裁协议为前提,劳动仲裁不同 必然得出,B说法错误。C:对选项 C的判断要依据①③,由①③并根据三段论推理可得“所有读《论语》于商事仲裁,劳动者申请劳动仲裁不需要以事先签订仲裁协议为前提,沈先生有权直接申请仲裁,错误。③: 的都读《诗经》”,再继续换位推理可得“④有些读《诗经》的读了《论语》”,将④进行直接换质推理可得“有对劳动仲裁裁决不服,可在 15日内向人民法院提起诉讼;“上诉”是针对一审法院判决不服时,向上一级法 些读《诗经》的不是不读《论语》”,再将④进行连续换位换质推理依次可得“有些读《论语》的读了《诗经》”院申请的二审程序,二者概念不同,错误。④:根据劳动争议举证规则,因用人单位作出解除劳动合同、 “有些读《论语》的不是不读《诗经》”,C选项的判断无法推出,C排除。调岗等决定而发生的劳动争议,由用人单位承担举证责任,需证明调岗、解除行为的合法性与合理性,正 D:选项 D的判断要依据②③,为方便推理,我们直接依据②③并运用三段论推理可得“有些读《诗经》的确。 读了《史记》”,D符合题意。5.D【详解】①:行政诉讼一般由作出行政行为的行政机关所在地法院管辖,秦某不能在自己住所地起诉, 11.D【详解】“只有好产品,才会有好市场。”属于必要条件假言判断,其逻辑性质是否定前件,可以必然的错误。②:仲裁仅适用于平等主体之间的民商事纠纷,本案是公民对行政机关行政处罚不服的行政争议, 否定后件,肯定后件,可以必然的肯定前件。不属于仲裁的受理范围,不能通过仲裁解决,错误。③:行政诉讼实行举证责任倒置规则,作为被告的交 ①:必要条件中,肯定前件不能必然肯定后件(好产品也可能因营销等问题没有好市场),错误。警队需要举证自身行政处罚行为的合法性,包含对本案交通标志设置合理性的证明责任,正确。 ②:必要条件中,否定后件不能必然否定前件(好产品也可能没有好市场),错误。④:对行政机关的具体行政行为不服,法定救济途径包括向上级行政机关申请行政复议、向法院提起行政 ③:某产品有好市场,它一定是好产品,符合必要条件假言推理“肯定后件就能肯定前件”的规则,正确。诉讼,秦某有权向上级机关申请行政复议维权,正确。 ④:“除非有好产品,否则没有好市场”逻辑等价于只有好产品,才有好市场,符合小明同学的观点,正确。6.A【详解】①:抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象,揭示事物的本质和规律。深度阅读以概 12.B【详解】①:“只要坚持绿色发展,就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断。念、判断等为基础,可促进抽象思维发展,正确。②:“脑腐”长期沉浸在碎片化、即时满足的内容中,导致 根据充分条件假言判断的逻辑性质,当前件真、后件假时,该判断为假,正确。②:“中国和汤加王国都同大脑陷入精神麻痹。这表明碎片化信息多反映表面的、个别的联系,易导致思维浅表化,正确。 意深化海洋合作”属于联言判断,而不是性质判断(直言判断),错误。③:“要么出台刺激消费的新政策,③:抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。深度写作主要运 要么培育新的消费热点”属于不相容选言判断,不相容选言判断的特点是其两个选言支不能同时为真,不选。④:“这个文创产品既创意十足,又兼具实用价值”是联言判断。联言判断要求所有联言支都为真时, ③科学思维的结果具有可检验性。长江十年禁渔政策实施五年来,禁渔秩序总体稳定,水生生物完整性指整个判断才为真,只要有一个联言支为假,该判断就为假,正确 数显著提升,证明了实行长江十年禁渔是正确的。(3分)13.D【详解】A:假如,大前提是“松属植物是叶片呈针状的裸子植物”,小前提是“有些叶片呈针状的裸 18.①结论:甲的观点不符合逻辑规则。同一律要求人们:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一子植物是裸子植物新种”,结论是“这个裸子植物新种属于松属”。在该三段论中,中项“呈针状的裸子植物” 性,不能混淆概念,也不能转移论题。“办不成事”窗口的设立初衷是解决群众在其他窗口办不成的“疑难杂在大小前提中都不周延,犯了中项不周延的逻辑错误,A错误。 症”,并非“办不成事”,甲将窗口名称字面意思与实际功能混淆,违背了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑B:假如,大前提是“松属植物是叶片呈针状的裸子植物”,小前提是“这个裸子植物新种是叶片呈针状的裸 错误。(4分)子植物”,结论是“这个裸子植物新种属于松属”。在该三段论中,中项“呈针状的裸子植物”在大小前提中都②结论:乙的观点不符合逻辑规则,矛盾律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论不周延,犯了中项不周延的逻辑错误,B错误。断“A”和“非 A”不能断定他们都成立。对传统文化完整保留和创新转化是自相矛盾的,乙的观点违反了C:假如,大前提是“叶片呈针状的裸子植物都属于松属”,小前提是“有些叶片呈针状的裸子植物是裸子植矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。(4分)物新种”,结论是“这个裸子植物新种属于松属”。在该三段论中,“裸子植物新种”作为小项,在小前提中不周19.①甲的结论错误。演绎推理为真要具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理延,而在结论中周延了,因此犯了“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的逻辑错误,C排除。D 结构正确。甲的推理结构正确,肯定了充分条件假言判断的前件就可以肯定后件,但“只要公司组织的活动:假如,大前提是“叶片呈针状的裸子植物都属于松属”,小前提是“这个裸子植物新种是叶片呈针状的裸” 能报名成功,就说明它是合法的”前提不真实,不符合实际情况。(4分)子植物 ,结论是“这个裸子植物新种属于松属”。在该三段论中,大小前提都是肯定的,有三个不同的项且每个项只出现两次,也符合中项在前提中至少要周延一次的逻辑规则,另外,没有犯“前提中不周延的项, ②乙的结论正确。“要么是景区管理不到位,要么是公司违规操作,才会有非法穿越活动”,根据语境,这两在结论中也不得周延”的逻辑错误,D正确。 种情况有可能同时为真,因此断定这是一个相容选言判断。根据相容选言推理的否定肯定式的规则,前提14.C【详解】题干“没有关键核心技术的自主可控,就谈不上真正的产业安全与发展主动权”是充分条件假 中否定了一部分选言支,结论就要肯定剩下的另一部分选言支。“经了解景区管理很严格”,这是否定了“景言命题,前件是“没有关键核心技术自主可控”,后件是“没有产业安全与发展主动权”。充分条件假言推理 区管理不到位”这个选言支,所以从逻辑推理形式上看,得出“肯定是公司违规操作”的结论是符合逻辑规则的有效式是肯前必肯后、否后必否前,否前否后和肯后肯前属于无效式。 的。(4分)①:该表述否定了前件,又否定了后件,属于否前否后的无效推理形式,结论不必然成立,错误。 ③丙的结论错误。从逻辑思维规则来看,该观点通过不完全归纳推理得出结论,不完全归纳推理是或然推②:该表述否定了后件,进而否定了前件,符合“否后必否前”的有效推理规则,结论必然成立,正确。 理,其结论缺乏可靠性。判断本次活动是否会被处罚,应考虑“活动本身是否合法合规”等因素与“有没有被③:题干命题的逆否命题是“如果实现了产业安全与发展主动权,就必然掌握了关键核心技术自主可控”, 罚”现象之间的因果关系,提高不完全归纳推理的可靠性,而非依赖个别历史经验进行推理。(4分)这与必要条件假言判断“只有掌握了关键核心技术的自主可控,才能实现真正的产业安全与发展主动权”逻 20.①推理 1借鉴了不完全归纳推理的方法探求因果联系,运用了求同求异并用法。探究部分陆生爬行动辑等价,结论必然成立,正确。 物的肢体构型与水中游行能力的关系,以及部分海生爬行动物的肢体构型与水中游行能力的关系,这是求④:该表述肯定了后件,进而肯定了前件,属于肯后肯前的无效推理形式,结论不必然成立,错误。 同;然后将陆生与海生爬行动物相对照,这是求异,最终得出桨状肢是优秀水中游行能力的重要条件这一15.D【详解】①:“悬羽与炭而知燥湿之气”,是利用湿度变化会引发羽毛、木炭重量变化的共变关系推测 结论。该推理是或然推理,需考察更多对象,反复验证以提高推理的可靠程度。(4分)湿度,并非通过归纳羽与炭的异同推断燥湿特点,排除。②:简单枚举法是归纳推理(个别到一般)的类②推理 2的前提为“有桨状肢的是海生爬行动物”。该推理运用了演绎推理的三段论推理方法。推理包含三型,与演绎推理(一般到个别)是不同推理类型,简单枚举法不能提高演绎推理的效率,排除。个项“该古生物化石”“有桨状肢的”“海生爬行动物”,中项“有桨状肢的”周延一次,“海生爬行动物”在前提中③:题干中所有推理都是从个别对象的属性推出一般性结论,属于不完全归纳推理;不完全归纳推理是或不周延在结论中也不周延,推理结构正确。该推理是必然推理,若能保证前提真实,则结论保真。(4分)然性推理,结论不具有必然性,因此都可能为假,正确。“ (或:推理 2的前提为“只要该古生物化石有桨状肢,就是海生爬行动物”。运用了演绎推理的充分条件假④:悬羽与炭而知燥湿之气”中,燥湿程度变化会引发羽炭重量变化,运用了归纳推理中的共变法;题干所言推理方法,肯定前件肯定后件,推理结构正确。该推理是必然推理,若能保证前提真实,则结论保真。)有推理都只考察部分对象,推出整体结论,属于不完全归纳推理,正确。16.D【详解】①:要正确把握事物发展中量变与质变、渐进性与飞跃性、连续性与间断性的关系,①说法 21、(1)大前提——推进制度型开放措施可推进我国高水平对外开放。(2分)错误。②:遵循适度的原则,要坚持“得中”而处之,不能采取折中主义的消极的思维方式,②说法错误。 小前提——海南自贸港封关运作是制度型开放措施。(2分)③:“太用力的人走不远”启示我们,要坚持适度的原则,把事物的变化控制在度的范围内,防止过犹不及, 结论——海南自贸港封关运作可推进我国高水平对外开放。(2分)③符合题意。④:太用力的人走不远,启示我们要坚持辩证思维,长远看问题,不能局限于某一个阶段,(2)①从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体,这是认识发展过程中相互依赖、不可分割的两能够持续用力,④符合题意。个阶段。(3分)17.①科学思维追求认识的客观性。调查发现,受人类活动的影响,长江江豚的种群数量大量减少,加大水②海南自贸港正式封关前,进行积极探索,推出创新举措,总结相关经验做法,初步建立自贸港政策制度生生物保护力度,实行长江十年禁渔势在必行;(3分)体系,这体现了从感性具体上升到思维抽象。(3分)②科学思维的结果具有预见性。水生生物有自身发展的规律,实行长江十年禁渔,能让水生生物得以“休养③海南自贸港正式封关运作,不仅为国内经济高质量发展注入新动力,也为中国与共建“一带一路”国家的生息”;(3分)合作提供了历史性机遇,这体现了从思维抽象上升到思维具体。(3分) 展开更多...... 收起↑ 资源列表 尉氏三中2025-2026学年下学期高二第二次月考政治试卷(1).pdf 高二第二次月考政治答案(1).pdf