资源简介

政治
考试时间为75分钟，试卷满分100分，考试形式闭卷。
一、单项选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。
1. 下列情况中财产的所有权发生转移的是（ ）
①甲在市场上低价购买了一台笔记本电脑，后警方证实该电脑是赃物
②甲继承了去世的父亲留给自己的一套房子，但未办理不动产登记
③甲在乙结婚时，主动赠送给乙一套高档茶具，乙当场欣然收下
④甲在京东平台支付了2000元购买一辆电动车，物流显示运输中
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 2025年11月电影《疯狂动物城2》上映后，网络上就出现了大量该剧的影院盗摄片段，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，媒体报道此事件后引发广泛关注。据此，分析正确的是（ ）
A. 盗摄者上传盗摄片段侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权
B. 《疯狂动物城2》著作权人可将作品的著作人身权和财产权都转让给他人
C. 假如媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的法定许可使用
D. 《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，任何人都可以随意使用
3. 小甲在某水果店选购水果时，被店主小乙饲养的狗咬伤，当即前往医院就医，花费医疗费共计2218元。小甲多次要求小乙承担该笔费用，但小乙认为自己已用箱子把狗拦住，狗跳出伤人并非其驱使，跟自己无关，遂拒绝赔偿。据此，以下判断正确的是（ ）
A. 无论小甲是否存在过错，都应由小乙承担全部责任
B. 小乙若不能证明自己没有过错，则可推定他有过错
C. 小乙若已尽了安全管理义务，就不必承担侵权责任
D. 小甲若主张小乙进行赔偿，需要承担相应举证责任
4. 某化工企业，长期将未达标处理的工业废水通过暗管排入附近河流，造成流域水污染。在接到群众举报后，当地环保组织依法向人民法院提起了环境民事公益诉讼，并向法院提交了其委托专业机构出具的《生态环境损害鉴定评估报告》，最终法院判定该企业承担污染修复费用并公开赔礼道歉。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 本案民事法律关系的客体是排放的工业废水
B. 向法院提交的评估报告属于鉴定意见的范畴
C. 若该企业否认侵权责任则必须证明其排放的废水符合标准
D. 因涉及相关专业知识，该企业可委托辩护人帮其进行诉讼
5. 小张和妻子小陈用婚后法定继承自张父的50万元遗产注册成立了一家有限责任公司。为购入公司经营所需设备，小张向葛某借款50万元。后因二人经营不善，小张、小陈将自家住房抵押给葛某，换取葛某同意延期还款。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 葛某是债权人，若借款到期仍未归还，有权以该房折价优先受偿
B. 若小张和小陈约定由小张负责还款，则葛某无权要求小陈偿还
C. 小陈不是张父的法定继承人，则不享有处理50万元遗产的权利
D. 若该公司对外负债，则小张和妻子应该对该债务承担无限责任
6. 2025年“双12”购物节期间，某珠宝公司在某网站上打出水晶摆件五折优惠的广告，张某通过该网站支付了500元，购买了一款该珠宝公司销售的水晶摆件，后经检测，该水晶摆件为玻璃摆件，不含水晶。在本案例中（ ）
①该珠宝公司打出的有关五折优惠的广告属要约邀请
②当张某收到“水晶摆件”时，买卖合同即订立完成
③该珠宝公司违反了诚信原则，应承担相应违约责任
④该珠宝公司以玻璃代替水晶，因此该购买合同无效
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 张先生与王女士因感情破裂二人均同意离婚，但就孩子的抚养权问题，双方争执不下。张先生主张孩子由他直接抚养，且不要求王女士支付抚养费。王女士虽无稳定工作，但始终坚持：“作为母亲，我想参与他成长的每一个阶段，决不放弃抚养权”。此案中（ ）
①抚养权归属问题双方只能在仲裁和诉讼之间选其一解决
②离婚后孩子抚养权若归张先生，王女士则没有抚养义务
③如果双方最终裁判离婚，人民法院应当进行调解
④当事人双方不可以到婚姻登记机关申请协议离婚
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. 李先生今年70岁，老伴儿已去世多年，育有两女，但她们住在不同城市，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居兼好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是（ ）
A. 因涉及财产继承，李先生不能选择非近亲属做意定监护人
B. 双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力
C. 若协议合法王先生则要负责李先生的生养死葬，享有受遗赠的权利
D. 协议一经订立王先生就必须履行监护职责以更好保障李先生的权益
9. 2026年2月，河北省高碑店市人民法院成功调解一起法定继承纠纷。被继承人黄某因病去世，未留遗嘱，其名下90万元存款均为与丈夫李某婚姻关系存续期间取得。黄某父母与李某因遗产分割产生争议诉至法院。在调解员的悉心促成下，双方当事人共同签署了调解协议。一场剑拔弩张的亲属纠纷，在司法温情的浸润下圆满化解。关于本案，说法正确的是（ ）
①李某与黄某父母均作为第一顺序继承人，三人均可继承黄某遗产各30万元
②法院启动优先调解程序，以司法温度守护家庭和睦，践行司法为民的宗旨
③虽然调解书的法律效力低于判决书，但调解是当事人解决纠纷的最优选择
④若黄某生前立有自书遗嘱将遗产全部留给李某，则黄某父母无权继承遗产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 陈某被困天井，王某听到呼救后翻越自家围墙将陈某救下，然而王某在翻墙时不慎摔倒致左足受伤。王某索赔协商未果之际陈某离世，王某遂提起诉讼，法院一审认为王某的救助行为属于见义勇为，判令陈某的法定继承人在遗产继承范围内承担医疗费、残疾赔偿金等各项损失的50%补偿责任。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 如当事人不满法院判决，可在判决生效后向上级人民法院上诉
B. 法院判决合理，因为继承人须清偿被继承人未偿还的所有债务
C. 此案中王某可依法申请法律援助以获取无偿的法律咨询或代理
D. 法院判定的补偿责任，属陈某生前对王某承担的过错侵权责任
11. 某疾控中心与科研团队通过分析病毒基因序列数据、构建传播模型，并结合历史疫情信息，发布预测报告称：“未来四周内，某传染病在局部地区发生社区传播的风险将显著上升，建议提前储备医疗物资、加强高危场所监测。”这主要说明（ ）
A. 形象思维注重表达的情感性 B. 抽象思维以推理作为基本单元
C. 科学思维的结果具有预见性 D. 科学思维的结果具有可检验性
12. 2026年国务院政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”。所谓“智能经济”，是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态。由这一定义可知（ ）
A. “新型经济形态”是定义项
B. 此定义明确了概念的内涵和外延
C. 有些新型经济形态是“智能经济”
D. “智能经济”是“新型经济形态”的属概念
13. 绿色发展是中华民族伟大复兴的生态根基，绿色发展不是选择题，而是必答题。“绿色发展不是选择题，而是必答题”这一判断（ ）
A. 与“这堂课不是我上，就是你上”是同类型判断
B. 是来源于人们的社会实践的判断，因此是真判断
C. 是假言判断，即断定前件和后件之间关系的判断
D. 是联言判断，两个联言支需都为真此判断才为真
14. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。下列对概念外延之间的关系符合如右图示意的是（ ）
A. M:中学生，N:球迷
B. M：用益物权，N：建设用地使用权
C. M：简单判断，N：复合判断
D. M：完全民事行为能力人，N：无民事行为能力人
15. 如果说票房反映的是电影的含“金”量，那么观众评价则反映出它的含“新”量，文艺创作要走出新路，既要学习和传承，又要敢于突破和写意。2025年暑期档漫画电影《浪浪山小妖怪》把中国动画的水墨传统和《西游记》这样的经典IP结合，开辟出一条国漫崛起的新路径。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 若将“国漫新路径”仅定义为“水墨传统与经典IP结合”，则犯了“定义过窄”的错误
B. “票房反映含‘金’量，观众评价反映含‘新’量”的表述违背了科学思维具有确定性的要求
C. “敢于突破和写意”是“文艺创作能走出新路”的充分条件
D. “既要学习传承，又要敢于突破和写意”属于相容选言判断
二、非选择题：共4题，共55分。
16. 甲乙两公司签订合同，约定乙为甲定作运输车，总价为250万元；交货时间为签约后三个月，交货地点为乙公司；甲先期支付50万元定金，余款在提车时一次性付清；一方违约时，按车辆价款的日万分之二向对方支付违约金。
合同期满后，甲公司一直未提车，后提起诉讼，诉称乙公司没能按时交付，要求返还50万元定金，但没有提交相关证据。乙公司则展示了相关车辆制作完成的视频和微信聊天记录，说明车辆按时制作完成后，经多次催促，甲公司拒不提车。
第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 ——摘自《中华人民共和国民法典》
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，说明甲公司的诉求是否会得到法院支持，为什么？
（2）乙公司提出：因为甲公司逾期拒不提车，乙公司不用返还定金，并且甲公司还应按照车辆价款的日万分之二支付违约金。结合材料，运用逻辑思维知识分析乙公司观点是否合理。
17. 2025年，随着杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球AI界引起轰动，个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或其Logo图形，向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请，其中，深圳市复倍健合成生物科技有限公司一家就申请了54件相关商标（含文字和图形），明显超出正常经营需要。随后，国家知识产权局依法对第82848449号“DEEPSEEK”等63件商标注册申请予以驳回。
国家知识产权局将一如既往地保持打击商标恶意注册行为的高压态势，对违反诚实信用原则、恶意申请商标注册、意图牟取不当利益的行为依法依规严肃处理，坚决维护商标注册秩序，持续营造良好营商环境，为实现科技自立自强、推动高质量发展提供有力支撑。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析国家知识产权局严厉打击商标恶意注册行为的法律依据及意义。
18. 张某于2020年6月入职某科技公司，月工资15000元。某科技公司在与张某订立劳动合同时，合同结尾还附加了一份补充协议，内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费，社会保险费以福利形式直接发放”。半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费和补交社保费，某科技公司以其自愿订立补充协议为由拒绝支付。张某将该公司诉至人民法院。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析案例中各行为主体的不当之处，并说明理由。
19. 徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给小区住户造成严重污染，放飞的信鸽也严重影响邻居休息。几户邻居与徐某协商无果后，便在业主群里对徐某进行辱骂、污蔑和贬损，并将其告上了人民法院，要求徐某停止侵权行为。徐某则反驳：自己有权在自家阳台养信鸽，并不构成侵权。
（1）假如你是法官，结合材料，运用《法律与生活》知识，为本案当事人释法说理。
（2）有人认为：“邻居的诉求合理，徐某的反驳也合理，法院的判决应折中双方的诉求。”结合材料，根据逻辑思维的基本要求，判断此论断是否合乎逻辑，并说明理由。
政治
考试时间为75分钟，试卷满分100分，考试形式闭卷。
一、单项选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。
1. 下列情况中财产的所有权发生转移的是（ ）
①甲在市场上低价购买了一台笔记本电脑，后警方证实该电脑是赃物
②甲继承了去世的父亲留给自己的一套房子，但未办理不动产登记
③甲在乙结婚时，主动赠送给乙一套高档茶具，乙当场欣然收下
④甲在京东平台支付了2000元购买一辆电动车，物流显示运输中
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
答案：C
解析：
解答过程：①：甲购买的是赃物，赃物不适用善意取得制度，所以甲不能取得该电脑的所有权，所有权没有发生转移，排除。
②：根据《民法典》，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力，不需要办理不动产登记，所以这套房子的所有权已经转移给甲，正确。
③：赠与合同在乙收下茶具时生效，动产所有权自交付时转移，所以这套茶具的所有权已经转移给乙，正确。
④：电动车属于动产，所有权自交付时转移，目前物流显示运输中，还未完成交付，所以所有权没有发生转移，排除。
2. 2025年11月电影《疯狂动物城2》上映后，网络上就出现了大量该剧的影院盗摄片段，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，媒体报道此事件后引发广泛关注。据此，分析正确的是（ ）
A. 盗摄者上传盗摄片段侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权
B. 《疯狂动物城2》著作权人可将作品的著作人身权和财产权都转让给他人
C. 假如媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的法定许可使用
D. 《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，任何人都可以随意使用
答案：A
解析：
解答过程：A：未经著作权人许可，盗摄并在网络上传影片片段，使公众可随时获取作品，侵害了著作权人的信息网络传播权，正确。
B：著作人身权具有人身专属性，不得转让，仅著作财产权可以依法转让，排除。
C：媒体为新闻报道适当引用影片镜头属于著作权合理使用范畴，并非法定许可使用，排除。
D：电影作品的著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年（单位作品为首次发表后50年），但即使保护期届满，也不能“随意使用”（如不得侵犯署名权等人身权），不选。
3. 小甲在某水果店选购水果时，被店主小乙饲养的狗咬伤，当即前往医院就医，花费医疗费共计2218元。小甲多次要求小乙承担该笔费用，但小乙认为自己已用箱子把狗拦住，狗跳出伤人并非其驱使，跟自己无关，遂拒绝赔偿。据此，以下判断正确的是（ ）
A. 无论小甲是否存在过错，都应由小乙承担全部责任
B. 小乙若不能证明自己没有过错，则可推定他有过错
C. 小乙若已尽了安全管理义务，就不必承担侵权责任
D. 小甲若主张小乙进行赔偿，需要承担相应举证责任
答案：D
解析：
解答过程：A：若小甲存在故意（如主动殴打、挑逗狗）引发损害，小乙可依法不承担或减轻责任，并非无论小甲有无过错都要承担全部责任，排除。
B：该表述是过错推定责任的内容，仅适用于动物园动物侵权，本题是个人饲养动物，不适用该规则，排除。
C：无过错责任下，即使饲养人尽到安全管理义务，只要不存在被侵权人故意/重大过失的免责情形，仍需承担侵权责任，不能当然免责，排除。
D：民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，小甲主张小乙赔偿，需要举证侵权事实、损害结果等，需承担相应举证责任，正确。
4. 某化工企业，长期将未达标处理的工业废水通过暗管排入附近河流，造成流域水污染。在接到群众举报后，当地环保组织依法向人民法院提起了环境民事公益诉讼，并向法院提交了其委托专业机构出具的《生态环境损害鉴定评估报告》，最终法院判定该企业承担污染修复费用并公开赔礼道歉。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 本案民事法律关系的客体是排放的工业废水
B. 向法院提交的评估报告属于鉴定意见的范畴
C. 若该企业否认侵权责任则必须证明其排放的废水符合标准
D. 因涉及相关专业知识，该企业可委托辩护人帮其进行诉讼
答案：B
解析：
解答过程：A：民事法律关系的客体是民事权利义务所指向的对象，本案属于环境侵权民事法律关系，客体是生态环境权益，排放的工业废水只是侵权行为的标的物，并非民事法律关系客体，错误。
B：诉讼证据中的鉴定意见，是专业鉴定机构对案件专门性问题出具的专业性结论，本案中专业机构出具的《生态环境损害鉴定评估报告》属于鉴定意见范畴，正确。
C：环境污染侵权适用无过错责任原则，即使企业废水达标排放，只要造成了生态损害，仍需承担侵权责任；同时环境污染侵权举证责任倒置，企业需要举证的是侵权行为与损害结果不存在因果关系、存在法定免责事由，而非证明废水达标，错误。
D：在民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。因涉及相关专业知识，该企业可委托诉讼代理人帮其进行诉讼，而不是辩护人，错误。
5. 小张和妻子小陈用婚后法定继承自张父的50万元遗产注册成立了一家有限责任公司。为购入公司经营所需设备，小张向葛某借款50万元。后因二人经营不善，小张、小陈将自家住房抵押给葛某，换取葛某同意延期还款。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 葛某是债权人，若借款到期仍未归还，有权以该房折价优先受偿
B. 若小张和小陈约定由小张负责还款，则葛某无权要求小陈偿还
C. 小陈不是张父的法定继承人，则不享有处理50万元遗产的权利
D. 若该公司对外负债，则小张和妻子应该对该债务承担无限责任
答案：A
解析：
解答过程：A：小张向葛某借款，葛某是债权人，小张夫妻将住房抵押给葛某，抵押权人葛某在债务到期未获清偿时，有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，正确。
B：该债务是小张为夫妻共同经营的公司所负，属于夫妻共同债务，夫妻双方关于债务由一人偿还的约定属于内部约定，不得对抗善意第三人葛某，葛某有权要求小陈偿还，排除。
C：50万元是小张婚后法定继承的遗产，若被继承人未明确指定只归小张一方，则属于夫妻共同财产，小陈作为共有人享有处分的权利，排除。
D：该公司是有限责任公司，股东以认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任，无需承担无限责任，排除。
6. 2025年“双12”购物节期间，某珠宝公司在某网站上打出水晶摆件五折优惠的广告，张某通过该网站支付了500元，购买了一款该珠宝公司销售的水晶摆件，后经检测，该水晶摆件为玻璃摆件，不含水晶。在本案例中（ ）
①该珠宝公司打出的有关五折优惠的广告属要约邀请
②当张某收到“水晶摆件”时，买卖合同即订立完成
③该珠宝公司违反了诚信原则，应承担相应违约责任
④该珠宝公司以玻璃代替水晶，因此该购买合同无效
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
答案：B
解析：
解答过程：①：该珠宝公司打出的五折优惠的广告属于要约邀请，因广告内容需具体明确才构成要约，符合题意。
②：买卖合同的成立时间是张某提交订单并完成支付时，而非收到商品时，错误。
③：该珠宝公司以玻璃摆件冒充水晶摆件销售，违背了诚实信用原则，且未按照约定提供商品，构成违约，应承担相应违约责任，符合题意。
④：此案例中该合同因珠宝公司欺诈属于可撤销合同，而非无效合同，错误。
7. 张先生与王女士因感情破裂二人均同意离婚，但就孩子的抚养权问题，双方争执不下。张先生主张孩子由他直接抚养，且不要求王女士支付抚养费。王女士虽无稳定工作，但始终坚持：“作为母亲，我想参与他成长的每一个阶段，决不放弃抚养权”。此案中（ ）
①抚养权归属问题双方只能在仲裁和诉讼之间选其一解决
②离婚后孩子抚养权若归张先生，王女士则没有抚养义务
③如果双方最终裁判离婚，人民法院应当进行调解
④当事人双方不可以到婚姻登记机关申请协议离婚
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
答案：D
解析：
解答过程：①：婚姻家庭纠纷不适用仲裁，抚养权归属问题可以通过协商、调解或诉讼解决，并非只能在仲裁和诉讼之间选择，错误。
②：父母对子女的抚养义务是法定义务，即使抚养权归张先生，王女士仍需承担抚养义务，错误。
③：根据我国法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚，正确。
④：协议离婚需要双方就子女抚养、财产分割等问题达成一致意见。本案中双方就抚养权问题争执不下，无法达成协议，因此不能到婚姻登记机关申请协议离婚，正确。
8. 李先生今年70岁，老伴儿已去世多年，育有两女，但她们住在不同城市，平时李先生一个人生活。李先生想指定自己的邻居兼好友王先生为自己的监护人。对此分析正确的是（ ）
A. 因涉及财产继承，李先生不能选择非近亲属做意定监护人
B. 双方必须采用书面形式签订意定监护协议以确保法律效力
C. 若协议合法王先生则要负责李先生的生养死葬，享有受遗赠的权利
D. 协议一经订立王先生就必须履行监护职责以更好保障李先生的权益
答案：B
解析：
解答过程：A：根据《民法典》规定，意定监护人可以是近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织，并非只能是近亲属，错误。
B：意定监护协议必须采用书面形式，这是法律明确规定的要求，这样才能确保协议的法律效力，正确。
C：意定监护人的职责是照顾被监护人的生活、管理其财产等，但并不必然享有受遗赠的权利。民法典规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利，错误。
D：意定监护协议在被监护人丧失或者部分丧失民事行为能力时才开始生效，并非协议一经订立就必须履行监护职责，错误。
9. 2026年2月，河北省高碑店市人民法院成功调解一起法定继承纠纷。被继承人黄某因病去世，未留遗嘱，其名下90万元存款均为与丈夫李某婚姻关系存续期间取得。黄某父母与李某因遗产分割产生争议诉至法院。在调解员的悉心促成下，双方当事人共同签署了调解协议。一场剑拔弩张的亲属纠纷，在司法温情的浸润下圆满化解。关于本案，说法正确的是（ ）
①李某与黄某父母均作为第一顺序继承人，三人均可继承黄某遗产各30万元
②法院启动优先调解程序，以司法温度守护家庭和睦，践行司法为民的宗旨
③虽然调解书的法律效力低于判决书，但调解是当事人解决纠纷的最优选择
④若黄某生前立有自书遗嘱将遗产全部留给李某，则黄某父母无权继承遗产
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
答案：D
解析：
解答过程：①：黄某名下90万元存款是和李某的夫妻共同财产，需先分割夫妻共同财产——其中45万元属于李某个人财产，剩余45万元才是黄某的遗产。第一顺序继承人（李某、黄某父母）共3人，每人可继承的遗产为15万元（而非30万元），题干未分割夫妻共同财产，排除。
②：材料中法院成功调解法定继承纠纷，化解亲属矛盾，体现了法院坚持优先调解原则，既节约司法资源，又以温情化解纠纷、守护家庭和睦，践行了司法为民的核心宗旨，正确。
③：本案体现了诉讼调解，人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力。调解是解决纠纷的重要方式，但其是否为“最优选择”，需结合纠纷具体情况判断（如当事人意愿、纠纷复杂程度等），不能直接认定为“最优”，排除。
④：遗嘱继承优先于法定继承，若黄某立有合法有效的书面遗嘱，明确将自己的遗产全部留给李某，那么按照遗嘱内容执行，黄某父母作为法定第一顺序继承人，无权继承其遗产，正确。
10. 陈某被困天井，王某听到呼救后翻越自家围墙将陈某救下，然而王某在翻墙时不慎摔倒致左足受伤。王某索赔协商未果之际陈某离世，王某遂提起诉讼，法院一审认为王某的救助行为属于见义勇为，判令陈某的法定继承人在遗产继承范围内承担医疗费、残疾赔偿金等各项损失的50%补偿责任。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 如当事人不满法院判决，可在判决生效后向上级人民法院上诉
B. 法院判决合理，因为继承人须清偿被继承人未偿还的所有债务
C. 此案中王某可依法申请法律援助以获取无偿的法律咨询或代理
D. 法院判定的补偿责任，属陈某生前对王某承担的过错侵权责任
答案：C
解析：
解答过程：A：不服一审判决，当事人需在判决生效前的上诉期内向上一级法院上诉，判决生效后不能上诉，只能通过审判监督程序申请再审，排除。
B：我国民法典规定继承人实行限定继承，仅需要在遗产继承范围内清偿被继承人未偿还的债务，不需要清偿所有债务，错误。
C：我国法律援助制度明确，因见义勇为行为主张相关民事权益，申请人符合条件可依法申请法律援助，获得无偿的法律咨询、代理等服务，正确。
D：王某受伤不是陈某的过错行为导致，陈某对王某受伤不存在过错，不构成过错侵权责任，该补偿是基于见义勇为受益人的公平补偿责任，错误。
11. 某疾控中心与科研团队通过分析病毒基因序列数据、构建传播模型，并结合历史疫情信息，发布预测报告称：“未来四周内，某传染病在局部地区发生社区传播的风险将显著上升，建议提前储备医疗物资、加强高危场所监测。”这主要说明（ ）
A. 形象思维注重表达的情感性 B. 抽象思维以推理作为基本单元
C. 科学思维的结果具有预见性 D. 科学思维的结果具有可检验性
答案：C
解析：
解答过程：A：形象思维具有思维表达的情感性特征，题干中分析病毒基因序列、构建传播模型的过程未涉及情感表达类的形象思维活动，排除。
B：抽象思维的基本单元是概念，推理是抽象思维的运行方式之一，并非基本单元，错误。
C：疾控中心通过数据分析、模型构建提前预测未来疫情传播风险，体现科学思维能把握事物发展规律，对发展趋势作出合乎逻辑的推断，符合科学思维结果具有预见性的特点，正确。
D：科学思维的结果具有可检验性是指结果可以通过实践验证正误，题干仅体现发布预测，未涉及对该预测的实践检验环节，排除。
12. 2026年国务院政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”。所谓“智能经济”，是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态。由这一定义可知（ ）
A. “新型经济形态”是定义项
B. 此定义明确了概念的内涵和外延
C. 有些新型经济形态是“智能经济”
D. “智能经济”是“新型经济形态”的属概念
答案：C
解析：
解答过程：A：该定义中“以人工智能为核心驱动力，以数据为关键要素，以算力为重要底座的一种新型经济形态”是定义项，“新型经济形态”是定义项的部分内容，是属概念，排除。
B：该定义仅揭示了智能经济的本质属性，明确了概念的内涵，没有明确智能经济所反映的对象范围，没有明确概念的外延，排除。
C：智能经济是新型经济形态的一种，说明新型经济形态包含智能经济这一类别，因此可以推出有些新型经济形态是智能经济，正确。
D：属概念是外延更大的上位概念，新型经济形态的外延包含智能经济，因此新型经济形态是属概念，智能经济是种概念，排除。
13. 绿色发展是中华民族伟大复兴的生态根基，绿色发展不是选择题，而是必答题。“绿色发展不是选择题，而是必答题”这一判断（ ）
A. 与“这堂课不是我上，就是你上”是同类型判断
B. 是来源于人们的社会实践的判断，因此是真判断
C. 是假言判断，即断定前件和后件之间关系的判断
D. 是联言判断，两个联言支需都为真此判断才为真
答案：D
解析：
解答过程：“绿色发展不是选择题，而是必答题”是联言判断，断定两种情况同时存在。
A：“这堂课不是我上，就是你上”是选言判断，是断定对象的可能的情况的判断，二者类型不同，排除。
B：判断来源于社会实践，但来源不能直接决定判断为真，判断的真假需要通过实践检验，错误。
C：假言判断是断定事物之间条件关系的判断，而题干中的判断是同时断定两种情况，属于联言判断，不是假言判断，错误。
D：根据联言判断的逻辑性质，只有当两个联言支都为真时，整个判断才为真，正确。
14. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。下列对概念外延之间的关系符合如右图示意的是（ ）
A. M:中学生，N:球迷
B. M：用益物权，N：建设用地使用权
C. M：简单判断，N：复合判断
D. M：完全民事行为能力人，N：无民事行为能力人
答案：D
解析：
解答过程：图中显示的是反对关系，反对关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，且它们的外延之和小于该属概念的外延。
A：中学生和球迷两者的范围有部分重叠，但又不互相包含，属于交叉关系，排除。
B：用益物权包括土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等，因此用益物权与建设用地使用权属于属种关系，排除。
C：依据一个判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。这种具有全异关系的概念包含在一个属概念之中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延，属于矛盾关系，排除。
D：自然人根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人、无民事行为能力人。完全民事行为能力人和无民事行为能力人这两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延，属于反对关系，符合题意。
15. 如果说票房反映的是电影的含“金”量，那么观众评价则反映出它的含“新”量，文艺创作要走出新路，既要学习和传承，又要敢于突破和写意。2025年暑期档漫画电影《浪浪山小妖怪》把中国动画的水墨传统和《西游记》这样的经典IP结合，开辟出一条国漫崛起的新路径。据此，下列说法正确的是（ ）
A. 若将“国漫新路径”仅定义为“水墨传统与经典IP结合”，则犯了“定义过窄”的错误
B. “票房反映含‘金’量，观众评价反映含‘新’量”的表述违背了科学思维具有确定性的要求
C. “敢于突破和写意”是“文艺创作能走出新路”的充分条件
D. “既要学习传承，又要敢于突破和写意”属于相容选言判断
答案：A
解析：
解答过程：A：定义过窄是指定义项的外延小于被定义项的外延。“国漫新路径”指所有推动国漫发展的新途径，外延远大于“水墨传统与经典IP结合”这一种路径，仅将国漫新路径定义为此，确实犯了“定义过窄”的错误,正确。
B：科学思维对 确定性 的要求，主要体现在其必须遵循形式逻辑的基本规律，尤其是 同一律 ，以确保思维过程和结果具有清晰、稳定、一致的内涵与指向。科学思维确定性的核心要求就是要遵循同一律 ，在同一思维过程中，概念、判断或命题必须保持自身同一，不能随意变更含义或转移论题。该表述明确区分了票房和观众评价对电影的不同价值反映，没有违背科学思维的确定性要求，排除。
C：材料明确说明文艺创作走出新路需要“既要学习和传承，又要敢于突破和写意”，两个条件缺一不可，因此“敢于突破和写意”只是文艺创作走出新路的必要条件，而非充分条件，排除。
D：“既要…又要…”断定两种情况同时存在，属于联言判断。相容选言判断断定几种事物情况至少有一个存在，常用“或者…或者…”联结，因此该表述不属于相容选言判断，排除。
二、非选择题：共4题，共55分。
16. 甲乙两公司签订合同，约定乙为甲定作运输车，总价为250万元；交货时间为签约后三个月，交货地点为乙公司；甲先期支付50万元定金，余款在提车时一次性付清；一方违约时，按车辆价款的日万分之二向对方支付违约金。
合同期满后，甲公司一直未提车，后提起诉讼，诉称乙公司没能按时交付，要求返还50万元定金，但没有提交相关证据。乙公司则展示了相关车辆制作完成的视频和微信聊天记录，说明车辆按时制作完成后，经多次催促，甲公司拒不提车。
第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 ——摘自《中华人民共和国民法典》
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，说明甲公司的诉求是否会得到法院支持，为什么？
（2）乙公司提出：因为甲公司逾期拒不提车，乙公司不用返还定金，并且甲公司还应按照车辆价款的日万分之二支付违约金。结合材料，运用逻辑思维知识分析乙公司观点是否合理。
答案：（1）不会得到法院支持。民法典规定，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。甲乙双方的合同合法有效，甲公司拒不提车，违反合同约定，无权要求返还定金。打官司就是打证据，按照“谁主张，谁举证”的原则，甲公司诉求无相关证据支持，乙公司则提供了证据证明甲方违约。
（2）民法典规定“一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”属于不相容选言判断，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定另一部分选言支。乙公司选择了不退还定金，就不能主张违约金。
解析：
思路：背景素材：民事合同纠纷
考点考查：订约履约 诚信为本、依法收集运用证据、复合判断的演绎推理方法
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类主观题，分析对象是甲公司的诉求，需要运用《法律与生活》中订约履约诚信为本、依法收集运用证据的知识，先判断，再从为什么的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
观点判断：甲公司的诉求不会得到法院支持。
有效信息①：合同期满后，甲公司一直未提车，后提起诉讼，诉称乙公司没能按时交付，要求返还50万元定金，但没有提交相关证据→可运用合同履行的原则的知识，从甲公司违反诚信原则、承担违约责任的角度分析作答。
有效信息②：甲公司没有提交相关证据。乙公司则展示了相关车辆制作完成的视频和微信聊天记录，说明车辆按时制作完成后，经多次催促，甲公司拒不提车→可运用民事诉讼的举证责任的知识，从“谁主张，谁举证”的角度分析作答。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类主观题，分析对象是乙公司的观点，需要运用《逻辑与思维》的知识，从选言推理的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款→可运用不相容选言判断和不相容选言推理的知识，分析说明乙公司选择了不退还定金，就不能主张违约金。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
17. 2025年，随着杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球AI界引起轰动，个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或其Logo图形，向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请，其中，深圳市复倍健合成生物科技有限公司一家就申请了54件相关商标（含文字和图形），明显超出正常经营需要。随后，国家知识产权局依法对第82848449号“DEEPSEEK”等63件商标注册申请予以驳回。
国家知识产权局将一如既往地保持打击商标恶意注册行为的高压态势，对违反诚实信用原则、恶意申请商标注册、意图牟取不当利益的行为依法依规严肃处理，坚决维护商标注册秩序，持续营造良好营商环境，为实现科技自立自强、推动高质量发展提供有力支撑。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析国家知识产权局严厉打击商标恶意注册行为的法律依据及意义。
答案：法律依据：
①我国法律规定商标注册人享有注册商标专用权，DeepSeek商标权归属明确，注册商标受到法律保护。
②我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则，经营者应当遵守市场规则和法律规范，恶意注册是“搭便车”的混淆行为，属于不正当竞争。
③恶意抢注商标违背了民法的诚信原则，既损害了商标权利人的合法权益，也损害了消费者的知情权。
意义：
①国家知识产权局的做法有利于保护民事主体的合法权益，督促经营者遵守市场规则和法律规范，维护良好的市场秩序，推动公平竞争。
②打击商标恶意注册，有利于维护商标注册秩序，实现公平正义，持续营造良好营商环境。
③有利于保护创新精神，为实现科技自立自强、建设创新型国家提供有力支撑（保护知识产权，激发创新活力，建设创新型国家）。
解析：
解答过程：本题为依据类、意义类主观题，需要调用《法律与生活》中解析民法基本原则、商标权、自主创业与诚信经营等知识，从法律依据、现实意义两个角度来分析作答。
法律依据：
有效信息①：个别企业以公众熟知的DeepSeek名称或Logo申请商标注册，明显超出正常经营需要→从商标权归属角度来分析：DeepSeek商标权归属明确，法律保护注册商标专用权，他人不得恶意抢注。
有效信息②：深圳市复倍健公司一家就申请了54件相关商标→从不正当竞争角度来分析：恶意注册违反市场公平竞争和依法经营规则，属于不正当竞争行为。
有效信息③：国家知识产权局将一如既往地保持打击商标恶意注册行为的高压态势，对违反诚实信用原则、恶意申请商标注册、意图牟取不当利益的行为依法依规严肃处理→从诚信原则角度来分析：该行为违背民事活动的诚信原则，损害商标权利人及消费者知情权。
意义：
有效信息①：国家知识产权局依法驳回63件商标注册申请，保持打击恶意注册高压态势→从维护市场秩序角度来分析：有利于保护民事主体合法权益，督促遵守市场规则，维护良好市场秩序。
有效信息②：坚决维护商标注册秩序，持续营造良好营商环境→从优化营商环境角度来分析：打击恶意注册有助于维护商标注册秩序，实现公平正义，优化营商环境。
有效信息③：为实现科技自立自强、推动高质量发展提供有力支撑→从激励创新角度来分析：保护知识产权能激发创新活力，为建设创新型国家提供支撑。
18. 张某于2020年6月入职某科技公司，月工资15000元。某科技公司在与张某订立劳动合同时，合同结尾还附加了一份补充协议，内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费，社会保险费以福利形式直接发放”。半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费和补交社保费，某科技公司以其自愿订立补充协议为由拒绝支付。张某将该公司诉至人民法院。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析案例中各行为主体的不当之处，并说明理由。
答案：①科技公司不当之处及理由： 公司在劳动合同中附加的补充协议，要求张某放弃加班费，并将社会保险费以福利形式直接发放；以及在张某离职时以“自愿订立补充协议”为由拒绝支付加班费和补缴社保。 理由：依法缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，不得以现金补贴等形式替代，该约定违反了法律的强制性规定。劳动者享有获得劳动报酬（包括加班费）的权利，用人单位不得通过协议免除其支付义务。根据《劳动合同法》，违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同条款无效。
②张某的不当之处及理由： 不当之处： 张某在与公司订立劳动合同时，同意并签署了放弃加班费、将社保以福利形式发放的补充协议。 理由：张某作为劳动者，应当知晓法律赋予其获得劳动报酬和享受社会保险的法定权利。其“自愿”放弃这些法定权益的行为，反映出其法律意识不强，未能有效保护自身的合法权益。虽然该协议最终因违法而无效，但其签署行为本身存在对自身权益保护不力的过失。
解析：
解答过程：本题为说明类和原因类主观题，考生可从科技公司和张某角度分析不当行为和理由。
有效信息：某科技公司在与张某订立劳动合同时，合同结尾还附加了一份补充协议，内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费，社会保险费以福利形式直接发放”→可从科技公司角度说明科技公司违反《劳动合同法》，不得免除其法定义务；同时从张某角度说明张某法律意识不强，未能有效保护自身的合法权益。
19. 徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给小区住户造成严重污染，放飞的信鸽也严重影响邻居休息。几户邻居与徐某协商无果后，便在业主群里对徐某进行辱骂、污蔑和贬损，并将其告上了人民法院，要求徐某停止侵权行为。徐某则反驳：自己有权在自家阳台养信鸽，并不构成侵权。
（1）假如你是法官，结合材料，运用《法律与生活》知识，为本案当事人释法说理。
（2）有人认为：“邻居的诉求合理，徐某的反驳也合理，法院的判决应折中双方的诉求。”结合材料，根据逻辑思维的基本要求，判断此论断是否合乎逻辑，并说明理由。
答案：（1）①民事主体行使民事权利不能超过正当界限，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。徐某搭建鸽舍饲养信鸽的行为对邻居居住环境和休息权造成损害，违反相邻关系处理的有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，应当承担停止侵害、排除妨碍等侵权责任，其“有权在自家阳台养信鸽不构成侵权”的反驳不成立。
②自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。邻居在业主群辱骂、污蔑、贬损徐某的行为侵害了徐某的名誉权，也应当承担相应的侵权责任。
③法院应当依法判决徐某停止饲养信鸽、消除污染，同时判决邻居向徐某赔礼道歉，而非折中双方诉求。
（2）①此论断不合乎逻辑，违反了矛盾律的要求。
②矛盾律要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。 本案中“徐某的行为构成侵权”和“徐某的行为不构成侵权”是相互矛盾的两个论断，二者不能同时为真。邻居诉求的前提是徐某行为构成侵权，徐某反驳的前提是自身行为不构成侵权，认为二者都合理，同时肯定了两个矛盾的论断，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，因此法院不能折中双方的诉求。
解析：
（1）本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中民事权利的界限、相邻关系、名誉权的知识分析作答。
有效信息①：徐某在自家阳台养信鸽造成鸽粪污染、影响邻居休息，主张自己有权养鸽不侵权→可联系民事权利行使的界限以及相邻关系的处理规则：民事主体行使权利必须遵循守法和公序良俗、不得滥用权利的要求，处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，徐某的行为已经损害了相邻住户的合法权益，其反驳不能成立，应当承担停止侵害的侵权责任。
有效信息②：邻居协商不成后在业主群辱骂、污蔑、贬损徐某→可联系名誉权的保护规则：法律禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，邻居维护自身合法权益应当采用合法方式，其辱骂贬损的行为侵害了徐某的名誉权，同样需要承担侵权责任。
有效信息③：认为法院应折中双方诉求→可联系侵权责任的认定规则：法院应当依据法律规定分别认定双方的侵权责任，明确各自应当承担的法律责任，而非无原则折中双方诉求。
（2）本题为分析类主观题，可运用逻辑思维的基本要求中矛盾律的知识分析作答。
关键词①：“邻居的诉求合理，徐某的反驳也合理”→可联系矛盾律的内容：矛盾律要求对同一对象作出的相互矛盾的判断不能同时为真，必有一假。邻居诉求成立的前提是徐某饲养信鸽的行为构成侵权，徐某反驳成立的前提是自身行为不构成侵权，这两个判断是矛盾关系，不可能同时成立，同时肯定二者合理性的观点违反矛盾律，属于自相矛盾的逻辑错误。
关键词②：“法院的判决应折中双方的诉求”→可联系矛盾律的要求：对于矛盾的两个判断必须明确判定其中一假，不能模糊处理，因此折中双方诉求的做法不符合逻辑思维的基本要求，该论断不成立。

展开更多......

收起↑