资源简介

第54练　积极维护人身权利
(分值：37分)
选择题1～9题，每小题3分，共27分。
1．数据显示，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显，未成年人几乎“无人不网”。鉴于此，2023年10月，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，进一步细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了未成年人个人信息法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人(　　)
①没有自我保护意识
②不是完全民事行为能力人
③心智尚未成熟，缺乏分辨能力
④还没有取得从事民事活动的资格
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．(2025·济南三模)《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是(　　)
①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则
②不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权
③任何组织或者个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权
④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．艾某与陈某结婚，婚后生子随母姓，名为陈某涛。陈某涛成年后，与孙某江结婚，生子陈某坤。陈某坤6岁时，父亲不幸离世，母亲改嫁散某，三人共同生活。陈某坤大学期间与同学木某美相爱并确立恋爱关系。陈某坤22岁时向公安机关提出变更姓名的申请，下列申请可能被公安机关准许的是(　　)
①随祖父艾某姓，更名为艾东乾
②随母亲孙某江姓，更名为孙中山
③随继父散某姓，更名为散立坤
④随恋人木某美姓，更名为木立信
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．(2025·德阳二模)乒乓球运动员王某因身体不适到长沙某医院就医，就医后，该医院某医生在社交媒体上曝光了向王某索要的签名照、签名球拍以及王某的心电图等身体检查事项。事发后，医院积极开展调查，并对相关医护人员依法依规进行处理。下列说法正确的是(　　)
①医院和涉案医生侵害了王某隐私权
②该涉案医生侵害了王某的人格权
③王某可到涉案医生所在地人民法院起诉
④医院若不能证明自己无过错，则要承担无过错侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．A先生与B先生在一次驾车时发生碰撞，经当地交警事故责任认定为双方同等责任。事故发生后的当天，A先生用拍摄的事故现场照片，在社交平台制作发布了一条短视频。视频中出现原告B先生姓名、正脸及其车辆车牌照片，并配上侮辱性文字，该视频被多次转发和评论。A先生制作发布短视频的行为(　　)
①泄露B先生的姓名，侵犯了B先生的姓名权
②虽然暴露B先生正脸，但未构成侵犯肖像权
③侮辱了B先生的尊严，侵犯了B先生的名誉权
④公布B先生姓名、正脸及车牌，侵犯了其隐私权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．上海女大学生小钱，在超市购物结完账出门时警报器响了，被女保安以怀疑其偷盗为由强行带进办公室，用电子探测器反复检查全身，探测器显示小钱身上有磁信号，女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查，最终也没有发现小钱私带商品。下列对案件分析正确的是(　　)
A．小钱可以以被侵犯健康权为由诉至人民法院，女保安和女店员要承担侵权责任
B．超市方强行带小钱进办公室并反复搜查小钱全身，侵犯了小钱的荣誉权
C．女保安和女店员强制小钱脱衣解扣接受检查，侵犯小钱人格尊严、隐私权
D．小钱作为大学生身份权受超市方侵权，可向人民法院起诉要求精神损失赔偿
7．贾某与王某系邻居，二人入户门成直角，贾某家位于王某家里侧，贾某进户时需从王某房屋门前经过，王某在其家门上安装了某型号带有摄像头的智能门锁，导致贾某家人进出在王某的监控之下。对此，下列分析正确的是(　　)
①王某侵犯了贾某及其家人的隐私权
②王某侵犯了贾某及其家人的肖像权
③贾某可以自行拆除王某家的智能门锁
④本案涉及的民事法律关系客体是人身利益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．某品牌奶茶推出了一款“烟腔乌龙”联名奶茶，宣传标语是“老烟腔，新青年”。该产品的茶杯杯身、配套纸袋、宣传贴纸和亚克力立牌上均印有鲁迅先生的肖像。此举引发广泛争议，鲁迅家属及鲁迅文化基金会向该奶茶品牌发出维权律师函。下列说法正确的是(　　)
①该奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的荣誉权
②该奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的肖像权
③鲁迅文化基金会不适合作为维权主体
④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．在繁华的街头，一张简易的桌子，一堆诱人的免费礼品，加上两三个热情吆喝的工作人员，构成了常见的地摊推流团队场景。只要你拿出手机轻轻一扫，礼品便可轻松到手。针对此类行为，下列认识正确的是(　　)
A．可能会因信息收集超出必要范围且未明确告知用途而涉嫌违法
B．此类行为合法，因为参与者已通过扫码行为表示同意信息收集
C．此类行为侵犯隐私权，因为个人信息属于隐私权，受法律保护
D．未造成实际损害则不违法，是否担责应以是否产生损失为前提
10．(10分)(2025·天津二模)阅读材料，回答问题。
网络上的“开盒”，是类似于“人肉搜索”的一种网暴行为，通过非法搜索、挖掘他人隐私信息并在网上公布，引导网民对被开盒者谩骂攻击。一句轻飘飘的“开盒”话语，背后却是沉甸甸的网络暴力。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称指导意见)，要求准确适用法律，依法严惩网络暴力违法犯罪，切实矫正“法不责众”的错误倾向，重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。依法能动履职，为受害人提供有效法律救济，维护公民合法权益，维护网络秩序。
结合材料，运用法律与生活和政治与法治相关知识，分析指导意见出台的实践意义。
第54练　积极维护人身权利
(分值：37分)
选择题1～9题，每小题3分，共27分。
1．数据显示，我国未成年网民已突破1.93亿人，未成年人用网低龄化趋势明显，未成年人几乎“无人不网”。鉴于此，2023年10月，国务院发布了《未成年人网络保护条例》，进一步细化了未成年人个人信息特殊保护制度，完善了未成年人个人信息法律保护体系。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人(　　)
①没有自我保护意识
②不是完全民事行为能力人
③心智尚未成熟，缺乏分辨能力
④还没有取得从事民事活动的资格
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　未成年人有一定的自我保护意识，①说法错误。加强未成年人个人信息特殊保护，是基于未成年人不是完全民事行为能力人，心智尚未成熟，缺乏分辨能力，②③符合题意。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，故未成年人有从事民事活动的资格，④说法错误。
2．(2025·济南三模)《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是(　　)
①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则
②不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权
③任何组织或者个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权
④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　B
解析　未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，②排除。题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，③排除。
3．艾某与陈某结婚，婚后生子随母姓，名为陈某涛。陈某涛成年后，与孙某江结婚，生子陈某坤。陈某坤6岁时，父亲不幸离世，母亲改嫁散某，三人共同生活。陈某坤大学期间与同学木某美相爱并确立恋爱关系。陈某坤22岁时向公安机关提出变更姓名的申请，下列申请可能被公安机关准许的是(　　)
①随祖父艾某姓，更名为艾东乾
②随母亲孙某江姓，更名为孙中山
③随继父散某姓，更名为散立坤
④随恋人木某美姓，更名为木立信
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　自然人取名不能违背公序良俗，“孙中山”系著名历史人物，陈某坤不能更名为孙中山，②不选。改为恋人的姓氏不符合法律规定，没有正当理由，④不选。
4．(2025·德阳二模)乒乓球运动员王某因身体不适到长沙某医院就医，就医后，该医院某医生在社交媒体上曝光了向王某索要的签名照、签名球拍以及王某的心电图等身体检查事项。事发后，医院积极开展调查，并对相关医护人员依法依规进行处理。下列说法正确的是(　　)
①医院和涉案医生侵害了王某隐私权
②该涉案医生侵害了王某的人格权
③王某可到涉案医生所在地人民法院起诉
④医院若不能证明自己无过错，则要承担无过错侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　该医生在社交媒体上曝光王某的心电图等身体检查事项，侵犯了王某的隐私权，但医院并未侵犯王某隐私权，①说法有误。王某的心电图等身体检查事项属于隐私，该涉案医生侵害了王某的人格权，②说法正确。起诉遵循“原告就被告”原则，这是民事诉讼中的基本管辖规定。因此若王某选择起诉，可到涉案医生所在地人民法院起诉，③说法正确。医院若不能证明自己无过错，则要承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，④说法有误。
5．A先生与B先生在一次驾车时发生碰撞，经当地交警事故责任认定为双方同等责任。事故发生后的当天，A先生用拍摄的事故现场照片，在社交平台制作发布了一条短视频。视频中出现原告B先生姓名、正脸及其车辆车牌照片，并配上侮辱性文字，该视频被多次转发和评论。A先生制作发布短视频的行为(　　)
①泄露B先生的姓名，侵犯了B先生的姓名权
②虽然暴露B先生正脸，但未构成侵犯肖像权
③侮辱了B先生的尊严，侵犯了B先生的名誉权
④公布B先生姓名、正脸及车牌，侵犯了其隐私权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　视频泄露B先生的姓名，但并未干涉、盗用、假冒等，并没有侵犯B先生的姓名权，①错误。我国法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。A先生制作发布的短视频暴露B先生正脸，侵犯B先生肖像权，②错误。视频中出现B先生姓名、正脸，并配上侮辱性文字，A先生制作发布短视频的行为侮辱了B先生的尊严，侵犯了B先生的名誉权，③正确。视频中出现B先生姓名、正脸及其车辆车牌照片，A先生制作发布短视频的行为侵犯了其隐私权，④正确。
6．上海女大学生小钱，在超市购物结完账出门时警报器响了，被女保安以怀疑其偷盗为由强行带进办公室，用电子探测器反复检查全身，探测器显示小钱身上有磁信号，女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查，最终也没有发现小钱私带商品。下列对案件分析正确的是(　　)
A．小钱可以以被侵犯健康权为由诉至人民法院，女保安和女店员要承担侵权责任
B．超市方强行带小钱进办公室并反复搜查小钱全身，侵犯了小钱的荣誉权
C．女保安和女店员强制小钱脱衣解扣接受检查，侵犯小钱人格尊严、隐私权
D．小钱作为大学生身份权受超市方侵权，可向人民法院起诉要求精神损失赔偿
答案　C
解析　材料中，女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查，侵犯小钱人格尊严、隐私权，C符合题意。A、B、D错误。
7．贾某与王某系邻居，二人入户门成直角，贾某家位于王某家里侧，贾某进户时需从王某房屋门前经过，王某在其家门上安装了某型号带有摄像头的智能门锁，导致贾某家人进出在王某的监控之下。对此，下列分析正确的是(　　)
①王某侵犯了贾某及其家人的隐私权
②王某侵犯了贾某及其家人的肖像权
③贾某可以自行拆除王某家的智能门锁
④本案涉及的民事法律关系客体是人身利益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　王某在其家门上安装了某型号带有摄像头的智能门锁，导致贾某家人进出在王某的监控之下，王某侵犯了贾某及其家人的隐私权，而不是肖像权，①正确，②不选。贾某需要依法拆除王某家的智能门锁，若自行拆除则构成对他人财产权的侵权，也容易激化矛盾，③排除。本案侵犯的是人身权利，涉及的民事法律关系客体是人身利益，④正确。
8．某品牌奶茶推出了一款“烟腔乌龙”联名奶茶，宣传标语是“老烟腔，新青年”。该产品的茶杯杯身、配套纸袋、宣传贴纸和亚克力立牌上均印有鲁迅先生的肖像。此举引发广泛争议，鲁迅家属及鲁迅文化基金会向该奶茶品牌发出维权律师函。下列说法正确的是(　　)
①该奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的荣誉权
②该奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的肖像权
③鲁迅文化基金会不适合作为维权主体
④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　C
解析　该奶茶品牌未经许可，将鲁迅先生的肖像用于商业营利，侵犯了鲁迅先生的肖像权(已故名人的人格权益仍受法律保护)，而不是荣誉权，①不选，②符合题意。鲁迅文化基金会经鲁迅家属授权，享有处理鲁迅先生包括姓名权、肖像权及名誉权等在内的人格权事宜的权利，③说法错误。鲁迅家属作为鲁迅先生的近亲属，依法享有死者人格利益保护的请求权，④符合题意。
9．在繁华的街头，一张简易的桌子，一堆诱人的免费礼品，加上两三个热情吆喝的工作人员，构成了常见的地摊推流团队场景。只要你拿出手机轻轻一扫，礼品便可轻松到手。针对此类行为，下列认识正确的是(　　)
A．可能会因信息收集超出必要范围且未明确告知用途而涉嫌违法
B．此类行为合法，因为参与者已通过扫码行为表示同意信息收集
C．此类行为侵犯隐私权，因为个人信息属于隐私权，受法律保护
D．未造成实际损害则不违法，是否担责应以是否产生损失为前提
答案　A
解析　只要你拿出手机轻轻一扫，礼品便可轻松到手，但个人信息已经被人获取，且未明确告知收集信息的用途，因此可能涉嫌违法，A入选。虽然此类信息已经获得了被收集人的认可，但因未被告知明确用途，且可能超出必要的范围而导致违法，B不选。个人信息中有些属于隐私，但不能认为个人信息都适用隐私权的保护，C不选。虽然信息的收集可能未造成实际损失，但仍然存在违法的可能性，是否担责不以产生损失为前提，D不选。
10．(10分)(2025·天津二模)阅读材料，回答问题。
网络上的“开盒”，是类似于“人肉搜索”的一种网暴行为，通过非法搜索、挖掘他人隐私信息并在网上公布，引导网民对被开盒者谩骂攻击。一句轻飘飘的“开盒”话语，背后却是沉甸甸的网络暴力。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称指导意见)，要求准确适用法律，依法严惩网络暴力违法犯罪，切实矫正“法不责众”的错误倾向，重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者。依法能动履职，为受害人提供有效法律救济，维护公民合法权益，维护网络秩序。
结合材料，运用法律与生活和政治与法治相关知识，分析指导意见出台的实践意义。
答案　(1)自然人享有隐私权，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。“开盒”行为，构成对隐私权的侵害。指导意见中明确此类行为的违法性，为受害者维权提供法律依据。明确侵权责任，倒逼网民履行守法义务，鼓励公民依法维权，形成“遇事找法、解决问题靠法”的社会氛围，有助于提升公民的法律意识，增强法治观念。
(2)指导意见的出台，进一步完善了我国的法治体系，为依法治理网络暴力提供了坚实的法律依据。公安机关严格执法，依法打击“开盒”组织者、煽动者；司法机关公正司法，严惩恶意推波助澜者，为受害者提供司法救济。通过发挥执法与司法的协同效能，为维护社会公平正义、维护网络秩序筑牢法治屏障。

展开更多......

收起↑