资源简介

第64练　同一律、矛盾律、排中律
(分值：32分)
选择题1～8题，每小题3分，共24分。
1．(2025·宁德三模)某公司《员工奖惩制度》规定：“未经审批同意，在下班时间结束前离岗的人员属于早退。早退达6次及以上者，将给予开除处理。”华某系该公司员工。某日，该公司通过邮件向华某发送《解除劳动合同通知函》，载明其6次无故在下班时间结束前1分钟离开工位。华某遂申请仲裁，劳动争议仲裁委员会受理。对此，下列说法正确的是(　　)
①该公司对早退规定的具体执行违背公序良俗
②双方争议的焦点在于是否遵循同一律的要求
③仲裁结果需经人民法院确认才具有法律效力
④对终局裁决不服的在收到裁决书10日内提起诉讼
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．(2025·咸阳三模)AI歌手的崛起对音乐产业既带来了挑战也带来了机遇。某平台AI歌手翻唱周杰伦歌曲获百万播放。律师指出：“AI翻唱获取流量未获得授权构成侵权。”网民反驳：“人类翻唱不侵权，AI翻唱凭什么算侵权？”网民的反驳主要违反(　　)
A．同一律，混淆“合理使用”与“商业利用”的法律边界
B．矛盾律，同时既承认侵权标准，又否定侵权标准
C．排中律，回避“AI翻唱能否用于商业用途”的法律定性
D．充足理由律，网民观点未提供AI翻唱侵权的法律依据
3．(2025·贵州二模)某村村民大会上，针对“是否同意村民王某在自家农田边界修建灌溉水渠”，村民甲提出：“必须同意修建，这是依据民法典第290条‘提供必要的便利’的规定；但我也认为不同意，因为水渠可能淹没邻地，违反民法典第288条‘公平合理’原则。”村民乙回应：“这两种观点我都不赞成。”对村民甲、乙观点分析正确的是(　　)
①村民甲的观点违反同一律，转移讨论焦点
②村民甲的观点违反矛盾律，存在自相矛盾
③村民乙的观点违反排中律，未做明确选择
④村民乙的观点违反矛盾律，否定矛盾双方
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．(2026·甘肃模拟预测)某班级举办元旦联欢会，让表演节目的三位同学写了三个小纸条：A同学纸条上写着：A不跳舞；B同学纸条上写着：B不跳舞；C同学纸条上写着：A跳舞。三位同学只有一位同学说的是真话。下列推理正确的是(　　)
A．根据矛盾律，“A不跳舞”和“A跳舞”必有一真
B．根据排中律，“A不跳舞”和“A跳舞”必有一假
C．“B不跳舞”为假命题，真命题应该是“B跳舞”
D．“A不跳舞”为假命题，真命题应该是“A跳舞”
5．(2025·郑州三模)2025年4月，美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”，该政策不仅违反世界贸易组织规则，而且损害全球经济。甲乙丙三位同学围绕该热点展开讨论。
甲 乙 丙
征收“对等关税”保护了美国本土产业，这是合理的。但同时，该政策又打击了美国本土产业，所以它又是不合理的。 征收“对等关税”能减少贸易逆差，但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此，“对等关税”政策既不能说合理，也不能说不合理。 征收“对等关税”维护了美国自身的经济利益。然而，该政策实际上极大地损害了全球经济的稳定，因此我们不能简单地认为它是合理的。
关于上述三位同学的结论，下列判断正确的是(　　)
①甲的观点违背了思维的一致性要求
②乙的观点违反了思维的明确性要求
③丙的观点违反了思维的确定性要求
④甲的观点犯了“两不可”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．(2026·海南模拟预测)在关于“人工智能是否应该参与学术写作”的辩论中，三位同学发表如下观点：
甲：“我认为AI可以辅助写作，但必须注明使用情况。”
乙：“我反对任何形式的AI写作，这等同于学术作弊。”
丙：“我既不支持甲的观点，也不支持乙的观点。”
根据三人的观点，下列说法正确的是(　　)
①丙犯了转移论题的错误
②甲和乙的观点相互矛盾
③丙违反了排中律的要求
④三人都没有犯逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．某天，甲到饮品店买奶茶，他问售货员：“请问你们的会员卡怎么办理？”售货员说：“满32免费办理。”他说：“那算了吧，我今年才28。”下列与甲违背的逻辑思维要求相同的是(　　)
①小明说：“我比你游得快。”小王说：“你再快能有奥运冠军快？”
②张三说：“体育好，在于天赋。”李四反驳道：“体育好，不在于天赋。”
③李某说：“据我所知，关于田某的消息都是假的。”又说：“我这个消息是真的。”
④小文问：“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹？”小刚答：“我趴窗户边看。”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．(2025·北京东城二模)为了让体育真正为每个孩子的成长赋能，某校开展校园运动会，并评选运动小达人。在评选结果公布之前，四位同学进行了预测：
甲说：小刘是运动小达人。 乙说：如果小张是运动小达人，那么小刘也是运动小达人。 丙说：我觉得小张是运动小达人，但不觉得小刘是运动小达人。 丁说：我觉得他俩都是运动小达人。
结果证明，只有一人预测错误，由此推断(　　)
A．只有小张是运动小达人
B．小张和小刘都是运动小达人
C．只有小刘是运动小达人
D．小张和小刘都不是运动小达人
9．(8分)(2025·南宁三模)阅读材料，完成下列要求。
某小区居民围绕小区广场舞噪声过大扰民的问题进行了热烈的讨论。部分群众观点如下：
刘大妈：我们在小区的空地上跳舞，空地又不是广场，因此不应把我们在小区空地上跳舞作为广场舞加以限制。
张大爷：我赞成不是所有的广场舞都要限制，也赞成不是所有的广场舞都不要限制。
结合材料，运用逻辑与思维的相关知识，分别指出以上两位群众的观点是否违反逻辑思维的基本要求？并说明理由。
第64练　同一律、矛盾律、排中律
(分值：32分)
选择题1～8题，每小题3分，共24分。
1．(2025·宁德三模)某公司《员工奖惩制度》规定：“未经审批同意，在下班时间结束前离岗的人员属于早退。早退达6次及以上者，将给予开除处理。”华某系该公司员工。某日，该公司通过邮件向华某发送《解除劳动合同通知函》，载明其6次无故在下班时间结束前1分钟离开工位。华某遂申请仲裁，劳动争议仲裁委员会受理。对此，下列说法正确的是(　　)
①该公司对早退规定的具体执行违背公序良俗
②双方争议的焦点在于是否遵循同一律的要求
③仲裁结果需经人民法院确认才具有法律效力
④对终局裁决不服的在收到裁决书10日内提起诉讼
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　A
解析　该公司规定下班时间结束前1分钟离岗就算早退，且6次早退就开除，这种规定过于严苛，执行起来违背公序良俗，①正确。公司认为华某6次在下班时间结束前1分钟离开工位属于早退达6次以上，要解除劳动合同，华某申请仲裁，双方争议焦点在于是否遵循公司对早退的规定，对“早退”定义存在分歧，双方对同一概念理解不一致导致的矛盾，符合同一律的特征，②正确。劳动争议仲裁裁决一经作出即发生法律效力(除了一裁终局情形之外，劳动者对一裁终局裁决不服可起诉)，不需要人民法院确认才有效，③排除。对终局裁决不服的，劳动者可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，④排除。
2．(2025·咸阳三模)AI歌手的崛起对音乐产业既带来了挑战也带来了机遇。某平台AI歌手翻唱周杰伦歌曲获百万播放。律师指出：“AI翻唱获取流量未获得授权构成侵权。”网民反驳：“人类翻唱不侵权，AI翻唱凭什么算侵权？”网民的反驳主要违反(　　)
A．同一律，混淆“合理使用”与“商业利用”的法律边界
B．矛盾律，同时既承认侵权标准，又否定侵权标准
C．排中律，回避“AI翻唱能否用于商业用途”的法律定性
D．充足理由律，网民观点未提供AI翻唱侵权的法律依据
答案　A
解析　同一律要求概念保持同一。人类翻唱在一些合理使用的情况下，可能不侵权，而AI翻唱因平台通过流量获利具有商业性，与人类翻唱的合理使用本质不同。网民将两类“翻唱”简单等同，属于“偷换概念”，违反了同一律，A正确。矛盾律是指在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。网民的反驳并没有违背矛盾律，B排除。排中律是指两个相互矛盾的判断中二者不能同假，必有一真，网民的反驳并没有违背排中律，C排除。逻辑思维要求遵循同一律、矛盾律和排中律，没有充足理由律，D排除。
3．(2025·贵州二模)某村村民大会上，针对“是否同意村民王某在自家农田边界修建灌溉水渠”，村民甲提出：“必须同意修建，这是依据民法典第290条‘提供必要的便利’的规定；但我也认为不同意，因为水渠可能淹没邻地，违反民法典第288条‘公平合理’原则。”村民乙回应：“这两种观点我都不赞成。”对村民甲、乙观点分析正确的是(　　)
①村民甲的观点违反同一律，转移讨论焦点
②村民甲的观点违反矛盾律，存在自相矛盾
③村民乙的观点违反排中律，未做明确选择
④村民乙的观点违反矛盾律，否定矛盾双方
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　村民甲的观点既肯定同意，又肯定不同意，违反矛盾律，存在自相矛盾，②正确，①错误。排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。村民乙的观点骑墙居中，违反排中律，未做明确选择，③正确，④错误。
4．(2026·甘肃模拟预测)某班级举办元旦联欢会，让表演节目的三位同学写了三个小纸条：A同学纸条上写着：A不跳舞；B同学纸条上写着：B不跳舞；C同学纸条上写着：A跳舞。三位同学只有一位同学说的是真话。下列推理正确的是(　　)
A．根据矛盾律，“A不跳舞”和“A跳舞”必有一真
B．根据排中律，“A不跳舞”和“A跳舞”必有一假
C．“B不跳舞”为假命题，真命题应该是“B跳舞”
D．“A不跳舞”为假命题，真命题应该是“A跳舞”
答案　C
解析　根据矛盾律，“A不跳舞”和“A跳舞”不能同真，必有一假，A错误。根据排中律，“A不跳舞”和“A跳舞”不能同假，必有一真，B错误。三位同学只有一位同学说的是真话，A同学和C同学其中必有一真，可以推断出B同学说的是假话，所以“B不跳舞”为假命题，真命题应该是“B跳舞”，C正确。假如“A不跳舞”是真命题，则A同学的话是真话，C同学的则是假话；假如“A不跳舞”为假命题，则A同学的是假话，则C同学的是真话，都符合只有一个同学是真话，因此不能确定“A不跳舞”为假命题还是真命题，D错误。
5．(2025·郑州三模)2025年4月，美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”，该政策不仅违反世界贸易组织规则，而且损害全球经济。甲乙丙三位同学围绕该热点展开讨论。
甲 乙 丙
征收“对等关税”保护了美国本土产业，这是合理的。但同时，该政策又打击了美国本土产业，所以它又是不合理的。 征收“对等关税”能减少贸易逆差，但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此，“对等关税”政策既不能说合理，也不能说不合理。 征收“对等关税”维护了美国自身的经济利益。然而，该政策实际上极大地损害了全球经济的稳定，因此我们不能简单地认为它是合理的。
关于上述三位同学的结论，下列判断正确的是(　　)
①甲的观点违背了思维的一致性要求
②乙的观点违反了思维的明确性要求
③丙的观点违反了思维的确定性要求
④甲的观点犯了“两不可”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　A
解析　甲认为“对等关税”既合理(保护本土产业)又不合理(打击本土产业)，自相矛盾，违背矛盾律，即思维的一致性要求，①说法正确，④说法错误。乙认为“既不能说合理，也不能说不合理”，模棱两可，违反排中律，即思维的明确性要求，②说法正确。丙从美国利益和全球经济双重视角分析，结论明确(不能简单认为合理)，未违反思维的确定性要求，③说法错误。
6．(2026·海南模拟预测)在关于“人工智能是否应该参与学术写作”的辩论中，三位同学发表如下观点：
甲：“我认为AI可以辅助写作，但必须注明使用情况。”
乙：“我反对任何形式的AI写作，这等同于学术作弊。”
丙：“我既不支持甲的观点，也不支持乙的观点。”
根据三人的观点，下列说法正确的是(　　)
①丙犯了转移论题的错误
②甲和乙的观点相互矛盾
③丙违反了排中律的要求
④三人都没有犯逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　转移论题是指在论证过程中偏离正题，而丙并没有转移论题，而是违反了排中律的要求，①排除。甲认为AI可以辅助写作，但要注明使用情况，乙反对任何形式的AI写作，二者观点相互对立、相互矛盾，不能同时为真，也不能同时为假，②正确。排中律要求在两个相互矛盾的判断中必须肯定其中一个。丙既不支持甲也不支持乙，在甲和乙这两个相互矛盾的观点之间，犯了“两不可”的错误，违反了排中律的要求，③正确。丙违反了排中律，存在逻辑错误，④排除。
7．某天，甲到饮品店买奶茶，他问售货员：“请问你们的会员卡怎么办理？”售货员说：“满32免费办理。”他说：“那算了吧，我今年才28。”下列与甲违背的逻辑思维要求相同的是(　　)
①小明说：“我比你游得快。”小王说：“你再快能有奥运冠军快？”
②张三说：“体育好，在于天赋。”李四反驳道：“体育好，不在于天赋。”
③李某说：“据我所知，关于田某的消息都是假的。”又说：“我这个消息是真的。”
④小文问：“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹？”小刚答：“我趴窗户边看。”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　售货员所说的“满32”是指消费金额“满32”，但甲却将其理解为年龄“满32”，犯了“偷换概念”的错误，违背了思维的确定性要求。小王将关于自己与小明谁游得快的讨论转移到了小明与奥运冠军谁游得快上，犯了“偷换论题”的错误，违背了思维的确定性要求，①符合题目要求。小文问的“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹”，显然是询问对这件事的看法，而小刚答的“我趴窗户边看”则说的是如何观看，小刚偷换了多义词“看”的意思，属于偷换概念，违背了思维的确定性要求，④符合题目要求。张三与李四围绕“体育好，是否在于天赋”的话题，发表意见，没有违背逻辑规则，②不符合题目要求。李某所说的话都是关于田某的消息，故“关于田某的消息都是假的”与“我这个消息是真的”不可能同真，李某犯了“自相矛盾”的错误，违背了矛盾律，③不符合题目要求。
8．(2025·北京东城二模)为了让体育真正为每个孩子的成长赋能，某校开展校园运动会，并评选运动小达人。在评选结果公布之前，四位同学进行了预测：
甲说：小刘是运动小达人。 乙说：如果小张是运动小达人，那么小刘也是运动小达人。 丙说：我觉得小张是运动小达人，但不觉得小刘是运动小达人。 丁说：我觉得他俩都是运动小达人。
结果证明，只有一人预测错误，由此推断(　　)
A．只有小张是运动小达人
B．小张和小刘都是运动小达人
C．只有小刘是运动小达人
D．小张和小刘都不是运动小达人
答案　B
解析　甲说：“小刘是运动小达人。”丙说：“我觉得小张是运动小达人，但不觉得小刘是运动小达人。”甲和丙的观点相矛盾，根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能同真，必有一假。根据题干要求“只有一人预测错误”，因此得出乙和丁说法正确，从而推出小张和小刘都是运动小达人，B符合题意，A、C、D排除。
9．(8分)(2025·南宁三模)阅读材料，完成下列要求。
某小区居民围绕小区广场舞噪声过大扰民的问题进行了热烈的讨论。部分群众观点如下：
刘大妈：我们在小区的空地上跳舞，空地又不是广场，因此不应把我们在小区空地上跳舞作为广场舞加以限制。
张大爷：我赞成不是所有的广场舞都要限制，也赞成不是所有的广场舞都不要限制。
结合材料，运用逻辑与思维的相关知识，分别指出以上两位群众的观点是否违反逻辑思维的基本要求？并说明理由。
答案　(1)刘大妈的观点违反了同一律，不符合思维的确定性要求，她认为空地跳舞不是广场舞，将“广场舞”定义为“广场上的舞蹈”，犯了“偷换概念”的逻辑错误。
(2)张大爷的观点没有违反逻辑思维的基本规律，同时承认“部分广场舞要限制，部分不要限制”，观点并不自相矛盾，符合思维的一致性要求。

展开更多......

收起↑