资源简介

第67练　简单判断的演绎推理方法
(分值：33分)
选择题1～9题，每小题3分，共27分。
1．(2025·武汉三模)具身智能是指具有物理实体的智能系统，能够通过感知环境、智能决策和执行任务实现与物理世界的深度交互。相较于传统“离身智能”，它在自主性、适应性和交互性方面更具优势，有望推动生产生活方式的变革。据此，下列分析正确的是(　　)
①若“所有具身智能都能自主决策”为真，则“有些不能自主决策的不是具身智能”为真
②从“没有具身智能不需要传感器”可以推出“所有需要传感器的都是具身智能”
③认为“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”同真，违背矛盾律
④由“具身智能具备环境感知能力”可以得出“具备环境感知能力的即具身智能”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．(2025·南京二模)科技伦理是指科技工作者及其共同体在科学研究和技术开发等科技活动中，需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技向善、增进人类福祉、推动科技事业健康发展的重要保障。据此，下列推断正确的是(　　)
①有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理
②科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的
③有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循
④科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．(2025·惠州一模)G力表示物体或人因加速度而受到的等效重力，其数值是地球重力加速度的倍数。普通人一般可承受约2个G左右的加速度，超过则可能出现头晕等不适症状。经专业训练的飞行员绝大部分能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度。据此，可推断出(　　)
①所有能耐受2个G加速度的都是没经专业训练的普通人
②普通人承受超过2个G的加速度必出现头晕等不适症状
③有些能在20－30秒内耐受7－8个G加速度的不是没经专业训练的飞行员
④有些经专业训练的飞行员不是不能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．(2025·绵阳三模)瞪羚企业是指创业后跨过“死亡谷”，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。某市2024年度认定的瞪羚企业均为高新技术企业。并非所有瞪羚企业都能实现盈利，但所有瞪羚企业均可获得政府专项补贴。由此一定能推断出的是(　　)
①有些瞪羚企业不能实现盈利
②所有瞪羚企业都能实现盈利
③有些能获得政府专项补贴的是高新技术企业
④所有的高新技术企业都能获得政府专项补贴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．(2025·东营二模)某校高三(1)班的同学们围绕“智能改变生活”开展项目化学习，在学习交流的过程中，同学们得出以下判断：
①典型的人工智能＋应用场景能有效提高市民生活品质
②杭州城市大脑是典型的人工智能＋应用场景
③杭州城市大脑可以实现实时交通优化
④杭州城市大脑能有效提高市民生活品质
从以上判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论，下列选项符合要求的是(　　)
A．④－①－② B．③－④－②
C．①－②－④ D．④－②－①
6．(2025·淄博二模)在开通公益地面波信号的地区，很多居民自制简易天线，甚至用一截几十厘米长的金属丝来免费收看多套电视节目。对此，甲分析说：铜丝是制作天线的材料，铁丝是制作天线的材料，所以铁丝是铜丝。乙分析说：铜丝能成为地面波电视天线，铁丝不是铜丝，所以铁丝不能成为地面波电视天线。据材料，下列说法正确的是(　　)
①中项“制作天线的材料”不周延，不符合演绎推理规则
②“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“制作天线的材料是铜丝”
③大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大
④作为矛盾关系的铁丝、铜丝，与金属丝构成的是种属关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．(2026·江西模拟预测)第九届哈尔滨亚冬会上，中国体育代表团共收获32枚金牌，金牌数追平亚冬会单届赛事纪录，创造了亚冬历史最好战绩，为祖国和人民赢得了荣誉！据此，某同学作出如下推理：获得金牌的运动员为祖国和人民赢得了荣誉。短道速滑运动员刘少昂没有获得金牌。所以，短道速滑运动员刘少昂没有为祖国和人民赢得荣誉。对该三段论推理认识正确的是(　　)
①犯了“大项不当扩大”的错误
②中项是“获得金牌的运动员”
③该推理符合三段论推理规则
④大项是“短道速滑运动员刘少昂”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．(2025·北京石景山一模)三段论是一种有效锻炼推理思维的方法。“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略。”该三段论在推理过程中违反了基本规则。下列三段论中与其违反同样规则的是(　　)
A．凡是学生都要有校园安全意识，小明有校园安全意识，所以小明是学生
B．社会意识属于上层建筑，国家机关不属于社会意识，所以国家机关不属于上层建筑
C．汉字是世界文化瑰宝，汉字也是交流的工具，所以交流的工具都是世界文化瑰宝
D．所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为
9．(2025·萍乡二模)2024年，全球科技在量子计算、航天探索、人工智能等多个领域迎来了重大突破。高二某社团展开了相关讨论。得出如下结论：量子技术突破是推动新质生产力的关键领域，人工智能是促进新质生产力的重要方向。因此，人工智能属于量子技术突破。在这个三段论推理中(　　)
①大项在前提中不周延而在结论中周延了
②大项和小项在前提中没有直接发生联系
③中项与大项、小项都是排斥的不相容关系
④中项在前提中都不周延，违背逻辑规则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．(6分)(2025·长沙三模)阅读材料，完成下列要求。
近年来，中国光伏产业发展一路高歌猛进，带动相关光伏产品出口迅猛增长，为全球能源绿色低碳转型注入了强大动力，彰显了中国在应对气候变化领域的责任担当。然而，美国却无端给中国光伏产业扣上“产能过剩”的帽子，大肆宣扬“出口多就是产能过剩”的荒谬论调。
国家能源局相关负责人明确指出，产能过剩的判定标准是行业的总体生产能力远远超过市场实际需求。当前，全球正处于能源绿色低碳转型的关键时期，对光伏等可再生能源的需求呈现出爆发式增长。国际能源署等权威机构多次发布报告，强调光伏能源在实现全球碳中和目标中的关键作用，预计未来数十年内，全球光伏市场规模将持续扩大。
中国光伏产品以其高性价比和可靠性，为全球能源结构调整提供了有力支撑。因此，所谓出口多就是“产能过剩”的观点，完全是罔顾事实、别有用心的抹黑。
结合材料，运用逻辑与思维的知识，将下面的三段论补充完整以驳斥美国的荒谬论调。
大前提：________________________________________________________________________
小前提：________________________________________________________________________
结论：中国光伏产业不是产能过剩的产业。
第67练　简单判断的演绎推理方法
(分值：33分)
选择题1～9题，每小题3分，共27分。
1．(2025·武汉三模)具身智能是指具有物理实体的智能系统，能够通过感知环境、智能决策和执行任务实现与物理世界的深度交互。相较于传统“离身智能”，它在自主性、适应性和交互性方面更具优势，有望推动生产生活方式的变革。据此，下列分析正确的是(　　)
①若“所有具身智能都能自主决策”为真，则“有些不能自主决策的不是具身智能”为真
②从“没有具身智能不需要传感器”可以推出“所有需要传感器的都是具身智能”
③认为“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”同真，违背矛盾律
④由“具身智能具备环境感知能力”可以得出“具备环境感知能力的即具身智能”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　若“所有具身智能都能自主决策”为真，这是一个全称肯定判断。首先对“所有具身智能都能自主决策”进行换质，得到“所有具身智能都不是不能自主决策的”，然后进行换位，得到“所有不能自主决策的都不是具身智能”，全部可以推出部分，则“有些不能自主决策的不是具身智能”为真，①正确。“没有具身智能不需要传感器”意思是“所有具身智能都需要传感器”，这是一个全称肯定判断。若进行换位推理，根据换位规则，全称肯定判断换位只能得到特称肯定判断，即只能推出“有些需要传感器的是具身智能”，而不能推出“所有需要传感器的都是具身智能”，②错误。“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”是两个相互矛盾的判断。矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，不能既肯定它，又否定它。所以认为这两个判断同真，违背了矛盾律，③正确。“具身智能具备环境感知能力”是一个全称肯定判断，若进行换位推理，只能得到“有些具备环境感知能力的是具身智能”，而不能得出“具备环境感知能力的即具身智能”，④错误。
2．(2025·南京二模)科技伦理是指科技工作者及其共同体在科学研究和技术开发等科技活动中，需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技向善、增进人类福祉、推动科技事业健康发展的重要保障。据此，下列推断正确的是(　　)
①有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理
②科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的
③有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循
④科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　A
解析　已知科技伦理是推动科技事业健康发展的重要保障，根据换位推理规则，“所有A是B”可推出“有的B是A”，所以有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理，①正确。已知科技伦理是需要科技工作者在科技活动中遵循的，根据换质推理规则，得出科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的，②正确。题干强调科技伦理需要科技工作者在科技活动中遵循，这是全称肯定判断，根据材料描述为真；有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循，这属于特称否定判断，与全称肯定判断相矛盾，那一定为假，③错误。根据材料描述看出，科技伦理是科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范，换位推理应该是：有些科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理(前提中不周延的项换位后不周延)，④错误。
3．(2025·惠州一模)G力表示物体或人因加速度而受到的等效重力，其数值是地球重力加速度的倍数。普通人一般可承受约2个G左右的加速度，超过则可能出现头晕等不适症状。经专业训练的飞行员绝大部分能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度。据此，可推断出(　　)
①所有能耐受2个G加速度的都是没经专业训练的普通人
②普通人承受超过2个G的加速度必出现头晕等不适症状
③有些能在20－30秒内耐受7－8个G加速度的不是没经专业训练的飞行员
④有些经专业训练的飞行员不是不能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　D
解析　题干表述“经专业训练的飞行员绝大部分能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度”，这句话为特称肯定判断，主项是不周延的，意味着有少部分经专业训练的飞行员可能无法在20－30秒内耐受7－8个G的加速度，而是像普通人一样仅仅承受2个G左右的加速度，这意味着能耐受2个G加速度可能是经过专业训练的飞行员，而不是所有的都是没经专业训练的普通人，①排除。题干表述“普通人一般可承受约2个G左右的加速度，超过则可能出现头晕等不适症状”，“可能”意味着不是所有的普通人都会出现这种症状，所以不是必出现头晕等不适症状，②排除。“经专业训练的飞行员绝大部分能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度”为特称肯定判断，换位质之后，得出“有些能在20－30秒内耐受7－8个G加速度的不是没经专业训练的飞行员”；“经专业训练的飞行员绝大部分能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度”为特称肯定判断，“绝大部分能”就意味着有些经专业训练的飞行员是能在20－30秒内耐受7－8个G加速度的，换质之后，也就是有些经专业训练的飞行员不是不能在20－30秒内耐受7－8个G的加速度，③④正确。
4．(2025·绵阳三模)瞪羚企业是指创业后跨过“死亡谷”，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。某市2024年度认定的瞪羚企业均为高新技术企业。并非所有瞪羚企业都能实现盈利，但所有瞪羚企业均可获得政府专项补贴。由此一定能推断出的是(　　)
①有些瞪羚企业不能实现盈利
②所有瞪羚企业都能实现盈利
③有些能获得政府专项补贴的是高新技术企业
④所有的高新技术企业都能获得政府专项补贴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　并非所有瞪羚企业都能实现盈利，这说明有些瞪羚企业不能实现盈利，①正确。并非所有瞪羚企业都能实现盈利，这说明不是所有瞪羚企业都能实现盈利，②错误。该市2024年认定的瞪羚企业均为高新技术企业。所有瞪羚企业均可获得政府专项补贴。这说明有些能获得政府专项补贴的是高新技术企业，由此进行换位推理可得，有些高新技术企业能获得政府专项补贴，③正确，④错误。
5．(2025·东营二模)某校高三(1)班的同学们围绕“智能改变生活”开展项目化学习，在学习交流的过程中，同学们得出以下判断：
①典型的人工智能＋应用场景能有效提高市民生活品质
②杭州城市大脑是典型的人工智能＋应用场景
③杭州城市大脑可以实现实时交通优化
④杭州城市大脑能有效提高市民生活品质
从以上判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论，下列选项符合要求的是(　　)
A．④－①－② B．③－④－②
C．①－②－④ D．④－②－①
答案　C
解析　A选项三段论中，“有效提高市民生活品质”作为中项，在两个前提中均不周延，犯了“中项不周延”的错误，排除。B选项三段论中，出现“杭州城市大脑”“实现实时交通优化”“提高市民生活品质”和“典型的人工智能＋应用场景”四个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，排除。D选项三段论中，“典型的人工智能＋应用场景”作为小项，在前提中没有周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。
6．(2025·淄博二模)在开通公益地面波信号的地区，很多居民自制简易天线，甚至用一截几十厘米长的金属丝来免费收看多套电视节目。对此，甲分析说：铜丝是制作天线的材料，铁丝是制作天线的材料，所以铁丝是铜丝。乙分析说：铜丝能成为地面波电视天线，铁丝不是铜丝，所以铁丝不能成为地面波电视天线。据材料，下列说法正确的是(　　)
①中项“制作天线的材料”不周延，不符合演绎推理规则
②“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“制作天线的材料是铜丝”
③大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大
④作为矛盾关系的铁丝、铜丝，与金属丝构成的是种属关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　中项“制作天线的材料”在大小前提都不周延，犯了“中项不周延”的错误，不符合演绎推理规则，①正确。 “铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“有的制作天线的材料是铜丝”，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，②错误。大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大，③正确。除铁丝、铜丝之外还有其他类型的金属丝，铁丝、铜丝不是矛盾关系，而是反对关系，④错误。
7．(2026·江西模拟预测)第九届哈尔滨亚冬会上，中国体育代表团共收获32枚金牌，金牌数追平亚冬会单届赛事纪录，创造了亚冬历史最好战绩，为祖国和人民赢得了荣誉！据此，某同学作出如下推理：获得金牌的运动员为祖国和人民赢得了荣誉。短道速滑运动员刘少昂没有获得金牌。所以，短道速滑运动员刘少昂没有为祖国和人民赢得荣誉。对该三段论推理认识正确的是(　　)
①犯了“大项不当扩大”的错误
②中项是“获得金牌的运动员”
③该推理符合三段论推理规则
④大项是“短道速滑运动员刘少昂”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　A
解析　大前提“获得金牌的运动员为祖国和人民赢得了荣誉”是全称肯定判断，谓项不周延，结论“短道速滑运动员刘少昂没有为祖国和人民赢得荣誉”是单称否定判断，谓项周延，结论中的谓项叫作“大项”，根据三段论推理规则，前提中不周延的项在结论中不得周延，该三段论犯了“大项不当扩大”的错误，①符合题意，③说法错误。前提中出现两次而结论中没出现的项是中项，中项是“获得金牌的运动员”，②符合题意。结论中的主项叫作“小项”，故“短道速滑运动员刘少昂”是小项，④排除。
8．(2025·北京石景山一模)三段论是一种有效锻炼推理思维的方法。“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略。”该三段论在推理过程中违反了基本规则。下列三段论中与其违反同样规则的是(　　)
A．凡是学生都要有校园安全意识，小明有校园安全意识，所以小明是学生
B．社会意识属于上层建筑，国家机关不属于社会意识，所以国家机关不属于上层建筑
C．汉字是世界文化瑰宝，汉字也是交流的工具，所以交流的工具都是世界文化瑰宝
D．所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为
答案　B
解析　“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略。”该三段论的大项“注重制定正确经营战略”在结论中是周延的，在大前提中是不周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。在A这个三段论中，中项“校园安全意识”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合题意。在B这个三段论中，大项“上层建筑”在结论中是周延的，在大前提中是不周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，符合题意。在C这个三段论中，小项“交流的工具”在小前提中是不周延的，在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，不符合题意。D推理结构正确，是符合三段论规则的有效推理，不符合题意。
9．(2025·萍乡二模)2024年，全球科技在量子计算、航天探索、人工智能等多个领域迎来了重大突破。高二某社团展开了相关讨论。得出如下结论：量子技术突破是推动新质生产力的关键领域，人工智能是促进新质生产力的重要方向。因此，人工智能属于量子技术突破。在这个三段论推理中(　　)
①大项在前提中不周延而在结论中周延了
②大项和小项在前提中没有直接发生联系
③中项与大项、小项都是排斥的不相容关系
④中项在前提中都不周延，违背逻辑规则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　D
解析　在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，大项“量子技术突破”作为全称肯定判断的主项，是周延的，在结论“人工智能属于量子技术突破”中，大项“量子技术突破”作为肯定判断的谓项，是不周延的，不存在大项在前提中不周延而在结论中周延的情况，①错误。大项和小项在前提中没有直接发生联系，它们是通过中项“新质生产力”来建立联系的，②正确。中项“新质生产力”在大前提中是“推动新质生产力的关键领域”的一部分，在小前提中是“促进新质生产力的重要方向”的一部分，中项与大项、小项不是排斥的不相容关系，③错误。在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，不周延。在小前提“人工智能是促进新质生产力的重要方向”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，也不周延。中项在前提中都不周延，违背了三段论中“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，④正确。
10．(6分)(2025·长沙三模)阅读材料，完成下列要求。
近年来，中国光伏产业发展一路高歌猛进，带动相关光伏产品出口迅猛增长，为全球能源绿色低碳转型注入了强大动力，彰显了中国在应对气候变化领域的责任担当。然而，美国却无端给中国光伏产业扣上“产能过剩”的帽子，大肆宣扬“出口多就是产能过剩”的荒谬论调。
国家能源局相关负责人明确指出，产能过剩的判定标准是行业的总体生产能力远远超过市场实际需求。当前，全球正处于能源绿色低碳转型的关键时期，对光伏等可再生能源的需求呈现出爆发式增长。国际能源署等权威机构多次发布报告，强调光伏能源在实现全球碳中和目标中的关键作用，预计未来数十年内，全球光伏市场规模将持续扩大。
中国光伏产品以其高性价比和可靠性，为全球能源结构调整提供了有力支撑。因此，所谓出口多就是“产能过剩”的观点，完全是罔顾事实、别有用心的抹黑。
结合材料，运用逻辑与思维的知识，将下面的三段论补充完整以驳斥美国的荒谬论调。
大前提：________________________________________________________________________
小前提：________________________________________________________________________
结论：中国光伏产业不是产能过剩的产业。
答案　示例一
大前提：总体生产能力没有远远超过市场实际需求的产业不是产能过剩的产业。小前提：中国的光伏产业是总体生产能力没有远远超过市场实际需求的产业。结论：中国光伏产业不是产能过剩的产业。
示例二
大前提：产能过剩的产业是总体生产能力远远超过市场实际需求的产业。小前提：中国的光伏产业不是总体生产能力远远超过市场实际需求的产业。结论：中国光伏产业不是产能过剩的产业。

展开更多......

收起↑