资源简介

11.甲诗乙文都以“马”喻人，请比较作者意图的不同之处。(4分)
1w7
12.韩愈的身上有哪些特点？请结合乙丙两则材料的内容进行简述。(3分)
(三)实用类文本阅读
阅读下面三则材料，完成13~15题。(10分)
材料一：那些让人类显得“有人味”的东西，正在被算法一点点抹去。有研究
人员怀疑，ChatGPT的迅速普及正在让人类语言变得“过于正确”。英国应用语言
学教授菲利普·瑟吉恩特总结道，ChatGPT写作有一种独特的节奏，得体但乏味，
平滑却空洞。他发现，1偏好在句中插入解释性破折号、喜欢“三点并列”，并在
句尾保持礼税和克制。这种风格在短时间内渗透进人们的语言，成为“理性”“专
业”的代名词，却也让表达越来越像机器人。
在语言变单调的同时，思维也在趋同。A基于大数据的共性生成文本，天然追
求中间值与安全感，于是人们越来越少表达不确定、犹豫和叛逆的观，点。语言的棱
角被打磨，思想的锋芒也随之消失。“它让思考彻底外包化，使我们都变得更像了。”
研究者写道。而真正的危险并非原创性的丧失，而是我们逐渐忘记了什么才是独特
的、带有温度的文字。
（摘编自《科技日报》2025年11月18日)
材料二：对于一个成熟的生成式A工具，只要输入相关文学“创作”指令，然
后就可以获得一个生成的结果，输入指令者对于生成的过程并不关心，在意的只是
生成时间的长短。其不会像人类写作那样按照构思、书写、修改、润色等步骤进行，
而是通过数据学习、概率建模、数据生成、真伪判断、对抗博弈、模式捕捉、结果
输出等一整套程序加以实现。这是一种基于大数据和复杂算法的、封闭系统的“涌
现”，缺乏真正的文学创作中开放系统与外部世界互动的目的性、适应性和自组织
性，很难构建令人信服的人物动机、情感深度、因果链条逻辑，在真正的原创性与
思想穿透力上，尚存局限。
当我们在读一部A!生成的小说、一首AI写成的诗歌时，读者与作者完全变成
了隔空对话，情感的共振、有意的误读、多元的阐释，这些文学品读的意趣也将不
复存在。
资
()(摘编自《光明日报》2026年3月28日)
材料三：
网友：现在A1能写诗作画，一健创作。担心作家这个行业被取代吗？
余华：我看过一个榜单，列出了最可能被A1取代的50个行业，作家排在第二
十多位。在A!面前，原创力越强的人“存活”概率越大。写作不只是一个技术活，
那种情绪、细节和只有经历过生活才能写出来的东西，A!现在还做不到。
莫言：写作这个行业，尤其具有强烈个性、原创性的文学创作，短时间内不可
替代。我试过让A!写一篇关于灵隐寺的赋，几分钟就写出来了，但是华而不实。后
来我给它注入一个思想一“庙宇不是市场，施舍不是交易”一确实写得好了很
多。所以，AI的强大建立在源源不断“投喂”的基础上。A!可以成为很好的辅助工
具，但真正的好作品，还是需要人来注入思想。
余华：有段时间我爱刷“几分钟看完电影”的视频，一晚上能看七八部。虽然
故事梗概知道了，再看原片时总觉得看过又没看过。其实，小说和电影一样，真正
打动人的不是故事本身，而是细节、情绪和对话撑起来的“饱和度”。
(摘编自中国作家网2026年4月23日)
八年级语文试题第4页（共6页）

展开更多......

收起↑