资源简介

2025—2026学年高二下学期零诊模拟考试政治试题
一、单选题(共 16小题，每小题 3分，共 48分）
1．2026年 1月 1日，是《中华人民共和国民法典》正式实施五周年。这部“社会生活百科
全书”，搭建起贯穿人之一生的全方位权利保障体系，为亿万人民群众的美好生活保驾护
航。在某班展开的“让法典精神深入人心，让法治信仰落地生根”为议题的学习活动中，同
学们搜集到以下案例，其中说法正确的是（ ）
①16周岁的小丁不能辨认自己的行为，小丁是限制民事行为能力人
②张某骑车过程中不慎撞伤路人李某，该民事法律关系的客体是人身利益
③某医院将含患者面部特征的就诊过程拍摄成视频进行公开发布，侵犯了患者的隐私权
④某快递公司以“女性”为由拒绝了何某参与求职应聘，违反了公平原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．2024年 10月 13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老
化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商
不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（ ）
①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任
② 座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任
③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任
④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任
A．③④ B．①② C．①③ D．②④
3．2025年 8月，林某与郑某签订《二手房屋买卖合同》，约定林某购买郑某名下的一套
住宅，房屋总价款 88万元，林某先行支付定金 3万元，双方需在 45个工作日内办理不动
产过户手续，过户当日林某支付剩余房款；同时约定合同双方若有违约，另一方有权解除
合同并收取（退还）二倍定金，并支付 2万元违约金。约定期限届满后，郑某以房价上涨
为由拒不配合办理过户手续。关于本案，下列认识正确的是（ ）
①郑某应当向林某退还定金 6万元并支付 2万元的违约金
②林某可以以郑某违约为由要求解除合同并追究违约责任
③林某可在违约金或者定金条款中任意选择其一加以适用
④林某向郑某支付剩余房款时，已实际取得该房屋所有权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。
下列说法符合法律规定的是（ ）
①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书
②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权
③张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约
定具有法律效力
④王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住
高二政治 第 1页，共 3页
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．小刘与妻子对孩子的教育理念不同，妻子主张“精英式培养”，小刘则认为不能过度教育。
暑假期间，妻子瞒着小刘给孩子报了近 2万元的课外培训班。小刘得知后很生气，认为培
训合同未经他同意，应认定为无效，要求培训机构退费，遭到拒绝，一气之下诉至法院。
关于本案，下列说法正确的是（ ）
①培训机构善意履约且已提供培训服务，无需向小刘退费
②父母同为未成年子女监护人，教育安排应协商一致方可实施
③妻子的行为属于日常家事代理权范畴，培训合同合法有效
④夫妻对共同财产享有平等处理权，妻子单方处分行为无效
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
6．沈阳人吴某与公司签订固定期限（2030年期满）的劳动合同，合同中写到“业务范围覆
盖全国，工作地点在全国”。后双方口头补充约定实际工作地点为沈阳，吴某便一直在沈
阳工作。2026年，因公司业务体量缩减，公司决定将吴某调岗至广西工作，双方因补偿等
问题未能协商一致，后公司以吴某逾期未到新地点报到为由开除吴某。以下对此理解正确
的是（ ）
①口头补充约定工作地点的条款系无效约定
②吴某未遵守在全国工作的条款已构成违约
③约定具体工作地点是签订合同的必备条款
④变更工作地点是新要约，需双方重新商定
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7.大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（ ）
①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税
②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息
③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有
④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．被告人翁某在长沙市雨花区高桥市场经营某美食城，经营期间拖欠工人洪某等 3人自
2020年 9月至 2021年 2月间的工资共计 3.3万元。翁某于 2021年 2月 28日出具欠条，
但一直不予支付且洪某等一直没有索要欠薪。洪某等于 2025年 3月 3日向雨花区法院起
诉讨薪。对上述案件分析正确的是（ ）
A．为维护劳动报酬权，洪某应向法院起诉翁某
B．3年诉讼时效已过，洪某等人无法讨回欠薪
C．洪某等应向法院提交欠条这一书证
D．翁某的行为是非正当竞争行为
9．外国甲公司就 6个标准必要专利，起诉重庆和深圳的两个公司构成专利侵权，两地一
审法院参照最高人民法院此前相关生效判决作出赔偿判决。当事人上诉后，最高人民法院
知识产权法庭促成双方达成全球一揽子和解，纠纷得以全面解决。据此，下列说法正确的
是（ ）
高二政治 第 1页，共 3页
①此案属于民事纠纷，甲公司可自主选择仲裁或诉讼方式解决
②若两公司不履行调解协议，甲公司可再次起诉
③双方达成的调解书与判决书具有同等法律效力
④一审法院作出的判决体现了同案同判的司法原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。
某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于
《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损
害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说
法正确的是（ ）
①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担
②该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段
③黄某若不服判决，应于一审结束后 15日内上诉
④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．“店铺招牌管得很严的地方，营商环境一般不会好。”“一个地方如果博物馆能干得不错，
营商环境通常也不会差。”“一名陌生的企业办事人员到政府办公楼去，如果没有保安拦着，
如果有保安还能热情地指出他想找的人或部门在几楼，这个地方的营商环境就很好。”……
上述对营商环境的判断推理体现了思维（ ）
①具有指导性，为人们正确地认识世界提供科学方法
②具有间接性，能凭已有经验获得对未知事物的认识
③具有能动性，是对感性材料的加工提炼形成的认识
④具有概括性，是对事物的共同本质属性的正确把握
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．某科技公司在研发一款智能教育机器人时，算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的
提问意图”这一问题，通过分析大量师生对话数据，提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关
键逻辑规则，逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中，算法工程师（ ）
①通过概念、判断、推理等表达认识对象 ②在思维运行方式上具有严谨的推导性
③运用想象方式触及事物的本质和规律 ④在思维的表达方式上具有丰富的情感性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．以下四类情境中，犯有同样逻辑错误的是（ ）
情境① 情境②
商家广告语：我们的东西是无价之宝， 甲：公共场所不该大声喧哗。
只卖 9.9元。 乙：我又没犯法，你管得着吗？
情境③ 情境④
丙：你迟到了，影响工作。 张某：AI会完全取代白领的工作岗位。
丁：路上堵车，谁都没办法啊！ 黄某：我觉得 AI不会完全取代白领的工作岗位。
高二政治 第 1页，共 3页
杨某：我不同意你们两人的观点。
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
14．人工智能技术，是指以算法、数据和算力为支撑，模拟、延伸和扩展人的智能，实现
感知、推理、决策、交互等功能的技术。人工智能是全球新一轮科技竞争与产业升级的核
心赛道。2025年我国重点发展通用人工智能、深空探测、先进制造、可控核聚变等未来产
业。对此，下列说法正确的是（ ）
①从概念外延看，“通用人工智能”与“未来产业”是种属关系
②“深空探测”与“可控核聚变”是反对关系，外延之和小于“未来产业”的全部外延
③作为定义，“以算法、数据和算力为支撑”准确揭示了人工智能的本质属性
④若将“人工智能是科技竞争与产业升级的重要领域”看作定义，犯了“定义过窄”的逻辑
错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．“爱你老己”这句话火了。“爱你老己”就是“爱你自己”的意思。它不是一句口号，而是
一种底气——是你虽然并不完美，也依然相信自己值得被爱；是你就算身处低谷，也不会
自暴自弃，而是继续向上攀登；是你不再向外索取认可，而是从自己身上获得力量与平静。
依据材料可知（ ）
①“爱你老己”与“爱你自己”这两个概念的外延关系是全同关系
②如果一个人身处低谷时继续向上攀登，那么他一定是“爱你老己”
③“它不是一句口号，而是一种底气”是一个假言判断
④从“所有‘爱你老己’的人都能从自己身上获得力量与平静”可推出“所有不能从自己身
上获得力量与平静的人都不是‘爱你老己’”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．地上文物看山西，古建不语见千年。晋祠被誉为“中国古建筑博物馆”，有宋、元、明、
清时期的各式建筑 100余座，在晋祠中，所有古建筑都是文物，有的文物是宋代建筑，根
据这两个性质判断，运用推理规则一定能推出（ ）
①有的文物是古建筑 ②有的文物不是宋代建筑
③有的古建筑是宋代建筑 ④有的文物并非不是宋代建筑
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题：共 5个小题，共 52分。
17．阅读材料，完成下列要求。
2026年 3月，湖南省长沙市的小甲(未成年人)与其朋友们一同前往“爱宠猫咖”(化名)
“撸猫”。然而，当小甲摸了身旁的猫后，猫咪突然将小甲的手抓伤。工作人员发现后，立
即对小甲进行了冲洗处理。次日，小甲在父母的陪同下到医院就诊，并注射了狂犬疫苗、
免疫球蛋白以及破伤风疫苗。之后，小甲的父母找到猫咖索赔，“爱宠猫咖”拒绝了小甲父
母的要求，小甲的父母遂诉至雨花区人民法院。“爱宠猫咖”负责人辩称：店内的宠物猫性
情温顺，可能是小甲行为不当导致猫产生应激反应；店内还贴有“发生猫咪伤人，概不负
高二政治 第 1页，共 3页
责”的公告。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：能够证明损害是
因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”所以对于小甲受伤，
猫咖不存在过错，不应赔偿。
结合材料，请运用法律与生活的知识分析法院应该如何判决并说明理由。（10分）
18．阅读材料，完成下列要求。
孙某与李某系夫妻，育有一子小孙。2023年 5月，孙某因病去世。在处理遗产时，家
庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入 80万和
交通事故伤残赔偿金 20万)的继承问题发生争议。
李某在整理孙某遗物时，发现其于 2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的
一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世
后对我的多年扶养之情。”孙甲获悉后据此主张继承A房产。小孙则认为，自己和母亲李某都有
继承权，A房产应作为遗产由三方共同继承。双方协商未果，诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析本案中孙某的遗产应如何确定和分
配并分别说明相应理由。（10分）
19．阅读材料，完成下列要求。
用人单位应对市场变化对劳动者岗位等安排作出相应调整，这是行使用工自主权的体
现。
2024年 8月，某技术公司向担任工程师的沈先生发出人员分流安置通知函，载明公司
因经营情况发生变化，决定取消沈先生所在岗位，将其借调至生产部制造中心，担任流水
线操作工。6个月借调期内，沈先生可参加公司内部其他岗位应聘。若未能内部应聘成功，
借调期延长至 12个月，期满后再次协商安置方案，包括正式转岗至借调岗位、进入人力
资源中心待岗或协商解除劳动合同等。
《中华人民共和国劳动合同法》(节选)第三十九条 劳动者有下列情形之一的，用人单位
可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；
(二)严重违反用人单位的规章制度的；
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，
或者经用人单位提出，拒不改正的；
(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
(六)被依法追究刑事责任的。
高二政治 第 1页，共 3页
沈先生收到通知后当即提出异议，但并未得到公司的回应。见此情形，不同意借调
安排的沈先生选择继续在原岗位考勤打卡。后某技术公司以沈先生构成旷工且拒绝合理调
遣为由，解除了与沈先生的劳动合同。
公司以“旷工”和“拒绝合理调遣”为由解除与沈先生的劳动合同，是否构成违法解除 请
结合材料，运用《法律与生活》相关知识进行分析。（10分）
20．阅读材料，完成下列要求。
从“鸡毛换糖”到“世界超市”，义乌小商品闯出大市场。
浙江省义乌市在小商品市场发展过程中，基于不同阶段的实践探索，形成了具有地方
特色的发展逻辑。
改革开放初期，义乌发现深圳、东莞等地通过“三来一补”模式（来料加工、来样加工、
来件装配和补偿贸易）实现了经济快速增长，根据自身在劳动力、交通等方面的相似条件，
推出义乌本地发展加工贸易也能带动经济起步的结论。21世纪初，义乌观察到永康五金市
场、绍兴纺织市场、温州鞋革市场均通过专业市场带动了产业发展，由此得出“专业市场
建设能推动产业集聚”的规律。近年来，面对电商冲击，义乌提出“只要坚持数字化创新，
就能保持竞争力”，并以此为指导推进数字化转型升级，最终实现新发展。
结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题：
(1)义乌小商品市场不同阶段发展的实践是如何体现科学思维基本特征的。（6分）
(2)根据义乌小商品市场三个发展阶段的具体做法，分析其所运用的推理方法。（8分
）
21．阅读材料，完成下列要求。
2025年 3月，全国两会期间，针对“人工智能深度伪造技术被用于电信诈骗”的社会
问题，人大代表和政协委员展开了讨论。以下为部分发言摘要：
甲（人大代表）：“所有利用 AI换脸进行诈骗的行为都是犯罪行为。这个案件中行
为人利用 AI换脸冒充他人实施了诈骗，所以这个行为是犯罪行为。”
乙（政协委员）：“调查发现，在破获的 38起 AI诈骗案件中，95%以上的案件都涉
及获取受害人面部特征信息。这说明：只要保护好面部生物特征信息，就能杜绝AI诈骗。”
丙（法律专家）：“‘深度伪造’技术本身是中性的。如果用其传播正能量、修复老电
影，就不应被禁止；如果用其进行诈骗、诽谤，就必须依法打击。因此，我们不应当一刀
切地禁止所有深度伪造技术。”
丁（企业代表）：“我们公司研发的‘反 AI诈骗检测系统’，经测试，对已知类型的
AI换脸视频识别准确率达 99.7%。因此，这套系统对所有 AI换脸视频的识别准确率都不
会低于 99%。”
结合材料，运用“正确运用判断”“掌握演绎推理方法”“学会归纳与类比推理”等知识，
高二政治 第 1页，共 3页
在以上四人的观点中任意选择两个观点分别进行逻辑评析。
要求：指出每人观点中存在的逻辑问题（或正确之处），并说明理由。（8分）
参考答案
1—5CCCDA 6—10DBCDA 11—15CABAB 16B
17．【答案】法院应当判决“爱宠猫咖”承担侵权赔偿责任，赔偿小甲的医疗费等相关
合理支出。
理由：①动物致人损害的侵权责任适用无过错侵权责任，饲养的动物造成他人损害的，
动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。猫咖作为涉案宠物猫的管理人，对店内动物负
有管理义务，应当对动物致人损害承担无过错侵权责任。
②猫咖主张小甲行为不当存在故意或重大过失，但未提供相应证据予以证明，无法证
明损害是因小甲故意或者重大过失造成，因此不能减免其侵权责任。
③经营者不得以格式条款、公告等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除
经营者责任的不合理规定，猫咖张贴的“发生猫咪伤人，概不负责”的公告属于无效的格式
条款，不具有法律效力，不能以此免除其赔偿责任。
18．【答案】遗产确定：孙某的遗产包括 A房产及 60万存款。
理由：婚姻存续期间工资收入 80万属于夫妻共同财产，其中 40万属于孙某的遗产。
婚前全款购买的 A房产和交通事故伤残赔偿金 20万属于孙某的个人财产。纳入遗产范围。
分配方式：孙某的遗产应由李某和小孙共同继承，原则上份额均等。
理由：本案中，孙某的遗嘱无亲自签名，形式上不符合自书遗嘱的法定要求，因此无
效，遗产需法定继承处理。孙某的哥哥孙甲属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的
情况下，孙甲不参与继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
19．【答案】公司构成违法解除。
①劳动合同一旦签订不得随意变更，用人单位不得随意解除劳动合同；如要解除，要
符合相关法律规定，遵循平等自愿、协商一致的原则。
②本案调岗是工程师到流水线操作工，岗位性质、技能要求、薪酬待遇显著不合理，
超出用工合理自主权；对不合理调岗有权拒绝，不属于“拒绝合理调遣”。
③公司解除与沈先生的劳动合同不符合第 39条任一情形，无合法依据。
高二政治 第 1页，共 3页
④沈先生异议后仍在原岗位正常考勤，不构成“旷工”；
双方并未在平等自愿、协商一致下进行商议，公司做法构成违法解除。
20．【答案】(1)①义乌基于不同阶段的实践，形成了具有地方特色的发展逻辑，体现
了科学思维追求认识的客观性。
②义乌基于实践把握“专业市场建设能推动产业集聚”的规律，对产业发展前景作出合
乎逻辑的推断，体现了科学思维结果的预见性。
③义乌以“坚持数字化创新就能保持竞争力”的决策为指导推进转型升级，最终实现新
发展，体现了科学思维结果的可检验性。
(2)①改革开放初期，义乌依据自身与深圳、东莞等地在劳动力、交通条件上的相似性，
推出“发展加工贸易也能带动经济起步”，运用了类比推理。
②21世纪初，义乌通过考察永康、绍兴、温州等地专业市场带动产业发展的多个案例，
归纳出“专业市场建设能推动产业集聚”的普遍规律，运用了不完全归纳推理。
③近年来面对电商冲击，义乌以“只要坚持数字化创新，就能保持竞争力”这一充分条
件假言判断为前提，通过肯定“坚持数字化创新”这一前件，推出“能保持竞争力”的结论，
运用了充分条件假言推理的肯定前件式。
21．【答案】①甲的观点：
正确运用了三段论推理。大前提“所有利用 AI换脸诈骗的行为都是犯罪行为”，小前
提“该行为是 AI换脸诈骗”，结论“该行为是犯罪行为”。形式有效，前提真实时结论必然成
立。
②乙的观点：
犯了“轻率概括”（或“以偏概全”）的逻辑错误。仅根据 38起案件中 95%涉及获取面部
特征，就推出“只要保护好面部信息就能杜绝 AI诈骗”，属于不完全归纳推理中样本量太
小、未考虑其他诈骗路径（如语音合成、伪造身份等）。归纳推理的结论是或然的，不能
推出必然结论。同时，其推理将必要条件（面部信息泄露）当作充分条件（保护面部信息
即可杜绝），混淆了条件关系。
③丙的观点：
正确运用了辩证思维和条件判断。丙使用了“如果 就 ”（充分条件假言判断）和
“只有 才 ”的思维形式，区分了技术在不同条件下的不同后果，避免了非黑即白的简
单化判断。其推理体现了对概念的准确把握（“深度伪造技术”不等于“违法行为”），逻辑
严密，属于合理的辩证分析。
④丁的观点：
犯了“类比推理”错误或“归纳推理”中轻率概括的错误。仅根据对“已知类型”AI换脸视
高二政治 第 1页，共 3页
频的测试准确率 99.7%，就推出“对所有AI换脸视频（包括未知类型）的准确率不低于 99%”，
属于不完全归纳推理，结论不具有必然性。若视为类比推理，则已知类型与未知类型在本
质属性上可能不同（如新型伪造算法），不能简单类比。
高二政治 第 1页，共 3页

展开更多......

收起↑