四川广安市2025-2026学年高一下学期期末考试语文试题(扫描版,无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

四川广安市2025-2026学年高一下学期期末考试语文试题(扫描版,无答案)

资源简介

2026年春高一期末教学质量评价
普及。刻印本删除了全部脂评,统一句式、修正文字讹误,语言规整流畅,大幅降低了大
众的阅读难度。但该版本不仅对前八十回内容大肆改写,后四十回续作在立意、人物塑造
语文试题
上,也与曹雪芹的创作初衷存在明显割裂。
第三类是1982年问世的现代新校本。该版本以保存最为完整的庚辰脂本为底本,综合
本试卷满分150分,考试时间150分钟。
参校各类脂本与程高刻本,择优勘定文字,最大限度还原前八十回原始面貌;同时保留程
注意事项:
高本后四十回,保障全书结构完整。新校本兼顾文本真实性与阅读完整性,注释翔实、体
1.答题前,考生务必将自己的姓名、座位号和准考证号填写在答题卡规定的位置上。
例规范,如今已成为国内中学语文教材、课堂教学以及青少年课外阅读的官方定本。
2.答选择题时,必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡
不周版本的改写,最突出的体现是人物形象的重塑。以尤三姐为例,脂本如实书写她
身处贾府污浊环境中的挣扎,历经荒唐过往后幡然醒悟,最终以自刎明志。这样的人物跳
皮擦擦干净后,再选涂其他答案标号。
出传统非善即恶的扁平形象,深刻揭露了封建礼教对底层女性的压迫。而程高本刻意删减
3.答非选择题时,必须使用0.5毫米黑色签字笔,将答案书写在答题卡规定的位置上。
相关情节,将尤三姐塑造成自始至终清白刚烈的理想形象。人物设定虽符合传统道德标准,
4.所有题目必须在答题卡上作答,在试题卷上答题无效。
却丢失了人物本身鲜活的人性质感,原作的批判价值也大打折扣。
5.考试结束后,只将答题卡交回。
(摘自温庆新《版本形态与〈红楼梦〉现代读者的阅读选择》)
一、阅读(72分)
材料三:
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
当下多数中学生阅读《红楼梦》时,普遍缺乏版本意识,下意识认为市面上的《红楼
梦》文本完全一致。这种认知误区,让阅读止步于梳理情节、识记人物标签,很难深入体
阅读下面的文字,完成1~5小题。
会作品的文学价值与思想内涵。
材料一:
不周版本有着差异化的阅读定位,适配不同的阅读阶段。程高刻印本情节完整、主线
《红楼梦》能够流传数百年依旧魅力不减,一部分原因在于文本本身自带的模糊性与
多元解读空间。这部作品谜题众多,版本源流、作者评点、人物塑造等问题,长久以来被
清晰,是初学者搭建整体阅读框架、梳理人物关系与家族脉络的优质选择。脂评手抄本侧
重还原创作原貌,适合有一定阅读基础的读者溯源求真,品读原作的语言艺术、复杂人性
学界探讨。同时它架构宏大、意蕴广博,比喻与伏笔俯拾皆是,人物形象立体丰满,情节
与悲刷精神,提升文本细读与批判性思考能力。而现代新校本融合了两类版本的优势,平
交织错落,形成了“草蛇灰线,伏脉千里”的艺术特色。
衡了原锐还原与阅读体验,是兼顾课内学习、应试备考与文学素养提升的最优读本。
近代以来,印刷文化追求内容确定、文本统一,这也影响了《红楼梦》的传播。一百
中学生阅读《红楼梦》,必须主动树立版本意识。以现代新校本为核心完成全书通读,
二十回程高通行本凭借完整的情节脉络与明确的故事结局,契合了大众“故事有始有终”
在此盖础上对服脂评本、程高本开展对比研读,分析文字改写背后的时代审美与思想倾向。
的阅读习惯,长期占据主流地位,也塑造了几代读者对《红楼梦》的固有认知。
在版本比对中读懂人物、剖析叙事、体悟悲剧内涵,完成从浅层情节阅读到深度文学鉴赏
随着脂评手抄本陆续被发掘整理,学界形成共识:程高本并非曹雪芹创作的原始文本,
的进阶。
而是经过大幅修改的改写本。程伟元、高鹑二人不仅续写了后四十回内容,还对前八十回
(摘自“《红楼梦》阅读策略”相关评论)
文字进行了多处删改。为迎合清代世俗礼教观念与大众偏爱团圆的审美心理,原著中贾宝
1.下列关于材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
玉的叛逆性格被弱化,林黛玉清傲的特质被柔化,尤三姐富有争议的过往被彻底抹去。原
A.文本自带模糊性与多元解读空间,使《红楼梦》在后世出现众多版本、文本流传不一。
本“白茫茫大地真干净”的彻底悲剧,被改写成带有圆满色彩的结局,原作尖锐的现实批
B.程高刻印本情节完整、主线清晰,因此成为现阶段中学生开展文学深度研读的首选读本。
判力度与哲学思考深度,也随之被削弱。
C.脂砚斋等人的同期评点附于手抄本之中,能够帮助读者了解作者创作过程,更好地
(摘自“《红楼梦》版本流变与文本改写”相关评论)
解读原作。
材料二:
D.现代新校本以程高刻印本为底本,兼顾文本原貌与阅读完整性,是中学阶段官方使
《红楼梦》的版本流传主要历经三个阶段,也形成了三类各具特征的主流版本。
用定本。
第一类是脂评手抄本,现存甲戌本、己卯本、庚辰本等代表性抄本,是目前公认最贴
2.下列对材料论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
近曹雪芹创作原貌的版本。这类版本仅留存前八十回,附有脂砚斋等人的同期评点。脂批
A.材料一结合作品艺术特点与近代印刷文化背景,先点明程高本的主流地位,再剖析
记录了作者的创作思路、文本删改细节以及人物命运的伏笔,是解读原作的重要参考。脂
改写带来的弊端。
本语言保留大量生活化口语,风格质朴鲜活,人物形象立体复杂,坚守作品纯粹的悲剧内
B.材料二以时间为线索介绍三大版本,在比照中突出脂评手抄本的综合阅读体验优于
核。但手抄流传的形式导致各版本文字存有出入,且文本内容残缺,阅读门槛相对较高,
另外两类版本。
并不适合入门读者整体通读。
C.材料二以尤三姐为例,意在说明不同版本在人物情节设置上存在明显区别。
第二类是程高刻印本。1791年至1792年,程伟元、高鹨先后推出程甲本与程乙本,
D.材料三先指出中学生阅读《红楼梦》存在的认知误区,再区分不同版本的适用阶段,
首次将全书补足为一百二十回,让《红楼梦》摆脱了手抄本小众传播的局限,实现大范固
最后给出具体建议。
高一语文试题第1页共8页
高一语文试题第2页共8页

展开更多......

收起↑

资源预览