资源简介

2025-2026学年度第二学期期末质量检测卷
①老张拥有宅基地的所有权
②小王质押房子贷款，不转移财产的占有
高二政治
③企业承包的50亩荒地经营权是用益物权的体现
(考试时间：75分钟试卷满分：100分)
④小周若无法还款，信用社可优先受偿拍卖、变卖的价款
注意事项：
A.①②
B.①③
1.答题前，考生务必将自己的姓名、班级和考号填写在答题卡上。
C.②④
D.③④
2.回答选择题时，选出每小题答案后用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑
3.甲大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有小乙和小丙两个儿子，小丙
如需改动用橡皮擦干净后再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，每天游手好闲，不但不照顾甲大爷，每天还打骂甲大爷，贪图甲大爷的财产，而且图谋伤害哥哥
写在本试卷上无效。
小乙。甲大爷在弥留之际，立遗嘱将所有遗产都留给小乙。此案中()
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
A.甲大爷的遗嘱是无效的
一、单选题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只B.小丙仍有继承权
有一项是符合题目要求的)
1.某班级在学习《民法典》时进行了讨论活动，请问下列关系中不适用民法调整的是()
C.小乙没有继承权
①吴某饲养的宠物狗咬了张某，要求赔偿医药费
D.按法律规定，小丙丧失继承权
4.A地与某柑橘产地B地在地形、水文、土壤、气候等方面条件都相似，因此有研究人员推测，
②张某向税务局补缴税款2000元
③栗某与李某签订机动车买卖合同
A地也能产柑橘。这是一个正确的类比推理，要提高类比推理结论的可靠性就必须()
④钱某答应顺路带张某上班，结果忘记了导致张某迟到
①在前提中找尽可能多的对象的相同属性
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
②要找相同类的对象进行比较
③在两个对象间多用比喻
2.2025年是“十四五”规划的收官之年，也是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接5年过
④在前提中要抓住两个对象的本质属性
渡期最后一年。盘活农村闲置资源，激活乡村振兴新动能，某村村民积极响应：
A.①②B.①④C.②③D.③④
老张将闲置宅基地上的房屋改造成“共享书屋”，供游客使用：
5.同一件商品或者同一项服务，互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户，并依此获得利
村民合作社将村集体50亩荒地承包给企业种植中药材，收取租金：
润最大化。这种网络平台利用其收集的信息进行差异定价的“大数据杀熟”现象频频发生。下列说
小王用一套商品房向银行贷款50万元，将“农家小院”改造成当地的网红打卡地：
法正确的是()
返乡青年小周以自家庭院内的3亩果园作抵押，向农村信用社贷款发展生态旅游。
①“大数据杀熟”属于搭便车的不正当竞争行为
据此，下列说法正确的是()
②“大数据杀熟”行为违背了自愿公平的市场原则
第1页，共4页参考答案
题号
1
2
3
6
6
7
8
9
10
答案
D
D
D
B
C
A
A
C
D
B
题号
11
12
13
14
15
16
答案
C
D
B
0
B
17.①APP运营方侵犯了小萱的肖像权，应当承担侵权责任。任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用
信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。(3分)
②APP运营方未经小萱允许将其生活照片制作成商用模板，且该模板仍然保留了小萱的衣服、背景、姿势，
具有可识别性，侵犯了小萱的肖像权。(3分)
③APP运营方有审核义务却放任该模板传播，存在主观过错，且已对小萱的生活造成困扰，不能以仅提供
技术为由免责。(3分)
④APP运营方应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。(3分)
本题考查《法律与生活》中肖像权保护与侵权责任的知识点，解答评析类题需要先明确观点正误，再结合
法律规定和材料分析。
判断：APP运营方侵犯了小萓的肖像权，应当承担侵权责任。
有效信息①：APP运营方未经小萓允许将其生活照片制作成商用模板→从“肖像权”角度说明APP运营方制
作的保留了小萱的衣服、背景、姿势，具有可识别性，侵犯了小萱的肖像权。
有效信息②：对小萱的生活造成严重困扰→从“侵权行为的构成要件”角度说明APP运营方有审核义务却放
任该模板传播，存在主观过错，且已对小萱的生活造成困扰，不能以仅提供技术为由免责。
有效信息③：APP运营方侵犯了小萱的肖像权，应当承担侵权责任→从“侵权责任的承担方式”角度说明APP
运营方应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
18.老张的辩解不成立(2分)。
①老张与老李订立的买卖合同，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效。(3分)
②地震属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，但是约定12月26日交货，老张延迟至12月27
日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。(3分)
③收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。双方约定老李支付定金400元，老张延迟交货
构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。(4分)
本题为分析和原因类主观题，可运用合同效力、不可抗力的适用和违约责任的承担方式等的知识，分析老
张的辩解是否成立，并说明理由。
有效信息①：老张与老李签订买卖合同，约定货物质量和数量、交货日期、定金等→可从合同角度分析说
明双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，老张与老李订立的买卖合同属于有效合
同。
有效信息②：约定12月26日交货，老张延迟至12月27日地震期间仍未交付→可从违约责任的免责情形
角度分析说明当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

展开更多......

收起↑