资源简介

湖北部分省级示范高中2025-2026学年下学期期末考试高二政治试卷
一、单选题
1．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。以下矛盾与纠纷可以通过民法调整的是（ ）
①张某不服交警对其闯红灯行为作出的处罚
②小雅与小梦相约出门旅游，小雅单方面反悔
③某影楼私自使用王某的照片用于宣传，王某要求对方赔礼道歉
④丁某打篮球时被队友撞倒受伤，双方对赔偿问题产生争议
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．吴某与朱某产生矛盾后，从陈某等处非法购买朱某上千条信息，编造不实内容在网络发帖恶意诋毁朱某，相关帖子浏览转发超200万，致使朱某以及这些信息涉及的杨某身心受损。据此可知（ ）
①吴某与陈某非法买卖公民行踪等信息，侵犯了他人的隐私权
②吴某恶意诋毁朱某，侵害了朱某的名誉权和荣誉权
③涉案杨某非直接当事人，无权主张民事损害赔偿
④转发者没有尽到核查义务，可能也要承担侵权责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2010年赵某将名下房屋出卖给冯某，冯某付清购房款并入住，但未办理登记。2021年赵某将房屋抵押给贷款公司。贷款公司未经查验即放款且金额显著低于房屋价值，并与赵某签订借贷合同和抵押合同。冯某诉至法院请求确认抵押无效。对此，下列说法正确的有（ ）
①贷款公司作为第三方善意取得房屋的抵押权
②即使抵押无效，贷款公司依然有权要求赵某偿还债务
③冯某付清房款并长期占有房屋，已取得房屋所有权
④冯某并未办理房屋登记，没有取得房屋所有权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．甲公司依法享有某图书的信息网络传播权，粟某在乙公司运营的电商平台开店售卖该图书的盗版电子书。甲公司多次发律师函告知平台相关盗版信息、要求平台处置侵权店铺，平台未及时有效处理，侵权持续发生。甲公司随后提起诉讼。据此判断（ ）
①粟某售卖盗版电子书，侵犯著作权人的信息网络传播权
②谁主张，谁举证，甲公司应当对自己的主张承担举证责任
③电子商务平台只提供经营场所，无需对平台内商家侵权担责
④如果当事人对一审判决不服，可以在规定时间内申请再审
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．陈某在小区内遛狗时见四周无人，解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。对此案分析正确的是（ ）
①陈某尽到了注意义务，因此可以减轻赔偿责任
②吴某存在一定过错，可以减轻陈某的赔偿责任
③本案适用过错推定责任，陈某需自证无过错方可免责
④双方均存在过错，应按照过错程度分担损害损失
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．贾某2024年离世，无配偶、子女，父母、祖辈均早已去世，有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四四名兄弟姐妹；贾某四2007年先于贾某病故，留有女儿张某。贾某二、贾某三在贾某生前尽到了更多的扶养义务，在贾某去世后亦为其操办了丧葬事宜。关于涉案房产继承，下列说法正确的是（ ）
①张某不属于法定继承人，无权参与遗产分割
②张某可以代位继承贾某四本应继承的遗产份额
③贾某二和贾某三尽了主要扶养义务，可以适当多分
④贾某四先于贾某去世，张某不能代位继承
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．崔某、陈某2010年1月登记结婚，陈某次月将婚前全款购买的房屋变更登记为夫妻共同共有，2022年双方因家庭矛盾分居，后崔某诉讼离婚。案涉房屋市场价值600万元，崔某请求判决其与陈某离婚，并由陈某向其支付房屋折价款300万元。关于本案，下列说法正确的有（ ）
①如果双方感情确已破裂且调解无效，法院应当判决离婚
②婚前个人房产婚后加名登记为共同共有，房屋为夫妻共同财产
③法院对该离婚案件可以不进行调解，直接进行审理后作出判决
④房屋由陈某婚前全款购买，属于陈某个人财产，崔某无权分割
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．经营者赵某谎称某理疗产品可降三高、医治糖尿病，六旬老人孙某与赵某签订服务合同购买理疗服务，实际仅使用普通护肤品，并无效果。协商退费无果后，孙某诉至法院，请求判令赵某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。对此分析正确的是（ ）
①赵某未全面履行合同，应当承担违约责任
②孙某不具备完全民事行为能力，导致合同全部无效
③赵某违背诚信原则，侵害了孙某的知情权与自主选择权
④赵某进行虚假宣传，违背公平竞争的规则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．魏某与张某、田某订立书面合伙协议，设立有限合伙企业，其中魏某是有限合伙人，张某与田某是普通合伙人。下列关于该企业的说法正确的是（ ）
①魏某以认缴的出资额为限承担责任
②全体合伙人对债务承担无限连带责任
③该企业无需缴纳企业所得税
④该企业的决策机构是股东大会
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．国画创作者依托花鸟山水等具象事物，借写意、想象营造意境、寄寓情怀；传统文化研究者抛开具象画面，提炼天人合一等思想，依托概念、判断、推理剖析文化内核，归纳文化发展规律。下列对上述两种创作研究认识正确的是（ ）
①国画创作的思维形态是形象思维
②国画创作依赖具体物象，不具有能动性
③文化研究的思维形态是抽象思维
④两种思维形态分别适用于不同领域，其区分是绝对的
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
11．古时候楚国有商贩售卖矛与盾，夸耀：“吾盾之坚，物莫能陷。”转而又称：“吾矛之利，于物无不陷。”旁人反问：“以子之矛陷子之盾，何如？”商贩无言以对。对商贩的言论分析正确的是（ ）
①商贩偷换概念，违背同一律
②两个论断违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误
③商贩前后论断自相矛盾，违背了思维的一致性要求
④若坚守“盾不可被刺穿”，就要否定“矛能刺穿所有物”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．课堂上，同学们围绕“图书”这一概念展开讨论：
甲：图书是以文字图画记录知识、装订成册的读物。
乙：我把图书分为教辅书、课外读物、精装书三类；
丙：图书就是书本，书本就是图书。
丁：图书就是供学生阅读的课本。
下列对四位同学的观点分析正确的是（ ）
①甲运用定义法，从内涵角度揭示图书本质属性
②乙对图书的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误
③丙的表述犯了“比喻定义”的逻辑错误
④丁对图书的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．研学小组研读天文科普资料，摘录了以下内容：所有恒星自身都能够发生核聚变反应；部分星云不属于固态天体；天狼星与比邻星相距遥远；木星体积大于火星，火星体积大于水星。据此可知（ ）
①所有自身能够发生核聚变的都是恒星
②有些非固态天体是星云
③“天狼星与比邻星相距遥远”是对称关系判断
④“木星体积大于火星，火星体积大于水星”是反传递关系判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．依据以下三个前提，推出的结论必然为真的是（ ）
前提一：所有建设用地使用权都是用益物权。
前提二：所有建设用地使用权都是不动产相关权利。
前提三：有的担保物权不是不动产相关权利。
①依据前提一和前提二，可以推出“用益物权都是不动产相关权利”
②依据前提一和前提二，可以推出“有的不动产相关权利是用益物权”
③依据前提二和前提三，可以推出“有的担保物权不是建设用地使用权”
④依据前提二和前提三，可以推出“所有建设用地使用权是担保物权”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．科研团队在探究光照对光合作用的影响中开展以下几组实验：恒温恒水肥下，光照变强，光合速率随之上升；绿萝、小麦等多种植物在充足光照下均可光合；同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能；后续多品类植物分组，有光组普遍光合、遮光组全部停滞。对此分析正确的是（ ）
①光照强度连续变化带来光合速率同步变化，运用了共变法
②多种植物在充足光照下均可光合，运用了求异法
③同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能，运用求同法
④多品类植物正反分组对比归纳实验结论，运用求同求异并用法
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．科学家研究发现：蝙蝠依靠超声波回声定位。汇总大量蝙蝠实测数据归纳规律后，依据蝙蝠与雷达在信号发射、反射接收方面属性相似，参照蝙蝠生理原理研制雷达。有人逐条梳理蝙蝠、雷达的异同做对比，认为“蝙蝠像活体导航仪”。对材料中的思维方法分析正确的是（ ）
①汇总多组蝙蝠数据总结定位规律，运用归纳推理
②依托蝙蝠原理研制雷达，借助事物属性相似开展类比推理
③梳理二者异同的对比分析属于类比推理
④“蝙蝠像活体导航仪”是类比推理，能够推出科学新知
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、材料题
17．阅读材料，完成下列要求。
竞业限制是指用人单位要求知悉本单位商业秘密的劳动者在终止或解除劳动合同后，一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
刘某原系某餐饮公司冷菜厨师，主要从事拌黄瓜、水煮毛豆等工作，在入职时与餐饮公司签订了保密及竞业禁止协议，约定刘某在劳动合同终止后2年内，不得参与在任何方面与公司业务相竞争或相似的业务。2024年5月，刘某从该公司离职后，先是在一家酒店从事配菜等工作，后又在另一家酒店从事冷菜厨师工作。2025年4月，餐饮公司认为刘某离职后继续从事厨师工作，违反了竞业限制义务，遂向法院提起诉讼，请求判令刘某支付违约金并赔偿损失。结合材料，运用“劳动也要签合同”的相关知识，对餐饮公司的主张进行评析。
18．阅读材料，完成下列要求
刘某与李某系上下楼邻居。2025年5月起，李某擅自将住宅房屋改为民宿对外经营。刘某因民宿游客活动频繁、夜间噪声不断，且李某未对房屋采取任何隔音措施，导致刘某及其家人长期无法正常休息，身心健康受到严重影响。因多次与李某沟通未果，刘某遂向人民法院提起诉讼，要求李某停止侵害、恢复宁静并赔礼道歉。
根据法律规定，住宅改民宿要符合以下要求：一是民事法定条件：遵守法规与小区规约，利害关系业主一致书面同意； ......
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持刘某的诉讼请求。
(2)结合材料，运用“社会争议解决”相关知识，请你为大家解决矛盾纠纷提供3条建议并说明理由。
19．阅读材料，完成下列要求
科学思维在法治实践中不可或缺。日常生活中，部分群众存在诸多逻辑思维误区：
观点一 “要化解矛盾纠纷，或者协商、或者调解、或者诉讼维权、或者其他方式”，所以，如果选择协商，就不能选择其他方式化解矛盾纠纷。
观点二 “只要发生邻里噪音扰民问题，就需要维权处理。”所以，没有发生噪音扰民，就不需要任何维权处理。
观点三 第一次占道纠纷协商有效、第二次采光纠纷协商有效，因此所有邻里纠纷通过协商都能完美解决。
结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”相关知识，对上述三个观点进行评析。
20．阅读材料，完成下列要求。
粮食安全关乎14亿多中国人的生活，关乎经济发展、社会稳定乃至国家安全，必须夯实粮食安全根基，确保中国人的饭碗牢牢端在自己手里。
材料一 玉米是我国第一大粮食作物与核心饲料原料，但我国主栽玉米品种蛋白含量偏低，国内饲料蛋白高度依赖进口豆粕，导致大豆进口依存度居高不下，饲料供应链存在明显短板。野生玉米蛋白含量可达30%，但历经数千年驯化，现代玉米已流失大量高蛋白优异基因。
近期，中科院科研团队联合多所高校攻坚克难，通过构建遗传群体、基因精细定位克隆等技术，成功从野生玉米中挖掘出高蛋白基因THP3-T。团队整合此前发现的THP9-T基因，实现育种技术迭代突破。试验表明，双基因改良主流玉米品种后，籽粒蛋白含量显著提升，且粮食产量保持稳定。目前团队已改良80余个国内玉米核心亲本品种。该成果为保障国家粮食安全、推动农业新质生产力发展提供了强有力的科技支撑。
材料二 2026年全国粮食和物资储备科技活动周在武汉启动，集中展示了我国几年来取得的多项成果。我国已建成“五位一体”绿色储粮技术体系，智能监测、无人扦检、智能出入库等新技术实现储粮无人值守与智能预警。新型烘干设备、创新仓型广泛应用，有效降低储粮损耗与能耗，推动粮食储存从安全储备向绿色高质量发展转型。
全方位夯实国家粮食安全保障能力，既需要科技支撑，也离不开完善的制度保障与精准的政策支持。
(1)结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，说明我国科研团队育种攻关过程体现的科学思维特征。
(2)根据材料二，有人得出结论“只有推进粮储领域科技创新，才能夯实国家粮食安全保障能力”，请运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，判断该结论是否正确，并说明理由。
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D B D A D C A B A B
题号 11 12 13 14 15 16
答案 D A C C B A
17．订立劳动合同应当遵循合法的原则，劳动合同只有符合法律法规规定的条件才产生法律效力，否则会导致合同无效或者部分无效。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、容易接触到商业秘密和其他负有保密义务的人员，刘某从事的拌黄瓜等工作几乎没有秘密性可言，餐饮公司也未能证明其接触用人单位的保密信息，不属于《劳动合同法》规定的竞业限制人员。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，签订的竞业禁止协议违反了《劳动合同法》，是无效的，因此餐饮公司的主张是不合法的。
18．(1)法院会支持刘某的诉讼请求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，李某擅自将住宅改为民宿且不符合规范要求，严重影响刘某及其家人身心健康，应当承担侵权责任；不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，李某的行为严重影响了刘某的生活，因此李某应当停止侵害、恢复宁静。
(2)①向人民调解委员会申请调解，成本低，经过人民法院确认有效的调解协议，具有强制执行效力；
②向人民法院提起诉讼，诉讼是解决纠纷的最后途径，起诉无需对方同意，具有强制力；
③要注意收集证据，证据是打官司决胜负的关键砝码。
19．①观点一属于相容选言推理。相容选言推理的正确推理结构为：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支（或：肯定选言判断前提中的一部分选言支，结论不能必然否定剩下的另一部分选言支）。该观点通过肯定前提中的一部分选言支，否定剩下的另一部分选言支，推理结构错误。
②观点二属于充分条件假言推理。充分条件假言推理的正确推理结构为：肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件（或：否定前件而否定后件，是错误的推理结构）。材料中通过否定“噪音扰民”前件，否定“维权处理”后件，推理结构错误。
③观点三运用了不完全归纳推理。该推理的前提只涉及部分对象，是不完全归纳推理，仅通过一两件邻里纠纷的案例就简单得出一般性结论，认为该结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。
20．(1)①科学思维追求认识的客观性，科研团队立足我国玉米蛋白不足、饲料依赖进口的客观现实，遵循作物育种客观规律开展研究，立足实际、尊重规律。②科学思维的结果具有预见性，团队依托育种技术创新，预判出高蛋白玉米能够缓解进口压力、保障粮食安全的积极作用，把握事物发展趋势。③科学思维的结果具有可检验性，双基因改良玉米的提质效果、品种改良成果经过科学试验验证，思维成果经得起实践检验。
(2)该结论为必要条件假言判断，结论是正确的。必要条件假言推理规则：否定前件可以否定后件，肯定后件可以肯定前件（或答：必要条件假言判断前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真）。科技创新是筑牢粮食安全的关键支撑，没有粮储科技创新的突破，就难以实现绿色储粮、智能储粮与产业升级，无法持续夯实粮食安全保障能力。但是全方位夯实国家粮食安全保障能力，不仅需要科技创新，还需要完善的制度保障与精准的政策支持等其他方面的支持，因此上述观点是正确的。

展开更多......

收起↑