江西省赣州市2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试题(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

江西省赣州市2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试题(图片版,含答案)

资源简介

人高二政治6开试售
赣州市2025~2026学年第二学期期末考试
高二政治试卷
2026年7月
本卷分第1卷(选择题)和第川卷(非选择题)两部分,满分100分,考试时间75分钟。
注意事项:
1,答题前,考生务必将自已的学校、班级、姓名、考生号、座位号填写在答题卡上。
2、用0.5m黑色墨水签字笔在答题卡上书写作答,在试题卷上作答,答案无效。
第1卷(选择题共45分)
本卷共15小题,每小题3分,共45分。在每题给出的四个选项中,只有一项是符合题
目要求的。
1.李某到张某经营的康养会所做除斑美容。做完美容后,李某的脸部即产生水泡,张某建议
其服用维生素和消炎药,后又指导李某采取其他治疗措施,数月仍未见明显好转。之后,
李某前往皮肤病医院治疗,花费4900余元。经鉴定李某构成十级伤残。本案例中()
①康养会所做除斑美容行为侵犯了李某健康权和身体权
②李某与康养会所之间民事法律关系的客体是侵权行为
③双方民事法律关系的内容是各自享有的权利和承担的义务
④康养会所应当承担赔礼道款、恢复原状、赔偿损失的责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
2.学法律专业的大三学生吴某在某小区担任法治宜传志愿者期间,不少居民前来咨询。
甲:为扩大公司产品的影响力,我想将公司所在小镇的名字申请为注册商标,行吗?
乙:我种植甜抽时遇到资金不足问题,可否用土地承包经营权向银行抵押贷款?
丙:小明把一辆新能源汽车质押在我这里,我能将轿车归自己所有以抵偿债务吗?
丁:朋友将我的自行车以市场价卖给不知情的黄某,我可以向黄某要求返还吗?
根据我国法律规定,吴某对上述咨询的内容可以给予肯定回答的是(
A甲、乙
B.甲、丙
C.乙、丁
D.丙、丁
3,方某和陈某是上下楼邻居,一楼的陈某在自家卫生间窗外护栏上装了一个360°旋转摄像头,
用来看护车辆。方某则认为,自己及家人的进出时间、亲友行踪被记录。方某主动找陈某
沟通,希望对方拆除摄像头,却被陈某强硬回怼:“拍的是公共区域,不算侵权。”对本
案例理解正确的有()
①陈某在处理相邻关系时,应当坚持方便生活、公平合理等原则
②陈某属无过错侵权,如果能证明自己无过错,则不用承担责任
③在仲裁与诉讼纠纷解决方式中,相邻方只能选择其一加以适用
④相邻一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
赣州市2025~2026学年度第二学期期末考试高二政治试卷第1页(共6页)

CS扫描全能王
尚:3亿人都在用的扫描App
.1赣州市2025-2026学年第二学期期末考试
高二政治参考答案
2026.7
一、
选择题(每题3分,共45分)
题号
1
2
3
6
6
7
8
答案
A
B
C
D
D
B
B
题号
9
10
11
12
13
14
15
答案
C
D
C
A
C
B
D
二、非选择题(5小题,共55分)
16.①公司侵犯了罗某个人信息权益。(1分)法律规定,个人信息受法律严格保护,处理
个人信息应当遵循合法、正当、必要原则。(1分)该公司强制收集非必要的用户个人信息,
违反了个人信息处理的法定要求。(1分)
②公司侵犯了罗某的隐私权。(1分)公司未经罗某同意擅自创建账号、发送营销短信,扰
乱了罗某的私人生活安宁,侵害了罗某的隐私权。(2分)
③公司侵犯了罗某的自主选择权。(1分)罗某在登录APP时被强制填写相关信息,且无“跳
过”“拒绝”等选项,排除了罗某的自主选择意愿。(1分)
④法院的判决既维护了公民的人身权益,也规范了经营者的经营行为,(1分)有利于维护
数字经济秩序与社会公平正义。(1分)
17.判决该公司向余某支付赔偿金。(1分)
理由:①该公司侵犯了余某休息休假的权利。(1分)余某超长工作后短暂闭目休息、紧急
如厕,属于合理生理需求,该公司应保障其合理休息。(1分)
②该公司没有依法全面履行合同。(1分)余某已完成劳动任务,履行了合同义务,余某短
暂关闭店门系人力不足导致,即便造成商场不再续租门店,该后果也不应由余某承担。公司
解除合同理由不成立。(1分)
③该公司单方面解除合同,构成违约。(1分)该公司以余某失职为由单方面解除劳动合同,
行为违法,应依法承担违约责任,向余某支付赔偿金。(1分)
④劳动纠纷的判决应有利于维护劳动者合法权利,引导用人单位依法规范经营管理,构建和
谐稳定劳动关系。(3分)(若答到“应有利于维护社会公平,培育和践行社会主义核心价
值观”的可酌情给1-2分)
18.(1)①蔡某遗嘱合法有效。(1分)蔡某在紧急情况下,订立口头遗嘱,意思表示真实,
(1分)且有两名无利害关系见证人在场见证,(1分)口头遗嘱符合法律规定,合法有效。
(1分)
②蔡某所立遗嘱法律效力优先于法定继承。(1分)蔡乙虽为代位继承人,(1分)但本案
存在有效遗嘱,无权主张继承遗产。(1分)
③民事活动坚持权利义务相统一、公序良俗原则。(1分)判决认可李某长期帮扶照料的事
实,(1分)有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。(1分)
(2)推理无效。(2分)
①蔡乙运用了必要条件假言推理,(1分)该推理的有效结构是:如果否定了假言判断的前
件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判
断的前件。(3分)
②在“只有法定继承人才能继承遗产”这个必要条件假言判断中,“法定继承人”是“继承
遗产”的必要条件,蔡乙是通过肯定前件来肯定后件,推理结构无效。综上,蔡乙辩称过程

展开更多......

收起↑

资源列表