资源简介

试卷类型：A
存，各类种子植物都得引诱鸟类前来吞食和传播它的种子。用比喻的说法，各种植物之
间也在进行生存斗争。以上几种含义彼此相通，为了方便起见，我就使用了一个概括性
高二下学期学业质量评价
的术语一生存斗争。
综述和结论
语文试题
下述现象似乎十分奇怪：一种像啄木鸟形态的鸟却在地面上捕食昆虫；高地上的鹅
2026.7
很少或根本不游泳，但却具有蹼状脚；一种像鹅的鸟却能潜水并取食水生昆虫；一种海
注意事项：
燕却具有适合海雀生活的习性和构造。这样的例子不胜枚举。据我看这也可用自然选择
1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号和座号填写在答题卡和试卷指定位置上。
这一理论予以解释。每一个物种总是力求扩大其个体数目，而且自然选择总是要求缓慢
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。
变异的后代去努力适应那些自然界中未被占据或尚未占尽的地盘。根据这种观点，那么
如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题
上述的那些事实，不仅是不足为怪的，甚至是意料之中的。
阁
卡上。写在本试卷上无效。
在一定程度上，我们可以理解为什么自然界处处充满着美，这很大一部分应归功于
3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
自然选择。美对于人们的感官来说并不是无处不在的，花和果实由于有绿叶相衬，其色
彩更为艳丽、醒目，更易被昆虫发现、光顾并传粉，而种子也会被鸟类散布开去。至于
一、阅读(72分)
某些颜色、声音和形态何以能给人及动物以愉悦呢？即最简单的美感，最初是如何获得
(一)阅读I（本题共5小题，19分)
的呢？这是很难搞清楚的，就如同某种气味和味道，最初是怎样使人感觉舒适一样。
阅读下面的文字，完成1~5题。
既然自然选择表现为竞争，它使各个地区的生物都得到适应与改良，而这仅对同时
材料一：
同地生物的关系而言是如此。所以某一地区的物种，虽然一般说来是为这个地区独创
爵
生存斗争
的，并且特别适合于那个地区的，但却会被从其他地区迁移来的、别化的物种所打败和
此外我们还要问，那些被称为初期物种的变种，是如何最终发展成为明确的物种的
排挤掉。对此，我们不必惊奇。自然界的一切设计，就我们所知，并不是绝对完美无缺
呢？可以说，所有这一切都是生存斗争的结果。由于生存斗争的存在，不论多么微小
的，即使是我们的眼睛也不例外。或许其中的一些构造甚至不合情理，对此你也不必惊
的，或由什么原因引起的变异，只要对一个物种的个体有利，这一变异就能使这些个体
奇。为了抵御外敌，蜜蜂舍身刺敌；大量雄蜂的产生，却仅为单纯的交配，交配结束便
在与其他生物斗争和与自然环境斗争的复杂关系中保存下去，而且这些变异一般都能遗
被它们能育的姊妹们杀死；枞树花粉惊人地浪赏；蜂后对于其能育的女儿们存有本能的
传。由于任何物种定期产生的众多个体中只有少数能够存活下去，所以那些遗传了有利
仇视；姬蜂在毛虫体内求食；以及诸如此类的其他例子：都不足为奇。依照自然选择学
变异的后代，就会有较多的生存机会。我把这种每一微小有利的变异能得以保存的原理
说，真正奇怪的倒是没能发现更多完美无缺的例子。
称为“自然选择”，以示与人工选择的不同。
(摘编自达尔文《物种起源》)》
我们知道，利用人工选择人类能获得巨大效益，即通过积累“自然”赋予的微小
材料二：
变异使生物适合于人类的需要。但是，我们将要论及的自然选择是永无止境的，其作用
在我的印象中，达尔文的进化论一直享受着真理的地位。达尔文之后，生物学界对
效果之大远远超出人力所及，两者相比，犹如人工艺术与大自然的杰作之比，其间存在
进化论的发展在普通教育界一直是模糊的，仿佛它已进入了绝对真理的行列。久为传顾
着天壤之别。
的是达尔文主义所经受的诘难以及对这些诘难所做的成功驳斥。那是在1860年的英国
现在集中谈谈生存斗争的问题，一切生物都会卷入到激烈的竞争之中。应先说明的
牛津，达尔文的《物种起源》刚刚在上一年出版并引起广泛的注意和争论，学术界内
是，作为广义和比喻使用的生存斗争不但包括生物间的相互依存，而且更重要的是还包
部亦有分歧。达尔文主义的著名斗士赫胥黎坚定地捍卫进化论，遭到牛津大主教威尔伯
括生物个体的生存及成功繁殖后代的意义。在食物缺乏时，为了生存两只狗在争夺食
福斯的讥讽。他责问道：“赫胥黎先生，我恳请指教，你声称人类是从猴子传下来的，
物，可以说它们真的是在为生存而斗争。可是生长在沙漠边缘的植物，与其说是为了生
这究竟是通过您的祖父，还是通过您的祖母传下来的呢？”面对这恶意中伤，赫胥黎从
存而与干旱作斗争，不如说它们是依靠水分而生存。一株年产1000粒种子的植物，平
容不迫地先从科学事实方面进行驳斥，然后说：“一个人要插手他不真正熟悉的科学问
均只有一粒种子可以开花结籽。确切地说，它在和已经遍地生长的同类和异类植物相斗
题，结果只是以一种没有目的的辞令把这些问题弄得模糊不清，而且用一些善辩的，但
争。槲寄生依附于苹果树和其他几种树木生活，说它们是在和寄主作斗争，也是说得过
是离题的议论，以及巧妙地利用宗教上的偏见，把听众的注意力由争辩的真正焦点引到
去的。因为如果同一棵树上槲寄生太多，树木就会枯萎死去。如果同一树枝上密密缠绕
别的地方去。”
着数株槲寄生幼苗，说这些幼苗在相互斗争倒更确切。因为槲寄生靠鸟类传播种子而生
这段故事一直被当作捍卫真理的典范来传颂，然而，如果从进化论本身的缺陷以及
高二语文第1页（共10页）
高二语文第2页（共10页)

展开更多......

收起↑