统编版语文七年级下册第17课短文两篇练习题(含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

统编版语文七年级下册第17课短文两篇练习题(含答案)

资源简介

统编版语文七年级下册第17课短文两篇练习题(含答案)
积累与运用
1.下列词语中加点字注音完全正确的一项是( )
A .德馨(xīn) 鸿儒(hónɡ) 陋室铭(mínɡ)
B .案牍(dú) 甚蕃(fān) 濯清涟(zhuó)
C .亵玩(xiè) 不蔓(wàn) 调素琴(tiáo)
D .隐逸(yì) 淤泥(yū) 鲜有闻(xiān)
2.下列对句中加点词的解释不正确的一项是(  )
A.可以调素琴(雅致的)
B.无案牍之劳形(官府文书)
C.濯清涟而不妖(艳丽)
D.香远益清(更加)
3.下列句子朗读节奏划分正确的一项是(  )
A.可远观/而不可/亵玩焉
B.予独/爱莲之出淤泥/而不染
C.谈笑有/鸿儒,往来无/白丁
D.菊之爱,陶后鲜/有闻
4.下列各组句子中,加点词意思相同的一项是(  )
A.陶后鲜有闻/闻之于宋君
B.香远益清/可远观而不可亵玩焉
C.濯清涟而不妖/尊君在不
D.自李唐来/自钱孔入
5.下列关于文学文化常识的表述有误的一项是(  )
A.《陋室铭》的作者是唐代文学家刘禹锡。《爱莲说》的作者周敦颐,是宋代的哲学家。
B.“铭”是指古代刻在器物上用来警诫自己或者称述功德的文字,后来成为一种文体。
C.“说”是古代一种议论性的文体,大多是就一事、一物或一种现象抒发作者的感想。
D.在我国,不同的植物往往有不同的象征意义,如“菊花”象征高洁,“莲花”象征隐逸,“牡丹”象征富贵。
6.请将下面的句子翻译成现代汉语。
(1)苔痕上阶绿,草色入帘青。
(2)谈笑有鸿儒,往来无白丁。
(3)香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
(4)莲之爱,同予者何人?
7.用课文原句填空。
(1)刘禹锡《陋室铭》写“陋室”环境清幽宁静的句子是:“____________,____________。”
(2)《陋室铭》中,表明作者因远离了世俗的娱乐和烦琐的公务,而感到无比喜悦的句子是:“______________,______________。”
(3)无论处于怎样的成长环境,我们追求洁身自好的高尚情操,都不能改变,正如《爱莲说》中所说:“_____________,_____________。”
(4)《爱莲说》中比喻君子志洁行廉,庄重而又令人敬佩的句子是:“____________,____________________。”
8.学习了周敦颐的《爱莲说》一文后,七年级(1)班开展关于“莲花”的主题学习活动,请你积极参加并完成下列任务。
(1).莲象征着清雅、高洁、脱俗、正直、娴静、不甘于流俗的品质。请仿照例句,结合莲的品质补写句子。
例句:我是周敦颐笔下的莲,“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,在世俗污浊中独善其身。我是周敦颐笔下的莲,____________,_________________________________________。
(2).课文赞扬莲花“出淤泥而不染”的高贵品质,可现实生活中,有人却认为“近朱者赤,近墨者黑”。对这两种观点,你是怎样看待的?请简述理由。
二、阅读理解
(一)阅读文章,完成下面小题。
水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!
——(选自《爱莲说》)
9.解释下列加点的词语。
①亭亭净植:
②宜乎众矣:
10.请把下面的句子翻译成现代汉语。
①予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。
②亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
11.作者是从哪些方面描写莲的?分别写出了莲哪些品质?
(二)阅读回答问题。
【甲】水陆草木之花,可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。
予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。
(周敦颐《爱莲说》)
【乙】梅之冷① , 易知也,然亦有极热②之候。冬春冰雪,繁花粲粲③ , 雅欲争赴,此其极热时也。三、四、五月,累累其实,和风甘雨之所加,而梅始冷④矣。花实俱往,时维⑤朱夏⑥ , 叶干相守,与烈日争,而梅之冷极矣。故夫看梅与咏梅者,未有于无花时也。花之终,实之始也。咏梅而及于实,斯已难矣,况叶乎?梅至于叶,而过实久矣。
夫世固有处极冷之时之地,而名实之权在焉。巧者乘间赴之,有名实之得,而又无赴热之讥,此趋梅于冬春冰雪者之人也,乃真附热者也。苟真为热之所在,虽与地之极冷,而有所必辩焉。此咏夏梅意也。
(选自钟惺《夏梅说》,有删改)
注:①冷:此处指梅花冬天开放,冰清冷艳。②热:指热闹,受追捧。③粲粲:鲜明、灿烂的样子。④冷:此处指受冷遇。⑤维:语气助词,用在时间之前,无实义。⑥朱夏:古时称夏季为朱明或朱夏。
12.解释下列句子中加着重号的词语。
①陶后鲜有闻
②宜乎众矣
③斯已难矣
13.下列选项中,与“水陆草木之花”的“之”字意义或用法相同的一项是( )
A .予独爱莲之出淤泥而不染B .和风甘雨之所加
C .夫世固有处极冷之时之地D .巧者乘间赴之
14.把下列句子翻译成现代汉语。
①同予者何人?
②故夫看梅与咏梅者,未有于无花时也。
15.甲文中“不蔓不枝”写出了莲怎样的形态特点?象征了君子怎样的品质?
16.乙文通过叙述什么现象,揭示了当时社会怎样的风气?
(三)阅读下面的文言文,回答问题。
【甲】山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?
(选自刘禹锡《陋室铭》)
【乙】三间茅屋,十里春风,窗里幽兰,窗外修竹,此是何等雅趣,而安享之人不知也。懵懵懂懂,没没墨墨①,绝不知乐在何处。惟劳苦贫病之人,忽得十日五日之暇,闭柴扉,扫竹径,对芳兰,啜②苦铭③,时有微风细雨,润泽于疏篱仄④径之间,俗客不来良朋辄至亦适适然⑤自惊为此日之难得也。凡吾画兰画竹画石,用以慰天下之劳人,非以供天下之安享人也。
(选自郑板桥《靳秋田索画之二》)
【注】①没没墨墨:义同“懵懵懂懂”,糊涂,不明白。②啜:喝。③铭:同“茗”,茶的通称。④仄:同“侧”,旁边。⑤适适然:形容快乐开心的样子。
17.下列加点字词的解释,不正确的一项是( )
A .惟吾德馨(品德高尚)B .谈笑有鸿儒(博学的人)
C .忽得十日五日之暇(空闲,闲暇)D .时有微风细雨(时间,日子)
18.下列句子中加点字与例句中加点字意义和用法不相同的一项是( )
例句:惟劳苦贫病之人:
A .孔子云:何陋之有B .而安享之人不知也
C .忽得十日五日之暇D .润泽于疏篱仄径之间:
19.下列对文中画波浪线句子的断句,正确的一项是( )
A .俗客不来良朋/辄至/亦适适然自惊/为此日之难得也。B .俗客不来/良朋辄至/亦适适然自惊为此/日之难得也。C .俗客不来/良朋辄至/亦适适然/自惊为此日之难得也。D .俗客不来/良朋辄至亦适适然/自惊为此日/之难得也。
20.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
用以慰天下之劳人,非以供天下之安享人也。
21.【甲】文题目为“陋室铭”,文中又强调“斯是陋室”,而结尾处作者却引用孔子的“何陋之有”表明自己的态度——陋室不陋,对此你是怎样理解的?比较阅读【甲】【乙】两文,结合文章内容,谈谈刘禹锡与郑板桥在性格和品质上有哪些相同点。
答案
1.A 2.A 3.A 4.D 5.D 6.(1)苔痕蔓延到台阶上,使台阶都绿了;草色映入竹帘,使室内染上青色。(2) 说说笑笑的都是博学的人,来来往往的没有平民。 (3)香气远闻更加清芬,(它)洁净地挺立,(只)可以从远处观赏,却不能靠近赏玩啊。 (4)对于莲的爱好,像我一样的还有什么人呢?7.(1)苔痕上阶绿,草色入帘青 (2)无丝竹之乱耳,无案牍之劳形 (3)出淤泥而不染,濯清涟而不妖 (4)亭亭净植,可远观而不可亵玩焉
8.(1)(示例一)“可远观而不可亵玩焉” 傲然不群不可亵渎 (示例二)“中通外直,不蔓不枝” 在世俗污浊中保持正直的品格 (2)(示例)我认同莲花“出淤泥而不染”的高贵品质。人们是可以在现实生活中坚持自己的操守的,从而像莲花一样做到“出淤泥而不染”。而“近朱者赤,近墨者黑”只是借口,这是对自己,也是对他人的不负责任。
9.①竖立 ②应当
10.①我则唯独喜爱莲从淤泥里生长出来,却不受泥的沾染;它经过清水洗涤,却不显得妖艳。
②它笔直洁净地立在水中,(只)可以从远处观赏,却不能靠近去玩弄啊
11.①从生长环境角度写出了莲不与世俗同流合污、不哗众取宠的高洁、庄重品质;②从体态、香气角度写出莲正直不苟、行为端正的品质;③从风度、气质角度写出莲庄重不可轻慢的品质。
12.①少;②应当;③ 这;此
13.C
14.①像我一样的还有什么人呢?
②所以观赏梅花和写诗咏梅的人,没有在无花的时候来看梅和咏梅的。
15.“不蔓不枝”写出了“莲”不旁生藤蔓、不横生枝茎的形态特点,象征了不攀附权贵的君子形象。
16.文中梅树所遭受的“冷”和“热”的境遇,作者在文中谈梅论世、托物寓意,借人对梅的态度类比人对人的态度,从时令气候的冷热、赏梅咏梅的冷热,谈到人情世态的冷热,以此表达对趋炎附势的虚伪之徒的批判。
17.D 18.A 19.C
20.是用来慰劳天下那些劳苦的人民,而不是供天下那些贪图享受的人享用。
21.①从建筑和室内布置看是简陋的,但从环境之优美、交友之不俗、所为之高雅可见屋主人高洁傲岸、安贫乐道的高尚品质,所以因为作者品质高尚,从而陋室不陋。②从两篇文章来看,甲文刘禹锡居于“陋室”,乙文郑板桥住“三间茅屋”,但刘禹锡认为“何陋之有”,郑板桥“适适然”。可见刘禹锡与郑板桥都有高洁的志趣和安贫乐道、甘于清贫的超凡脱俗的思想品格。

展开更多......

收起↑

资源预览