资源简介

第49讲　史学入门
1.B　[解析] 据材料可知,对“俯身葬”现象,考古学界从阶级、性别等不同角度进行阐释,这反映出考古学研究中的阐释多元化这一特征,B项正确;不同的历史解释是从不同角度进行分析的,并非相互排斥,且“最终没有定论”的说法有误,排除A项;材料描述的这些不同的历史解释基于不同的研究角度,并非随意与过度解读,排除C项;历史现象分析依靠考古证据、合理研究方法等,而不是主要依靠史学家的主观判断,排除D项。
2.A　[解析] 据材料“在不同历史时期,人们对商鞅变法的总体评价不同”“从商鞅变法至汉武帝之前……正面评价”“从汉武帝尊崇儒术至清末民初‘经学解体’时期……饱受批评”“从清末民初至今……认识逐渐客观”等信息可知,由于所处时代、经济基础等方面不同,对于同一历史人物或者历史事件的认识会出现不同的结论,即社会存在决定社会意识,故选A项。材料主旨并非探讨历史评价的标准,排除B项;历史评价客观与否与时代远近没有必然的联系,排除C项;历史人物评价并非难有定论,只是人们的评价标准受时代发展等因素影响会有所变化,排除D项。
3.C　[解析] 有关秦朝灭亡的原因,古代学者如贾谊强调秦朝“仁义不施”,董仲舒批评秦朝摒弃先王之道,现代学者则提出“制度性腐败说”“六国余孽说”“区域文化冲突说”“强置郡县说”等多种见解,这表明秦朝灭亡原因涉及政治、文化、制度等多方面因素,具有复杂性,故选C项;历史研究常有多元解释,“尚无定论”说法有误,排除A项;虽然汉代学者的解释受时代影响,但材料并未否定其客观性,排除B项;材料中现代学者提出多种见解,仅表明他们分析的角度多样,不能就此断定现代学者的分析都符合唯物史观,排除D项。
4.B　[解析] 材料中关于丝绸之路的研究有西方学者立场、中国学者视角、中亚学者批评西方国家对丝路文明破坏的视角等,这说明对丝绸之路的认识越来越多元且趋于全面,B项正确;西方学者的学术视角是站在西方立场说话,因此其学术视角并非更合理,排除A项;材料涉及中国及其他国家学者对丝路研究的贡献,排除C项;后期的学者研究未必比传统观点更为可信,D项说法过于绝对,排除D项。
5.B　[解析] 《史记》《汉书》对董仲舒多有赞誉,这是因为董仲舒的思想适应了当时统治需要,而《论衡》批评董仲舒的思想,是因为随着时代发展,对董仲舒思想的认识和评价角度发生了变化。这体现出历史评价受作者立场与时代影响,故选B项。《史记》《汉书》均为史学著作,这并不能说明汉代儒学内部存在理论分歧,排除A项;材料主要体现的是不同时代作者对董仲舒思想的评价,而非董仲舒的思想本身的矛盾,排除C项;材料未比较这些说法的可信度,且官方正史与私家著述各有价值,D项说法过于绝对,排除D项。
6.B　[解析] 题干既提及古代文献中关于北周武帝生病及去世的记载,又说明现代考古团队通过检测推测其可能死于慢性砷中毒,这体现出通过历史研究可以通过多种手段来探寻真相,故选B项;还原历史事实并非一定得通过考古手段,还有其他方式可以还原历史事实,排除A项;仅凭文献记录无法最终还原历史真相,排除C项;多种历史记录也可能存在错误或片面性,不能据此确认客观事实,排除D项。
7.B　[解析] 根据题干及所学可知,辩证考察的核心是用全面、对立统一的视角看待事物。于慎行既说明大运河对隋朝存续时间的消极影响,又说明其对后世的积极影响,这正是辩证分析历史事物的典型表现,B项正确。材料强调于慎行辩证地看待隋炀帝开凿大运河,A项与材料主旨不符,排除A项;材料未侧重于说明看待历史事物应关注人心向背,排除C项;“关注时空条件”强调结合特定的时间(如不同历史时期)、空间(如不同地域)背景分析事物,但题干中于慎行只是对大运河的短期与长期影响进行判断,排除D项。
8.A　[解析] 唐代文人在笔记小说中通过描写唐玄宗作为普通人的情感与生活细节,展现其人性化的一面,突破了正史中神圣化的帝王形象,为历史研究提供了多元视角,从而丰富了对唐玄宗的历史解释,故选A项;笔记小说作为文学作品,包含作者的主观想象和艺术加工,无法独立完整还原历史事实,排除B项;C项说法过于绝对,排除C项;艺术加工增强了笔记小说的故事性和感染力,其并未消减史料核心价值,排除D项。
9.D　[解析] 根据材料可知,有足够的考古发掘证明,最晚从11世纪起,中国就已经存在受大众喜爱的戏剧传统,并且这个考古发现驳倒了之前关于杂剧兴盛原因的一些论断,这说明考古发现是历史研究的重要依据,D项正确;考古发掘只是获取历史资料的一种重要途径,并不是历史解释的必要前提,A项说法过于绝对,排除A项;题干主要强调的是考古发掘对历史研究的影响,并未说明随着时代发展历史认知就一定会更客观,排除B项;C项说法过于绝对,排除C项。
10.B　[解析] 清朝官修史书《明史》采纳《明实录》的记载,认为朱棣的生母是马皇后;清初由故明文人所写的书籍依据《南京太常寺志》的记载及明孝陵神位摆放情况等,判断朱棣的生母为碽妃。由此可知,不同政治立场对史事构建确有渗入,故选B项。材料未体现这些历史记载对政治时局的影响,排除A项;材料展现两种不同的观点,据此无法说明史实因考据不断明晰,排除C项;清朝官修史书《明史》认为朱棣的生母是马皇后,这并非贬损明代皇帝,排除D项。
11.D　[解析] 根据材料及所学可知,吕思勉先生认为历史研究需兼顾“事”与“理”——既不能仅停留于具体事件,也不能脱离事件空谈规律,而应通过事件归纳规律,再用规律指导对事件的理解。“求学不能不顾事实,也需因事见理”强调不能脱离事件空谈规律,应从事件中归纳规律,与题干主旨相符,D项正确。材料“历史虽是记事之书,我们之所探求,则为理而非事”表明吕勉先生反对仅记事,A项与题干主旨不符,排除A项;材料提及应根据众事之理来应对事实,“具体问题具体分析”是方法论,B项虽然表述不够全面,排除B项;虽然题干提到“根据于包含众事之理,以应付事实”,但这是“理”的作用之一,这并非材料主旨,C项忽略了“理是因事而见的”这一前提,片面强调“理”的作用,未体现“事”与“理”的关系,排除C项。
12.A　[解析] 材料展示了从新中国成立前到20世纪80年代以后学界对唐代蝗灾研究的演变过程。随着时代的发展,研究方法和视角会不断变化,这表明历史研究受到时代的影响,是历史进程的一部分,A项正确。历史研究往往是在继承和发展以往结论的基础上不断科学化,而非简单地否定以往的结论,排除B项;材料所述变化主要受到时代背景的影响,而非新史料的影响,排除C项;材料未侧重于说明历史研究还原历史事物原始面貌这一方面的价值,排除D项。
13.B　[解析] 2003年,中国考古专家在内蒙古兴隆洼遗址发现距今约8000年的炭化黍粒,且与西亚黍在DNA遗传上具有一致性,这一考古新发现对之前西方学者“西亚是黍的发源地”的观点提出质疑,推动黍起源研究发展,这说明考古发现推动历史研究,故选B项;材料未侧重于说明早期文明间的交流情况,排除A项;古代文明多元一体特征与材料主旨不符,排除C项;历史结论以客观史实为依据,并非无客观标准,排除D项。
14.D　[解析] 《罗马史》反映的是罗马帝国的立场,强调罗马对外扩张带来秩序与文明;被征服地区的铭文站在自身立场,指出罗马人的到来是灾难。这说明在不同立场下对同一历史事件记录的不同会构建多元历史叙述,故选D项。“无法被认知”表述过于绝对,排除A项;距离事件发生时间近的史料不一定更真实,史料还受记录者立场等多种因素影响,排除B项;“决定”表述有误,排除C项。
15.C　[解析] 材料“历史学……通过不断提问,将散落的‘故事’编织成对过去的解释体系”表明历史研究本质上是构建对过去的解释框架,C项正确。材料中并没有提及整理新历史材料是历史研究的首要任务,排除A项;通过实证考据还原故事细节并非材料所突出的历史研究重点,排除B项;材料“历史学……而是人类如何理解自身的学科”说明赫拉利更强调的是历史学的主观性和解释性,“避免主观叙事”与材料内容不符,排除D项。
16.(1)原因:研究重塑明清经济近代化潜力,削弱传统经济落后论的解释力;研究揭示明清—近代经济的连续性,打破鸦片战争断裂论的简单划分。(8分)
(2)历史作用:打破“欧洲中心论”,还原全球经济的多元网络;创新研究方法和角度,提升学术严谨性;推动中国经济史研究的“去西方中心主义”。(7分)
[解析] 第(1)问,据材料一“以彭慕兰为代表的一些学者,对中国自明代中叶到鸦片战争这一时期市场经济的发展,给予了极高的评价”及所学可得出,研究重塑明清经济近代化潜力,削弱传统经济落后论的解释力;据材料一“万志英出版的某本书籍对中国开埠之后的经济发展给予了积极评价”“艾尔曼通过研究中国晚清科技发展,认为晚清中国在引进西方科学技术方面,并不亚于同时期的日本”并结合所学可得出,研究揭示明清—近代经济的连续性,打破鸦片战争断裂论的简单划分。第(2)问,据材料二“《白银资本:重视经济全球化中的东方》”“把中国的这场变化置于16世纪开始的全球性变革过程中去思考”并结合所学可得出,打破“欧洲中心论”,还原全球经济的多元网络,推动中国经济史研究的“去西方中心主义”;据材料二“人们比此前更关注市场的问题和制度变化的问题”“转入对财政体制转变的深入思考”“传统的海外贸易史研究或走向对东南沿海地方社会自身发展脉络的挖掘,或走向一个海洋史的宏观框架”可得出,创新研究方法和角度,提升学术严谨性。第49讲　史学入门
一、选择题(每小题3分,共45分)
1.[2026·浙江衢州联考] 关于中国古代“俯身葬”,考古学界存在不同解释:从阶级分析的角度,有人认为,俯身葬是奴隶特有葬式,如果仰身葬的人是自由人或贵族,那么这些俯身葬的人应当是奴隶或近似奴隶的人;从男女性别的角度,有人则提出,俯身葬为男性,仰身葬为女性。据此可知(　)
A.不同的历史解释相互排斥,最终没有定论
B.阐释多元化是考古学研究的重要特征
C.考古学解读经常出现随意与过度的现象
D.历史现象分析主要依靠史学家主观判断
2.在不同历史时期,人们对商鞅变法的总体评价不同:从商鞅变法至汉武帝之前,是对变法正面评价最为辉煌、普遍的时期;从汉武帝尊崇儒术至清末民初“经学解体”时期,是商鞅变法饱受批评的时期;从清末民初至今,人们对商鞅变法的认识逐渐客观,评价总体持赞扬态度。这表明(　)
A.社会存在决定社会意识
B.历史评价缺乏统一标准
C.距历史时代愈近的评价愈客观
D.历史人物评价难有定论
3.[2026·辽宁名校联盟联考] 中国历史上第一个大一统帝国——秦仅维持了15年就土崩瓦解。关于秦朝灭亡的原因,贾谊认为是因其“仁义不施,而攻守之势异也”;董仲舒则归纳为“其心欲尽灭先王之道,而专为自恣苟简之治”;现代学者则提出了“制度性腐败说”“六国余孽说”“区域文化冲突说”“强置郡县说”等诸多见解。据此可知(　)
A.秦朝灭亡的原因尚无定论
B.汉代学者受时代制约而未能作出客观解释
C.秦朝灭亡原因具有复杂性
D.现代学者的分析符合唯物史观基本原则
4.[2026·山西吕梁联考] 西方学者通过考古探险得出张骞出使西域是“中国融入西方文明”的起点;后有中国学者通过中亚考古,实证中国游牧文明对丝路的主动塑造;又有中亚学者根据中亚考古遗址的系统性破坏,提出西方中心叙事掩盖了殖民掠夺对丝路文明的破坏。据此可知,关于丝绸之路的研究(　)
A.西方学者的学术视角更合理
B.随着研究视角拓展而趋于全面
C.忽视非西方国家学者的贡献
D.后期学者研究比传统观点可信
5.[2026·云南昭通等三校联考] 《史记》称董仲舒“明于《春秋》”;《汉书》详列其著作百余篇,赞其“推明孔氏”;而东汉王充《论衡》则批评其学说“颇类巫祝”。这种差异最能说明(　)
A.汉代儒学内部存在理论分歧
B.历史评价受作者立场与时代影响
C.董仲舒思想具有多重矛盾性
D.官方正史的可信度高于私家著述
6.北周武帝英年暴卒,死因不明。《周书·武帝纪》曾记载:建德四年(575年)八月,伐齐,因为“上有疾”而仓促退师;宣政元年(578)五月,武帝总戎北伐,突然“不豫”,翌月去世。2022年,经复旦大学考古研究团队对北周武帝遗骸的生化与基因检测,发现其可能死于慢性砷中毒,这为中古史研究提供了确凿的新证据。据此可知(　)
A.考古手段是还原历史事实的必经之路
B.历史研究可以通过多种手段来探寻真相
C.通过文献记录最终能够还原历史真相
D.综合多种历史记录即可确认客观事实
7.明代学者于慎行认为隋炀帝开凿大运河“为其国促数年之祚(缩短国家存续时间),而为后世开万世之利,可谓不仁而有功者矣”。这说明看待历史事物应(　)
A.重视主观动机
B.重视辩证考察
C.关注人心向背
D.关注时空条件
8.[2026·湖北恩施模拟] 传统史书多将帝王塑造为“天命所归”“威严无上”的神圣形象。下表为唐代文人在笔记小说中对唐玄宗感情生活的描写,这说明(　)
作品名称 内容
《开元天宝遗事》 玄宗在与心爱之人相处时,会流露出寻常男子对女子的款款爱意
《开元天宝遗事》 玄宗在与亲王下棋快要输掉时,杨贵妃故意将猧子(小狗)扔到棋盘上打乱棋局,体现了寻常夫妻之间的默契
《明皇杂录》 玄宗再次前往华清宫时,“四顾凄凉,不觉流涕,左右感动,与之嘘唏”,像普通人那样不顾形象和体面痛哭流涕,日思夜想
A.文学叙事有助于丰富历史解释
B.笔记小说可完整还原历史事实
C.非官方记载比正史更接近真相
D.艺术加工会消减史料核心价值
9.有足够的考古发掘证明,最晚从11世纪起,中国就已经存在受大众喜爱的戏剧传统。这个证据驳倒了早些时候的论断:蒙古人剥夺了文人的权利导致杂剧兴盛;文人将杂剧形式推向高峰。下列说法正确的是(　)
A.考古发掘是历史解释的必要前提
B.随着时代发展,历史认知会更客观
C.历史事实因年代久远而难以考证
D.考古发现是历史研究的重要依据
10.[2026·湖南长沙模拟] 清朝官修史书《明史》采纳《明实录》的记载,认为明成祖的生母为马皇后。清初由故明文人所写的《国史考异》等书则根据《南京太常寺志》的记载和明孝陵神位的实际摆放情况等,判断朱棣的生母为碽妃。这反映出(　)
A.历史记载影响政治时局 B.政治立场渗入史事构建
C.史实因考据而不断明晰 D.清统治者贬损明代皇帝
11.吕思勉先生在其著作中写道:“历史虽是记事之书,我们之所探求,则为理而非事。理是概括众事的,事则只是一事。天下事既没有两件真正相同的,执应付此事的方法,以应付彼事,自然要失败。根据于包含众事之理,以应付事实,就不至于此了。然而理是因事而见的,舍事而求理,无有是处。”该段论述旨在阐明(　)
A.历史研究的责任在于如实记载史事
B.天下事各有其理,应当具体问题具体分析
C.掌握包含众事之理,则应付事实游刃有余
D.求学不能不顾事实,也需因事见理
12.新中国成立前有关唐代蝗灾的研究较少,基本是一般情况的介绍。新中国成立初期重视农业发展,学界逐渐运用自然科学方法来研究蝗灾。1976年的一篇研究文章把唐代蝗灾与儒法斗争联系起来。20世纪80年代以后,大多数学者结合生物学、地理学、历史学等来研究唐代蝗灾。据此可知,历史研究(　)
A.是历史进程的一部分
B.在否定以往结论的基础上不断科学化
C.要尽可能占有新史料
D.核心价值在于还原历史事物原始面貌
13.1911年,西亚“哈拉夫遗址”出土了一些炭化黍粒,西方学者根据出土的地层判断这些黍粒有6000年以上的历史,并认为“西亚是黍的发源地”。2003年,在内蒙古的兴隆洼遗址中中国考古专家发现一批距今约8000年炭化黍粒,且其与西亚黍在DNA的遗传上具有一致性,由此推断黍是由中国原产并向西传播。这说明(　)
A.早期文明间的交流频繁 B.考古发现推动历史研究
C.古代文明多元一体特征 D.历史结论没有客观标准
14.[2026·浙江强基联盟联考] 史学家在研究罗马帝国对外扩张时发现:《罗马史》中记载,罗马军团所到之处,带来的是秩序与文明,他们将落后地区纳入先进的罗马体系;而同时期被征服地区的铭文却提及,罗马人的到来,是灾难的开始,家园被破坏,人民被奴役。这种对同一历史事件的不同记载反映出(　)
A.历史事实因史料冲突而无法被认知
B.距离事件发生时间越近的史料越真实
C.史书编纂者的个人喜好决定历史内容
D.不同立场的记录会构建多元历史叙述
15.[2026·浙江台州十校联盟联考] 历史学家赫拉利提出:历史学不是关于过去的客观事实清单,而是人类如何理解自身的学科。它通过不断提问,将散落的“故事”编织成对过去的解释体系。这一观点强调,历史研究(　)
A.应以整理新历史材料为首要任务
B.需通过实证考据来还原故事的细节
C.本质上是构建对过去的解释框架
D.应避免主观叙事而追求绝对真实
二、非选择题(15分)
16.(15分)[2026·陕西多校联考] 阅读材料,完成下列要求。
材料一　在近三十年明清经济史的研究中,以彭慕兰为代表的一些学者,对中国自明代中叶到鸦片战争这一时期市场经济的发展,给予了极高的评价。这些学者将中国在鸦片战争之前没有自主发生工业革命,归因于江南地区既缺乏廉价煤炭供应,又没有资源丰富的海外殖民地来提供原材料和销售大规模制成品的市场。万志英出版的某本书籍对中国开埠之后的经济发展给予了积极评价。而艾尔曼通过研究中国晚清科技发展,认为晚清中国在引进西方科学技术方面,并不亚于同时期的日本。这些对明清以来中国市场经济以及晚清经济和科技发展的重新评价,反而增加了解释中国近代工业在1842—1911年这一阶段发展缓慢的难度。
——摘编自和文凯《市场经济与资本主义:
大分流视野下的中国明清经济史研究》
材料二　学界对于明清经济的变化在这40年讨论中的突出表现,就是讨论已经绝不仅仅限于以生产力为核心的问题。当然,经济领域的问题仍然重要,但人们比此前更关注市场的问题和制度变化的问题,如白银货币化的问题。自全汉昇等人开始关注以来,又随着弗兰克的《白银资本:重视经济全球化中的东方》一书的译介而引发学者们的热议,进而转入对财政体制转变的深入思考。当然这个问题必然与海外贸易有关,不过传统的海外贸易史研究或走向对东南沿海地方社会自身发展脉络的挖掘,或走向一个海洋史的宏观框架,这就把中国的这场变化置于16世纪开始的全球性变革过程中去思考,同时又赋予这场宏观的运动以微观的地方性视角。
——摘编自赵世瑜《改革开放40年来的明清史研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,解读“近三十年”来明清经济史研究成果为何会增加解释1842—1911年中国近代工业发展缓慢问题的难度。(8分)
(2)根据材料并结合所学知识,分析中国明清经济史研究的历史作用。(7分)

展开更多......

收起↑