资源简介 《装在套子里的人》教学设计一、教材分析《装在套子里的人》是契诃夫短篇小说的代表作之一,被收录在高中语文必修教材中。小说以 19 世纪沙皇俄国的专制统治为背景,通过塑造别里科夫这一典型形象,辛辣地讽刺了因循守旧、害怕变革、维护旧秩序的 “套中人”,深刻揭露了沙皇专制制度对人性的压抑与扭曲。课文不仅是批判现实主义文学的经典范例,也是引导学生理解社会环境对人物塑造影响、体会小说主题思想的重要载体。同时,文本细节丰富,非常适合开展情境化阅读与探究性学习,能有效培养学生的文本解读能力、批判性思维与人文素养。二、学情分析本节课的授课对象为高中阶段学生,他们已经具备基本的小说阅读能力,能够梳理故事情节、初步分析人物形象,但对于小说的深层主题、社会背景与人物形象的关联理解不够深入。同时,高中生思维活跃,对情境化、探究式的学习方式兴趣浓厚,但容易停留在表面情节,难以主动挖掘文本背后的社会批判意义。因此,采用 “密室案件调查” 的情境化教学设计,既能贴合学生的兴趣点,又能引导他们在任务驱动下深入文本,逐步突破理解难点,完成从 “读懂故事” 到 “读懂社会” 的思维进阶。三、教学目标1语言建构与运用.通过 “密室案件调查” 情境,梳理小说情节,把握别里科夫的人物形象。2思维发展与提升.对比别里科夫与林冲的命运差异,理解小说主题,体会沙皇专制制度对人性的压抑。3审美鉴赏与创造.联系现实生活,思考 “套子” 的内涵,培养批判性思维与对自由精神的追求。四、教学重难点重点:通过情境化阅读,分析别里科夫的形象特点,理解 “套子” 的多重含义。难点:对比不同人物命运,深入理解小说的社会批判意义,反思现实中的 “套子” 现象。五、教学方法情境教学法、问题探究法、对比阅读法、小组讨论法六、教学过程(一)情境导入:一桩 1898 年的密室命案1.展示 PPT 开头的案件背景:“1898 年夏季的一天,沙皇统治下的俄国,在一所中学的职工宿舍里,发现一具中年男尸,死因未明……”2.引出课题:《装在套子里的人》,将学生带入 “别里科夫之死” 专案调查情境,明确本节课的核心任务 —— 通过调查,找出 “命案真相”,读懂契诃夫笔下的社会现实。(二)任务一:命案立案调查,梳理情节1.明确调查方向:①调查一:命案现场勘察②调查二:死者档案资料③调查三:有关人士走访2.小组合作,完成初步调查:①死者档案:快速阅读小说,梳理别里科夫的身份、日常言行、生活习惯,为其建立 “人物档案”。②现场勘察:结合 PPT 中的卧室环境、死者状态,圈画关键细节(门窗紧闭、被子盖头、耳朵塞棉花、漫画、女子相片等)。③人士走访:列出小说中出现的关键人物(华连卡、柯瓦连科、布尔金等),推测他们与死者的关系,以及可能提供的线索。(三)任务二:深入调查,剖析别里科夫的 “套子”1. 人物形象总结:①从现场细节切入,引导学生分析别里科夫的 “有形套子”:雨伞、大衣、雨鞋、封闭的卧室、紧闭的门窗。②再过渡到 “无形套子”:思想上害怕新事物、维护旧制度、反对变革;行为上告密、管束同事、压制学生。③结合调查结果,概括别里科夫的形象:胆小怕事、顽固守旧、虚伪保守,是沙皇专制制度的 “卫道士”,也是被制度扭曲的受害者。2.关键线索突破:分析漫画事件、骑车事件、与柯瓦连科的冲突,以及最终的死亡过程,梳理导致别里科夫死亡的直接原因与根本原因。(四)任务三:结案报告,对比与主题探究1.人物命运对比:①结合 PPT 内容,对比林冲与别里科夫的命运。②为什么两人的命运截然不同?作者塑造不同人物的目的是什么?2.主题升华:(五)思维拓展:现实中的 “套子”①提出问题:在现实生活中,是否也有这样那样的 “套子”?你如何看待这些 “套子”?②学生自由发言,教师引导区分。(六)分层作业(二选一)1.微写作:《假如林冲遇见别里科夫》,写一段 200 字左右的对话,突出两人的性格对比。2.思想随笔:《我眼中的 “套子” 与 “自由”》,200 字左右,结合生活实际谈谈自己的看法。(七) 板书设计人:别里科夫 封闭孤僻因循守旧 林冲 性格 主题(时代性)套子里: 有形之套 对比无形之套装: 沙俄(八) 教学反思3 展开更多...... 收起↑ 资源预览