资源简介

5.2《大学之道》教学设计
【素养目标】
1.语言建构与运用：准确诵读并翻译全文，掌握“道、明、止、定、静、安、虑、得”等核心概念的含义，理解“修、齐、治、平”等词语的使动用法。
2.思维发展与提升：梳理文章“三纲八目”的逻辑结构，理解其层层递进、环环相扣的论证思路，构建对儒家“内圣外王”思想体系的系统认知。
3.审美鉴赏与创造：品味《大学》逻辑严密、气势磅礴的语言风格，感受儒家思想中由个人修养推及家国天下的宏大格局与理性之美。
4.文化传承与理解：深刻理解“修身”作为根本的重要性，探讨“大学之道”在当代社会对于个人成长、社会治理的现实意义，增强文化自信。
【教学重点】
理解“三纲”（明明德、亲民、止于至善）与“八目”（格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下）的内涵及其逻辑关系。
【教学难点】
辩证理解“修身”与“齐家、治国、平天下”之间的内在联系；探讨“大学之道”在当代社会的价值与局限。
【教学过程】
（一）情境导入：何为“大学”？
1.提问互动：同学们，我们今天所说的“大学”（University）与古人所说的“大学”（Daxue）含义相同吗？
2.背景导入：
①释题：《大学》原为《礼记》中的一篇，后被宋代儒者抽出，与《中庸》《论语》《孟子》合为“四书”，成为儒家核心经典。朱熹认为，“大学”是“大人之学”，即相对于“小学”（学习洒扫、应对、进退等具体礼仪）而言，是关于治国安邦、修身立德的宏大政治哲学和人生哲学。
②地位：《大学》被誉为“初学入德之门”，是理解儒家思想体系的纲领性文献。
（二）初读课文：疏通文意，把握纲领
1.听读正音，读出气势
①教师范读或播放名家朗诵，要求学生感受文章排比、顶真等修辞手法带来的逻辑力量和磅礴气势。
②重点字音提示：大学之道（dà xué zhī dào）、明明德（míng míng dé）、亲民（qīn mín，一说为“新民”）、虑而后能得（dé）。
③学生自由朗读、分组齐读，要求读出文章的节奏感和逻辑重音。
2.自主译读，落实基础
①发放课堂任务单，学生结合注释，小组合作疏通文意。教师巡回指导，集中讲解重点字词。
②重点字词梳理：
一词多义：道（大学之道/不足为外人道也）、明（在明明德/明足以察秋毫之末）、修（修身/外结好孙权，内修政理）
3.词类活用：
①使动用法：在明明德（使……彰明）、在亲民（使……革新/亲近）、先正其心（使……端正）、先诚其意（使……真诚）、先齐其家（使……整齐有序）、先治其国（使……治理得好）、平天下（使……太平）
②古今异义：大学（古义：大人之学，即政治哲学；今义：高等教育机构）
4.整体感知，提炼框架
①引导学生思考：文章开篇提出了什么总纲领？接着又阐述了实现这一纲领的具体步骤是什么？
②学生讨论后，教师引导归纳，板书核心框架：
三纲领：明明德、亲民、止于至善。
八条目：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
（三）精读品析：析“三纲八目”，悟逻辑之美
本环节设置三大探究问题，小组合作研讨，代表发言，教师总结提升，突破教学重点。
探究一：“三纲领”的内在关系是什么？最终目标是什么？
原句聚焦：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”
明确：
1.明明德：是起点，指发扬人天生具有的光明德性，是“内圣”的功夫。
2.亲民：是过程，指将个人修养推及他人，使民众也能革旧更新，是“外王”的实践。（注：此处采用程颐、朱熹“新民”说，意为使民更新；王阳明则坚持“亲民”说，意为亲近爱民。教学中可简要提及此学术争议，开阔学生视野。）
3.止于至善：是终极目标，指达到道德修养的最高境界，并且坚守不移。前两者最终都要归结于此。
探究二：“八条目”中，哪一环是核心？为什么？
原句聚焦：“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。”
明确：修身是核心与根本。
向内看：格物、致知、诚意、正心，都是为了“修身”，是修身的方法和前提。
向外看：齐家、治国、平天下，都是“修身”的延伸和结果。
文章通过“古之欲明明德于天下者……”和“物格而后知至……”的正反论证，强调了“修身”承上启下的枢纽地位。无论身份高低，一切的根本都在于修养自身的品性。
探究三：如何理解“格物致知”？它在“八目”中处于什么位置？
原句聚焦：“致知在格物。物格而后知至。”
明确：
位置：“格物致知”是“八目”的起点，是“内圣”功夫的第一步。
内涵：“格”指探究、穷尽；“物”指万事万物之理。“格物”即深入探究事物的原理。“致知”指获得知识，使内心的智慧得以显现。
关系：只有通过对万事万物的深入探究，才能获得真知，进而为“诚意、正心”打下坚实的认知基础。这是儒家思想中理性精神的体现。
（四）深读悟情：论“修齐治平”，明当代价值
1.一问：从“修身”到“平天下”，这个逻辑链条在现实中是否成立？请举例说明。
小组讨论：引导学生思考个人品德与家庭、社会、国家的关系。
明确：这一逻辑强调了个人是社会的细胞，个人的道德水准是社会风气和国家治理的基础。一个连自身都管理不好的人，很难管理好家庭，更遑论治理国家。例如，一个廉洁的官员（修身），才能营造良好的家风（齐家），进而为政一方，造福百姓（治国）。
2.二问：“大学之道”强调由内而外的推及，这与西方文化有何不同？
背景点拨：儒家思想强调“反求诸己”，从完善自我开始，进而影响外部世界，是一种内向型的、伦理本位的思维模式。这与西方文化中更强调通过外在的法律、制度来约束和塑造人的行为，形成鲜明对比。
3.三问：在当代社会，我们还需要“大学之道”吗？它的现实意义何在？
核心总结：
对个人：它提供了一套完整的人格成长路径，提醒我们“做事先做人”，强调终身学习和自我反省。
对社会：它倡导的社会责任感（家国情怀）和道德理想（止于至善），对于构建和谐社会、提升公民道德素养具有积极的引导作用。
对国家：“治国平天下”的理想，可以转化为当代青年为民族复兴而奋斗的使命感。
（五）课堂小结+拓展延伸
1.课堂小结 本课我们学习了儒家经典《大学》的开篇，把握了其“三纲八目”的核心思想。文章以严密的逻辑，为我们描绘了一条从探究事理、修养自身，到治理家庭、国家，最终实现天下太平的理想路径。它告诉我们，一切宏伟的抱负，都始于脚下的修身功夫。
2.对比拓展
对比阅读《中庸》开篇“天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教”，体会《大学》的“外王”实践与《中庸》的“内圣”心性之学的异同。
推荐阅读梁启超《为学与做人》、王阳明《传习录》中关于“知行合一”的论述，深化对儒家实践理性的理解。
（六）作业设计
1.背诵全文，并默写“三纲领”和“八条目”的内容。
2.绘制“三纲八目”的逻辑关系图，并用文字简要说明“修身”在其中的核心作用。
3.以“新时代的‘修身’”为题，写一篇不少于800字的议论文，探讨在现代社会背景下，我们应如何理解和实践“修身”这一古老命题。

展开更多......

收起↑