统编版高中语文选择性必修上册5.2《大学之道》课件(共19张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

统编版高中语文选择性必修上册5.2《大学之道》课件(共19张PPT)

资源简介

(共19张PPT)
大学之道
《礼记》
学习目标
语言建构与运用:
准确诵读并翻译全文,掌握“道、明、止、定、静、安、虑、得”等核心概念的含义,理解“修、齐、治、平”等词语的使动用法。
思维发展与提升:
梳理文章“三纲八目”的逻辑结构,理解其层层递进、环环相扣的论证思路,构建对儒家“内圣外王”思想体系的系统认知。
审美鉴赏与创造:
品味《大学》逻辑严密、气势磅礴的语言风格,感受儒家思想中由个人修养推及家国天下的宏大格局与理性之美。
文化传承与理解:
深刻理解“修身”作为根本的重要性,探讨“大学之道”在当代社会对于个人成长、社会治理的现实意义,增强文化自信。
情境导入:何为“大学”?
同学们,我们今天所说的“大学”(University)与古人所说的“大学”(Daxue)含义相同吗?
情境导入:何为“大学”?
背景介绍
《大学》原为《礼记》中的一篇,后被宋代儒者抽出,与《中庸》《论语》《孟子》合为“四书”,成为儒家核心经典。朱熹认为,“大学”是“大人之学”,即相对于“小学”(学习洒扫、应对、进退等具体礼仪)而言,是关于治国安邦、修身立德的宏大政治哲学和人生哲学。
《大学》被誉为“初学入德之门”,是理解儒家思想体系的纲领性文献。
听读正音
初读课文:疏通文意,把握纲领
初读课文:疏通文意,把握纲领
【大学之道】 大学之道(dà xué zhī dào),在明明德(míng míng dé),在亲民(qīn mín,一说为“新民”),在止于至善(zhì yú zhì shàn)。
【七证】 知止而后能定(dìng),定而后能静(jìng),静而后能安(ān),安而后能虑(lǜ),虑而后能得(dé)。
【本末终始】 物有本末(běn mò),事有终始(zhōng shǐ),知所先后(xiān hòu),则近道矣(jiù dào yǐ)。
初读课文:疏通文意,把握纲领
自主译读
结合注释,小组合作
疏通文意。
初读课文:疏通文意,把握纲领
词类活用:使动用法
在明明德(使……明德)
在亲民(使……革新/亲近)
先正其心(使……端正)
先诚其意(使……真诚)
先齐其家(使……整齐有序)
先治其国(使……治理得好)
平天下(使……太平)
初读课文:疏通文意,把握纲领
古今异义
大学(古义:大人之学,即政治哲学;今义:高等教育机构)
初读课文:疏通文意,把握纲领
整体感知
文章开篇提出了什么总纲领?接着又阐述了实现这一纲领的具体步骤是什么?
三纲领:明明德、亲民、止于至善。
八条目:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
精读品析:“三纲八目”的逻辑之美
探究一:“三纲领”的内在关系是什么?最终目标是什么?
原句聚焦:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”
1
明明德:是起点,指发扬人天生具有的光明德性,是“内圣”的功夫。
2
亲民:是过程,指将个人修养推及他人,使民众也能革旧更新,是“外王”的实践。
3
止于至善:是终极目标,指达到道德修养的最高境界,并且坚守不移。前两者最终都要归结于此。
精读品析:“三纲八目”的逻辑之美
探究二:“八条目”中,哪一环是核心?为什么?
原句聚焦:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。”
修身是核心与根本。
向内看:格物、致知、诚意、正心,都是为了“修身”,是修身的方法和前提。
向外看:齐家、治国、平天下,都是“修身”的延伸和结果。
文章通过“古之欲明明德于天下者……"和“物格而后知至……"的正反论证,强调了“修身”承上启下的枢纽地位。无论身份高低,一切的根本都在于修养自身的品性。
精读品析:“三纲八目”的逻辑之美
探究三:如何理解“格物致知”?它在“八目”中处于什么位置?
1
位置:“格物致知”是“八目”的起点,是“内圣”功夫的第一步。
2
内涵:“格”指探究、穷尽;“物”指万事万物之理。“格物”即深入探究事物的原理。“致知”指获得知识,使内心的智慧得以显现。
3
关系:只有通过对万事万物的深入探究,才能获得真知,进而为“诚意、正心”打下坚实的认知基础。这是儒家思想中理性精神的体现。
原句聚焦:“致知在格物。物格而后知至。”
深读悟情:“修齐治平”的当代价值
一问:从“修身”到“平天下”,这个逻辑链条在现实中是否成立?请举例说明。
个人品德与家庭、社会、国家的关系。
一个连自身都管理不好的人,很难管理好家庭,更遑论治理国家。例如,一个廉洁的官员(修身),才能营造良好的家风(齐家),进而为政一方,造福百姓(治国)。
深读悟情:“修齐治平”的当代价值
二问:“大学之道”强调由内而外的推及,这与西方文化有何不同?
儒家思想强调“反求诸己”,从完善自我开始,进而影响外部世界,是一种内向型的、伦理本位的思维模式。这与西方文化中更强调通过外在的法律、制度来约束和塑造人的行为,形成鲜明对比。
儒家
反求诸己
西方文化
外在约束
核心差异:儒家注重内在道德自觉的向外推演(内圣外王),西方侧重外在规则制度对行为的规范(法治契约)。
深读悟情:“修齐治平”的当代价值
三问:在当代社会,我们还需要“大学之道”吗?它的现实意义何在?
对个人:它提供了一套完整的人格成长路径,提醒我们“做事先做人”,强调终身学习和自我反省。
对社会:它倡导的社会责任感(家国情怀)和道德理想(止于至善),对于构建和谐社会、提升公民道德素养具有积极的引导作用。
对国家:“治国平天下”的理想,可以转化为当代青年为民族复兴而奋斗的使命感。
课堂小结 + 拓展延伸
1. 课堂小结:
儒家经典《大学》的开篇,把握了其“三纲八目”的核心思想。文章以严密的逻辑,为我们描绘了一条从探究事理、修养自身,到治理家庭、国家,最终实现天下太平的理想路径。它告诉我们,一切宏伟的抱负,都始于脚下的修身功夫。
课堂小结 + 拓展延伸
2. 对比拓展
对比阅读《中庸》开篇“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教”,体会《大学》的“外王”实践与《中庸》的“内圣”心性之学的异同。
3. 推荐阅读
推荐梁启超《为学与做人》、王阳明《传习录》中关于“知行合一”的论述,深化对儒家实践理性的理解。
解放生产力
释放想象力
星火AI生成

展开更多......

收起↑

资源预览