(选择性必修1)第二单元官员的选拔与管理 学案(含答案)-【高分攻略】2027高考历史一轮总复习

资源下载
  1. 二一教育资源

(选择性必修1)第二单元官员的选拔与管理 学案(含答案)-【高分攻略】2027高考历史一轮总复习

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第二单元 官员的选拔与管理
第5课 中国古代官员的选拔与管理
一、中国古代官员的选拔
(一)先秦时期的选官制度:从世官到尚贤
1.西周时期
特点 官位世袭、贵族垄断
标准 重血缘、轻才能
影响 贵族世代垄断高官,形成贵族政治,在当时有进步意义; 重血缘、轻才能,导致阶层固化,阻碍社会发展。
2.春秋战国时期
背景 尚贤思想兴起;各国争霸图强,变法运动。
标准 才能或军功
方式 举荐有才能的人为官,或依据军功大小授予官职。
影响 打破贵族特权垄断,一定程度上促进了社会阶层的流动。
(二)秦朝:以法为教、以吏为师
背景 秦统一六国
途径 “以法为教”“以吏为师”
目的 统制舆论,钳制思想,维护君主专制中央集权制度。
(三)汉朝:察举制
产生 汉武帝时期确立了察举制。
含义 由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央,经过试用考核再任命官职。
内容 (1)常科为岁举,有人数规定,有具体标准,如孝廉、茂才等。 (2)特科有具体标准但无固定时间,如贤良方正、贤良文学、明经等。
特点 ①权力掌握在皇帝和各级主要长官手中,科目由皇帝制定;②指导思想:儒家(开儒学取士之先河)③标准:品德与才能并重。④有固定的时间、地域、名额规定。
影响 积极:①适应汉武帝时代加强大一统国家中央集权的需要,注重品行才学,为两汉政权选拔了大批人才。②促进社会阶层的流动,扩大统治基础,有利于维护社会秩序;③利于推行孝道和廉洁风气,提高社会道德水平,改善社会风气。 消极:①后期任人唯亲、唯财、唯势,滋生腐败,难以选拔到真正的人才。②选官权被世家大族操纵。
(四)魏晋南北朝:九品中正制
背景 东汉末年政治与社会秩序大乱,豪强大族控制了地方选人权。
内容 设置中正、品评人物、按品授官。(以家世为标准)
影响 ①积极:早期为曹魏政权选拔了大量人才。将选官权收归中央,加强中央集权; ②局限:随着门阀士族实力发展,只注重家世,忽略道德,形成“上品无寒门,下品无势族”局面,逐渐成为维护门阀士族政治利益的工具。
(五)隋唐至清:科举制
背景 ①寒门庶族地主势力上升,积极要求参政。②为加强中央集权。 ③九品中正制无法适应社会发展要求。④北朝后期,已有考试取士的传统。
过程 产生于隋;发展于唐;进一步发展完善于北宋;元朝断断续续;明清由盛到衰;清末废除(1905年)。
含义 考试选官制度。因为有多种报名科目,“分科举人”,故称科举。
标准 才学
影响 ①抑制了门阀势力,强化了中央集权。②选拔了大量人才,扩大了统治基础。③提高了官员的文化素养(有利于提高行政效率)④推动儒学教育发展,有助于社会重学风气的形成。⑤通过考试选拔人才相对公平公正,社会阶层流动加快。⑥对西方选官制度产生深远影响。
、中国古代官员的管理:监察制度
秦朝:御史大夫(中央)、监御史(地方)
汉朝:御史大夫(中央)、刺史(地方)、司隶校尉(京畿)
隋唐:御史台(中央)、监察御史(地方)
宋朝:御史台(中央)、四监司和通判(地方);台谏合一
元朝:御史台(中央)、行御史台和肃政廉访司(地方)
明清:督院和六科(中央)、提刑按察使司(地方);清:科道合一
第6课 西方的文官制度
一、 西方文官制度的原因
历史因素 西方传统选官制度存在弊端,阻碍社会发展。
经济因素 工业革命的推动
思想因素 启蒙思想的影响
政治因素 资本主义制度的建立与扩展,需要高效的官员录用制度。
外部因素 中国古代科举制的影响
催化剂 1854年克里米亚战争暴露了英国政府机构和官员的问题,人们对政府的管理能力强烈不满。
二、西方文官制度的建立
(一)英国文官制度的建立
1.18世纪初,初步建立:英国规定除大臣以外,官员不得当选为下院议员,议会开始限制国王任命官员权力。
2.19世纪初,两官分途:开始设置常务次官的职位,从而形成政务官和事务官两类官员。
3.1855年,正式建立:英国政府接受《关于建立常任文官制度的报告》的建议,颁布法令,建立不受党派干涉的文官委员会,对被推荐的候选人进行考试。
4.1870年,最终形成:英国规定多数重要文官职位必须通过公开竞争考试择优录用,文官委员会有权独立决定文官的基本录用条件,最终确立了文官制度。
(二)西方文官制度的扩展
西方文官制度的特点和影响
(一)西方文官制度的特点
选用方面 公开考试,择优录取。凡是符合法律规定的公民,都可以参加文官考试,成绩优异者得到录用。
职责方面 ①政治中立。文官要在资产阶级各政党间严格保持中立,不得公开参与政治活动。②执行政策。文官必须忠实执行政策,在政务官的领导下完成本职工作,但不对政策的对错负责。
管理方面 ①职务常任。文官若无严重过错,便可任职到退休。 ②论功晋升。文官根据工作成绩得到晋升或惩罚。
(二)西方文官制度的影响
积极 ①规范了西方国家政府行政部门事务官的选用和管理;②实现了政治和管理的分离,有利于政府工作的稳定性和持续性;③促进了国家治理水平的提高; ④进一步扩大了资产阶级的统治基础,有利于缓和社会矛盾、巩固统治。⑤对于女性地位的提高和女权运动的兴起,起到了一定的促进作用;⑥为世界其他各国文官制度的建立提供了借鉴。
消极 ①容易滋生官僚习气和僵化现象。②官员人数急剧膨胀,大大增加了国家财政负担。③文官的层次越来越多,一定程度上影响了政府的工作效率。
第7课 近代以来中国的官员选拔与管理
一、晚清选官制度的变革
(一)科举制度变化:1905年科举制度被废除
1.过程
洋务运动 发展新式教育,培养翻译和军事人才。创办京师同文馆等新式学堂,派遣留学生。
戊戌变法 1898年加经济特科;主张废八股,考时务策。
清末新政 1901年 改书院为学堂;1904年《章程》统一学制;1905年废科举,设学部。学堂选官、留学毕业生选官成为主要方式;1906年起,遍设学堂,将育人、取才合于学校一途。
2.影响
①推动选官制度的改革。学堂选官、留学毕业生选官成为清末官员选拔的主要方式;
②促进了西学的传播,推动了教育的近代化。促进了新式教育制度的建立与发展,加速了近代科学在中国的传播,培养了一批实用性人才。
③冲击了儒学的正统地位,传统知识分子被边缘化。
④科举制的废除使士大夫阶层中的一部分人加入新军,增强了反清力量,加速了清政府的崩溃,推进了中国近代化进程。
(二)选官制度变化
晚清官制改革 裁减冗署冗官,改总理衙门为外务部,陆续设农工商部、巡警部、学部等部门,瓦解了传统的六部建制。
学堂选官制度 ①学堂考试合格毕业者,均给予贡生、举人、进士等出身,对成绩优秀者进行殿试后,“酌加擢用,优予官阶” ②1904年初,清政府颁布《奏定学堂章程》,统一全国学制(癸卯学制),学堂选官制度由此正式设立。
留学生选官制度 清政府规定每年举行一次归国留学生考试,考试结果分最优、优、中三等,分别赐予进士、举人出身,确立了留学毕业生选官制度。
二、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
(一)干部制度
(1)发展历程
(2)根本原则:党管干部
干部工作的根本原则,规定了干部工作的主体和体制,是党的领导在干部人事工作中的重要体现,是巩固党的执政地位、履行党的执政使命的重要保证。
(二)公务员制度
独特性 ①政治立场明确;②坚持党管干部; ③不搞“两官分途”;④坚持服务人民的宗旨。
意义 ①是干部人事制度的重大改革; ②加强干部人事工作法制化的根本措施,公务员考录工作正式进入法制化轨道; ③提升公务员政治、文化素质,为国家管理人才队伍建设增添活力; ④公务员队伍的严格管理有利于加强党的执政能力和政府行政能力。
知识拓展
1.中国古代官员选拔的演变趋势
选拔方式 地方举荐→中央公开考试选拔
选拔标准 品行家世→学识才能
选官范围 不断扩大,推动阶层流动,官员素质不断提高。
选官原则 逐步体系化、制度化,日益严密,公开化、公平化、客观化
逐渐模式化 明清八股取士,禁锢了思想,压制了人才
2.监察制度作用(评价)
积极 (1)有利于打击地方割据势力,维护中央集权; (2)有利于谏正皇帝过失,防止决策失误; (3)一定程度上有利于监察官员规范执政,防止官员贪污腐败,有利于整顿吏治。
消极 (1)不能从根本上约束皇帝的无上权力,本质上仍是维护君主专制中央集权制度; (2)也不能杜绝官僚队伍的腐败和低效现象。
3.西方文官制度与中国公务员制度
角度 西方文官制度 中国公务员制度
选用标准 注重通才或专才,把业务知识和能力作为主要条件。 我国明确提出德才兼备的用人标准。
两官分途 西方实行“两官分途”,有“政务官”与“事务官”之分。 公务员没有“政务官”与“事务官”的划分,坚持中国共产党的领导,不搞多党轮流执政,各级各类公务员根据需要可以相互转任。
指导原则 标榜“政治中立”,要求文官不得参加党派活动,不得带有政治倾向。 与党中央保持一致,坚决捍卫和执行党的路线、方针、政策。
管理体制 强调“与党派脱钩”,公务员职务晋升不受政党干预。 坚持党管干部原则,坚持党对干部工作的领导。
服务对象 是一个单独的利益集团,受雇于政府,一切服从政府需要,为资产阶级服务 我国公务员不是独立的利益集团,公务员必须坚持为人民服务
第二单元 官员的选拔与管理
(习题,含解析)
一、单选题
1.宋代科举相继推行锁院、弥封、誊录、别试制度:考官考前锁宿隔离;试卷糊去考生姓名籍贯;专人抄写试卷再送阅卷;权贵子弟另行设场考试。据此可知,宋代这些举措旨在( )
A.放宽门槛扩大取士来源 B.优化考核提升官吏才干
C.规范选官强化中央集权 D.完善程序防范科考舞弊
2.商周时期的臣属制度,基本上是依据血缘关系的远近排列臣属地位的高低。春秋战国时期,君主身边原本只是家内事务总管的“宰”,始为家内事务总管,由于这个位置离君主过近,其地位不断上升,日后成为丞相,“宰”地位的上升反映出( )
A.家内奴隶地位提高 B.官僚政治逐步形成
C.宗法分封制的完善 D.选官制度发生变革
3.下表是东汉时期冀州地区部分官吏的主要活动。据表可知,东汉时期( )
官吏 官职 主要活动
左雄 冀州刺史 奏案贪猾两千石,无所回忌
黄香 魏郡太守 分俸禄及所得赏赐班赈贫者
伏恭 常山太守 敦修学校,教授不辍
A.监察制度逐渐完善 B.地方治理务实有效
C.儒学教化深入人心 D.吏治得到极大改善
4.林肯上台以后,曾将政府公职中90%的位子分给了共和党内在内战与重建国家中的有功之臣,政府成员几乎成了清一色的共和党人。林肯还规定被总统任命为官员的共和党人,必须将其20%的薪俸交给本党,以示酬谢,这便是所谓的“百分之二十俱乐部”。这一现象( )
A.成为美国文官制度确立的直接诱因
B.反映出美国官员选拔中的政党分肥
C.导致美国政府的文官人数急剧膨胀
D.说明美国政治残留着大量封建残余
5.19世纪中叶,随着工业革命的深入,英国政府职能急剧扩张,原有的“恩赐制”导致政府机构臃肿、效率低下且贪腐盛行,无法适应工业化社会的管理需求。为此,英国议会通过《关于建立常任文官制度的报告》,规定文官必须经过公开竞争考试才能录用,且实行政治中立,不因内阁更迭而进退。这一改革举措( )
A.适应了工业资本主义发展的需要
B.彻底消除了政府内部的党派纷争
C.确立了议会至上的君主立宪原则
D.扩大了资产阶级民主政治的基础
6.1966年,英国政府任命以富尔顿为首的委员会,对文官的录用、培训和管理等问题展开调查。委员会提交报告。报告建议设立统一的文官等级、创设管理文官的文官事务部、成立实行专业化培训的文官学院等。这些做法( )
A.源于政府社会管理职能的持续扩张
B.推动英国国民教育体系的日趋完善
C.旨在提升文官系统的专业化水平
D.强化政务官与事务官的分途原则
7.1901年,清政府被迫同意在45处地方停止科举考试。湖南衡州士人闻讯扬言“将与教堂中人寻衅”,湖北汉口亦现匿名揭帖指责此举“复阻士人进身之阶”,以致舆论担忧“敦诗说礼之人变而为犯法作奸之辈”。这反映出( )
A.列强侵略加剧社会危机 B.传统教育观念受到冲击
C.科举废止影响社会稳定 D.士人阶层革命意识觉醒
8.清末,山西太原县参加童生试(考秀才)的人数逐年递减:光绪三年(1877)百数十人,光绪二十二年(1896)45人,光绪二十六年(1900)20人。与此同时,参加会试的人数却有小幅上升。上述现象反映( )
A.洋务运动成效显著 B.学堂选官成为主要方式
C.科举制度日渐衰落 D.戊戌变法推动思想解放
9.1905年清政府废除科举后,推行留学毕业生选官制度,考试内容包括检验毕业文凭、考试中外文字、测验专业成绩等,并依成绩等次授予“牙科进士”“工科举人”等身份。这反映了,清末( )
A.传统官僚政治实现转型 B.留学教育的普遍流行
C.近代教育改革成效显著 D.新政改革的复杂渐进
10.北洋政府时期,相继颁发了一系列文官法令,其中包括将文官分为政务官和事务官:政务官负责制定政策,随内阁更替而变动;事务官负责执行政策,管理行政事务,不因内阁更替而变动。这些文官法令的颁发( )
A.为袁世凯复辟帝制做准备 B.规范了民国官员等级秩序
C.有利于促进政治近代化 D.推动了民国政党政治发展
二、材料题
11.阅读材料,完成下列要求。
材料一 汉末丧乱,魏武始基,军中仓卒,权立九品,盖以论人才优劣,非为世族高卑。因此相沿,遂为成法。自魏至晋,莫之能改。州都郡正,以才品人,而举世人才,升降盖寡,徒以冯籍世资,用相陵驾,都正俗士,斟酌时宜,品目少多,随事俯仰,刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也。
——摘自(南朝梁)沈约撰《宋书》卷九十四
材料二 黄尊素曰:本朝取士之法,大略依仿宋制,然其间有不同者……今天下取士,悉由学校升贡。宋则科举、学校绝不相关。……今三年乡试,一省汇所属郡邑而试之。宋则诸州各自为试,各自发解……(宋)其荐举者不试于州郡,惟试礼部不中,亦许赴御试,故有免解、免省之条,今必层累而上,更无越次而举者。宋必赐出身然后注官;今则一经解牒便可释褐州县。宋之出身易而入官难,今之出身难而入官易。……在士子专读时义,一题之文,必有坊刻,稍换首尾,强半雷同。雷同之中,有得有失,不可程准。至使天下尽出于空疏不学,不知经史为何物。是科举为败坏人才之具,其辙一也。
——摘自嵇璜、刘墉等《钦定续通典》
(1)根据材料一,概括曹魏设立九品中正制的初衷,并结合所学,阐述两晋时期选官标准的变化及其带来的主要危害。
(2)根据材料二,概括明朝科举制较于宋朝的主要区别,并结合所学,简述明朝科举制改革带来的影响。
12.阅读材料,完成下列要求。
材料一 中国自隋唐以后,公开的竞争考试逐渐成为录用官吏的主要途径。如明洪武十三年,朱元璋发布诏书说:“自今年八月始,……使中外文臣皆由科举而进,非科举者,毋得与官”。对应试的候选人要进行审查推荐,如唐代应科举考试的人,要经过“考核资叙郡县乡里名籍,父祖官名,内外族姻”,严禁“刑家之子,工贾殊类”应试。有专门主持考试的中央官吏,考试的内容是文学,如唐代重诗赋,宋代重词,明清重八股。考试分不同的类型,要求的知识程度愈高,所授官职也就愈高。考试有严格的纪律,如实行“糊名”“眷录”“锁院”和杜绝交通等方法。
材料二 英国近代文官制改革,确立了公开竞争考试、择优录用文官的制度。对高级职位的竞争考试是以“这个国家最高的教育水平为标准”,而且还不应当排除事先对候选人的“年龄、健康、道德的合格条件作仔细的调查”。任命之后,应有一个短期的试用,试用合格才决定正式录用。1855年的枢密院令,成立了文官委员会,专门负责文官考选事宜。考试科目包括三门必试学科,即论文、英文及时论各一篇,七门选修学科,报考的人可以自由报考科目,即以普通教育的水平而不以专门技术的知识作为选拔的根据。考试合格后,被派任较低级的工作。而且考试也有严格的纪律。
——材料均摘编自李柏槐《中国古代文官制与英国近代文官制之比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代文官考试的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,总结古代中国与近代英国文官考试的经验。
第二单元 官员的选拔与管理参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B B B A C A C D C
1.C【详解】A.锁院、弥封等制度是规范考试流程,并没有放宽录取门槛、扩大取士来源,不符合史实,错误。 B.这些制度主要是保障考试公平,不能直接提升官吏本身才干,不符合主旨,错误。 C.宋代推行锁院、弥封、誊录、别试制度,完善科举程序、防范舞弊、抑制权贵把持科考,保障公平取士,巩固文官体系,以此强化中央集权、稳固王朝统治,正确。 D.防范舞弊是直接表层作用,并非根本主旨,错误。
2.B【详解】A.材料核心不是单纯体现家内奴隶地位提高,而是家奴身份转化为朝廷官员、政治制度发生变动,该选项偏离材料主旨,错误。 B.商周时期依靠血缘亲疏划分臣属地位,实行的是世卿世禄的贵族选官制度;春秋战国时,君主身边原本只是家奴总管的“宰”,因亲近君主地位持续上升,家内私臣逐步转化为国家官吏,打破纯血缘选官模式,推动官僚政治兴起,正确。 C.春秋战国宗法分封制走向瓦解崩溃,而非完善,错误。 D.材料核心是政治体制从贵族政治向官僚政治转型,选官制度侧重官员选拔的标准与方式,与题干核心不符,错误。
3.B【详解】A.表格只有左雄一人是刺史(监察官),另外两位是郡守,分别负责赈济、办学,仅单一监察事例无法得出监察制度完善的整体结论,错误。B.刺史左雄监察弹劾贪腐高官,整顿吏治;魏郡太守黄香拿出俸禄救济贫民,安抚民生;常山太守伏恭兴办学校、推行教化。三者分别从监察、民生、文教层面开展务实治理,完整体现东汉地方治理内容全面、举措务实有效,正确。C.只有伏恭一人兴办学校推行教化,另外两人的工作和儒学教化无关,无法支撑深入人心的大范围结论,错误。D.表格仅列举三位优秀官吏的个人行为,只是个别清官案例,不能代表全国整体吏治发生极大改善,错误。
4.B【详解】A.美国文官制度确立的直接诱因是1881年加菲尔德总统遇刺事件,错误。B.林肯上台后将绝大多数公职分配给本党有功人员,还要求任职官员上缴部分薪俸资助政党,这是典型的政党分肥制,反映官员选拔以党派功绩为标准,正确。C.材料只体现官职分配给共和党人,没有体现文官数量急剧膨胀的相关信息,错误。D.政党分肥是近代政党政治运作的产物,不属于封建残余,错误。
5.A【详解】A.19世纪中叶,工业革命使英国社会管理事务剧增,原有恩赐制下的文官体系无法高效运转,改革确立公开竞争考试、政治中立原则,建立专业化文官队伍,适应了工业化社会对高效、稳定行政管理的需求,正确。B.英国议会政治中党派分歧仍然存在,无法彻底消除,错误。C.议会至上的君主立宪原则在1689年《权利法案》中已确立,文官制度改革属于行政管理制度调整,不涉及国家权力结构的变化,错误。D.资产阶级民主政治基础的扩大通常与选举权范围扩大相关(如1832年、1867年改革法案),文官制度改革涉及的是官员选拔方式,而非公民政治权利,错误。
6.C【详解】A.材料仅体现文官制度改革措施,未涉及政府社会管理职能扩张相关背景,无法得出该做法源于职能扩张的结论,错误。 B.材料中文官学院是专门培训公职文官的机构,不属于面向全民的国民教育体系,不会推动国民教育体系完善,错误。 C.报告提出统一文官等级、设立文官事务部、开办文官学院开展专业化培训,一系列举措均围绕文官队伍建设,目的是提升文官系统专业化水平,正确。 D.政务官与事务官分途是19世纪诺斯科特-特里维廉报告确立的原则,富尔顿报告重在改革文官内部管理、推动专业化,并未强化二者分途原则,错误。
7.A【详解】A.1901年,清政府被迫同意在45处地方停止科举考试,引发湖南、湖北等地士人不满和社会舆论担忧,这体现了由于八国联军侵华与《辛丑条约》的签订,导致部分地区被迫停止科举考试,这是列强侵略的直接结果,进而造成士人激愤、社会不稳,加剧社会危机,正确。B.材料中士人仍固守科举入任的传统观念,并未体现传统教育观念受到冲击,错误。C.科举废止是1905年,题中禁止部分地区停止(暂时性取消)科举考试,不等同于废止(永久性取消),错误。D.士人行为是为维护自身利益而滋事抗议,并未表现出推翻清王朝的革命意识,错误。
8.C【详解】A.材料只反映科举应试人数变化,无军工、新式学堂、实业等洋务相关内容,错误。B.学堂选官成为主要方式的时间是1900年前,题干中所处的时期新式学堂尚未成为主流选官渠道,“主要方式”不符合史实,错误。 C.童生试是科举入门,报考人数持续暴跌,大量青年转向新学,仅少量已取得举人身份者仍赴考会试,体现科举吸引力大幅下滑,制度走向衰败,正确。 D.戊戌变法发生在1898年,材料数据包含1877、1896年,早在变法前童生应试人数已锐减,无法用变法解释整体趋势,错误。
9.D【详解】A.清末传统官僚政治向近代官僚政治转型是一个长期过程,仅“推行留学毕业生选官制度”无法体现“实现转型”,错误。B.材料仅提及清政府推行留学毕业生选官制度,未体现“留学教育普遍流行”的程度,错误。C.材料重点是选官制度的改革,未围绕“近代教育改革成效”展开论述,错误。D.1905年废除科举后,清政府推行留学毕业生选官制度,考试内容兼顾传统文凭检验与近代专业测验,还授予近代化身份,体现了清末新政在选官、教育领域逐步推进且新旧因素交织的特点,反映出新政改革的复杂渐进性,正确。
10.C【详解】A.材料仅体现文官制度分类改革,无任何为袁世凯复辟帝制铺垫的相关内容,错误。B.法令区分政务官与事务官,侧重官员职能划分,并非规范官员等级秩序,错误。C.北洋政府时期,区分政务官与事务官,事务官保持行政体系稳定,减少内阁更迭对行政运行的冲击,是近代文官制度建设,推动中国政治近代化,正确。D.该文官法令针对行政官吏体系,与政党政治发展无直接关联,错误。
11.(1)初衷:以人才优劣为标准选拔官员。
变化:从初创时期的重视家世、道德和才能,演变为主要看重家世。
主要危害:成为形成“上品无寒门,下品无势族”的局面(九品中正制逐渐成为维护士族特权的工具);助长门阀士族势力膨胀,严重削弱中央集权;造成官僚队伍素质低下、吏治腐朽;加剧了社会矛盾。
(2)区别:明朝科举必由学校;全省统一乡试;逐级考试,不得越级(分乡试、会试与殿试三级);明朝科举难、入官易;考试内容和形式僵化(八股取士)。
影响:促进了科举制度的完善;推动了学校教育的发展;提高了程朱理学的地位;加强了皇权和中央集权;导致吏治败坏、空疏学风和人才缺乏等。
【详解】(1)初衷:本小问可从制度的作用角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 初衷
军中仓卒,权立九品,盖以论人才优劣 军中仓卒,权立九品,盖以论人才优劣→以人才优劣为标准 以人才优劣为标准选拔官员。
变化:本小问可从选拔标准的角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 变化
以才品人,而举世人才,升降盖寡,徒以冯籍世资,用相陵驾,都正俗士,斟酌时宜,品目少多,随事俯仰,刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也 以才品人,而举世人才,升降盖寡,徒以冯籍世资,用相陵驾,都正俗士,斟酌时宜,品目少多,随事俯仰,刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也→标准变化,从多方面向单一家世转变 从初创时期的重视家世、道德和才能,演变为主要看重家世
主要危害:本小问可从选拔结果、对中央权力的影响、官员素质、社会问题等角度进行概括分析。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 主要危害
刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也 刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也→人才选拔基础单一 成为形成“上品无寒门,下品无势族”的局面(九品中正制逐渐成为维护士族特权的工具)
刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也 刘毅所云下品无高门,上品血无贱族者也→政治逐步被门阀士族控制 助长门阀士族势力膨胀,严重削弱中央集权
升降盖寡,徒以冯籍世资 升降盖寡,徒以冯籍世资→官员素质、吏治出现问题 造成官僚队伍素质低下、吏治腐朽
下品无高门,上品血无贱族者也 下品无高门,上品血无贱族者也→阻碍社会流动,加剧社会问题 加剧了社会矛盾
(2)区别:本小问可从考试来源、考试规范、考试程序、考试难易与入官资格、考试内容等角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 区别
今天下取士,悉由学校升贡 今天下取士,悉由学校升贡→来源固定 明朝科举必由学校
今三年乡试,一省汇所属郡邑而试之 今三年乡试,一省汇所属郡邑而试之→规范考试管理 全省统一乡试
今必层累而上,更无越次而举者 今必层累而上,更无越次而举者→考试程序具体 逐级考试,不得越级(分乡试、会试与殿试三级)
今之出身难而入官易 今之出身难而入官易→考试难、任职较易 明朝科举难、入官易
在士子专读时义,一题之文,必有坊刻,稍换首尾,强半雷同 在士子专读时义,一题之文,必有坊刻,稍换首尾,强半雷同→考试内容与形式固化 考试内容和形式僵化(八股取士)
影响:本小问可从对考试制度的发展、教育发展、儒学地位、中央权力、政治与人才选拔问题等角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 影响
今必层累而上,更无越次而举者 今必层累而上,更无越次而举者→考试程序规范,促进制度完善 促进了科举制度的完善
今天下取士,悉由学校升贡 今天下取士,悉由学校升贡→有利于学校教育发展 推动了学校教育的发展
在士子专读时义,一题之文,必有坊刻,稍换首尾,强半雷同 在士子专读时义,一题之文,必有坊刻,稍换首尾,强半雷同→内容固定,提高了程朱理学地位 提高了程朱理学的地位
今三年乡试,一省汇所属郡邑而试之 今三年乡试,一省汇所属郡邑而试之→加强中央权力 加强了皇权和中央集权
至使天下尽出于空疏不学,不知经史为何物 至使天下尽出于空疏不学,不知经史为何物→在学风、吏治、人才选拔上产生消极影响 导致吏治败坏、空疏学风和人才缺乏等
12.(1)特点:注重对候选人的资格审查;由中央官员主持考试(考试级别高);考试内容具有时代特征;考试类型同授官级别相关;注重考试纪律和公平性。
(2)经验:重视考试的公平性和公开性,择优录取;对重要岗位需进行着重要求;官员选拔需由专业部门负责;重视考试的纪律;重视官员的文化水平。
【详解】(1)特点:本小问可从资格审查、考试的管理主体、考试内容、考试类型与官级授予的关系、考试的原则等角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 特点
对应试的候选人要进行审查推荐 对应试的候选人要进行审查推荐→注意资格审查 注重对候选人的资格审查
有专门主持考试的中央官吏 有专门主持考试的中央官吏→由中央统一管理 由中央官员主持考试(考试级别高)
唐代重诗赋,宋代重词,明清重八股 唐代重诗赋,宋代重词,明清重八股→不同时期考试内容不同 考试内容具有时代特征
考试分不同的类型,要求的知识程度愈高,所授官职也就愈高 考试分不同的类型,要求的知识程度愈高,所授官职也就愈高→考试类型与授官相联系 考试类型同授官级别相关
考试有严格的纪律,如实行“糊名”“眷录”“锁院”和杜绝交通等方法 考试有严格的纪律,如实行“糊名”“眷录”“锁院”和杜绝交通等方法→注重考试公平 注重考试纪律和公平性
(2)经验:本小问可从考试的原则、对重点岗位的关注、官员选拔的专业性、考试程序的严格性、官员文化水平的要求等角度进行分析概括。解题思路如下表:
材料关键信息 推理过程 经验
考试有严格的纪律,如实行“糊名”“眷录”“锁院”和杜绝交通等方法 考试有严格的纪律,如实行“糊名”“眷录”“锁院”和杜绝交通等方法→注重考试的公平性 重视考试的公平性和公开性,择优录取
对高级职位的竞争考试是以“这个国家最高的教育水平为标准”,而且还不应当排除事先对候选人的“年龄、健康、道德的合格条件作仔细的调查” 对高级职位的竞争考试是以“这个国家最高的教育水平为标准”,而且还不应当排除事先对候选人的“年龄、健康、道德的合格条件作仔细的调查”→重要岗位要求严格 对重要岗位需进行着重要求
1855年的枢密院令,成立了文官委员会,专门负责文官考选事宜 1855年的枢密院令,成立了文官委员会,专门负责文官考选事宜→专门部门负责选拔 官员选拔需由专业部门负责
而且考试也有严格的纪律 而且考试也有严格的纪律→考试纪律严格 重视考试的纪律
考试科目包括三门必试学科,即论文、英文及时论各一篇,七门选修学科,报考的人可以自由报考科目,即以普通教育的水平而不以专门技术的知识作为选拔的根据 考试科目包括三门必试学科,即论文、英文及时论各一篇,七门选修学科,报考的人可以自由报考科目,即以普通教育的水平而不以专门技术的知识作为选拔的根据→官员文化水平有要求 重视官员的文化水平
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览