广东珠海市华中师范大学(珠海)附属中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷(含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

广东珠海市华中师范大学(珠海)附属中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷(含答案)

资源简介

珠海华附2025—2026学年度第二学期期末考试
高二政治试卷
一、选择题(共20题,每题3分,总分60分)
1. 下列案例中的诉讼主张不能够得到民法典支持的是( )
①甲因陈某在微信群发布虚假事实侵害其名誉权,要求陈某公开赔礼道歉
②乙的农作物因邻地树木遮光导致减产,乙要求相邻权利人排除妨害和赔偿损失
③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款,丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额
④丁(17周岁,已工作)打赏某平台主播数万元,其父母以丁为限制民事行为能力人为由,主张返还打赏款项
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 朱某因进城做生意,在城里买了一套商品房,并将自己老家农村的自建房卖给了同村的李某。李某首付10万元,余下款项约定半年内付清。后来,朱某因生意亏本,将城里的商品房抵押给了银行。根据材料,下列说法正确的是( )
①朱某卖出农村的自建房后,无权再次申请宅基地
②李某付清剩余款项后才可取得自建房宅基地的所有权
③朱某将商品房抵押给银行后,该房屋所有权未发生转移
④银行享有质权,若朱某不能按时偿还债务,可优先受偿
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 画家甲将自己创作的一幅水墨画卖给收藏家乙,双方钱货两清。后乙未经甲许可,将该画的高清扫描件授权给丙公司。丙公司仅原样使用画作图案制作文创产品并线上批量销售获利。甲得知后,认为乙和丙公司侵犯了其权利。下列对本案理解正确的是( )
①乙享有画作原件的所有权,有权对画作进行拍照留存欣赏
②甲将画作原件卖给乙,意味着该画作的著作权也一并转让
③乙许可他人对画作进行商业开发利用并对外销售,侵犯了甲的发行权
④丙公司未经许可原样使用画作图案进行商业开发,侵犯了甲的改编权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 10岁的小刘独自在道路上骑自行车时,与行人王某发生碰撞,造成王某受伤及自行车损坏。交警部门认定小刘未遵守交通安全有关规定,负事故全部责任,王某无责任。王某送医治疗住院63天,产生医疗费8万余元。王某与小刘父母协商赔偿未果,故将小刘本人及其父母诉至法院。关于本案下列认识正确的是( )
①小刘为限制民事行为能力人,无需承担相关责任
②小刘父母作为小刘的监护人,应当承担赔偿责任
③如果小刘有个人的财产,先从其财产中支付赔偿
④如果小刘父母承担责任,只需赔偿8万元医疗费
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 2021年,林某(男)与周某(女)登记结婚,婚后二人共同居住在林某婚前购置的房屋中。2022年,林某将其婚前创作的小说版权转让给某影视公司,获得转让费80万元。2024年,周某母亲订立公证遗嘱,将其名下的商铺指定由周某一人继承,同时将名下存款赠与一直照料自己的保姆。2025年,林某与周某因家庭琐事协议离婚。据此判断正确的是( )
①林某的小说版权转让费80万元属于夫妻的共同财产
②林某和周某结婚期间都是周某母亲的法定赡养义务人
③周某继承的商铺属于个人财产,故在离婚时无需分割
④周某的母亲把她的存款赠与保姆,属于遗赠扶养协议
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 年过八旬的张先生夫妇失能后,女儿小张申请监护被拒。经检察官走访核实,女儿曾多次逼迫老人卖房为其偿还债务,矛盾持续激化。法院经审理认定小张不适宜担任监护人,依法指定居委会作为监护人。对此分析正确的是( )
①成年意定监护人必须是与老人财产无利害关系的人
②居委会在张先生死亡后可以依法获得张先生的财产
③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益
④女儿虽然不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 甲公司发布的新款榨汁机广告称:任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜,均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元,甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司,称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题,到处转发,导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是( )
①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传,违反了反不正当竞争法的规定
②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价,其行为都不构成违约
③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受,仍可能构成侵权
④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品,侵犯了甲公司的荣誉权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 同一件商品或者同一项服务,互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户,并依此获得利润最大化。这种网络平台利用其收集的信息进行差异定价的“大数据杀熟”现象频频发生。下列说法正确的是( )
①“大数据杀熟”属于搭便车的不正当竞争行为
②“大数据杀熟”行为违背了自愿公平的市场原则
③平台根据消费者信息进行差异定价,侵犯了消费者知情权
④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益,要证明平台存在过错
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9.
某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从而污染了周围土壤。
对本案分析正确的是( )
A. 化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任
B. 化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
C. 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任
D. 本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
10. 方某入职某公司后,双方未签订书面劳动合同,公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假,同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权,下列说法正确的是( )
①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立,无需双方书面确认
②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保,再申请仲裁主张相关赔偿
③若公司已为方某缴纳商业保险,可免除其缴纳社会保险的法定义务
④公司的违法解除行为,侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11. 上门换个灯泡,收费200元,一般不超过50元;电动自行车补个胎,收费100元,比小汽车补胎费还贵;上门修个电视,没换任何配件,收费400元 还有更离谱的,本来零件好好的,维修人员利用消费者不懂行,说要换零件,结果换的是劣质品。诸如此类的“维修刺客”比比皆是,让人防不胜防。以下对“维修刺客”的认识正确的是( )
①经营者对消费者构成欺诈,侵犯了消费者的知情权
②消费者可以通过单方面申请仲裁或诉讼等方式维权
③消费者如果向法院提起民事诉讼,应承担举证责任
④经营者损害了消费者权益,应当承担过错推定责任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
12. 2025年6月,N化工公司夜间偷排高浓度废水,致下游养殖户陈某的30亩虾塘绝收。陈某委托律师起诉索赔,并提交《环境损害司法鉴定意见书》等证据。N公司辩称排放口监测数据达标,并出示自行检测报告。一审法院认定N公司未能完成举证责任,判令其赔偿全部损失。N公司提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。对此,下列说法正确的是( )
①本案中的《环境损害司法鉴定意见书》属于书证
②当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉等权利
③二审法院针对N公司上诉案件启动了再审程序
④本案适用于民法典规定的无过错侵权责任原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 老师为帮助学生明确概念,掌握必要的逻辑规则,列举了以下四则例子,学生分析后认为这些例子都存在逻辑错误。下列观点与对其逻辑思维规则的理解对应正确的是( )
①推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理和或然推理,犯了“划分标准不一”的错误
②概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系,犯了“多出子项”的错误
③著作财产权可以分为发行权、复制权和改编权,犯了“划分不全”的错误
④合同可分为有效合同和无效合同,两者从概念的外延上看属于矛盾关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 未来产业是由前沿技术驱动,具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。发展未来产业,是带动产业升级、培育新质生产力的战略选择。对此,下列判断或推理正确的是( )
①未来产业子项的外延之和与母项的外延是全同关系
②如果发展未来产业,就能在产业竞争格局中占优势
③运用了种差加属概念的方法对未来产业进行下定义
④有的由前沿技术驱动的前瞻性新兴产业是未来产业
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. “只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力,脚踏实地,埋头苦干,我们就一定能把美好蓝图变为现实。”基于上述观点,以下判断正确的是( )
①有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力,脚踏实地,埋头苦干,我们就可以把美好蓝图变为现实
②如果没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力,脚踏实地,埋头苦干,就不能把美好蓝图变为现实
③我们把美好蓝图变为现实,则一定有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力,脚踏实地,埋头苦干
④没有把美好蓝图变为现实,则一定没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力,没有脚踏实地,埋头苦干
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16. 一项科学研究发现:高血压患者中常吃(每周吃3-6次)香蕉或苹果的人,全因死亡率降低24%-40%;而当患者对两种水果摄入频率都较高(每周吃3-6次)时,全因死亡率下降了43%。同时,该研究还发现,常吃其他水果,如梨、菠萝或葡萄,与高血压患者的全因死亡率没有显示出显著关联。这一研究( )
①运用了求同求异并用法,探寻因果联系
②通过完全归纳推理,得出普遍适用的结论
③采用了从一般性前提推出个别性结论的方法
④运用定量分析与定性分析相结合,探求事物本质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
17. 核聚变能源具有安全高效、清洁低碳、可持续的独特优点。可控核聚变俗称“人造太阳”,是指通过模拟太阳内部的核聚变反应原理,在地球上建造的能够控制能量释放过程的装置。研究表明:实现安全可控核聚变反应,须同时满足超高温、高密度、长时间有效约束三大核心条件。对此,不考虑其他因素,下列分析正确的是( )
①并非所有清洁、安全、可持续的能源都是核聚变能源
②在“人造太阳”的定义中,“装置”是“人造太阳”的属概念
③“人造太阳”模仿太阳内部的核聚变反应符合类比推理的方法
④若核聚变反应失控,则或者温度不高,或者密度不够,或者约束无效
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
18. 第二次世界大战末期,美军在研究防弹衣时,受到一则新闻的启发:一位肥胖的肉铺老板因厚厚的脂肪层挡住了子弹而幸免于难。科学家由此想到使用柔软的纤维材料来制作防弹衣。据此,美国杜邦公司研发出强度高、重量轻的凯夫拉纤维,成为现代防弹衣的核心材料。凯夫拉纤维的制造( )
①通过无意想象,给抽象的认识对象建立起创造性的新形象
②运用创新思维,体现了思维活动具有直接性现实性的特点
③运用联想思维,将记忆中对不同事物的认识进行联结思考
④体现了联想思维具有跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
19. 四川阿坝羌绣非遗传承人杨华珍创新性开展非遗授权合作:与环球影业合作,将羌绣针法与《侏罗纪世界》恐龙元素融合,打造特色LOGO;授权霸王茶姬、瑞幸咖啡等品牌,把羌绣“五十六朵花”“奔鹿”等纹样印上茶饮包装,多款产品月销破千万元。这些实践让羌绣从深山村寨走向国际视野,实现“指尖技艺”向“指尖经济”的转化。这启示我们( )
①创新思维要以实践为基础,立足现实拓展应用场景
②创新思维可通过跨界融合,突破科学研究的外在限制
③创新思维的核心是突破既有认知,需要对传统技艺彻底否定
④创新思维能推动传统文化与现代产业深度对接,激活文化价值
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
20. 某科研团队围绕新材料研发,从功能改良、场景适配、工艺升级等多个方向广泛研讨,广开思路、多方设想;同时紧扣核心研发目标,对各类设想、多种方案进行甄别筛选、整合优化,凝练形成最优技术路径,顺利实现关键材料国产化突破。下列表述正确的是( )
①运用头脑风暴法集思广益,“以量求质”集中最佳创意
②围绕目标运用比较、分析,在思维聚合中寻求多样答案
③从不同的角度、方向思考,依托发散思维拓宽研发思路
④通过组合研判优化方案,以聚合思维锁定最优研发路径
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
二、非选择题(共4题,满分40分)
21. 阅读材料,完成下列要求。
消费者林某在某网店购买“不锈钢泡面碗套装”总售价14.61元,因套装中缺失一根筷子,她以商品有问题为由向平台申请全额退款,平台审核后将14.61元全额退还。这一处理结果让网店负责人无法接受,他表示网店已经发出了主要商品,仅因少一根筷子却全额退款不合理。为此,网店向法院提起诉讼,要求林某支付14.61元货款,并承担包括800元法律咨询费、400元户籍调档费及50元材料打印费在内的诉讼相关费用。
一方认为消费者恶意退款“薅羊毛”,一方认为自己是“正当维权”,小小的一根筷子,让双方各执一词,对簿公堂。法院审理后判决:林某向网店支付14元货款(扣除缺失筷子的估算价值0.61元),驳回网店其他诉求。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院作出上述判决的合理性。
22. 阅读材料,完成下列要求。
蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013年,蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020年左右,梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面,种植了约0.33亩桉树林,桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系,桉树与房屋最近距离仅0.7米。2025年,蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大,地基下沉,楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致,梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远导致,与桉树林无关。
双方协商无果后,蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示:“桉树林与房屋相邻,且房屋建造在先、树木栽种在后,第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分,其根系生长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态,引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近,树根向房屋延伸,破坏了地基基础,最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决,梁某父子需在15日内铲除全部桉树,并赔偿蓝某夫妇房屋损失7万余元。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院作出该判决的合理性。
(2)为预防类似邻里纠纷的发生,该村村委会准备围绕“正确处理相邻关系,邻里共建和谐村庄”这一主题开展宣传活动,请你为本次活动拟写两条宣传标语。
23. 阅读材料,完成下列要求。
2025年伊始,来自中国的AI大模型深度求索(DeepSeek)火爆出圈,该智能模型以颠覆性的技术突破和广泛的应用前景,被誉为“人工智能新纪元的破晓之光”。
某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论,部分居民的观点如下:
居民 观点
甲 DeepSeek公司引领全球AI产业浪潮,DeepSeek公司是中国的AI公司,中国AI公司引领全球AI产业浪潮。
乙 DeepSeek给邻居老王的糖尿病诊疗方案和医生给的诊疗方案基本吻合,说明DeepSeek可以替代医生。
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析某小区居民的推理是否正确并说明理由。
24. 《国务院关于“人工智能+”行动的意见》提出,立足“十五五”时期经济社会发展的全局,深刻把握前瞻性、战略性、系统性的发展要求。打破“重技术轻应用”、“重发展轻治理”的单向思维,创新性地提出了“场景驱动、生态协同、治理创新”的中国特色人工智能发展路径。
2026年全国各地人工智能进入“应用爆发元年”。深圳依托华为云技术,打造全球首个业务化应用的区域AI气象预报模型“智霁”,能够快速提供未来5天深圳及周边地区3公里分辨率的预报结果,区域预报准确率大幅提升;杭州将AI技术应用到政务、交通、文旅、安防等多个领域,聚焦“智慧城市”核心目标,打造城市大脑,高效解决拥堵、治理等痛点 各地结合本地实际通过“政策+技术+场景”等组合拳,持续捕捉发展机遇,布局前沿领域,加快构建具有中国特色的可持续发展的智能经济生态,助力高质量发展。
结合材料,运用创新思维含义与特征的知识,分析我国“人工智能+”行动发展路径的合理性。
参考答案:
1.D 2.B 3.A 4.C 5.A 6.D 7.A 8.C 9.C 10.A 11.A 12.D 13.B 14.D 15.B 16.B 17.C 18.D 19.B 20.D
21.消费者与网店的买卖合同是双方真实的意思表示,内容合法,合同成立且有效,当事人应当遵循诚信原则,按照约定全面履行自己的义务。网店未按约定交付完整商品,存在履行瑕疵,林某有权要求减少价款,但其在全额退款后未退还商品,存在“权利滥用”。故法院判决林某支付14元货款,符合公平交易原则。
根据民法典,一方违反合同约定,给对方造成损失的,损害赔偿应当相当于因违约所造成的损失。网店要求林某承担的诉讼相关费用,并非因林某违约给网店造成的直接损失,而是网店自行扩大的维权成本,故法院驳回了网店的其他诉求。
法院的判决平衡了网店和消费者双方权利义务,维护了市场交易的公平正义,同时也警示商家应依法诚信经营,消费者应明确权利义务边界,不得滥用权利进行维权。
22.(1)
①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。鉴定机构已证实,梁某父子在靠近蓝某夫妇房屋处种植桉树且任由根系生长蔓延,存在过错,与房屋受损构成因果关系。因此,梁某父子的行为构成侵权,需承担排除妨害、消除危险、赔偿损失的责任。
②不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。梁某父子种植的桉树因距离墙体过近,危及了蓝某夫妇房屋的安全,违反了相邻关系的法律规定,故应承担责任。
③法院的判决既维护了受害人的合法权益,也体现了法律对公平正义的保障。
(2)标语一:邻里互让共筑和谐梦,相邻和睦同绘幸福景。
标语二:守相邻之规,展邻里之情,建和谐家园。
23.①一个正确的推理必须做到:前提正确;推理结构正确。②甲的推理无效。一个形式结构正确的三段论推理应符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则。甲的推理中小项“中国AI公司”在小前提中不周延,在结论中作为主项周延,犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。③乙的推理无效,属于不完全归纳推理。只根据“邻居老王的诊疗案例”就简单地得出“DeepSeek可以替代医生”的一般性结论,还认为结论一定可靠,这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。
24.①创新思维要求破除迷信、超越陈规。我国打破“重技术轻应用”“重发展轻治理”的单向思维,提出新的发展路径,体现了对旧模式的超越。
②创新思维的思路具有多向性。我国从技术、应用、治理、生态等多个维度综合谋划“场景驱动、生态协同、治理创新”,体现了从不同方向思考问题。
③创新思维的步骤具有跨越性。我国立足全局把握前瞻性、战略性要求,直接跨越传统“先发展后治理”的渐进阶段,提出系统性路径。
④创新思维的结果具有独特性。各地通过“政策+技术+场景”组合拳,构建具有中国特色的智能经济生态,形成了区别于单一技术模仿的独特成果。

展开更多......

收起↑

资源预览