辽宁省凌源市2025-2026学年高二下学期期末检测政治试题(扫描版含解析)

资源下载
  1. 二一教育资源

辽宁省凌源市2025-2026学年高二下学期期末检测政治试题(扫描版含解析)

资源简介

高二期末检测卷
思想政治
9
命题要素一览表
注:
1.能力要求:
I.获取和解读信息
Ⅱ.调动和运用知识Ⅲ.描述和阐释事物V.论证和探究问题
2.核心素养:
①政治认同②科学精神
③法治意识④公共参与

知识点
能力要求
核心素养
预估难度
题号
题型

(主题内容)
I




档次
系数
选择题
2
肖像权

0.65
2
选择题
2
物权

0.60
3
选择题
2
著作权

0.40
4
选择题
2
要约

0.60
选择题
2
违约

0.75
6
选择题
2
侵权责任

0.63
选择题
2
遗赠扶养协议

0.65
8
选择题
财产继承

0.65
9
选择题
2
夫妻共同财产

0.66
选择题
劳动法的基本原则、劳动关系
10
2

0.45
的建立、劳动合同的原则
11
选择题
2
劳动争议解决

0.60
12
选择题
商标、混淆行为

0.65
13
选择题
2
仲裁、调解

0.60
选择题
2
三大诉讼

0.60
15
选择题
2
诉讼
V

0.65
16
选择题
2
思维的特征

0.65
17
选择题
2
逻辑思维的基本要求

0.60
18
选择题
2
科学思维

0.75
19
选择题
2
概念的外延

0.60
20
选择题
2
选言判断

0.60
21
选择题
2
三段论推理

0.60
22
选择题
2
假言推理、选言推理、联言推理

0.45
23
选择题
3
必要条件假言推理
%
0.65
(思想政治)
选择题
2
类比推理

0.65
25
选择题
2
辩证思维

0.65
26
选择题
把握适度原则
V

0.75
27
选择题
2
坚持辩证的否定观

0.60
28
选择题
2
联想思维
V

0.65
29
选择题
2
创新思维要多路探索

0.60
30
选择题
2
超前思维的特征、方法
V

0.65
非选择题
10
相邻关系

0.65
32
非选择题
10
不正当竞争

0.65
33
非选择题
10
归纳推理

0.60
34
非选择题
10
辩证思维方法

0.65
·2
参考答案及解析
思想政治
参考答案及解析
思想政治参考答案及解析
一、选择题
面履行合同,B电商平台应按照约定履行义务,④正
1.D【解析】B公司使用林某的化妆测评照片,未泄露
确。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示,但
林某的私密信息,未侵犯其隐私权,仅涉及侵犯肖像
此案例中电商平台广告内容具体明确,不属于要约邀
权,①错误。并非所有“未经权利人同意使用”都构
请,具有法律效力,②错误。题干中未提及双方事先
成侵权,②错误。B公司营利性使用林某肖像且未经
约定违约金相关内容,小张不能直接要求平台支付违
林某同意,构成侵权,林某可主张停止侵权并赔偿经
约金,③错误。
济损失,③正确。本案属于人身权侵权纠纷,其民事
5.A【解析】张女士通过下单支付成功后,与酒店形
法律关系的客体是人身利益,④正确。
成了有效的合同关系,材料中该酒店的行为属于违
2.D【解析】如果赊购厂商的露营车,在付清全款前
约,张女士有权要求该酒店继续履行合同,或者赔偿
车辆的占有权归张先生,①错误。商铺涉及的是建设
其损失,①③符合题意。订金不是定金,不存在双倍
用地使用权,农村的土地是“土地承包经营权”,故张
返还订金的责任,②错误。平台不是行政机关,无权
先生不能将商铺的土地承包经营权抵押,②错误。质
对违规酒店进行罚款,④错误。
押的核心是质权人占有质押财产,故张先生把店内现6.B【解析】朱女士因未牵绳的小狗逼近导致摔倒,健
有的高端帐篷质押给银行占有,可以获得贷款,③正
康权受到侵害,作为狗主人的王某需要承担侵权贵
确。夫妻约定共同借款属于夫妻共同债务,该方式合
任,朱女士有权向其请求赔偿,①正确。饲养的动物
法可行,④正确。
致人损害适用无过错侵权责任,即行为人只要损害了
3.C【解析】著作权自作品创作完成之日起自动产生,
他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权
不以发表、录用为前提。蒋某的论文即使未被学报录
责任,无需考虑王某是否存在过错,②错误,③正确。
用,仍受法律保护,A错误。自然人最基础的民事权
限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担
利是生命权、身体权、健康权,而本案涉及的是著作人
侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权
身权和著作财产权,B错误。夏某擅自更改蒋某论文
责任。王某是限制民事行为能力人,其本人不承担侵
标题并以个人名义投稿刊发,既剥夺了蒋某署名权,
权责任,由监护人承担侵权贵任。是否减轻监护人的
又未经许可行使了蒋某决定作品是否公之于众的权
侵权责任,还要看监护人是否尽到监护职责,④错误。
利即发表权,C正确。夏某的行为是直接剽窃、冒用
7.B【解析】孙老伯与孙某签订的是遗赠扶养协议,而
署名,并非对原论文的改编,未涉及侵犯蒋某的著作
不是成年意定监护协议,其法律效力优先于法定继
改编权,D错误。
承,如孙某完全履行了对孙老伯生养死葬的义务,则
4.B【解析】B电商平台明确表示集齐5种福卡即可
享有受遗赠的权利,①④符合题意,②错误。是否公
兑换品牌年货礼盒,内容具体确定,属于要约。一旦
证并不是协议有效的前提条件,③错误。
消费者按照要求集齐福卡,合同即成立,电商平台需8.D【解析】材料中郭某的自书遗嘱合法有效,房产
承担法律责任,①正确。法律要求当事人按照约定全:
应由郭甲继承:郭某的代书遗嘱仅由代书人签字,缺绝密★启用前
高二期末检测卷
思想政治
本卷满分100分,考试时间75分钟。
☆注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上,并将准考证号条形码粘贴在答
题卡的指定位置。考试结束后,将答题卡交回。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改
动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。
3.回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
一、选择题:本大题共30小题,每小题2分,共60分。在以下每小题的四个选项中,只有一项是
符合题目要求的。
1.林某是某社交平台粉丝超50万的美妆博主,小有名气。2024年,林某发现B公司在电商平台
的“美妆官方店”中,为推广一款粉底液,在商品详情页使用了多张林某在社交平台上发布的本
人化妆测评的照片。经核实,截至林某发现时,B公司已售出该粉底液2300余件。以下说法
正确的是
①B公司的行为侵犯了林某的肖像权和隐私权
②未经权利人同意使用其肖像均为肖像权侵权
③林某可主张B公司停止侵权并赔偿经济损失
④本案涉及的民事法律关系的客体包括人身利益
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.张先生经营着一家露营装备租赁店,凭借潮流的装备和灵活的套餐,旺季订单量暴涨。今年他
想购置几台露营车,但资金周转压力陡增,需筹得20万元资金。为此,张先生可采用的方式有
①赊购厂商的露营车,在付清全部款项前由厂商保留车辆的占有权
②将自己名下闲置商铺的土地承包经营权抵押给银行,申请小额贷款
③把店内现有的高端帐篷质押给银行占有,以向银行申请经营性贷款
④与妻子订立借款约定,共同向妻子的朋友借款20万元用于店铺经营
A.①②
B.①④
C.②3
D.③④
3.在校大学生蒋某撰写的论文投稿某高校学报未被录用,该校夏某将蒋某论文更改标题后以个
人名义投稿另一高校学报并刊发。蒋某后续修改原论文投稿时,因重复率超标被退稿,遂向法
院提起诉讼。此案中,下列说法正确的是
A.因蒋某的论文未被录用所以不受法律保护
B.自然人最基础的民事权利受到法律的保护
C.夏某的行为侵犯了蒋某的署名权和发表权
D.夏某的行为侵犯了蒋某的著作改编权
高二思想政治第1页(共8页)
Q夸克扫描王
极速扫描,就是高效
4.2025年春节前夕,各电商平台纷纷开展年货促销活动。B电商平台在首页显著位置打出广告:
“集齐5种福卡,即可兑换品牌年货礼盒一份”。小张历经一番努力集齐5种福卡后,向B电商
平台申请兑换品牌年货礼盒,B电商平台以“库存不足”为由,拒绝为小张兑换。在这一案例中
①电商平台广告属于“要约”,需要承担法律责任
②电商平台广告属“要约邀请”,不具有法律效力
③作为守约方的小张,可要求平台支付相应违约金
④根据合同全面履行原则,平台应履行其约定的承诺
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
5.2026年2月,张女士提前预订了某酒店5月1日至5日的房间,总价494.85元。4月23日,该
酒店突然致电张女士,告知酒店因背负巨额外债即将关停,无法承接五一住宿订单,催促她尽
快申请退款。张女士取消了该酒店订单后,联系订房平台核实情况,平台回复,该酒店运营正
常,五一房价一晚569元。对此认识正确的是
①张女土有权要求该酒店继续履行合同,或者赔偿其损失
②该酒店的行为属于违约,应当承担双倍返还订金的责任
③张女士通过下单支付成功后,与酒店形成了有效的合同关系
④平台有义务核实入驻商家的经营信息,对违规酒店进行罚款
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.一只未牵绳的小狗突然逼近,老人朱女士在躲避中不慎摔倒,导致腰椎骨折、九级残疾。狗主
人王某(17周岁)认为老人是因草坪地面湿滑摔倒,老人则指认是被狗惊吓所致。本案中
①朱女士的健康权受到侵害,可以向王某请求赔偿
②王某如不能证明自己无过错,应当承担侵权责任
③应适用无过错责任原则,不用考虑王某有无过错
④王某是限制民事行为能力人,应减轻其侵权责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
7.孙老伯终身未婚,多年来一直由远房侄子孙某照料生活。孙老伯与孙某签订书面协议,约定由
孙某负责其生养死葬,名下房产归孙某继承。孙老伯去世后,其多年未曾联系的胞弟主张法定
继承权,要求分割房产。双方争执不下,遂诉至人民法院。在本案中
①孙老伯与孙某签订的是遗赠扶养协议,其法律效力优先于法定继承
②孙老伯与孙某签订的是成年意定监护协议,能维护老年人合法权益
③该协议因为未曾公证而失去效力,房产应当按照法定继承进行处理
④如孙某完全履行了对孙老伯生养死葬的义务,则享有受遗赠的权利
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
8.郭某育有女儿郭甲、儿子郭乙、养子郭丙。2024年1月15日,郭某手写遗嘱,明确名下房产由
郭甲继承,亲笔签名并标注日期。同年3月20日,郭某委托邻居代书遗嘱,指定全部财产归郭
乙继承,仅由代书人签字。同年8月,郭某因意外人院抢救,紧急时口头表示车辆由郭丙继承,
郭甲和郭乙在场见证。郭某去世后,关于其遗产的分配,下列说法正确的是
A.郭乙继承所有遗产
B.三人平分所有遗产
C.郭丙是养子,因此无权继承车辆
D.郭甲继承房产,其他遗产按法定继承分配
高二思想政治第2页(共8页)
夸克扫描王
极速扫描,就是高效

展开更多......

收起↑

资源列表