资源简介

2025学年第一学期高三语文教学质量调研试卷
考生注意：
1.本场考试时间150分钟。试卷共8页，满分150分，答题纸共2页。
2.作答前，在答题纸正面填写姓名、准考证号。将核对后的条形码贴在答题纸指定位置。
3.所有作答务必填涂或书写在答題纸上与试卷题号对应的区域，不得错位。在试卷上作答
一律不得分。
4.用2B铅笔作答选择题，用黑色字迹钢笔、水笔或圆珠笔作答非选择题。
一、积累运用10分
1.按要求填空。(5分)
(1)子曰：“知者不惑，
勇者不惧。”(《论语·子罕》)
(2)曹操《短歌行》中“
”两
句既表现贤上来访不易，也辰现曹操礼贤下上的姿态。
(3)小宁用AI软件为李白《蜀道难》生成配图。根据
图中人物动作推测，小输入的提示词极可能是该诗中
”两句。
2.按要求选择。(5分)
在20世纪，中国社会中“家”的形态几经更选。
。因
此，近年学术界对“家”的新研究，实质是从学术上接续中国文明传统的核心精神，回应中国
人现代生活的一种尝试。
(1)将卜列语句依次填入语段横线处，文意最通顺的一项是()。(3分)
①中国人的生活方式、思维方式的形成，仍然与家紧密相连
②经过一百多年的文明变局，直到当代中国，家仍然是中国人生活的中心
③无论是社会结构、人伦关系还是道德关系，家与家中的人伦在形式上都发生了革命性
的变化
④但在精神内核上，以家为社会结构的基本单位，以夫妇、父子为人伦关系的根本，却
始终没有发生本质性的变苹
A.②①③④
B.②③④①
C.③①②④
D.③④②①
(2)为进一步探究中华传统文化中“家”的丰富内涵，小宁去图书馆检索文献。以下对小宁
最有帮助的一组是()。(2分)
①《曾雪芹家族悲剧在《红接梦》中的影射》
②《“贾史王薛”岂无凭一《红楼梦》四大家族姓氏寓意探析》
③《失信、失序、失语与失位一浅析家庭伦理视阁中的（玩偶之家）》
④《中国传统家庭伦理思想的重要渊源一〈诗经〉的家庭伦理思想研究》
⑤《“家“国”关联的历史社会学分析一兼论“差序格局”的宏观建构》
A.②③
B.①④
C.④⑤
D.③⑤
第1页共8页
二、阅读70分
(一)青海发现的一处包含“采药昆仑”等铭文的石刻，掀起了一场近年少有的学术争
鸣。围绕该石刻是否确系秦代遗存等问题，专家学者各抒己见。阅读下面两则材料，完成
第3-7题。(16分)
材料一：
①真正的疑点是刻石中一个看似普通的词一“采药”。用古籍数据库检索“采药”一词，
发现它并不见于先秦乃至西汉的文献：既不见于上古经典，也不见于谐子作品，不见于《诗
经》《楚辞》，也不见于《左传》《国语》，更重要的是，“采药”根本不见于《史记》，事
实上，它几乎不见于所有西汉文献，只在刘向的《列仙传》里出现了三次一但《列仙传》
是否为刘向所作向来就有争议，也有作于东汉和魏晋的说法：到了东汉的《汉书》，才出现
了几次：《郊祀志》三次，《地理志》一次，如此而已。因此，从“采药”这个词的使用来看，
青海秦石刻遗存确实是可疑的。
②有学者指出，《汉书·郊祀志》里的“求神采药”之语出自西汉谷永的上书，并认为这“表
明至少在西汉就已有采药·的说法”。班固所引谷永上书，我们可不必怀疑，如是，则“采药”
一词确已见于西汉。不过，谷永上书是汉成帝末年的事，此时去秦一统天下仍超过二百年，
故而“采药”一词的“长期块位”，以目前所知仍是事实。
③刘钊先生《我对昆仑刻石的看法》一文对我的“采药”晚出说有个回应：“当时的语言
环境中是可以有‘采药'之说的，只是因文献太少，恰巧不见而已。”这个辩驳是欠缺说服力
的。“采药”在《史记》这种体量巨大的书里，在同时代所有的文献里，都不见踪影，这怎么
解释呢？难道汉代的作者竟那么心有灵犀，都故意不用这个词吗？两百多年的时间，文献不
可谓少了，不好说“恰巧不见”吧。
(节选自《从文本看“采药昆仑”石刻的疑点》)
材料二：
①秦代石刻中出现“采药”的说法并无可疑之处。若只检索“采药”，能查到的最早用例就
是《汉书·郊祀志》所载谷永的话。但应注意的是，与“采药”类似的说法在文献中其实是存
在的，《史记·孝武本纪》《史记·封禅书》都曾经出现过“复遣方士求神怪采芝药以千数”。
这句话在《汉书，郊祀志》里被省写成了“复遣方士求神人采药以千数”。如果“芝药”是偏正
结构，那么“采芝药”就相当于“采药”：如果“芝药”是并列结构，那么“采芝药”就相当于“采芝、
采药”。这都可以证明司马迁时完全有可能存在“采药“的说法。
②先秦文献中已有山中“据药”、树上“取药”的记载。《韩非子·内储说下》称：“齐使老
儒据药于马梨之山”。《山海经·大荒南经》云：“有赤石焉生来，黄本，赤枝，青叶，群帝
焉取药。”这里的“掘药取药”实际上就是“采药”。这些材料再加上《史记》的“采芝药”，可
以在很大程度上证明秦代的石刻中出现“采药”这个说法是很正常的。
③再看“采药”本身的特点。“采”与“药”在上古汉语中都是很普通且常见的河，两者搭配
在语法、语义上没有什么问题。《史记》中的“采芝药”、谷永所说的“采药”，也证明了将“采”
第2页共8页

展开更多......

收起↑