资源简介

高2027届高三年级质量检测
人类的自由意志往往并不体现在我们愿意去做什么，而体现在我们不愿意去做什么，也就是“自由
否定”
语文
本试卷共150分。考试用时150分钟。
从这个角度来看待人脑，人脑也不过是一台更精妙的机器而己：它自发产生行为，并且欺骗我
注意事项：
们说，这些行为是我们自愿作出的。大脑的欺骗如此成功，以至于千百年来无数思想家为自由意志
探写哲学篇章。但我们也许不过是脑内电波无意识活动的傀偶。当然，这个结论对另外一些学者来
1.答题前，考生务必将自己的姓名、班级、准考证号填写在答题卡规定的位置上。
说并不稀奇，比如，人工智能之父图灵就相信，如果就计算数学而言，图灵机等价于一位执行明确
2.答选择类试题时，必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
定义的数学过程的人类计算者。图灵机不可解的算法过程，对于人类也是不可解的。
3.答非选择类试题时，必须使用05毫米黑色签字笔，将答案书写在答题卡规定位置上。
不过，即使人的大脑就是一台计算机，这台计算机的先进程度也远超我们当代技术所达到的水
4.所有题目必须在答题卡上作答，在试卷上答题无效。
平，它的超凡之处不在于算力多强或速度多快，而在于能在缺失大量信息的条件下，找到真正的关
一、阅读(72分)
键点，并做出决策。譬如公元前3世纪，大量的文献、智者都向人们宣称大地是平的，但埃拉托斯
(一)阅读1（本题共5小题，19分）
特尼不但仅凭几个关键证据就相信地圆说，而且仅凭亚历山大港和阿斯旺正午时分太阳高线的不
阅读下面的文字，完成1~5题。
同，就正确计算出地球的周长，而这是任何计算机都做不到的一目前的人工智能还没有能力从大
机器有没有“意识”？除非我们能定义清楚“意识”是什么，否则得不到回答，但是，机器可
量不相关数搭中筛选出少数相关数据，做出正确决策。
不可以被看作一个“物种”呢？机器不是生物，但机器与机器之间也有明确的继承、发展和进化关
但是，如果我们从哲学角度思考机器进化与人类进化的关系，也许我们会得出另外一些关于人
系，从八音盒滚轮到打孔纸常的演变就是一个很明显的例子，只不过，这里的进化过程必须有人类
类文明的见解。自达尔文系统闲释进化论以来，在接受这个概念的同时，我们似乎默认“进化”指
的参与。机器是人类创造的。但人类制造机器必须符合各种工程学规律。而且，在漫长的进化史中，
的是生物基因层面上的进化，是漫长历史时期内环境筛选和基因突变等多种因素共同作用导致的结
人类已经千涉了许多物种的进化，例如狗。科学家猜测，从远古时代起，攻击性强的狼被人类杀死，
果。然而，基因的功能在于控制生物的形态与结构特征，令其有能力实现生存所需的基本功能。但
温驯的狼却存活下来并被别化成狗。类似的，人类现在可以编辑小麦、水稻和大豆的基因，它们的
如果生物本身就可以控制和改变自身形态呢？如果人类可以创造各式各样的机器，延仲或改变自然
延续和进化已经必须借由人类之手完成我们是否可以把机器视为这类物种中的一种？从一个角度
演化形成的各类自然器官呢？我们是不是可以说，机器是人类进化的新形式，它取代了传统的基因
看，这样的物种必须依赖人类，但从另一个角度看，人类文明离开了机器，不也难以继续维系吗？
进化，成为一种更高效地改变人类“性状”的方式？而当机器摆脱对人类的依赖性、完全实现自我
再生产和自我进化的那一天到来之时，我们是否可以说，人类的使命就是进化出“机器”这个新物
司机不敢不保养自己的汽车，程序员不敢不雏护自己的电脑。从这个角度看，机器不也别化了人类，
种，现在人类的使命已经达成，可以像古猿一样退出历史舞台了呢？
使之服务于自己的进化吗？
(摘自张笑字《技术与文明：我们的时代和未来》，有改)
那么，机器所具备的智能比人高级吗？如果我们把“智能”定义为解决问题的能力的话。大家
1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)
普遍都同意，机器的计算速度远远超过人类，但我们究竞能不能说，它在思考、解决问题和创新上
A.人杀死攻击性强的狼，驯化温驯的狼为狗，文章用这一科学家的猜想来支持人类干涉了许
也胜过人类呢？
多物种进化的观点。
有人说，这当然不可能，因为人类创造了机器。但如果我们把机器看作一种特殊的物种，虽然
B.在比较人与机器计算能力时，普遍认为机器的计算能力远超人类，图灵却认为二者计算能
它的进化必然需要人类的参与，但谁又能说这不是这个物种独特的演化策略呢？
力相等。
有人说，机器无法处理复杂的人际关系，但如果我们承认，情感是阻碍人类繁衍自身的BUG,
C.从避免由情感产生的人际内耗、专注于创造价值的角度来考虑，机器没必要演化出和人类
那么机器当然没有必要进化出跟人类一样的情感，也就不必处理由情感而产生的复杂人际关系。我
一样的情感。
们更常看到的是，企业中很多部门都存在勾心斗角的人际关系，但这些人却一般不敢或不想“得罪”
D,李贝特发现所谓自由意志，可能是大脑对人类无意识行为的自发合理化解释，一些学者早
掌提核心技术的重要工程师。从这个例子中，我们看到的恰恰是人际关系来适应人一机器关系：人
就持有类似认知。
际关系在进行不必要的内耗，而人一机器关系却在创造价值。
2.下列对原文相关内容的分析和评价，正确的一项是(3分)
有人说，机器只能按照给定的程序来运作和解决问题，不具备自由意志，因而没有创造性解决
A.在提到“意识”“智能”等概念时，作者首先明确概念内涵，再展开关于概念的充分讨论，
问题的能力。但我们真的那么坚信我们自身拥有自由意志吗？1983年加州大学教授李贝特通过实
体现了思维的镇密。
验发现：大脑的无意识活动，而非自由意志，才是意志行为的真正发起者，自由意志实际上可能是
B.首段使用类比论证，将机器与人工驯化的狗类比，证明依靠人类完成自身延续和进化的物
大脑对我们无意识行为的自发辩护，当然，李贝特并没有完全否认自由意志存在的可能性，他发现，
种并非只有机器
高三语文第1页共8页
高三语义第2页共8页

展开更多......

收起↑