资源简介

四川省雅安市2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷
一、单选题
1．2026年1月1日起施行的新《民事案件案由规定》，新增网络虚拟财产纠纷、新就业形态用工纠纷等案由，明确对数字财产与新业态劳动者权益予以平等保护。这一规定集中体现了民法的( )
A.守法与公序良俗原则 B.自愿原则、公平原则
C.诚信原则、绿色原则 D.平等原则、公平原则
2．15周岁高中生小宋花费198元在文创店购买三星堆青铜面具文创摆件，钱货两清。关于该民事法律关系，下列说法正确的是( )
①该民事法律关系的主体是小宋与文创店
②该民事法律关系的客体是文创摆件本身
③小宋享有摆件所有权、负有支付198元的义务
④小宋系限制民事行为能力人，该买卖合同无效
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3．某超市销售过期乳制品，导致多名消费者食用后出现身体不适并就医。消费者出院后集体向商家索要赔偿被拒。商家的行为直接侵犯消费者的( )
①安全消费权
②知情权
③自主选择权
④求偿权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4．某农户新建房屋严重遮挡邻居采光、妨碍排水，引发邻里纠纷。下列说法正确的是( )
①不动产相邻方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则
②权利人行使权利不得损害相邻方合法权益
③相邻权属于债权，可由当事人协商变更
④造成损害只需恢复原状，无需赔偿
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5．男青年小武的父亲与女青年小美的母亲是表兄妹，小武与小美青梅竹马，两人年龄相差三岁，经过多年追求，小武准备在24周岁时与小美登记结婚。婚姻登记机关并不了解两人的亲戚关系，对于本案分析正确的是( )
①小武与小美系三代以内的旁系血亲
②应按照法律规定禁止小武小美结婚
③小武小美结婚符合法律规定的条件
④小武小美符合婚姻制度的基本原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6．2025年10月，王某婚前全款购房，婚后登记在夫妻双方名下；李某婚后继承父母房产，父母的遗嘱明确“只归李某个人所有”。据此判断正确的是( )
①婚前购房婚后加名视为赠与，属于共同财产
②遗嘱确定只归一方的财产属于个人财产
③婚前财产不能人为转化为夫妻共同财产
④夫妻共同财产可以由一方单独决定处置
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7．阅读下图漫画《打击报复·降职降薪》（漫画中，员工因拒绝公司安排的“洗窗帘”额外任务，被公司根据“拒绝额外任务即调岗降薪”合同条款单方降职降薪），从法律角度看，下列表述正确的是( )
①公司要求员工承担本职工作以外的任务，属于企业正当合法的用工管理权
②合同中“拒绝额外任务即调岗降薪”约定，免除了公司责任，属无效条款
③公司单方降职降薪行为，侵犯了员工取得劳动报酬和享有劳动条件的权利
④员工与公司发生劳动争议，必须先与公司协商，不能直接向法院提起诉讼
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8．2026年全国劳动人事争议线上调解平台全面落地，多地街道人民调解委员会高频化解劳资矛盾。劳动者李某与本地电子企业因拖欠工资、加班费发放标准产生分歧，双方协商无果后，共同申请人民调解委员会居中协调，希望柔性化解纠纷。下列说法正确的是( )
①人民调解属于诉讼外调解，由人民调解委员会主持，全程不收取任何费用
②经人民调解自愿达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应按约定履行
③调解协议一经签署，当事人丧失仲裁、诉讼权利，不得通过其他途径维权
④人民调解是化解纠纷的最后途径，人民调解协议具备国家司法强制执行力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9．2026年4月13日，雅安市雨城区3名市民因举报外籍人员间谍行为受表彰。举报人小姜发现：两名外籍人员以“拍云彩”为借口，在重大项目敏感区域频繁拍摄，但当日天气阴沉无云，其说辞明显矛盾。小姜据此判断其行为可疑并及时举报，助力国家安全机关破获间谍案件。从科学思维与逻辑角度，下列分析正确的是( )
①小姜透过现象抓住事物本质，识别出间谍行为，体现思维的间接性
②小姜以“无云却拍云”的矛盾破绽判断可疑，遵循了思维的一致性
③国家安全机关缜密侦查核实线索，体现抽象思维运行方式的想象性
④从“说辞矛盾”到“确认间谍”的推理过程，属于形象思维的运用
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10．我国法律规定，他物权分为用益物权和担保物权。对此，关于“他物权”“用益物权”“担保物权”这三个概念的外延关系，不考虑其他因素，下列判断正确的是( )
①用益物权与担保物权是反对关系
②用益物权与担保物权是矛盾关系
③他物权和用益物权是属种关系
④他物权与担保物权是交叉关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11．雅安市某校在统计学生社团参与情况时，将社团划分为“学术类、体育类、文艺类、志愿服务类、高一年级社团”。这一划分存在的逻辑错误是( )
①子项外延之和小于母项外延，划分不全
②在同一次划分中使用了多个标准，划分标准不一
③出现越级划分，违背逻辑层次要求
④子项外延相容，导致划分结果混乱
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12．2026年4月，雅安市举办“春茶产销对接会”。某茶叶经销商在分析市场形势时作出如下判断：“本次雅安春茶不仅品质优良，而且价格亲民；只有在五一节前完成销售，才不会导致资金链断裂。”对此，下列分析正确的是( )
①该判断前半部分为联言判断，其有效推理式是“全真才真”
②该判断前半部分为选言判断，其有效推理式是“一真即真”
③该判断后半部分为假言判断，其有效推理式是“前件真，后件就一定真”
④该判断后半部分为假言判断，其有效推理式是“后件真，前件就一定真”
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13．在雅安市某高中高二年级的体育模拟测试中，甲、乙、丙三名同学参加了1000米长跑测试。已知：甲同学的成绩优于乙同学；乙同学的成绩优于丙同学。关于上述关系判断，下列说法正确的是( )
①“成绩优于”属于对称关系，甲优于乙，可推出乙优于甲
②“成绩优于”属于反对称关系，甲优于乙，则乙必然不优于甲
③“成绩优于”属于传递关系，甲优于乙、乙优于丙，则甲必然优于丙
④“成绩优于”属于非传递关系，甲优于乙、乙优于丙，则甲未必优于丙
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14．2023年10月13日，首届湖北村网在“中国网球之乡”京山市开赛。本次比赛吸引了全国各地64支队伍的500余名网球爱好者参加。甲、乙、丙、丁中只有一人代表文峰村参加了本次比赛。
甲说：“乙没参加。”
乙说：“我参加了。”
丙说：“我没参加。”
丁说：“甲参加了。”
已知上述四人只有一人说的是真话，可推断出说真话的人与参加比赛的人分别是( )
A.甲与乙 B.甲与丙 C.乙与丁 D.丙与丁
15．科研人员将同种植物幼苗分为两组，在光照、温度、水分等条件完全相同的情况下，一组施加新型有机肥，另一组不施加。一段时间后，施加肥料的一组生长状况明显优于另一组。由此得出结论：新型有机肥能促进植物幼苗生长。该探究运用的方法是( )
①求同法，通过寻找不同场合中的共同因素确定因果关系
②求异法，通过考察唯一差异因素及其结果差异得出结论
③前提真实且推理结构正确，结论具有较强的可靠性
④类比推理，依据两类对象之间的相似性推出新属性
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16．少年黎家盈在香港回归时见证家国联结，埋下航天理想种子；在港大深耕计算机专业积累理论基础，在警队多年历练锤炼抗压与专业能力；历经数百项极限选拔、长期高强度航天训练，层层突破生理、心理、技术难关，一步步完成从香港技术人才到国家航天员的蜕变。黎家盈的成功，既要看到她个人奋斗的主观条件，也要看到国家航天工程、香港科创发展的客观条件，全面认识其飞天成就。材料蕴含的辩证思维道理是( )
①辩证思维具有动态性，用变化发展的眼光把握事物渐进与飞跃的统一
②量变是质变的必要前提，只要持续量变的积累，事物就一定发生质变
③简单肯定或否定一切、片面放大个人努力，忽视客观环境的支撑作用
④运用矛盾分析法，一分为二、全面把握个人主观与时代客观双重条件
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、材料分析题
17．阅读材料，完成下列要求。
彭某与郑某系夫妻，育有长女彭某甲、次女彭某乙、儿子彭某丙。彭某于2015年去世，生前未留有遗嘱。2025年，因宅基地整合，郑某获得一笔补偿款，其中含彭某与郑某共同所有的老房子补偿款5万元（该款已由郑某全额领取）。
彭某甲认为，老房子的补偿款5万元系父母夫妻共同财产，父亲去世后，自己作为女儿享有继承权，遂诉至法院，要求继承父亲遗产份额2.5万元。郑某、彭某丙则以女儿已出嫁为由，主张其无权继承娘家财产。
法院查明：老房子的补偿款5万元为夫妻共同财产；彭某的法定第一顺序继承人为郑某、彭某甲、彭某乙、彭某丙4人；无遗嘱、无遗赠扶养协议。
法院判决如下：案涉5万元补偿款现由郑某全额领取，判令郑某于判决生效之日起十日内，向彭某甲、彭某乙各支付遗产分割款6250元；不予采纳郑某、彭某丙关于出嫁女儿无继承权的抗辩理由。
运用《法律与生活》的知识，回答下列问题。
(1)请分析法院支持彭某甲诉讼请求的裁判理由。
(2)请说明法院对5万元补偿款的分割逻辑。
18．阅读材料，完成下列要求。
乙公司系国内专注Wi-Fi6芯片研发的高新技术企业，投入数亿元自主研发核心技术，采取严格保密措施。张某原是乙公司射频芯片部门负责人，离职后设立某公司，拉拢乙公司多名核心员工入职，以高薪利诱、私下抄录、微信传输等方式，非法获取乙公司41项芯片核心技术信息，用于同类Wi-Fi6芯片研发与量产，导致乙公司巨额研发损失与市场竞争优势丧失。
经司法鉴定，涉案技术信息为乙公司不为公众所知悉、具有商业价值并采取保密措施的商业秘密。2025年12月，检察机关以侵犯商业秘密罪对张某等14人提起公诉，法院依法判处相应刑罚，并判令赔偿经济损失。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析张某等人的行为，并说明司法保护商业秘密对培育和发展新质生产力的意义。
19．社区志愿服务等是中小学落实立德树人根本任务的重要途径。围绕社区志愿服务的价值，两位同学分别给出了不完整的论证，请运用三段论知识回答相关问题。
材料一 同学甲的论证：
大前提：所有社区志愿服务活动都是提升社区文明水平的重要实践。
结论：社区垃圾分类宣传活动是提升社区文明水平的重要实践。
(1)请为同学甲补充合适的小前提，完善其三段论论证。
材料二 同学乙写出如下三段论：
大前提：优秀学生干部都参加了社区志愿服务。
小前提：小美参加了社区志愿服务。
结论：小美是优秀学生干部。
(2)请运用三段论知识，判断同学乙的推理是否有效，指出其逻辑错误并说明原因。
20．阅读材料，完成下列要求。
2026年5月25日，华为发表“韬（τ）定律”，提出“时间缩微”替代“几何缩微”，这一成果震惊科技界。
在后摩尔时代与外部技术限制双重压力下，华为坚定走自主创新之路，以科学创新思维破解产业困局。企业主动摒弃“越小越先进”的传统路径依赖，转换技术创新维度与评价逻辑，另辟发展蹊径；紧紧围绕芯片高性能、低依赖、可落地的核心目标，集中资源与力量精准攻关；同时从架构、算法、封装、系统集成等多个方向探索技术方案，不断拓宽研发思路；并由此及彼把握时空、技术、性能之间的内在关联，提出“以时间换空间”的核心思路，最终形成“韬（τ）定律”。该思路以系统创新替代单一工艺升级，成功实现芯片性能跃升与量产落地，为我国突破关键核心技术、发展新质生产力提供了可复制的创新范式。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明华为“韬（τ）定律”的成功是如何体现创新思维方法的。
参考答案
1．答案：D
解析：A：守法与公序良俗侧重行为不违法、不违背公共道德，题干无体现，排除。
B：自愿原则强调民事活动自主自愿，材料未体现，排除。
C：诚信要求恪守信用，绿色原则针对生态资源保护，与题意无关，排除。
D：新增网络虚拟财产纠纷、新就业形态用工纠纷等案由，明确对数字财产与新业态劳动者权益予以平等保护，体现平等原则、公平原则，正确。
2．答案：B
解析：①：民事法律关系的主体是参与民事关系、享有权利承担义务的主体，本次买卖的双方是小宋和文创店，二者是该民事法律关系的主体，正确。
②：该民事法律关系是买卖合同债权关系，债权关系的客体是双方的给付行为（卖方交摆件、买方付钱的行为），不是文创摆件本身，物权的客体才是物本身，错误。
③：该民事法律关系的内容是买卖双方的权利义务，小宋作为买方，享有摆件所有权，同时负有支付198元价款的义务，正确。
④：15周岁属于限制民事行为能力人，法律规定限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；198元购买文创摆件符合高中生的认知和消费能力，该买卖合同合法有效，错误。
3．答案：B
解析：①：安全消费权是消费者购买使用商品、接受服务时人身财产安全不受损害的权利，商家销售过期乳制品导致消费者身体受损，侵犯该项权利，正确。
②：知情权是消费者知悉商品服务真实情况的权利，题干未体现商家隐瞒商品信息的相关情形，错误。
③：自主选择权是消费者自主选择商品服务的权利，题干未涉及强制消费等侵权情形，错误。
④：求偿权是消费者因商品服务受损时依法获得赔偿的权利，商家拒绝消费者合理赔偿诉求，侵犯该项权利，正确。
4．答案：A
解析：①：处理不动产相邻关系，法定原则就是有利生产、方便生活、团结互助、公平合理，符合法律规定，正确。
②：不动产权利人行使自身权利时，不得侵害相邻方的合法权益，符合相邻关系的法律要求，正确。
③：相邻权依附于不动产所有权，属于物权范畴，不是债权，不能由当事人随意协商变更，错误。
④：侵害相邻方合法权益造成损害的，受害人可以要求侵权人恢复原状，若造成实际损失，还需要赔偿损失，错误。
5．答案：D
解析：①：小武的父亲与小美的母亲是表兄妹（三代旁系血亲），因此小武与小美属于四代旁系血亲，①错误；
②：直系血亲或三代以内旁系血亲结婚，四代旁系血亲不在禁止之列，②错误；
③：小武24周岁（≥22周岁），小美年龄为21岁或27岁（均≥20周岁），双方均达到法定婚龄，双方自愿结婚，无其他禁止情形，③正确；
④：婚姻自由、自愿且符合一夫一妻制，未违反民法典基本原则，④正确；
故本题选D。
6．答案：A
解析：①：王某婚前全款购买的房屋，婚后登记在夫妻双方名下，属于自愿将房屋部分产权赠与配偶，该房屋属于夫妻共同财产，符合题意。
②：根据民法典婚姻家庭编规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，属于夫妻一方的个人财产，李某继承的房产符合该规定，符合题意。
③：婚前财产可以通过当事人自愿约定、赠与（如婚前购房婚后加名）等方式转化为夫妻共同财产，该表述错误。
④：夫妻对共同财产有平等的处理权，处置重大夫妻共同财产需要双方协商一致，不能由一方单独决定，该表述错误。
7．答案：C
解析：①：公司要求员工承担的额外任务超出了劳动合同约定的本职工作范畴，不属于正当合法的用工管理权，错误。
②：劳动合同的条款不得免除用人单位的法定责任、排除劳动者的合法权利，“拒绝额外任务即调岗降薪”的约定免除了公司合理安排劳动任务的法定责任，属于无效条款，正确。
③：公司无正当依据单方降职降薪，既侵犯了员工获得对应劳动报酬的权利，也侵犯了员工按合同约定享有相应劳动岗位等劳动条件的权利，正确。
④：员工与公司发生劳动争议，协商是当事人可以选择的途径，并非必经程序，劳动争议需先经过劳动仲裁才能向法院提起诉讼，错误。
8．答案：A
解析：①：诉讼调解是人民法院主持进行的调解。人民调解属于诉讼外调解，由人民调解委员会主持，根据法律规定，人民调解全程不收取任何费用，正确。
②：经当事人自愿协商达成的人民调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，正确。
③：签署调解协议后，若一方不履行协议或就纠纷仍有争议，当事人依然可以依法申请仲裁、提起诉讼，不丧失其他维权途径的权利，排除。
④：诉讼才是化解纠纷的最后途径；经法院依法确认有效的调解协议具有强制执行力，排除。
9．答案：A
解析：①：思维的间接性表现在思维能够透过现象认识本质，小姜能够通过两名外籍人员的说辞矛盾判断其行为可疑，体现思维的间接性，正确。
②：思维的一致性强调同一思维过程中对一个事物的判断不能自相矛盾，小姜以“无云却拍云”的矛盾破绽判断可疑，是遵循思维的一致性的表现，正确。
③：运行方式的想象性是形象思维的特点而非抽象思维，排除。
④：依据说辞矛盾断定其行为可疑，是通过判断和推理等抽象思维进行和完成的，不是形象思维的运用，排除。
10．答案：C
解析：①：法律明确他物权只分为用益物权、担保物权两类，二者外延之和等于他物权全部外延，无第三种他物权，属于矛盾关系，不是反对关系，错误。
②：二者同属他物权，外延互斥，且合起来穷尽他物权全部外延，二者是矛盾关系，正确。
③：他物权是属概念，用益物权是包含于其中的种概念，他物权外延完全包含用益物权，属于属种关系，正确。
④：担保物权全部属于他物权，二者是属种关系，不存在外延交叉，错误。
11．答案：C
解析：将社团划分为“学术类、体育类、文艺类、志愿服务类、高一年级社团”，这犯了“划分标准不一”的错误。
①：“划分不全”是指子项外延之和小于母项。题干犯了“划分标准不一”错误，不是划分不全，排除。
②：题干中，“学术类、体育类、文艺类、志愿服务类”是按社团的活动性质划分，“高一年级社团”是按社团的年级归属划分，同一次划分使用了两个不同标准，犯了划分标准不一的逻辑错误，正确。
③：“越级划分”是指混淆划分的属种层次，将不同层级的子项并列，题干不涉及该错误，排除。
④：因为划分标准不统一，不同子项之间存在交叉外延（一个社团可以同时是学术类社团、高一年级社团），即子项外延相容，导致划分结果混乱，正确。
12．答案：B
解析：①：题干中“不仅品质优良，而且价格亲民”属于同时断定几种情况都存在的联言判断，联言判断的逻辑性质是：所有联言支都为真，整个判断才为真，即“全真才真”，正确。
②：选言判断就是断定几种可能情况里至少有一种存在的逻辑判断，该判断前半部分不是选言判断，排除。
③：“前件真，后件就一定真”是充分条件假言判断的推理规则，不符合本题的必要条件假言判断，排除。
④：后半部分用“只有……才……”连接，属于断定一事物情况是另一事物情况存在的必要条件的假言判断，必要条件假言判断的有效式是“后件真，前件就一定真”，正确。
13．答案：C
解析：①：优于是你成绩好于我，我不可能同时好于你，不属于对称关系，错误。
②：若甲成绩优于乙，乙的成绩一定不可能优于甲，符合反对称关系，正确。
③：甲优于乙，乙优于丙，可直接推出甲必然优于丙，关系能够传递，属于传递关系，正确。
④：优于可以确定传递，不属于非传递关系，错误。
14．答案：B
解析：B：根据排中律要求，A与非A不可同假必有一真。甲的话与乙的话相矛盾，所以甲和乙必有一人说了真话，根据“只有一个人说的是真话”可以推理出丙和丁说的都是假话，因此丙参加了，甲没参加。根据“只有一人代表文峰村参加了比赛”可以推理出乙没参加，乙说的是假话，由此推理出甲说的是真话，说真话和参加比赛的分别是甲和丙，B符合题意。
ACD：根据以上推断，ACD错误。
故本题选B。
15．答案：C
解析：①：求同法是多个场合出现同一结果，且只有一个共同因素。本题两组实验仅施肥存在差异，并非寻找共同因素，排除。
②：求异法指两种场合，其他条件完全一致，仅存在唯一不同因素，即有无新型有机肥，最终生长结果不同，以此判定施肥与幼苗生长的因果关系，正确。
③：实验控制光照、温度、水分等无关变量，实验前提客观真实；运用求异法的推理规则严谨，因此得出的因果结论可信度高，正确。
④：科研人员通过两组不同做法的实验而得出结论，运用的是归纳推理，不是类比推理，排除。
16．答案：B
解析：①：材料中黎家盈从埋下航天理想种子，到逐步积累能力、历经选拔训练，最终完成从普通人才到航天员的蜕变，体现了事物是变化发展的，辩证思维的动态性要求我们用发展的眼光看问题，把握事物渐进的量变与飞跃性质变的统一，正确。
②：量变是质变的必要前提，但量变只有积累到一定程度才会引发质变，“只要持续量变就一定发生质变”的表述绝对化，错误。
③：“简单肯定或否定一切、片面放大个人努力”是形而上学的错误观点，是材料反对的错误认识，并非材料蕴含的辩证思维道理，错误。
④：材料明确指出黎家盈的成功既要看到个人奋斗的主观条件，也要看到国家航天工程、香港科创发展的客观条件，坚持了一分为二全面看问题的矛盾分析法，符合辩证思维的要求，正确。
17．答案：(1)①我国民法典规定，继承权男女平等，出嫁女的继承权受法律平等保护，郑某、彭某丙以女儿出嫁为由剥夺其继承权的主张违反法律规定，不能成立。
②彭某生前未留有遗嘱，也无遗赠扶养协议，其遗产应当按照法定继承办理，彭某甲作为彭某的第一顺序法定继承人，依法享有继承彭某遗产的权利。
(2)①首先析产：案涉5万元补偿款属于彭某与郑某的夫妻共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶郑某所有，即2.5万元归郑某个人所有，剩余2.5万元为彭某的遗产。
②其次遗产分配：彭某的第一顺序法定继承人有郑某、彭某甲、彭某乙、彭某丙共4人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，因此每人可继承彭某遗产的1/4，即2.5万元÷4=6250元。由于5万元补偿款已由郑某全额领取，因此郑某应当向彭某甲、彭某乙各支付6250元遗产分割款。
解析：（1）本题为法律案例分析类主观题，可运用《法律与生活》中法定继承的相关知识作答。
有效信息①：郑某、彭某丙以女儿已出嫁为由主张彭某甲无权继承娘家财产一可联系继承权男女平等原则分析：民法典明确规定继承权男女平等，子女作为第一顺序继承人的继承权不因其婚姻状况而被剥夺，该抗辩理由违反法律规定，法院不予采纳。
有效信息②：彭某生前未留有遗嘱，无遗赠扶养协议一可联系法定继承的适用前提分析：继承开始后，没有遗嘱和遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，彭某甲作为彭某的女儿，属于法定第一顺序继承人，依法享有继承权，因此其诉讼请求合法，法院予以支持。
（2）本题为法律案例分析类主观题，可运用《法律与生活》中法定继承的相关知识作答。
有效信息①：老房子补偿款5万元为彭某与郑某夫妻共同财产一可联系遗产的认定规则分析：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此5万元中2.5万元归郑某个人所有，剩余2.5万元为彭某的遗产。
有效信息②：彭某的法定第一顺序继承人为郑某、彭某甲、彭某乙、彭某丙4人→可联系法定继承的份额分配原则分析：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，因此4人各继承2.5万元遗产的1/4，即每人6250元。因补偿款已由郑某全额领取，因此郑某需向彭某甲、彭某乙各支付对应的6250元遗产分割款。
18．答案：评析张某等人行为：
①我国法律规定，不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息属于商业秘密，法律禁止任何不正当手段侵犯他人商业秘密的行为。
②张某等人通过非法手段窃取乙公司的核心技术商业秘密，用于同类产品研发获利，不仅侵犯了乙公司的知识产权，造成乙公司巨额经济损失，属于民事侵权，应当承担赔偿损失等侵权责任；其行为情节严重，已经构成侵犯商业秘密罪，触犯了刑法，应当承担刑事责任，法院的判决符合法律规定。
意义：
①新质生产力以科技创新为核心驱动，核心技术是培育新质生产力的关键要素。司法机关依法打击侵犯商业秘密的行为，保护了高新技术企业的创新成果，保障了企业研发投入的收益，能够激发各类市场主体自主研发核心技术的积极性，为新质生产力培育提供持续动力。
②司法保护商业秘密能够维护公平竞争的市场秩序，打造法治化创新营商环境，引导市场主体走自主创新的发展路径，推动芯片、新一代信息技术等新质生产力核心领域健康发展。司法保护商业秘密能够筑牢关键核心领域创新的法治防线，保障我国高新技术领域核心技术研发安全，推动科技创新成果转化落地，助力新质生产力高质量发展。
解析：本题属于评析类主观题，知识限定为《法律与生活》中商业秘密保护、侵权责任的相关知识，考生需要调动教材知识产权、市场经济法治建设相关知识作答。
有效信息①：张某等人以利诱、窃取等非法方式获取乙公司采取严格保密措施的核心技术，用于同类产品研发量产，造成乙公司巨额损失→可运用商业秘密的法律界定知识，分析张某等人行为的侵权性质。
有效信息②：涉案技术经司法鉴定属于乙公司的商业秘密，检察机关提起公诉、法院判处刑罚并判令赔偿→可运用侵权责任、知识产权犯罪的知识，分析说明张某等人需要承担的法律后果，明确行为的违法危害性。
意义：
本题属于意义类主观题，知识限定为《法律与生活》中知识产权司法保护的相关知识，考生需要调动教材知识产权、市场经济法治建设相关知识作答。
有效信息①：乙公司作为专注Wi-Fi6芯片研发的高新技术企业，投入数亿元自主研发，因侵权丧失市场竞争优势→可运用知识产权激励创新的知识，分析说明司法保护能够激发各类市场主体自主研发核心技术的积极性，为新质生产力培育提供持续动力。
有效信息②：涉案技术属于芯片领域核心技术，是新质生产力发展的关键核心资源→可运用法治赋能产业发展的知识，分析说明司法保护商业秘密能够维护公平竞争的市场秩序，构建鼓励原创、尊重创新的市场生态，为新质生产力发展营造法治化市场环境。
19．答案：(1)同学甲的小前提：社区垃圾分类宣传活动是社区志愿服务活动。
(2)①同学乙的推理无效。
②逻辑错误：违反了“中项在前提中至少周延一次”的推理规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
③原因：该三段论中，两个前提共有的中项是“参加了社区志愿服务”；大前提“优秀学生干部都参加了社区志愿服务”是全称肯定判断，谓项“参加了社区志愿服务”不周延，小前提“小美参加了社区志愿服务”是肯定判断，谓项“参加了社区志愿服务”同样不周延。中项在两个前提中都没有周延，无法必然确定小项“小美”和大项“优秀学生干部”的关系，因此不能得出必然结论，推理错误。
解析：(1)本题属于分析类主观题，知识限定为三段论推理的结构与规则，考生需要调动教材的三段论推理相关知识进行分析。有效信息：同学甲已给出大前提“所有社区志愿服务活动都是提升社区文明水平的重要实践”与结论“社区垃圾分类宣传活动是提升社区文明水平的重要实践”，要求补充小前提→可运用三段论推理的结构构成知识，分析说明三段论推理由大项、中项、小项构成，大前提包含大项（结论的谓项）和中项（两个前提共有的共同项），结论包含小项（结论的主项）和大项，小前提的作用是连接小项和中项，本题可根据已有要素推导出需要补充的小前提内容。
(2)本题属于分析类主观题，知识限定为三段论推理的结构与规则，考生需要调动教材的三段论推理相关知识进行分析。有效信息：同学乙给出完整三段论推理，要求判断推理有效性→可运用三段论推理的规则知识，分析说明乙的大、小前提谓项同为“社区志愿服务”，均为肯定判断谓项，全部不周延。一个正确的三段论要求“中项至少周延一次”，而在乙同学的推理中中项两次不周延，推理不成立。
20．答案：①运用逆向思维，突破传统路径的思维定式。逆向思维是反向求索、打破习惯性思路的创新方法。后摩尔时代行业长期固守“几何缩微、越小越先进”的单一技术路径，面对外部技术封锁与物理极限双重困境，华为主动跳出固有评价逻辑，反其道而行，提出以“时间缩微”替代“几何缩微”，转换技术创新维度，开辟芯片性能提升全新赛道，依靠逆向思维跳出产业困局。
②运用聚合思维，锚定核心目标精准集中攻关。聚合思维是围绕确定目标，集中各类思路、资源收敛求解的思维方法。华为牢牢锁定芯片“高性能、低依赖、可落地”的统一核心目标，整合研发资源、统筹研发力量，所有技术探索均服务于这一核心需求，收敛分散研发方向、聚焦关键卡点精准攻关，为定律落地筑牢目标根基。
③运用发散思维，多维度拓宽技术研发路径。发散思维是多角度、多层次、多方向拓展思路，寻求多元解决方案的思维方法。华为不局限于单一工艺升级，同步从芯片架构、算法、封装、系统集成多个技术维度并行探索技术方案，拓宽研发思路、丰富创新备选路径，通过多路技术探索为系统创新提供多元支撑。
④运用联想思维，把握内在关联实现系统创新。联想思维能够把握事物间的内在联系，实现由此及彼的创新推演。华为透过芯片研发表象，挖掘时空、技术、性能三者的内在关联，由此及彼推导出以时间换空间的核心创新思路。
解析：

展开更多......

收起↑