资源简介

新版教材历史七年级上册《百家争鸣》教学设计
课题名 《百家争鸣》
教材分析 对应《义务教育历史课程标准（2022年版）》“知道老子、孔子的思想主张；了解百家争鸣的背景、主要学派及其代表人物，认识百家争鸣对中华文化发展的重要影响”。本课是七年级历史上册第7课，在前几课学习政治、经济变革的基础上，本课聚焦于思想文化领域的巨变——春秋战国时期诸子百家的兴起及其思想成就，理解“百家争鸣”是中国古代第一次思想文化发展的高峰。
学情分析 七年级学生对老子、孔子等历史人物有所耳闻，对“百家争鸣”这个词也不算陌生，但这种了解大多停留在“知道名字”的层面，对其思想内涵的理解非常有限。学生容易把老子和道教混为一谈，误以为老子是道教的创始人；对孔子“仁”的理解往往停留在字面意思，不清楚它具体指什么；对诸子百家的主张容易混淆，分不清哪家是哪家。此外，学生可能会觉得古代思想家的主张离自己的生活太远，缺乏学习的兴趣和动力。需要在授课中注重思想与现实生活的联系，用通俗易懂的语言和生动的事例帮助学生理解抽象的思想概念，并通过对比和归类帮助学生厘清不同学派的主张。
核心素养目标 唯物史观：理解社会存在决定社会意识——百家争鸣是春秋战国时期社会大变革在思想领域的反映；认识思想文化的发展与社会政治经济变革之间的内在联系。 时空观念：能够说出老子、孔子生活在春秋后期，孟子、荀子、墨子、庄子、韩非生活在战国时期；能够在时间轴上定位百家争鸣所处的历史阶段。 史料实证：通过《道德经》《论语》《孟子》《韩非子》等原典中的经典语句，了解各家思想的核心主张；知道文献资料是研究思想史的主要依据。 历史解释：能够用自己的话说出“道”“仁”“兼爱”“非攻”“仁政”“以法治国”等概念的含义；能够比较儒家、道家、墨家、法家思想主张的异同；能够说明百家争鸣的历史意义。 家国情怀：感受中华优秀传统文化的博大精深，增强文化自信；从先贤的智慧中汲取做人做事的道理，涵养品德修养。
教学重难点 教学重点：老子和孔子的思想主张；百家争鸣的主要学派及其代表人物；百家争鸣的历史意义。 教学难点：理解“道”“仁”等核心概念的哲学内涵；理解百家争鸣与社会变革之间的关系；区分各家学派的主张并理解其异同。
教学方法 情境导入法：以“如果穿越回春秋战国，你会拜谁为师”切入。 史料实证法：运用《道德经》《论语》《孟子》等原典中的经典语句。 比较法：对比老子与孔子的思想；对比儒家、道家、墨家、法家的主张。 图示法：诸子百家思维导图、百家争鸣时间轴。 小组合作法：综合应用设“百家争鸣论坛”角色扮演任务。
课堂导入 展示：一张“穿越报名表”—— 穿越时空报名表 目的地：春秋战国时期 可选导师： 老子（道家）——教你“以柔克刚”的人生智慧 孔子（儒家）——教你“仁者爱人”的处世之道 墨子（墨家）——教你“兼爱非攻”的和平理念 韩非（法家）——教你“以法治国”的管理秘诀 请选择你的导师，并说明理由。 教师：同学们，如果给你一个穿越回春秋战国时期的机会，让你拜一位思想家为师，你会选谁？为什么？ 学生：（自由发言，答案多样） 教师：看来大家的选择各不相同。有人喜欢老子的智慧，有人欣赏孔子的仁爱，有人赞同墨子的和平，也有人佩服韩非的法治。这恰恰说明了一个问题——春秋战国时期的思想家们各有各的主张，各有各的道理。 教师：为什么在那个时代会出现这么多不同的思想？他们到底说了些什么？这些思想对我们今天有什么影响？今天这节课，我们就来走进这场中国历史上最精彩的思想盛宴——百家争鸣。 【设计意图】以“穿越选导师”的情境切入，让学生在选择中初步感知各家思想的差异，激发对诸子百家思想的探究兴趣。
教学过程 总议题：春秋战国时期为什么会出现百家争鸣？各家学派提出了哪些治国方案？这些思想对我们今天有什么影响？ 分议题一：老子和孔子——春秋后期的两位思想巨匠 1. 锚定教材 请学生阅读“老子和《道德经》”和“孔子和儒家学说”两部分，圈出以下关键信息：老子、道家、《道德经》、“道”、辩证法、“无为而治”；孔子、儒家、《论语》、“仁”、“为政以德”、有教无类、因材施教。 2. 内容讲解 （1）老子：道家学派的创始人 教师：老子姓李，名耳，字聃，春秋后期楚国人。他做过周朝的史官，掌管王室的典籍，学识渊博。他是道家学派创始人，他的学说集中在《老子》（又称《道德经》）一书中。 老子的核心思想——道 老子思想的核心是“道”。他认为“道”是孕育万物的总根源，也是万事万物运行的总规律，人们要顺应事物内在规律来行事。 用通俗的话说：世间万物都有自己的“道”——太阳东升西落是道，四季轮回是道，水流向下是道。人做事也要遵循事物的规律，不能瞎折腾。 老子的辩证法思想： 老子善于从正反两方面思考问题，认为一切事物都有对立面，如难和易、长和短、前和后等，对立的双方能够互相转化。 举例：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”——坏事可以变成好事，好事也可以变成坏事。 老子的处世和政治主张 处世：提倡安于柔弱的地位，主张以退为进，以柔克刚 政治：主张“无为而治”，追求“小国寡民”的理想社会 （2）孔子：儒家学派的创始人 教师：孔子名丘，字仲尼，春秋后期鲁国人，出身下层没落贵族。他从小学习礼乐，年轻时做过小吏，后收徒办学。他曾周游列国宣扬自己的政治主张，却不被各国采纳。晚年回到家乡，主要从事教育，整理编订文化典籍。 孔子的核心思想——仁 孔子的思想核心是“仁”。他提出仁者爱人，即人要有爱心和同情心，主张“己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”，将“仁”作为处理人与人关系的最高行为准则和道德规范。 孔子的政治主张 面对当时动荡的社会，孔子在政治上主张恢复西周的礼乐文明，按西周的制度和文化来重建社会政治秩序。他反对苛政，提出“为政以德”，要求统治者爱惜民力、体察民意，认为只有实行德政，使民众心悦诚服，社会才会稳定。 孔子的教育成就 孔子也是大教育家。他兴办私学，打破了贵族垄断教育的局面，主张有教无类，招收不同出身的学生，先后培养了三千弟子，促进了教育在民间的发展。他在教学中注重道德教育和文化知识教育，总结教育规律，提出因材施教、举一反三等教学原则和方法，对后世产生了深远影响。 孔子对文化的贡献 孔子晚年精心整理和修订古代重要典籍，对传承我国古代文化经典和学术思想作出巨大贡献。 孔子思想的历史地位 孔子是儒家学派创始人，他的思想由其弟子及再传弟子整理成《论语》一书。他创立的儒家学说后来成为我国封建社会的统治思想，对古代政治与文化的发展有非常重要的意义；他提出的一些道德规范对我国社会发展具有深远影响。 3. 互动问题 问题：老子主张“无为而治”，孔子主张“为政以德”。如果你是春秋时期的一位国君，面对动荡的社会，你会采纳谁的主张？为什么？ 学生讨论方向： 选择老子：社会太乱了，统治者少折腾，让百姓休养生息，也许是最好的办法。 选择孔子：要用道德教化百姓，用礼乐来规范社会，这样才能从根本上解决问题。 两者结合：先用老子的“无为”让百姓喘口气，再用孔子的“德政”来教化百姓。 小结：老子和孔子虽然生活在同一个时代，但他们开出的“药方”完全不同。老子主张“减法”——少干预、顺自然；孔子主张“加法”——重教化、讲道德。这两种思想后来都成为中国传统文化的重要组成部分。 4. 分议题小结 老子是道家学派创始人，核心思想是“道”，具有朴素的辩证法思想，主张“无为而治”。孔子是儒家学派创始人，核心思想是“仁”，主张“为政以德”，在教育上主张有教无类、因材施教。两人都是春秋后期伟大的思想家，对后世产生了深远影响。 【设计意图】 通过“选谁的主张”的讨论，让学生在对比中理解老子和孔子思想的差异，培养多角度思考问题的能力。 分议题二：百家争鸣——思想文化的盛宴 1. 锚定教材 请学生阅读“百家争鸣”部分，圈出以下关键信息：孟子、荀子、墨子、庄子、韩非、孙武、孙膑、百家争鸣、第一次思想文化发展的高峰。 2. 内容讲解 （1）百家争鸣的背景：社会大变革催生思想大繁荣 教师：战国时期，旧的社会制度进一步瓦解，新的社会制度逐步确立。此时“学在官府”格局被打破，私学勃兴，诸子百家纷纷涌现，学术思想领域非常活跃，形成了不同的学派。 教师：为什么战国时期会出现这么多思想家？因为这是一个大变革的时代——旧的规则不管用了，新的规则还没有建立起来。大家都在思考：社会应该往哪里走？怎样才能让国家富强、百姓安康？不同的思想家给出了不同的答案。 （2）儒家的发展：孟子和荀子 教师：战国时期儒家的代表人物是孟子和荀子。 孟子：主张实行“仁政”，要求统治者不要过分盘剥民众；提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想，认为得民心才能得天下；拥护正义之战，强调“仁者无敌”。他的思想保存在《孟子》一书中。 荀子：主张实行礼治，提倡礼法并用，明确尊卑等级，以维系社会秩序。他的思想保存在《荀子》一书中。 （3）墨家：墨子 教师：墨子是墨家的创始人。他主张“兼爱”“非攻”，要求人们互爱互利，反对各国相互攻伐兼并、残害生命。他还提出要选贤能的人治理国家，主张统一思想，并批判贵族的奢侈生活，提倡节俭。墨子的思想集中保留在《墨子》一书中。 （4）道家的发展：庄子 教师：战国时期道家的代表人物是庄子，著有《庄子》一书。他强调要顺应自然和民心，认为人生应追求精神自由，保持人格独立。 （5）法家：韩非 教师：法家主张君主治国要靠法令、权术和威势，以使臣民慑服。战国末期的韩非是法家学说的集大成者，他的学说保留在《韩非子》一书中。他反对空谈仁义，强调以法治国，树立君主的权威，建立中央集权专制统治。 （6）兵家：孙武和孙膑 教师：兵家也是当时诸子百家中比较活跃的一个学派。兵家的创始人是春秋末期的孙武，他的《孙子兵法》一书，奠定了我国古代军事理论的基础。战国时期，由于战争持续不断，军事理论有了进一步发展，兵家著述丰硕，如吴起、孙膑等都著有兵法著作。 （7）百家争鸣的含义和影响 教师：当时，各家学派的代表人物聚众讲学，著书立说。他们提出各种政治主张，希望用自己的学说解决社会问题。各学派在思想上、政治上的观点不同，学派之间展开激烈辩论，相互抨击；同时又相互影响，取长补短。这一思想文化的繁荣局面，历史上称为“百家争鸣”。 百家争鸣的影响： 促进了思想文化的繁荣 成为我国古代第一次思想文化发展的高峰 为古代思想文化的发展奠定了基础 对后世产生了十分重要而深远的影响 3. 互动问题 问题：假如你是战国时期的一位诸侯国君，面对儒、道、墨、法四家的主张，你会选择哪一家来治理国家？为什么？ 学生讨论方向： 选择儒家：用仁政来治理国家，得民心者得天下。 选择道家：无为而治，让百姓休养生息。 选择墨家：兼爱非攻，节约资源，选贤任能。 选择法家：以法治国，树立权威，富国强兵。 教师引导：事实上，战国时期大多数国君选择了法家——因为法家的主张见效最快，最能帮助国家在兼并战争中胜出。但汉朝以后，儒家逐渐成为统治思想。这说明不同的时代需要不同的思想。 4. 分议题小结 战国时期，旧制度瓦解、新制度确立，私学勃兴，诸子百家纷纷涌现。儒家（孟子、荀子）、墨家（墨子）、道家（庄子）、法家（韩非）、兵家（孙武、孙膑）等学派各抒己见，形成了百家争鸣的局面。百家争鸣是我国古代第一次思想文化发展的高峰，对后世产生了深远影响。 【设计意图】通过“选哪家治国”的讨论，让学生在比较中理解各家思想的特点和适用场景，培养历史分析和决策能力。 综合应用：“百家争鸣论坛”角色扮演任务 任务：假设学校举办一场“百家争鸣论坛”，邀请老子、孔子、孟子、墨子、韩非五位思想家同台论辩。论坛的主题是：“如何治理好一个国家？” 请你选择其中一位思想家，为他准备一份3分钟的演讲稿，阐明他的治国主张。 学生独立思考3分钟，小组交流3分钟，代表展示6分钟。 示例优秀回答： 角色：韩非（法家） 各位国君、各位同仁： 当今之世，兼并战争愈演愈烈，弱肉强食已是常态。在这种形势下，空谈仁义道德是没有用的！ 我的主张很简单——以法治国。第一，制定明确的法律，让百姓知道什么能做、什么不能做；第二，树立君主的绝对权威，政令统一，令行禁止；第三，有功必赏、有过必罚，不管是贵族还是平民，在法律面前一律平等。 有人会说：法家太严酷了。但请大家看看现实——秦国用了我的主张，从一个西陲弱国变成了天下最强的国家。这就是法治的力量！ 乱世要用重典。只有法治，才能让国家在竞争中立于不败之地！ 教师点评：这位同学的演讲非常有气势，抓住了法家“以法治国”的核心主张，并且用了秦国的事例来佐证，说服力很强。不过韩非的演讲中批评了其他学派，这也符合历史上百家争鸣“相互抨击”的特点。 【设计意图】综合应用通过角色扮演的形式，让学生深入理解各家思想的核心主张，培养历史表达能力和论辩能力。
课后练习 单选题1 道家学派的创始人是（　） A. 孔子 B. 老子 C. 孟子 D. 庄子 答案：B 解析：老子是道家学派创始人，他的学说集中在《老子》（又称《道德经》）一书中。 单选题2 孔子的思想核心是（　） A. 道 B. 仁 C. 兼爱 D. 法治 答案：B 解析：孔子的思想核心是“仁”，他提出仁者爱人，主张“己所不欲，勿施于人”。 单选题3 主张“兼爱”“非攻”的学派是（　） A. 儒家 B. 道家 C. 墨家 D. 法家 答案：C 解析：墨子是墨家的创始人，他主张“兼爱”（互爱互利）和“非攻”（反对非正义战争）。 单选题4 提出“民为贵，社稷次之，君为轻”思想的是（　） A. 孔子 B. 孟子 C. 荀子 D. 韩非 答案：B 解析：孟子提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想，认为得民心才能得天下。
教学总结 本节课从“穿越选导师”的问答导入，沿着“老子和孔子→百家争鸣”的线索展开，帮助学生理解春秋战国时期思想文化的繁荣景象。学生认识到：老子和孔子是春秋后期两位伟大的思想家，分别创立了道家和儒家学派，他们的思想影响了中国两千多年；战国时期，在社会大变革的背景下，儒、道、墨、法、兵等各家学派纷纷登场，提出了不同的治国方案，形成了百家争鸣的局面。百家争鸣是我国古代第一次思想文化发展的高峰，为中华文化的发展奠定了坚实的基础。从第4课到第7课，我们学习了夏商西周王朝的更替、春秋战国的社会变革和百家争鸣的思想繁荣，深刻理解了“社会存在决定社会意识”的历史规律。
板书设计 第7课 百家争鸣 一、老子和孔子——春秋后期的思想巨匠 老子（道家）： 核心：“道”→ 顺应规律 辩证法：对立面互相转化 主张：无为而治 + 小国寡民 《道德经》 孔子（儒家）： 核心：“仁”→ 仁者爱人 政治：为政以德 + 恢复礼乐 教育：有教无类 + 因材施教 《论语》 二、百家争鸣——战国时期的思想盛宴 背景：旧制度瓦解 + 私学勃兴 主要学派： 儒家：孟子（仁政、民贵君轻） 荀子（礼治、礼法并用） 墨家：墨子（兼爱、非攻、尚贤、节俭） 道家：庄子（顺应自然、精神自由） 法家：韩非（以法治国、中央集权） 兵家：孙武《孙子兵法》、孙膑 特点：相互抨击 + 相互影响 + 取长补短 我国古代第一次思想文化发展的高峰
教学反思 本节课成功之处在于：“穿越选导师”的导入形式新颖有趣，有效激发了学生的学习兴趣；各家思想的讲解注重与现实生活的联系，帮助学生理解抽象概念；综合应用的“论坛演讲”角色扮演让学生深入体会各家思想的特点。不足之处在于：老子“道”的概念对七年级学生来说仍然比较抽象，下次可以用更多生活中的例子来帮助理解；各家思想的信息量较大，部分学生在区分各家主张时仍有困难，下次可设计更简洁的对比表格辅助记忆；综合应用环节时间偏紧，部分学生的演讲来不及展示，下次可适当压缩讲解时间，给学生更多表达的机会。

展开更多......

收起↑