资源简介

六安一中2026年春学期高二年级期末考试
政治试卷
时间：75分钟满分：100分
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1. 鸡蛋比鸭蛋更含维生素。但是，因为鹅蛋比鸟蛋更含维生素，所以鸡蛋比鸟蛋更含维生素。以下各项作为新的前提分别加入题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（ ）
A. 鸭蛋比鸟蛋更含维生素
B. 鸭蛋比鹅蛋更含维生素
C. 鸭蛋与鹅蛋同样有维生素
D. 鹅蛋比鸡蛋更有维生素
2. 车辆同乘分为有偿和无偿两种，其中好意同乘是无偿同乘的一种特殊形式。《民法典》对好意同乘情形发生交通事故的责任承担以及赔偿原则作出了相关规定：“在交通事故中，好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿。”有人据此规定作出三段论推理如下：
好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿。付费同乘者不是好意同乘者。所以，付费同乘者不应当得到适当的赔偿。该推理的逻辑错误在于（ ）
①中项不周延
②大项不当扩大
③小项不当扩大
④推理结构无效
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 所有班级干部都是品学兼优的学生，并不是所有班级干部都能获得奖学金，但所有班级干部都能锻炼组织能力。由此可必然推出（ ）
①有些品学兼优的学生不能获得奖学金
②有些能锻炼组织能力的是品学兼优的学生
③有些品学兼优的学生能获得奖学金
④所有品学兼优的学生都能锻炼组织能力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 在某中学的运动会筹备会上，学生会成员围绕比赛项目展开讨论。已知“所有参加跳高比赛的同学都参加了短跑比赛”，经过换位质推理得到的最终结论应为（ ）
A. 有的参加短跑比赛的同学参加了跳高比赛
B. 所有参加跳高比赛的同学都不参加非短跑比赛
C. 所有参加非短跑比赛的同学都不参加跳高比赛
D. 有的参加短跑比赛的同学不参加非跳高比赛
5. 根据下面图示信息，下列判断和推理正确的是（ ）
A. 将①和②作为前提，必然推出白色的豆子都是来自这个袋子
B. 对②进行换质位推理，可以得出非白色的豆子不是这些豆子
C. 以②和③为前提，能够推出这些豆子都是这个袋子中的豆子
D. “这个袋子中的豆子都是白色的”这个判断的主项是不周延的
6. 浙江大学同班小关和小蒋同学在学习逻辑时围绕本题“邮件有电子邮件、平寄邮件、国际邮件几大类”所犯的逻辑错误进行探讨，以下话语与她俩同学探讨结论一致的是（ ）
A. 文学分为诗歌、戏剧、小说、散文和雕塑
B. 公民财产权包括物权、债权、股权、著作权、商标权和专利权
C. 语句可以分为陈述句、疑问句、感叹句
D. 我校大部分教师是女教师，只有少数老教师和男教师
7. 2025年9月3日，我国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括检阅部队。下面是某同学列出的一个三段论：
世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。
中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。
所以，中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。
对此，以下说法正确的是（ ）
A. 该三段论推理犯了“四概念”的错误
B. 在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”周延了一次
C. 在该三段论推理中，大项是“中国人民抗日战争”
D. 该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误
8. 假设M、P表示两个概念的外延，下列选项中符合下图所示关系的是（ ）
A. 未成年人（M）和限制民事行为能力人（P）
B. 生产力（M）和新质生产力（P）
C. 金砖国家（M）和中国（P）
D. 辩证唯物论（M）和辩证唯物主义（P）
9. 我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ）
①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属
③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种
④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 正确定义概念需明确本质属性，合理划分概念需遵循统一标准。下列分析，正确的是（ ）
①历史可分为中国历史、世界历史和现代历史。——划分标准不一
②书籍是人类进步的阶梯。——词语反复
③三角形是不在同一直线上的三条线段首尾顺次连接所组成的封闭图形。——定义过宽
④哲学的基本派别包括唯物主义、唯心主义和辩证法。——多出子项
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11. “我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（ ）
A. “四概念”的错误 B. “中项不周延”的错误
C. “大项不当扩大”的错误 D. “小项不当扩大”的错误
12. 已知“甲参会且乙参会”为假，而“乙未参会”为真。根据以上信息，可必然推出（ ）
A. 甲未参会 B. 乙未参会但甲参会
C. 如果甲参会，则乙未参会 D. 甲未参会且乙未参会
13. 为探究““村超”“苏超”火爆出圈对文旅经济的带动作用”，某校研究性学习小组设计了以下研究方案。下列方案中合理的是（ ）
①采访多位游客“因赛事而来”，演绎推出“体育赛事是文旅增长的决定性因素”
②对比举办赛事期间的旅游收入变化，运用共变法分析赛事热度与消费增长的关系
③将举办“村超”“苏超”的地区与未举办类似赛事但资源禀赋相近的地区进行对照，运用求异法探求赛事对文旅经济的影响
④基于“村超”“苏超”均带动本地消费的现象，类比得出“所有地方办足球赛都能促进文旅发展”的结论
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
14. 人工神经网络是人工智能的基础，人脑神经元构成了一个高度互联的网络，可处理复杂信息；人工神经元组成了人工神经网络，可解决复杂问题。以“人工智能可以像人一样学习”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（ ）
①人工神经网络和人脑神经元网络的结构相似
②人工神经网络模拟了人脑神经元的工作方式
③人工神经元和人脑神经元由不同的元素构成
④人工神经网络的发明是与物理学密切相关的
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. A声称吸烟有害健康，B反驳道：“我爷爷每天抽一包烟，却活到了99岁；而隔壁老张从不抽烟，却在50岁前就去世了。你凭什么说吸烟有害健康？”对此，下列分析正确的是（ ）
①A声称的吸烟有害健康不能必然推出不吸烟有益健康
②B的言论前后自相矛盾，没有遵循思维一致性的要求
③B不正确地运用了简单枚举归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误
④B要使前提中确认对象的相同或相似属性增多，以提高结论的可靠性
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. 在治国理政的壮阔实践中，习近平总书记的许多思想结晶，凝练如金、激荡人心。下列说法合乎逻辑的是（ ）
①“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。”只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。——若该判断为真，我们心怀梦想、坚定信念，必然能在前路迢迢的探索中勇毅前行
②建设文化强国，事关中国式现代化建设全局，事关中华民族复兴大业，事关提升国际竞争力。——若该复合判断为真，则每个选言支都必须为真。
③没有调查，就没有发言权，更没有决策权。——若该判断为真，则必然推出：有发言权乃至决策权，就肯定进行了调查
④改革不是改旗易帜。——进行换位质推理能得出：特称肯定判断。
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
二、非选择题：本题共4小题，共52分。
17. 2019年3月8日，刘某华送其母亲王某某到北京西站候车。二人走到二楼西侧检票口时，张某乡手拉行李箱亦欲前往相同检票口进站。此时王某某因故转身逆行，因碰到张某乡的拉杆箱而摔倒受伤。后王某某被送往石家庄某医院，被诊断为脑出血，住院2天后去世。王某某住院期间，其子刘某华支付医疗费若干。
刘某华将张某乡诉至法院，认为其母亲是因为碰撞到张某乡的拉杆箱而倒地，故张某乡应当至少承担60%的责任，请求判令其赔偿医疗费等各类费用共计60余万元。被告张某乡辩称：王某某摔倒虽与其行李箱有关，但其并未实施侵权行为，也没有法定作为义务，故不应对此承担任何侵权责任。
法官会支持原告诉求吗？请结合材料，运用《法律与生活》知识，对各方有无法律责任进行分析并阐述理由。
18. 阅读材料，完成下列要求。
材料一 郑某系Z公司员工，其与Z公司之间的劳动合同于2025年6月28日届满，Z公司决定不再续签。2025年4月9日，Z公司通过邮件告知郑某合同到期后不再续聘，郑某未予回复。2025年6月10日，Z公司在厂区公告栏内张贴《聘雇合同到期终止通知书》，载明：“郑某在受聘期间，工作表现无法达到公司规定标准，且无改善，公司决定不再续聘……”同时，该通知书详细列明了郑某的姓名、身份证号码、户籍地址、住址、手机号码等个人信息。郑某于6月11日发现该公告后，认为公司无权公布其个人信息，要求公司撤回。Z公司随即撤回了公告。此后，郑某以Z公司侵害其隐私权为由向法院提起诉讼，要求Z公司公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金1000元。
法院经审理判决：该公司在厂区公告栏处张贴向郑某赔礼道歉的声明；对于郑某主张的精神损害抚慰金，因证据不足，不予支持。
（1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的理由。
材料二 2025年6月，赵某与房东严某签订房屋租赁合同，约定自2025年7月1日起租期一年，月租金1800元，押金1800元；如一方违约，应向对方支付一个月租金作为违约金。赵某居住一个月后，因个人原因向严某提出再租一个月后即退房。严某表示同意。2025年9月，赵某搬离公寓，要求严某退还押金，遭严某拒绝。赵某遂将严某诉至法院，请求返还押金。
（2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析法院是否应支持赵某的诉讼请求，并说明理由。
19. 面对AI这场汹涌而至的浪潮，我们满怀憧憬又心存忐忑。随着AI技术的飞速发展，其是否会对人类构成威胁成为社会各界广泛关注和激烈争论的话题。为此高三(1)班举行了一场辩论会。
正方一辩：“所有可能对人类构成实质性威胁的技术，都是不受人类控制的。”
（1）请对正方一辩的观点进行换位推理。
反方一辩认为：目前流行的大型语言模型本质是“统计建模”,并不真正具备理解和推理能力。所以，AI只是工具，不会对人类构成实质性威胁。
（2）反方一辩的观点蕴含了一个三段论推理。若仅从逻辑形式上看，该推理所缺少的大前提是什么 请补全。
大前提：
小前提：AI(智能工具)并不真正具备理解和推理能力。
结论：所以，AI(智能工具)不会对人类构成实质性威胁。
正方在最后陈词中提出：“如果我们不能建立起完善的法律法规与伦理准则，那么人工智能就可能被滥用。一旦人工智能被滥用，就会对社会稳定构成实质性威胁。”
（3）正方最后陈述构成了一个充分条件假言推理，其结论是：人工智能可能对社会稳定构成实质性威胁。如果该观点合理，那么。要实现人工智能不会对社会稳定构成实质性威胁的目标，我们必须如何做 请写出关键前提，并说明其逻辑依据。
20. 为探究“使用思维导图与提升成绩之间的关系”，某班研究小组提出若干研究方案。
序号 方案内容 分析
（1） 向不同学校、不同年级的同学广泛发放问卷调查表，对问卷情况进行汇总
（2） 追踪多组学习条件相近的同学，观察是否使用思维导图对其成绩的影响
（3） 在保持稳定现有的学习环境下，观察思维导图使用频率和成绩提升幅度的相关关系
参考答案
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1-5 DCADB
6-10 DBBDB
11-16 BCCAAB
二、非选择题：共52分。
17. ①不会。
②法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某乡作为按照正常方向行走的旅客，既无法预见王某某会突然转身逆行，亦无法在王某某突然转身的短时间内作出可能发生意外情况的判断进而采取相应的避让行为，故张某乡对事件的发生不存在过错，故不应承担侵权责任。
③王某某作为完全民事行为能力人，逆行时，应尽更高的观察和维护自身安全的义务，其本人对损害结果的发生具有过错，应承担责任。
④刘某华作为陪同王某某的家属，对其母亲王某某负有相应的照看责任，故应对损害结果承担一定的责任。
18.（1）①法律保护自然人的隐私权和个人信息权益，任何组织或个人不得以公开等方式侵害他人的隐私权，也不得非法处理他人个人信息。②本案中，Z公司在厂区公共公告栏中，超出劳动合同终止告知的必要范围，擅自公开郑某的身份证号、住址、手机号码等敏感个人信息，构成对郑某个人信息权益和隐私权的侵害，依法应承担赔礼道歉、消除影响等侵权责任。③由于Z公司在郑某提出异议后及时撤除公告，有效控制了影响范围，且郑某未能提供充分证据证明其因此遭受严重精神损害，故法院对精神损害赔偿请求不予支持。
（2）法院不应支持赵某的诉讼请求。
理由：①赵某与严某签订的房屋租赁合同，双方意思表示真实、内容合法，且主体适格，为有效合同，对双方均具有法律约束力。②有约必守，违约有责。当事人应按照合同约定全面履行义务，不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任。赵某因个人原因单方面提前解除合同，构成违约，应根据合同约定承担违约责任。③合同约定违约金为一个月租金，严某有权以赵某支付的押金抵作违约金，故严某拒绝退还押金符合合同约定，于法有据。
19.（1）有些不受人类控制的技术是可能对人类构成实质性威胁的技术。
（2）凡是不真正具备理解和推理能力的事物，都不会对人类构成实质性威胁。
（3）关键前提：必须建立起完善的法律法规与伦理准则
逻辑依据：充分条件假言推理的有效规则是否定后件必然否定前件，据此递推可得出该结论。
20.（1）这一方案通过考察更多的认识对象，并对不同学校、不同年级的同学进行问卷调查，可以大大增加数据的代表性和可靠性。这样的方法更有可能得出普遍适用的结论。
（2）运用求异法，控制其他条件，突出“是否使用思维导图”这一变量，是探究因果关系的有效方法，能更好地探究“中学生使用思维导图与提升成绩之间的关系”。
（3）共变法是指在其他条件不变时，研究因素（思维导图使用频率）的变化与结果（成绩）变化的关联。该方案明确“其他条件不变（稳定现有的学习环境）”，符合共变法要求，能更好地探究“中学生使用思维导图与提升成绩之间的关系”。

展开更多......

收起↑