第8课《论教养》 导学案

资源下载
  1. 二一教育资源

第8课《论教养》 导学案

资源简介

第9课《论教养》导学案
——统编版五四学制语文九年级上册
单元定位
本单元为九年级上册第二单元『砥砺思想』议论性文章组。本课是苏联学者利哈乔夫的随笔,探讨『教养』的内涵与表现。语文要素为把握观点、区分观点与材料、理清思路。《论教养》从反面的『无教养』表现说起,正面界定真正的教养,并指出教养与风度、亲爱的母邦之间的深层联系,说理平实而深刻。
学习目标
提取作者关于『教养』的核心观点,理清由现象到本质的论述思路。(思维能力)
辨析『教养』与『风度』的关系,理解举例在说理中的作用。(审美创造)
积累文中词语,体会随笔明白晓畅、娓娓道来的语言风格。(语言运用)
反思自身言行,在日常生活中自觉涵养谦和、尊重的教养品质。(文化自信)
学习重难点
重点在于把握作者对『教养』的界定:真正有教养的人,必定从心里愿意尊重别人,无意间的一举一动都自然流露尊重。文章先列举无教养的种种表现,再正面阐述有教养的特征,并以『优雅风度』『对母邦的深情』深化教养的内涵,使抽象修养具象可感。
难点在于理解『教养』与『风度』的内在联系:作者认为风度并非外在矫饰,而是教养的自然外化;还需辨析文章中『假如一个人……』的假设举例与道理论证如何交织,体会随笔『由浅入深、情理相生』的说理方式,避免把教养简单理解为礼貌用语或表面客气,而要抓住其真诚与恒常的本质。
◎文学常识
1.作者简介
? 姓名:德·谢·利哈乔夫
? 生卒:1906—1999
? 籍贯:俄罗斯圣彼得堡
? 身份:学者、文学家、社会活动家
? 代表:《解读俄罗斯》《论教养》
? 删除 “流派:俄罗斯人文随笔”
? 评价:俄罗斯知识分子的良心
德米特里·谢尔盖耶维奇·利哈乔夫(1906—1999),苏联及俄罗斯著名学者、文学家、社会活动家,被誉为『俄罗斯知识分子的良心』。他毕生致力于古俄罗斯文学与文化研究,是科学院院士,学问渊博而人格高尚。
利哈乔夫青年时期曾遭迫害流放,却始终不改对文化与真理的挚爱。他著作等身,涉及文学、语言、历史、艺术诸多领域,晚年更以随笔形式向大众谈修养、谈文化、谈人生,影响深远,被誉为民族精神的守望者。
他晚年写给青年人的文章亲切睿智,《论教养》《论友谊》等篇以平实语言阐释做人根本,把高深的学养化为可亲的箴言,体现出一位大知识分子对民族精神与青年成长的深切关怀,字里行间皆是长者的温厚与清醒。
2.背景链接
本文是利哈乔夫为青年人写的随笔。所谓『教养』,指表现在行为方式中的道德修养,是内在品德、文化素养的外在体现。在价值多元、节奏加速的当代社会,重提教养具有纠偏与唤醒的意义,能引导人们守住为人处世的根本。
作者不以训诫口吻说教,而以『假如一个人……』的生活化假设,把抽象的道德要求还原为可感的日常细节,使说理如老友谈心,既令人信服,又发人自省,体现了随笔平等恳切的独特魅力。
3.文体知识
项目
内容
文体
议论性随笔
核心观点
真正教养 = 发自内心尊重他人并自然流露
论述层次
无教养表现→有教养特征→风度→母邦之爱
论证方法
举例论证、对比论证、道理论证
语言特色
平实亲切、由浅入深、娓娓道来
学习小贴士
阅读本课时应注意文体特点,结合上述文体知识加深理解。
◎基础知识
1.字音字形
涵养(hán yǎng)
恪(kè)守
箴(zhēn)言
贸(mào)然
疲(pí)惫
汲(jí)取
2.词语释义
涵养
能控制情绪、包容体谅的修养;文中指有教养者待人宽厚、不轻易动怒的功夫,是内在的定力。
恪守
严格遵守;文中说有教养的人『恪守』尊重他人的准则,一如既往地待人,不因对象而变。
箴言
劝诫、规劝的话;文中『箴言』指先贤劝人修身养德的至理名言,值得牢记并践行。
贸然
轻率地、未经考虑地;文中批评无教养者『贸然打断』别人说话的粗鲁无礼之举。
疲惫
极度疲乏;文中写有人把『疲惫传到亲人身上』,指无教养者对外客气、对内粗暴的双重面孔。
优雅
优美高雅;文中指真正教养外化的『优雅风度』,自然而不做作,源于内心的尊重。
絮絮叨叨
形容说话啰唆、没完没了;文中写无教养者与人交谈时令人厌烦、不顾及他人的做派。
自吹自擂
自己吹喇叭、自己打鼓,比喻自我吹嘘;文中批评无教养者爱自我标榜、沾沾自喜。
随机应变
随着情况变化灵活应付;文中指有教养者能得体应对不同场合与对象,举止合宜。
侧目而视
斜着眼睛看人,形容畏惧、愤恨或鄙视;文中写无教养言行令人侧目,失却了人的体面。
彬彬
文雅的样子;『彬彬有礼』形容有教养者举止文雅、待人得体而不做作。
谰言
诬妄不实的话;文中可反衬有教养者不传播谰言、言而有信的端方。
端详
端庄安详;文中指有教养者神情端详、从容,由内而外的沉静气度。
温润
温和柔润;文中以温润形容真正教养如玉般润泽人心、不露锋芒。
体己
贴心、知心;文中指有教养者能以体己话待人,让人如沐春风。
揖让
作揖谦让;文中以揖让之礼喻有教养者待人谦退、不争不抢。
恤孤
体恤孤弱;文中指教养体现为对弱者的怜悯与扶持,仁心外见。
慎独
独处时仍谨慎不苟;文中指教养在无人处亦不改其诚,乃真修养。
雍容
举止大方、从容不迫;文中指有教养者气度雍容,令人如坐春风。
不佞
谦称自己不才;文中可借指有教养者谦逊自守、不夸其能。
◎课文结构
第一层(第1—12段):列举无教养的种种表现,从反面引出话题。
第二层(第13—17段):正面界定真正教养——发自内心尊重他人。
第三层(第18—21段):论述优雅风度源于教养,是尊重的外在表现。
第四层(第22—25段):将教养升华为对『亲爱的母邦』的深情与责任。
行文思路
先列举无教养表现(反面立靶),再正面界定教养的核心是发自内心尊重他人;接着由内而外论述优雅风度是教养的外化;最后将教养升华成对母邦的热爱与责任。全文由破到立、由个人修养上升到家国情怀,论述逐层递进。
◎文本研读
1.整体感知
《论教养》是一篇面向青年的议论性随笔。文章起笔并不直接定义教养,而是先罗列生活里『无教养』的种种丑态——随意打断、对外客气对内粗暴、自吹自擂等,再水到渠成地正面指出:真正有教养的人,必定从心里愿意并且善于尊重别人。接着作者把教养与『优雅风度』联系起来,说明风度是教养的自然流露;最后更将教养升华为对祖国『亲爱的母邦』的挚爱与担当。全文如话家常,却把修养的根本说得透彻。
2.细节研读
(1)作者为何先从『无教养的表现』写起?
这是先破后立、正反相衬的写法。先从读者熟悉的日常陋习入手,列举贸然打断、对内粗暴等无教养现象,使抽象话题具象可感,也让读者自省;再顺势提出正面定义,对比之下『真正教养』的特质更显鲜明。这种从生活现象切入、逐步挖掘本质的行文导入方式,亲切易懂,富有说服力,避免空洞说教。
(2)作者如何界定『真正的教养』?
作者认为真正有教养的人,『必定从心里愿意尊重别人,也善于尊重别人』;其尊重 “不是流于表面的客气”,而是无意间一举一动中自然流露出来,并且待人一律谦和礼让,真心陪伴他人。换言之,教养是发自内心的尊重习惯,而非做给人看的表演,关键在真诚与恒常,是真性情的自然外显。
(3)文中『优雅风度』与『教养』是什么关系?
作者指出,风度不是外在的矫揉造作,而是教养的自然外化。一个人之所以优雅,是因为他内心有教养、懂得尊重,举止便自然得体;『假如一个人……』的假设说明,风度源于对他人感受的体贴。故『教养是里,风度是表』,二者一体,不可割裂,没有教养的『风度』只是虚饰。
(4)作者为什么说教养与『亲爱的母邦』相连?
在作者看来,教养不只关乎待人接物,更体现为对民族与祖国的深情。一个有真正教养的人,会由尊重身边的人扩展到尊重『亲爱的母邦』,愿为她的命运分忧尽责。这就把个人修养提升到家国情怀的高度,使教养获得更厚重的精神根基,也回答了『修养为谁』的根本问题。
(5)本文的语言有何特点?
作为随笔,语言明白晓畅、娓娓道来,多用『假如一个人……』『比方说』等口语化假设与举例,把道理还原为生活场景;句式从容,态度平等,似长者谈心而非训诫。这种平实亲切的文风,恰与『教养』谦和的主题相得益彰,让人在会心处反观自身。
3.写法探究
先破后立,正反对比:以无教养反衬真教养,特征更鲜明。
生活化举例,亲切可感:用日常细节把抽象修养具象化。
由浅入深,层层升华:从待人到风度再到爱国,境界递进。
随笔笔调,平等恳切:如话家常,以理服人、以情动人。
◎文章主旨
本文探讨『教养』的真义,指出真正的教养是发自内心、自然流露的对他人的尊重,它外化为优雅的风度,并升华为对祖国与民族的热爱与责任。文章劝勉青年摒弃虚饰与粗野,在日常言行中涵养谦和、尊重、体贴的品质,做一个于己于人于国家都有温度、有担当的人,让修养成为生命的底色。
主旨关键词:教养 · 尊重 · 风度 · 无教养 · 母邦 · 涵养
在人际交往日益虚拟化的今天,教养更显珍贵:一句体谅的话语、一份包容的耐心,便是教养的微光。利哈乔夫的提醒告诉我们,修养不在繁文缛节,而在是否真心把他人放在心上,这恰是和谐社会最朴素也最坚固的基石。
◎拓展任务
拓展任务:观察并记录自己或身边一周内的一次『有教养/无教养』的言行细节,写一则200字左右的『教养观察笔记』,注明场景、言行与你的反思,在小组内交流,共同拟定一份班级『教养公约』,把课堂所学转化为日常公约。
◎自我评价
□ 我能说出作者界定的『真正教养』是什么。
□ 我能辨析『教养』与『风度』的关系。
□ 我能列举文中无教养的几种表现并自省。
□ 我能用『恪守』『涵养』等词写一段话。

展开更多......

收起↑

资源预览