资源简介

(共46张PPT)
《左传》
23.曹刿论战
中国历史上有许多以弱胜强的著名战例，你知道的有哪些？
中国历史上发生过无数次战争，其中有许多以少胜多，以弱胜强的光辉战例。像三国时曹操击败袁绍的官渡之战，孙刘联军大败曹操的赤壁之战，东晋谢安、谢石、谢玄等人使北方前秦苻坚统率的百万大军感到“风声鹤唳，草木皆兵”的淝水之战，都给人们留下了深刻的思考，而发生在春秋时期齐国和鲁国之间的长勺之战尤其受到了毛泽东同志的称赞。毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中指出，长勺之战是“中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。”
新知导入
学习目标
1．积累文言文常用的实词、虚词、特殊句式。
2．了解《左传》及齐鲁长勺之战的背景，把握曹刿的战略、战术思想，理解鲁军以弱胜强的原因。
3．把握本文以“论战”为中心组织材料、详略得当的特点。
4．分析曹刿和鲁庄公两个人物形象。体会作品的艺术魅力，理解课文的主旨。
5．学习曹刿铁肩担道义、忠心献祖国的爱国精神。
曹刿论战
新知导入
《左传》
《左传》是记叙春秋时各诸侯国的政治、经济、军事、文化的编年体史书，代表先秦文学的最高成就。相传是鲁国史官左丘明根据孔子写的鲁国历史《春秋》所编。《春秋》记事过简，一般人难以读懂，《左传》叙事较为详细，一定程度上反映了当时的历史面貌，又为《春秋》作了较为详备的注释，后人又称《左传》为《左氏春秋》《春秋左氏传》。《左传》保存了重要的历史资料，具有一定史学价值。同
时，它善于剪裁，叙事清晰，描写人物生动，又有一定的
文学价值，对后代散文的发展有很大的影响。《左传》、
《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
作品简介
历史散文体例
历史散文也称史传文，它有国别、编年、纪传三体。
国别体：通过各国史事个别独立地排列载述，以完成对某一历史进程的叙述。有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主，兼及记事；《战国策》是以记事为主。
编年体：以时间为经，事件为纬来叙写史实。线索清楚、背景明确、系统性较好；但不便于集中广泛地描写人物。有《春秋》《左传》和《资治通鉴》。
纪传体：以人物为中心叙写历史，为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。如《史记》 。
作品简介
合作学习：
1、同桌合作，译读课文。
2、不懂之处，举手质疑。
3、老师抽测重点字词句。
4、请三个同学讲述这场战争的整个经过。
《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时，齐鲁两国都在现在的山东境内（齐都临淄，鲁都曲阜），齐国是大国，鲁国是小国。公元前682年，鲁桓公出访齐国，被齐襄公暗杀。鲁桓公死，他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道，他的弟弟小白预知齐国将有叛乱，便和鲍叔牙跑往莒国（现山东莒县）寄身。
了解背景
鲁庄公八年，公孙无知杀死齐襄公，自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年，齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时，齐国无君，鲁庄公欲送公子纠回国为齐君，但齐襄公的弟弟小白先入齐即了君位，是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事，怀恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率军攻打鲁国，进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。
研读课文
对照注释疏通文意，并复述课文内容。
师：
我：
间：
鄙：
安：
专：
牺牲：
孚：
福：
军队。
《左传》是根据鲁史写的，所以称鲁国为“我”。
参与。
鄙陋。这里指目光短浅。
有“养”的意思。
个人专有。
指猪、牛、羊等祭祀用的祭品。
为人所信服。
动词，赐福，保佑。
战胜齐军后。既，已经。
狱：
败绩：
辙：
轼：
鼓：
击鼓进军。鼓，动词，就是击鼓。古代作战，击鼓命令进军。
大败。
古代车子前边的横木，供乘车人扶手用。
车轮滚过地面留下的痕迹。
第二次。
充满。这里指士气正旺盛。
倒下。
既克：
再：
盈：
靡：
案件。
故事梗概
肉食者鄙
爱国热情
问战
参战
评战
三问三答
民
政治远见
公将鼓之
公将驰之
未可
齐师败绩
遂逐齐师
军事才能
攻击
追击
勇气
惧伏
彼竭我盈
辙乱旗靡
谋略过人
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿（guì）请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间（jiàn）焉？”刿曰：“肉食者鄙（bǐ），未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍（biàn），民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛（bó），弗（fú）敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚（fú），神弗福也。”公曰：“小
大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
初读感知
公与之乘（chéng）。战于长勺（sháo）。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙（zhé），登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
　　既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭（jié）我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡（mǐ），故逐之。”
十年 春， 齐 师 伐 我。 公 将 战。 曹刿请 见。
其 乡人曰：“肉食者谋 之， 又何 间 焉？” 刿 曰：“
肉食者 鄙， 未能 远谋。 乃 入 见。
鲁庄公十年春天，齐国军队讨伐我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见。
他的同乡说：“当权者谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“
当权者目光短浅，不能深谋远虑。”于是就入朝拜见。
初读感知
问： “何以 战？” 公 曰：“衣食所 安，
弗敢专 也，必 以 分人。” 对曰：“小惠 未
遍， 民 弗 从 也。”
曹刿问：“您凭借什么作战？”庄公说：“衣食这类用来安身的东西”，
不敢独自享受，一定把它分给别人。”曹刿回答：“小恩小惠不能
遍及百姓，人民不会跟从你的。”
公 曰:“ 牺牲玉帛， 弗敢加也，
必 以信。” 对曰：“小 信 未 孚，
神 弗 福也。”
庄公说：“祭祀用的牛、羊、猪、玉器、丝绸等，不敢虚夸数目，
一定根据实情处理。”曹刿说：“这只是小信用，未能让神灵信服
神灵是不会赐福你的。”
公 曰：“小大之 狱， 虽 不能察，
必以情。” 对曰：“ 忠之 属也。 可以
一战。 战则 请 从。”
庄公说：“大大小小的诉讼事件，即使不能明察，但也一定
诚心处理。”曹刿说：“这是尽职份之类的事情，可凭借
（这个条件）打一仗，如果作战，请允许我跟随您去。”
公与 之乘。 战于长勺。 公 将 鼓之。
刿 曰：“未可。”齐人三鼓。 刿 曰：“可矣。”
齐 师 败绩。
庄公与他共乘一辆战车，在长勺和齐军交战。庄公将要击鼓进军
曹刿说：“不行。”齐军擂过三次战鼓，曹刿说：“可以了。”
齐国军队大败。
公 将 驰之。 刿曰：“未可。” 下 视
其辙， 登 轼而 望 之， 曰：
“可矣。” 遂 逐 齐师。
庄公将要驱车追赶齐军，曹刿说：“不行。”他向下查看
车轮碾出的痕迹，又登上车前的横木眺望齐国军队，说：
“可以追击了。”于是追击齐军。
既克， 公 问其故。 对曰：“夫战，
勇气也。 一 鼓 作 气， 再
而衰， 三而 竭。
战胜齐军后，鲁庄公问这样做的原因。曹刿回答：“作战，
靠的是勇气。第一次击鼓能够鼓起士气，第二次击鼓
士气就减弱了，第三次击鼓士气就枯竭了。”
彼 竭 我 盈， 故 克 之， 夫大国，
难 测也， 惧有伏焉。吾视 其 辙 乱，
望 其 旗 靡， 故 逐 之。”
敌方士气枯竭，我军士气正旺盛，所以战胜了他们。齐国是大国，
难以推测他们的情况，怕有埋伏。我看见他们的车辙混乱，
望见他们的旗帜倒下，所以追击他们。”
初读感知
读第一节，思考：
1．第一段主要写什么？（要求用一两句话作答）
2．曹刿对这个问题的看法是什么？他否定了鲁庄公的什么看法？
第一段主要是通过曹刿和庄公的对话，写曹刿对应具备什么条件才能保证战争胜利这个问题的看法。
曹刿认为要得到“民”（庶民百姓）的支持才能保证战争胜利。在鲁庄公作出第一个回答后，曹刿就提到了“民”的支持，“小惠未徧，民弗从也”。当鲁庄公说到办案子一定合情合理时，曹刿便明确肯定道：“忠之属也，可以一战。”在曹刿看来，办案合情合理，符合百姓愿望，如此处理政事，能够得到百姓支持，具备这个条件，就有了战胜敌人的保证，因此他明确断言：“可以一战。”曹刿否定了鲁庄公的两个看法：一是他能得到左右朝臣的支持以取胜，一是他能得到神灵的保佑以取胜。要注意，曹刿否定鲁庄公的第二个看法是说：“小信未孚，神弗福也”，小诚信不能使神真正信任，神不会保佑的，并不是说神的保佑没有用，他不是在否定神的保佑。
一、曹刿拜见鲁庄公，谈论战前准备，让他认识到在政治上取信于民的重要性。（作战思想）
二、长勺之战的经过。
三、谈论长勺之战鲁国取胜的原因。
（课文是按什么顺序来组织材料的？）
初读感知
战前准备、战争进行、战后总结原因的顺序组织材料的。
曹刿不听乡人劝阻一定要见庄公的原因是什么？
文中“鄙”的是谁？“远谋”的又是谁？用了怎样的方法刻画他们的形象？（请结合文本具体分析）
细读探究
肉食者鄙，未能远谋。
“鄙”的是鲁庄公（认为取信于臣属是“小惠”、祭祀神灵是“小信”，体现政治见识浅薄）。
“远谋”的是曹刿（强调“取信于民”是作战根本，战时通过观察敌情把握战机）。
刻画方法：
对比：通过曹刿与鲁庄公对战争条件的讨论（如“衣食所安”与“民弗从”“牺牲玉帛”与“神弗福”），突出曹刿的深谋远虑。
语言描写：曹刿直接提问“何以战”并层层追问，鲁庄公的回答显示其认知局限；战中曹刿的“未可”“可矣”体现其果断判断。
鲁庄公迎战齐军的理由中，曹刿肯定了哪一条？为什么？
“小大之狱，虽不能察，必以情”。
因为他认为这是“忠之属也”——取信于民。在政治上取信于民是战争取得胜利的关键。（内部团结，赢得人和是取得战争胜利的关键）
细读探究
曹刿两次命令“可以”，非常果断，他是在怎样的前提下下的命令？为什么？
细读探究
齐人三鼓(“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之)
下视其辙，登轼而望之。（“大国，难测也，惧有伏焉”）
曹刿 “下视其辙，登轼而望之”？他“视”“望”到什么？
细读探究
视其辙乱，望其旗靡。
理解课文，细致讲解。
通过观察敌军队形、军旗的样子、车痕的形状可以判断敌情，如果军旗倒下、队形不整齐，车痕凌乱，说明敌军是真的逃跑，是真的溃不成军，落荒而逃仓皇而逃，这时可以追击，此时容易打败；如果队形车痕都不乱，军旗也没有倒下，那么敌人是假装逃跑前面可能有埋伏，与他们假装逃跑是想引诱我军追击，引入敌人的埋伏圈那么，我们可以看出曹刿这个人机智聪明，懂得谨防埋伏的战略战术。
详察敌情，判断敌军真逃还是诈败，谨防埋伏，根据敌情决定是否追击。
曹刿论战“论”了哪些问题？其中最重要的是哪一个？
论战前的政治准备——取信于民；
论开始进攻的时机——“彼竭我盈”之时；
论开始追击的时机——“辙乱旗靡”之时。
最重要的是“取信于民”。
读第二节，思考：
1．第二段主要写什么？（要求用一两句话作答）
2．曹刿是怎样帮助庄公选择时机的呢？
第二段写长勺之战的战斗经过，写曹刿是如何指挥鲁军打败齐军的。
战斗刚开始，不待齐军疲倦，庄公就急于出战（“公将鼓之”；“鼓”，名词作动词，“击鼓”）；当鲁军刚获胜，庄公又急于去追击（“公将驰之”），曹刿又阻止了庄公的过急行动。他懂得攻击和追击都必须把握有利的时机，要根据双方的士气和实力的变化做出正确判断。曹刿的两个“可矣”，使得战争出现“齐师败绩”和“遂逐齐师”的大好形势。
小结：第2段叙述的是曹刿指挥作战的情况，作战的过程写得非常简略，突出写了曹刿“谋”的作用，为下文“论战”打下伏笔。曹刿临阵从容，胸有成竹，善于掌握时机，所以才击败敌人，获得战争胜利。
1．第三段主要写什么？（要求用一两句话作答）
2．面对庄公的疑惑，曹刿是如何回答的？
这段主要写曹刿谈这次战胜齐军的原因何在。
有两层意思：
一层说明为什么要选择“齐人三鼓”（“彼竭”）的时机进行攻击。“夫战，勇气也”（这是个判断句，“也”表示判断），“一鼓作气，再而衰，三而竭”（“再”和“三”后面省略“鼓”），“彼竭我盈，故克之”（敌方的勇气已经消失而我方的勇气正盛，所以我们打败了敌人）。“彼竭我盈”四个字高度概括了进攻时的最佳战机。
一层解释他“下视其辙”、“登轼而望之”，看到敌人“辙乱”“旗靡”才追击的原因是“夫大国，难测也，惧有伏焉”（“夫”，发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义）。可见曹刿考虑问题周到，行动谨慎，观察仔细，善于抓住时机，故而夺取了战争胜利。
1、战前——国家危难时挺身而出，关心国家大事，有爱国热情。
2、问战——深谋远虑，有政治远见，懂得政治上取信于民。
3、参战——指挥胸有成竹、沉着冷静果断，懂得把握战机，有非凡的军事才能。
a.把握进攻时机，“彼竭我盈“时攻击，运用后发制人的战略战术。
b.把握追击时机，“辙乱旗靡”时追击，懂得“详察敌情，谨防埋伏”的战略战术。
4、论战——表现他过人的谋略。
曹刿（远谋）
侧面衬托、对比 语言描写
鲁庄公（鄙）
鲁庄公的“鄙”表现在哪里？
1、战前：政治上无能。鲁庄公把取胜希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵保佑上，没有看到取信于民的重要性，见识短浅鄙陋。
2、战时：“公将鼓之”“公将驰之” 说明他不做调查，急于求成，贸然进军，军事上无知。
3、战后：对胜利原因茫然无知，军事上无知。
对比 语言描写
鲁庄公是一个昏君吗？请结合课文发表你的看法。
面对敌国挑衅不逃避，备战见刿，三问三答，实事求是，虚心听意见；作战用刿，表现他礼贤下士，任人唯贤，用人不疑，亲自参战；战后问刿，不耻下问，礼贤下士。
综合以上，可以得出鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能开明勇敢的君主。
细读探究
1936年，毛泽东在著名的军事理论著作《中国革命战争的战略问题》一文中，几乎引用了曹刿论战全文，用来说明他所要阐述的军事思想，期中的战略防御原则，成为毛泽东军事思想的重要组成部分，它在我军战史上发挥了重要作用，成为我军由弱转强、最终取得全国性胜利的法宝之一。这场战争为什么会得到举世闻名军事家毛泽东的高度评价？鲁国以弱胜强的原因到底有哪些？我们也来做一回军事评论家吧。
1、鲁庄公在曹刿的启发下明白了在政治上取信于民的重要性，“小大之狱，虽不能察，必以情”，赢得人民支持。
2、曹刿能沉着冷静地指挥战斗，懂得把握战机，在“彼竭我盈”时进攻，“辙乱旗靡”时追击。
3、曹刿懂得“详察敌情，谨防埋伏”的战略战术。
这篇文章写出曹刿的什么特点？
通过这篇文章，我们可以看到曹刿算得上是古代的一位军事人才。他具有卓越的军事见识和高超的作战指挥才能。这表现在两个方面：一、他非常重视战前要有可靠的政治准备。他认为，“民从”，得到庶民百姓的拥护、支持，这才是战争取胜的重要保证，“民从”，具备了这个条件，“可以一战”，否则，不可以战。“肉食者鄙，未能远谋”，这些人见识鄙陋，就包括考虑不到这点。
二、他指挥作战谋虑周密，运用正确的战略战术。他深知军队士气在战争中的作用（“夫战，勇气也”），他慎重初战，善于选择有利的时机发起反攻（“彼竭我盈，故克之”），他知彼知已，既不畏强敌，又步步谨慎，终于战胜齐军（“吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之”）。毛主席在《中国革命战争的战略问题》中曾写道：“春秋时候，鲁与齐战”，“当时的情况是弱国抵抗强国”，“鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了‘敌疲我打’的方针，打胜了齐军，造成了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。”
题为《曹刿论战》，文章描写的重点是什么？详略是如何安排的？
详略得当：
（1）详写战前准备和战后谈论取胜的原因，略写双方交战的情况。
（2）详写人物的“言”，略写人物的“行”。
（3）详写“曹刿”的表现，略写“庄公”。
突出曹刿的深谋远虑
你认为现代战争中决定胜负的先决条件是什么？
我认为武器装备是否先进，决定了战争的胜负。因为，在当今社会，原子弹、氢弹、航空母舰等武器装备威力无比，可以瞬间毁灭军事目标。如果一个国家没有强大的国防实力，即使拥有民心，也会被发达国家打败。
课堂小结
本文以齐鲁长勺之战为背景，论述了必须取信于民并运用正确的战略战术掌握战机才能取得胜利的道理，生动刻画了曹刿作为卓越军事家富有远谋的特点，语言简练，情节详略得当，充分代表了《左传》的艺术成就，是《左传》中的名篇。
板书设计
一、曹刿拜见鲁庄公，谈论战前准备，让他认识到在政治上取信于民的重要性。（作战思想）
二、长勺之战的经过。
三、谈论长勺之战鲁国取胜的原因。
庄公：鄙
曹刿：远谋

展开更多......

收起↑