资源简介

八上14唐诗五首《黄鹤楼》教学设计
一、教材分析
《黄鹤楼》选自部编版初中语文八年级上册第三单元，是唐代诗人崔颢的七言律诗名篇。该单元以歌咏山水、寄情自然为主题，旨在引导学生通过诵读与赏析，感受古人笔下的山川之美与情怀之深。本诗位于单元之首，具有开篇定调的重要地位。
崔颢此诗被宋代严羽誉为唐人七言律诗第一，李白登楼见此诗亦为之搁笔。全诗以黄鹤楼为依托，借仙人乘鹤的缥缈传说与登楼所见之实景，抒发岁月流逝、世事茫茫的感慨与浓重的思乡之情。全诗意境开阔，虚实相生，情感跌宕，具有极高的艺术价值与审美意蕴。诗中以一个愁字收束全篇，既是对眼前烟波江景的直观感受，也是对人生漂泊、乡关难归的深沉慨叹，堪称全诗的灵魂所在。
本设计以愁字立骨，围绕愁从何来、如何写愁、愁有何味三个层次展开主问题探究，引导学生在层层深入的品读中完成对诗歌的深度理解与审美鉴赏。
二、教学目标
1.能够准确、流利、有感情地诵读全诗，借助注释与工具书疏通诗意，把握七言律诗的基本格律特征。
2.通过品析诗中黄鹤、白云、晴川、芳草、烟波等意象，理解诗人由神话到现实、由景入情的抒情脉络，分析虚实结合、情景交融、叠词运用等艺术手法及其表达效果。
3.深入探究愁字的丰富内涵，体会诗人怀古之思与思乡之情交织的复杂情感，感受盛唐诗人深沉阔大的精神世界。
三、教学重难点
重点：以愁字为线索，梳理全诗由神话到现实、由写景到抒情的结构脉络，品味关键意象与诗句的表达效果。
难点：理解诗人将怀古之思、身世之感与思乡之情融为一体的情感层次，把握愁字背后深沉阔大的审美意蕴。
四、教学过程
环节一：导入激趣——未成曲调先有情
教师活动
展示黄鹤楼图片与长江烟波图，提问：同学们知道江南三大名楼吗？关于黄鹤楼，有一个著名的故事——李白登楼，本欲题诗，看到崔颢的《黄鹤楼》后感叹：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。究竟是怎样一首诗，能让诗仙李白甘愿搁笔？今天我们就一起走进崔颢的《黄鹤楼》。
板书课题，引出主问题：诗人登临黄鹤楼，究竟在愁什么？又是如何将这份愁写得如此动人？
学生活动
观察图片，回忆或分享关于黄鹤楼的传说故事，自由发言。朗读课题，进入学习状态。
设计意图
以李白搁笔的典故激发学生的阅读期待，借助图片营造情境，自然引出主问题，为整堂课定下探究基调。
环节二：初读感知——因声求气入诗境
教师活动
1.播放配乐范读音频，要求学生听准字音、节奏与语调。
2.指名两名学生分别朗读全诗，教师从字音、节奏、情感基调三方面进行点评指导。
3.全班齐读，要求读准节奏，读出声韵之美。
4.简要检查预习：请学生用一句话概括这首诗的主要内容。
预设示例：诗人登上黄鹤楼，看到眼前景物，触发了思乡的愁绪。
教师追问：仅仅是思乡吗？让我们带着这个疑问走进诗歌深处。
学生活动
听范读，标注读音与节奏；自由练读；个别展示朗读；全班齐读。用一句话概括诗意。
设计意图
诵读是古诗教学的基石。通过多层次诵读，让学生初步感知诗歌的声韵之美，整体把握诗意，同时用追问激发进一步探究的兴趣，为深入品析做铺垫。
环节三：研读品析——字斟句酌探愁源
教师活动
围绕主问题设计三个层次的探究活动，以问题链驱动学生深入品析。
第一层：愁从何来——品读首联与颔联
问题一：诗人开篇从什么写起？为什么要从神话传说落笔？
示例：开篇从仙人乘鹤的传说写起。诗人借传说落笔，以昔人已乘黄鹤去写鹤去楼空的怅惘，为全诗奠定空灵渺远的基调，也使诗歌在虚实交织中产生悠远的意境美。这种以虚写实的手法，使寻常登楼之景具有了历史纵深感和神话色彩。
问题二：两联中的两个“空”字有何表达效果？
示例：第一个“空”承接首句，写黄鹤一去不返后楼阁的空荡寂寥；第二个“空”与“悠悠”连用，写白云千年来独自飘荡的空茫状态。两处“空”字分别从空间和时间两个维度强化了物是人非、岁月无情的苍凉感，为后文的愁绪蓄势。
*问题三：前四句在格律上有什么特别之处？诗人为什么要这样写？
示例：前四句连用三个黄鹤，第三句几乎全用仄声，第四句以三平调煞尾，且不讲究对仗，完全打破七律常规。诗人有意突破格律束缚，是为了让情感如江水般一泻而下，形成一气呵成的奔放气势。这体现了以意驭法、不以词害意的创作原则，反而成就了这首诗独特的艺术魅力。
第二层：如何写愁——品读颈联
问题四：颈联在内容与写法上与前二联有何不同？这样写有什么好处？
示例：前二联写神话传说与虚幻感慨，颈联转为实写眼前之景——晴日下汉阳的树木清晰可数，鹦鹉洲上芳草茂盛。这种由虚转实的笔法，使诗歌从缥缈的追忆回归到真切的眼前世界，画面由暗转明，色彩由淡转浓，形成鲜明对比。
问题五：晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲运用了哪些手法？有何表达效果？
示例：运用了对偶（晴川对芳草，历历对萋萋，汉阳树对鹦鹉洲）、叠词（历历写树木清晰可见，萋萋写芳草茂盛葱茏）。对偶使句式工整，音韵和谐；叠词既增强了画面感，使景物如在眼前，又通过叠词的悠长节奏暗含了诗人内心的绵长愁思。此外，芳草萋萋化用《楚辞·招隐士》王孙游兮不归，春草生兮萋萋的典故，为下文的乡愁埋下伏笔。
第三层：愁有何味——品读尾联
问题六：尾联以日暮乡关何处是？烟波江上使人愁收束全篇。诗人为什么选择日暮时分来写愁？愁字在全诗中起到什么作用？
示例：日暮是鸟归巢、船归航、人归家的时刻，诗人却在日暮时分望不见故乡，这种时间节点的选择极大地强化了思乡的迫切与无奈。烟波江上的迷蒙景象既是实景，也是诗人内心愁绪的外化，情景交融，余韵悠长。一个愁字收束全篇，将怀古之愁（昔人已去）、岁月之愁（黄鹤不返）、思乡之愁（乡关何处）三重情感熔于一炉，是画龙点睛之笔，也是全诗情感的凝聚与升华。
问题七（拓展提升）：有人说崔颢的愁不止是思乡，你认同吗？结合全诗谈谈你的理解。
示例：认同。诗中愁的内涵是丰富而多层次的。首联与颔联中，昔人已去、黄鹤不返的怅惘是一种面对历史与时间的怀古之愁；颈联与尾联中，望乡不见的伤感是具体的思乡之愁；而白云千载空悠悠所传达的世事茫茫之感，更隐含着诗人对人生短暂、功业未就的生命之愁。三重情感层层叠加，使愁字具有了深沉阔大的审美意蕴，而非一己之私愁。
学生活动
独立思考后小组讨论，小组代表发言交流。在教师引导下逐层深入：先找出诗中与愁相关的意象和词句，再分析诗人如何通过意象组合与手法运用来表现愁，最后体会愁的多重内涵。
设计意图
三个层次的探究活动由浅入深、由表及里，形成清晰的思维进阶路径。问题链设计紧扣主问题，每个问题都指向具体的诗歌手法与情感内涵，让学生在品析中获得审美体验与思维训练。教学过程中教师提供的答案示例既起到示范引导作用，又不限制学生的个性解读。
环节四：诵读升华——涵咏品味悟诗情
教师活动
1.引导学生带着对愁的理解，再次诵读全诗，要求读出情感层次的变化：前四句读出苍茫悠远之感，颈联读出明丽中暗含的惆怅，尾联读出深沉的愁思。
2.指名一名学生配乐朗读，全班齐读。
3.总结：一首《黄鹤楼》，从神话写到现实，从白日写到黄昏，从登楼写到望乡，所有的文字都指向一个愁字。这个愁里有历史的苍茫、岁月的无情、人生的漂泊，更有对故乡最深的眷恋。这就是崔颢用一支笔、一座楼、一首诗留给我们的千古绝唱。
学生活动
根据理解调整诵读语气与情感，配乐朗读，在反复诵读中深化对诗歌情感的体悟。
设计意图
诵读是理解的深化，也是情感的内化。在深入品析之后再次诵读，学生能更好地将理性分析与感性体验结合，实现由知到情再到意的升华。
环节五：拓展延伸——举一反三拓视野
教师活动
1.简要介绍李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》的渊源关系，展示两诗前四句的对比：
2.崔颢：昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
3.李白：凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
4.提问：两首诗在写法上有何相似之处？李白向崔颢学到了什么？
示例：两首诗都从神话传说或历史典故落笔，都以空字传达物是人非之感，都由虚写转入实写，最终落脚于个人情感的抒发。李白从崔颢那里学到了以气运笔、以意驭法的高超技巧，以及将历史感与个人情思相融合的抒情方式。
学生活动
对比阅读两首诗，思考并回答问题，感受盛唐诗人之间的精神对话与艺术传承。
设计意图
通过比较阅读，帮助学生建立文本之间的联系，拓展审美视野，感受盛唐诗歌的气象与风骨，加深对本诗艺术成就的理解。
环节六：课堂小结——收束提炼明主旨
教师活动
以板书为主线，带领学生回顾本课的学习路径：以一个愁字立骨，从三个层次——愁从何来（首联、颔联的神话与感慨）、如何写愁（颈联的虚实转换与手法运用）、愁有何味（尾联的情感升华）——完成了对《黄鹤楼》的深度解读。
学生活动
跟随教师回顾梳理，完善笔记，形成对本课的整体认知。
设计意图
收束全课，帮助学生建立结构化的知识体系，强化对主问题的理解与记忆。
作业设计
必做题
1.背诵并默写《黄鹤楼》。
2.请以崔颢的愁为主题，写一段200字左右的赏析短文，要求结合诗中具体词句，分析诗人是如何通过意象与手法来表现愁的。
选做题（二选一）
1.比较阅读崔颢《黄鹤楼》与李白《登金陵凤凰台》，任选一个角度（如意象选择、抒情方式、结构章法等）写一篇300字左右的短评。
2.假设你是崔颢，在黄鹤楼上眺望远方，请以第一人称的口吻写一段内心独白（200字左右），表达此时此地的所见所感。
板书设计
《黄鹤楼》
——以愁立骨
愁从何来
昔人已去 →
鹤去楼空 →
岁月苍茫（怀古之愁）
如何写愁
虚实结合（神话→现实）
叠词传情（历历、萋萋）
对偶工整（颈联）
用典寄意（芳草萋萋）
愁有何味
日暮乡关 →
烟波江上 →
情景交融（思乡之愁 + 生命之愁）
全诗灵魂：一个愁字，三重意蕴——怀古·思乡·伤时

展开更多......

收起↑