资源简介

(共77张PPT)
第六课 课时1　简单判断的演绎推理
【课标要求】了解推理的类型；掌握演绎推理的方法；评析常见的推理错误。
【主干梳理】
判断
个别性
主项
量项
质
谓项
联项
位置互换
项　
三个
前提
结论
真的
联言支
相容的选言推理　
必要条件
【背诵自测】
1．推理有哪些类型？各自的特点是什么？
2．一个正确的演绎推理必须具备的条件是什么？
3．什么是换质推理？规则有哪些？步骤是如何的？
4．什么是换位推理？规则有哪些？具体办法是什么？
5．什么是三段论推理？它的结构是什么？基本规则及违反规则所犯的错误有哪些？
6．什么是联言推理？联言推理的方法是什么？有效推理结构是什么？
7．什么是选言推理？选言推理的分类有哪些？
8．什么是充分条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
9．什么是必要条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
10．什么是充分必要条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
核心考点一　推理与演绎推理概述
精讲 核心知识
1．推理的含义与种类
含义 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
构成 前提(依据的已有的判断)、结论(推出的新判断)、推理结构(前提和结论之间存在着的逻辑联系方式)
类型
2.演绎推理的逻辑要义
含义 是从一般性前提推出个别性结论的推理
性质 演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理
正确
条件 ①作为推理根据的前提是真实的判断
②推理结构正确
作用 形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用
微点澄清
1．归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。
纠正：
2．归纳推理的结论没有超出前提所断定的范围。
纠正：
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。
演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围，归纳推理除了完全归纳推理外，结论都超出了前提所断定的范围。
3．演绎推理和类比推理是必然推理，归纳推理是或然推理。
纠正：
4．只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的。
纠正：
演绎推理是必然推理，归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理。
除了前提是真实的判断，还必须推理结构正确，推理才是合理的，结论才是正确的。
探究 命题方向
考向一　推理的含义与种类
(3年3考：2025·河南卷；2023·河北卷、湖北卷)
典例1　(2025·河南卷)在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释(对古书字句做解释)方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。
此研究过程所运用的推理(　　)
①前提和结论之间具有保真关系　
②是或然推理，但能够得出一般性结论　
③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察　
④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关系，①错误。不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。
典例2　(2023·河北卷)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是(　　)
①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼　
②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看　
④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：从“曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况”的前提，推理得出“此人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①错误。从“贼看到院里有人都会马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，②正确。从“找目标大的东西不用进院查看”的前提，推理得出“此人不用进院查看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，③正确。从“曾有个农民来邵家找牛，此人是农民”的前提，推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，④错误。
考向二　演绎推理的逻辑要义
典例3　个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理(　　)
①属于演绎推理且推理结构正确　②属于归纳推理且推理结构错误　
③属于类比推理其结论有或然性　④大前提不真实致使结论不可靠
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提（大前提），“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提（小前提），“个人养老金制度能有效提高资金使用效率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。
核心考点二　简单判断的演绎推理方法
精讲 核心知识
1．性质判断的项的周延性
判断种类 主项 谓项 周延口诀
全称肯定判断 周延 不周延 主项看量项：全单周延，特称不周延
谓项看联项：肯定不周延，否定周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
2.性质判断换质位推理
换质推理(换质法) 换位推理(换位法)
含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理 通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理
规则 ①推理时不改变前提判断的主项和量项
②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断
③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项 ①推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的
②将前提判断的主项和谓项的位置互换
③在前提中不周延的项，换位后也不能周延
结合 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理
提醒　换位推理总结
①全称否定、特称肯定：可以直接进行换位。
换位：所有A不是B→所有B都不是A；有的A是B→有的B是A。
②全称肯定：不能直接进行换位，只能限量换。换位后要转换为特称肯定。
换位：所有A都是B→有的B是A。
③特称否定：不能进行换位。因为原判断中主项不周延，换位后成了谓项周延了，犯了“扩大概念外延”的错误。
3．三段论推理
含义 是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理
结构 ①大前提：包含大项的前提
②小前提：包含小项的前提
③结论：推出的新的判断 ①大项：结论中的谓项
②小项：结论中的主项
③中项：在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项
逻辑
规则 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 “四概念”的错误(违反同一律)
中项在前提中至少周延一次 “中项不周延”的错误
前提中不周延的项在结论中不得周延 “大项不当扩大”或
“小项不当扩大”的错误
两个否定的前提不能必然推出结论 “双否前提”的错误
提醒　在一个三段论中，大小项，看结论；谓项大，主项小；未出现，是中项。
微点澄清
1．换质推理与换位推理在本质上是一致的。
纠正：
换质推理是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理，换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理，二者在本质上不一致。
2．所有的直言判断都能进行换质、换位推理。
纠正：
所有的直言判断都能进行换质推理，但并不是所有的直言判断都能进行换位推理。特称否定判断不能进行换位推理，全称否定判断和特称肯定判断是简单换位，全称肯定判断是限量换位即结论中的主项不周延，需把全称改为特称。
3．三段论是以一个共同的项为前提，借助两个已知的性质判断推出一个新的性质判断的推理。
纠正：
三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。
探究 命题方向
考向一　换质位推理
(3年13考：2025·北京卷、江西卷、江苏卷、湖南卷、河南卷、贵州卷、湖北卷；2024·黑吉辽卷、江苏卷、北京卷、广东卷；2023·山东卷、湖南卷)
典例1　(2025·湖北卷)《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。
下列推理结构正确的是(　　)
①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为　
②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动　
③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为　
④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S是P）”，换位后为“特称肯定判断（有些P是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。原判断为“特称否定判断（有些S不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位规则，②错误。
这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的”→“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为”，符合换质位推理规则，③正确。这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定的前提不能必然得出结论”的规则，④错误。
典例2　(2025·贵州卷)某大学从2000年起就将舞龙纳入公共体育选修课程。负责舞龙课程的教师表示，一条龙缺了任何一个人都舞不起来，“舞龙不是只看个人能力的活动”。运用换质法或换位法对引文进行推理，可以得出(　　)
①舞龙是不只看个人能力的活动
②有些只看个人能力的活动是舞龙
③所有只看个人能力的活动都不是舞龙
④有些不只看个人能力的活动不是舞龙
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换质推理，将联项“不是”改成“是”，同时把谓项“只看个人能力的活动”换成与其相矛盾的概念“不只看个人能力的活动”，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”，①正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换位推理，可推出“所有只看个人能力的活动都不是舞龙”，并非“有些只看个人能力的活动是舞龙”，②错误，③正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”根据换质推理，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”。由“舞龙是不只看个人能力的活动”，换位推理可得出“有些不只看个人能力的活动是舞龙”，无法推出“有些不只看个人能力的活动不是舞龙”，④错误。
考向二　三段论推理
(3年16考：2025·黑吉辽蒙卷、陕晋宁青卷、湖北卷、山东卷、重庆卷；2024·广东卷、广西卷、安徽卷、北京卷、天津卷、江西卷、江苏卷；2023·山东卷、北京卷、湖北卷、浙江1月卷)
典例3　(2025·山东卷)为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现：
所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备
有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备
所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备
据材料，使用三段论的基本规则能够推出(　　)
①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备　
②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备　
③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备　
④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：根据结论①，锁定第1句和第2句，但这两句的中项“使用高清视频采集设备”都不周延，犯了“中项不周延”的错误，①排除。根据结论②，锁定第2句和第3句，第3句为否定句式，根据“结论为否定，当且仅当，前提中有一否定”，结论应该是否定结论，②排除。根据结论③，锁定第2句和第3句，中项“使用高清视频采集设备”在前提中周延一次；小项“使用水肥一体化设备”在前提中不周延，结论中也不周延；第3句为否定，结论③也为否定，③符合三段论的推理规则，正确。根据结论④，锁定第1句和第3句，中项“使用高清视频采集设备”在前提中周延一次；第3句为否定，结论④也为否定，④符合三段论的推理规则，正确。
典例4　(2024·安徽卷)人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(　　)
A．所有具有某种特长的人是科技工作者
B．所有科技工作者是具有某种特长的人
C．所有具有某种特长的人不是科技工作者
D．所有科技工作者不是具有某种特长的人
答案：B
解析：根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其所反映的全部对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其所反映的全部对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其所反映的全部对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。
人工智能训练数据的版权边界
情境探究
情境　人工智能(AI)是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响。
是一种模糊表达，没有明确说明数据是否获得授权，但也没直接承认侵权
开发Sora模型的公司表示，“我们从大型语言模型中汲取灵感，通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。①所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前，该公司因未经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼。该公司的辩护理由是，②“这些数据在网络上都是公开的，因此可以作为AI训练材料”。“公开”不等于“可自由使用”，偷换概念
探究：结合情境，运用《逻辑与思维》的知识，把该公司的三段论推理补充完整，并分析该推理是否正确。
大前提：________________________________________________，
小前提：有些网络上的数据是公开的数据，
结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料。
提示：(1)公开的数据都可以作为AI训练材料。
(2)分析：该推理错误。演绎推理必须满足两个条件，前提真实和推理结构正确。公开的数据并非都可以作为AI训练材料，必须依法取得和使用，前提不真实。该三段论中小项“网络上的数据”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，推理结构不正确。
融通命题
1.(跨模块融通)三段论推理是演绎推理的核心形式，其结构包括大前提、小前提和结论。关于人工智能生成内容的版权认定，有如下推理：
大前提：法律规定，具有独创性的智力成果受著作权法保护
小前提：某AI生成的绘画作品具有独创性
结论：该AI生成的绘画作品受著作权法保护
下列对该三段论推理的判断正确的是(　　)
A．大前提有误，因为AI生成内容不属于智力成果
B．小前提不成立，AI生成内容不可能具有独创性
C．推理结构正确，前提与结论存在必然逻辑联系
D．结论错误，著作权法仅保护自然人的智力成果
答案：C
解析：AI生成内容若体现人类设计的独创性（如算法参数调整、核心创意设定），可属于智力成果，大前提本身符合法律规定，A错误。“AI生成内容不可能具有独创性”是绝对化表述，实践中部分AI生成内容（如人类主导下的个性化创作）可被认定为具有独创性，B错误。本题中大前提（所有具有独创性的智力成果→受著作权法保护）是全称肯定判断，涵盖“独创性智力成果”的全部范畴；小前提（该AI绘画→具有独创性）明确结论的主项（AI绘画）属于大前提的谓项（独创性智力成果）；结论（该AI绘画→受著作权法保护）是对小前提的合理推导，推理结构完全正确，C正确。著作权法保护自然人、法人或非法人组织的智力成果，并非仅保护自然人，D错误。
2．(跨模块融通)某法律学者针对AI版权边界提出如下三段论：
大前提：著作权的主体必须是具有民事权利能力的主体
小前提：人工智能不具有民事权利能力
结论：人工智能不能成为著作权的主体
若要保证该推理的有效性，大前提必须满足的条件是(　　)
A．明确著作权主体的权利范围
B．排除法人作为著作权主体的可能
C．准确界定民事权利能力的核心内涵
D．包含“所有著作权主体都需具有民事权利能力”的全称判断
答案：D
解析：三段论的有效推理要求大前提必须是全称判断，才能保证从大前提和小前提推导出必然的结论。题干中的大前提中是“著作权的主体必须是具有民事权利能力的主体”，要让这个三段论有效，需要将其转化为全称判断，也就是“所有著作权主体都需具有民事权利能力”，D正确。“明确著作权主体的权利范围”与推理结构无关，推理有效性关注的是“主体资格的逻辑关系”，而非权利内容，A错误。法人具有民事权利能力，可成为著作权主体，大前提无需排除法人，B错误。“准确界定民事权利能力的核心内涵”是前提真实性的要求，而非“推理结构有效性”的条件，本题问的是“保证推理的有效性”的大前提条件，核心是全称性，C错误。
3．(跨模块融通)关于AI生成内容的版权归属，存在如下演绎推理：
①所有由人类主导创作、AI仅作为工具辅助完成的作品，版权归人类创作者所有
②某公司通过设定核心创意、调整算法参数，利用AI完成了商业文案创作
③因此，该商业文案的版权归该公司所有
该推理属于三段论推理的拓展形式，其推理有效性的关键在于(　　)
A．前提①是否涵盖所有AI辅助创作的场景
B．前提②中“人类主导”的认定是否符合前提①的标准
C．结论中“公司”是否属于前提①中的“人类创作者”范畴
D．AI在创作过程中是否真正发挥了“工具辅助”作用
答案：B
解析：前提①不需要涵盖所有AI辅助创作场景，只要小前提符合它的条件即可，A排除。前提②中“人类主导”的认定是否符合前提1的标准，这是推理有效性的关键，B正确。“公司”是否属于“人类创作者”范畴是次要问题，核心是创作过程是否符合“人类主导、AI辅助”的条件，C排除。AI是否发挥“工具辅助”作用，本质还是看是否符合前提①的“人类主导”标准，B选项更直接准确，D排除。
一、选择题(每小题3分)
1．一专家研制不被雷达发现的隐形飞机材料，研究进展缓慢。有一天他问助手：“怎样才能隐蔽一粒沙子？”助手回答道：“可以将沙子融入沙堆中。”该专家于是想到：“可以创造出成千上万的雷达信号，让敌人真假难辨。”据此提出从诱饵飞机上抛撒金属碎片，若干个碎片仿佛就是一个战斗机群。当敌方按照雷达指示的“目标”开始拦击时就会让对方手足无措。该专家的推理属于(　　)
①或然推理 ②演绎推理
③类比推理 ④必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：从“可以将沙子融入沙堆中”到“可以创造出成千上万的雷达信号”，可以得出专家应用了类比推理，属于或然推理，①③符合题意，②④排除。
2．(2026·安徽耀正优联考)耐心资本是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。耐心资本主要来源于政府投资基金、养老基金、保险资本等。据此，下列理解正确的是(　　)
①“资本”是被定义项“耐心资本”的种概念　
②“耐心资本”作为被定义项与定义项的外延必须全同　
③以“有的资本是耐心资本”为前提不能进行换质位推理　
④“政府投资基金”和“养老基金”的外延是不相容的矛盾关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：题干定义采用“属加种差”方法，“资本”作为属概念，“耐心资本”是种概念。因此，“资本”不是“耐心资本”的种概念，而是属概念，①排除。定义的基本规则要求被定义项（“耐心资本”）与定义项（“对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本”）的外延必须全同，这确保了定义的准确性和逻辑一致性，避免定义过宽或过窄，②正确。以“有的资本是耐心资本”为前提，通过换质推理可得出：有的资本不是非耐心资本，这是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。概念间的矛盾关系要求两个概念外延互斥且穷尽所有可能性。根据材料“耐心资本主要来源于政府投资基金、养老基金、保险资本等”可知，“政府投资基金”和“养老基金”的外延是不相容的反对关系，而不是矛盾关系，④排除。
3．(2024·广东卷)第33届奥运会将于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。由此可推断出(　　)
①所有优秀运动员都能获得宝贵经验
②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员
③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录
④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”，这个性质判断的谓项“优秀运动员”是不周延的；而选项中“所有优秀运动员都能获得宝贵经验”，这里的“优秀运动员”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，①排除。题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”是一个性质判断，进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，可以推断出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”，②符合题意。“所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”，是三段论的两个前提，由于这两个前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”，③排除，④符合题意。
4．(2024·黑吉辽卷)Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是(　　)
①有的视频大模型能模拟真实物理世界
②所有视频大模型都能模拟真实物理世界
③有的视频大模型不能模拟真实物理世界
④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它能够模拟真实物理世界，是换质位推理的前提，根据换质位推理规则进行推理。Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中“有的视频大模型”也不周延，符合推理规则，①正确。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，②排除。“模拟真实物理世界”在前提中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，③排除。“并非所有S都不是P”等值于“有些S是P”。“并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界”，其等值判断是“有的视频大模型能模拟真实物理世界”，④符合题意。
5．恩格斯说：“从歪曲的、片面的、错误的前提出发，循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，往往当正确的东西碰到鼻子尖的时候还是没有得到它。”这启示我们在演绎推理中(　　)
①作为推理的前提必须是符合客观实际的判断
②所有的认识必须源于实践并经得起实践检验
③必须正确把握前提和结论间的逻辑联系方式
④坚持正确的推理结构能确保得到真实的结论
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：材料告诉我们如果前提错误，则得到的结论错误，①正确。材料没有强调认识与实践的关系，②不符合题意。循着错误的、弯曲的、不可靠的道路行进，得不到正确的认识，③正确。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提是真实的判断，二是推理结构正确，④错误。
6．(2025·湖南卷)2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知(　　)
①有的数据驱动的人工智能是大模型　
②机器学习模型是数据驱动的人工智能　
③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系　
④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能是大模型”，①正确。题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，②错误。“DeepSeek-R1大模型”属于“大模型”，“大模型”又属于“人工智能”的一种类型，所以“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系，③正确。在“大模型是数据驱动的”这一判断中，“数据驱动的”是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以“数据驱动的”不周延，④错误。
7．(2023·湖北卷)“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了(　　)
A．“四概念”的错误
B．“中项不周延”的错误
C．“大项不当扩大”的错误
D．“小项不当扩大”的错误
答案：B
解析：漫画中小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。三段论推理中，中项在前提中至少周延一次，漫画中小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。漫画中小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。漫画中小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。
8．(2026·辽宁七校协作体联考)奥林匹克运动会不仅是现代社会所特有的体育文化活动，以其特有的文化魅力愉悦人们的身心，更以其强烈的人文精神催人奋进。从逻辑角度看，以下判断必定为真的是(　　)
①愉悦人们身心的运动是奥林匹克运动
②巴黎奥运会是现代社会的体育文化活动
③有些体育文化活动能愉悦身心，催人奋进
④奥林匹克运动要么愉悦身心，要么催人奋进
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：奥林匹克运动是愉悦人们身心的运动，这个性质判断的谓项“愉悦人们身心的运动”是不周延的；而换位后的“愉悦人们身心的运动”是周延的，违反换位推理规则，①排除。奥林匹克运动会是现代社会的体育文化活动，与“巴黎奥运会是现代社会的体育文化活动”是一个省略小前提的三段论推理，可以必然推出，②正确。奥林匹克运动会是体育文化活动，换位推理得出“有些体育文化活动是奥林匹克运动会”，再根据奥林匹克运动会能愉悦身心，催人奋进，可必然推出有些体育文化活动能愉悦身心，催人奋进，③正确。题干中表明奥林匹克运动会不仅能愉悦人们的身心，还能催人奋进，不是不相容选言关系，而是联言关系，④排除。
9．(2024·广西卷)劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观，牢固树立劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的劳动价值观。据此，以下四个判断中，可依次作为大前提、小前提、结论，并符合三段论推理规则的选项是(　　)
①劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观　
②劳动教育有助于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观　
③理解和形成马克思主义劳动观有助于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观　
④学生牢固树立“四个最”的劳动价值观有助于理解和形成马克思主义劳动观
A．①—③—② B．③—②—①
C．④—①—② D．④—②—①
答案：D
解析：“四个最”的劳动价值观是对马克思主义劳动观的具体化和个性化理解，因此学生牢固树立“四个最”的劳动价值观有助于理解和形成马克思主义劳动观，而不是理解和形成马克思主义劳动观有助于学生牢固树立“四个最”的劳动价值观，③不对，A、B不选。根据三段论的逻辑规则，若按照④—①—②的顺序，其中项“理解和形成马克思主义劳动观”是不周延的，不符合三段论的逻辑规则；按照④—②—①的顺序，符合三段论的逻辑规则，因此正确顺序是④—②—①，C不选，D入选。
10．(2024·天津卷)天津是久负盛名的曲艺之乡，被亲切地称为“哏儿都”。“会说相声的是有幽默感的”“有些天津人是会说相声的”。若以上判断为真，依据逻辑规则，下列判断肯定为真的是(　　)
A．天津人是有幽默感的
B．有些相声演员是天津人
C．有些有幽默感的不是天津人
D．有些天津人是有幽默感的
答案：D
解析：在A三段论推理中，“天津人”是小项，在小前提“有些天津人是会说相声的”中是不周延的，但在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的错误，不选。B三段论推理犯了“四概念”的错误，会说相声的和相声演员不是同一个概念，错误。在C三段论推理中，“天津人”作为大项，在大前提“有些天津人是会说相声的”是不周延的，但在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，不选。“会说相声的是有幽默感的”“有些天津人是会说相声的”，已知这两个判断为真。如果把它们作为一个三段论的大前提和小前提，可以推出“有些天津人是有幽默感的”这一结论，因为该推理的前提正确，推理结构符合三段论的推理规则，D正确。
二、非选择题(12分)
11．(12分)(2026·广东梅州月考)阅读材料，完成下列要求。
2025年7月，王大爷在某超市的生鲜区购物。地面因冷冻柜化霜等原因有些湿滑，虽然超市放置了“小心地滑”的警示牌，但牌子被一辆购物车挡住了，不太醒目。王大爷为了够到冷柜最里面的一盒打折商品，踮起脚探身进去，结果失去平衡滑倒摔伤，手腕等多处骨折。后王大爷入院治疗31天，出院诊断手腕、胸椎、尺骨远端等多处骨折。因与超市就赔偿事宜未达成共识，王大爷将超市告上了法庭。
某班同学围绕“王大爷的损失应由谁承担”展开讨论。
甲方观点：损失应由超市全额承担。超市作为经营性场所，未尽到对其经营管理区域的安全保障义务，是导致王大爷骨折等伤害发生的主要原因。
乙方观点：损失应由王大爷自己承担。王大爷作为成年人，忽略自身安全是损害发生的直接原因。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：
(1)甲方和乙方的观点是否合理？请运用“侵权责任与权利界限”的知识分别予以评析。(6分)
答案：甲方和乙方的观点都不合理。①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。甲方虽看到超市作为经营性场所未完全尽到安全保障义务，但忽视了王大爷作为成年人，应对湿滑环境有基本的警惕性。其“踮脚探身”去拿东西的行为，超出了正常购物的必要范围，增加了摔倒的风险，自身存在过错，应对损害承担责任。②乙方虽指明了王大爷自身的责任，但忽视了超市虽然放置了警示牌，但未能确保其始终处于醒目、有效的位置（被购物车挡住），未能完全尽到警示义务。同时，未能保持地面干爽是隐患根源。所以，也应依据其过错程度承担责任。综合超市与王大爷过错因素，双方都应承担相应责任。
(2)根据民法典上述规定，结合材料，运用“三段论”知识，写出推理过程并说明其合理性。(6分)
答案：“三段论”推理过程：
大前提：凡是行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
小前提：超市具有明显过错，侵害王大爷的民事权益。
结论：超市应当承担侵权责任。
说明：推理的两个前提是真实判断，推理过程符合三段论规则，其形式结构正确，推理真实可靠合理。第七课 学会归纳与类比推理(含综合探究)
【课标要求】1.学会归纳推理、类比推理；2.评析常见的推理错误。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．什么是完全归纳推理？它的特征是什么？有什么局限性？
2．保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件是什么？
3．不完全归纳推理的依据是什么？提高不完全归纳推理可靠性的要求是什么？
4．探求因果联系的方法有哪些？
5．什么是类比推理？它的特点有哪些？
6．类比推理的客观依据是什么？
7．类比推理的方法有哪些？
精讲精练·提升能力
核心考点一　归纳推理
精讲 核心知识
1．归纳推理
含义 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理
类型 ①不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象 ②完全归纳推理：前提遍及认识的全部对象
2.完全归纳推理
含义 对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察， 从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性
特点 前提与结论之间具有保真关系，属于必然推理
局限性 在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，人们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察
方法 ①断定个别对象情况的每个前提都是真实的 ②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏
3.不完全归纳推理
含义 是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理
特点 前提与结论之间的联系是或然的，不具有“保真”关系
局限性 只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误
分类 简单枚举归纳推理、科学归纳推理
方法 可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度
提醒　科学归纳推理分析了事物之间的因果联系，比简单枚举归纳推理的结论的可靠性要高。
4．不完全归纳推理的主要方法
求同法 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系
求异法 如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系
共变法 如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系
求同求异 并用法 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因
剩余法 考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因
提醒　归纳推理得到的一般规律并不一定正确，还需要由演绎推理来验证。所以，科学研究的过程就是归纳、演绎、再归纳、再演绎，螺旋上升，使理论越来越发展。
微点澄清
1．归纳推理不要求前提必须真实。
纠正：
2．只要断定个别对象情况的每个前提都是真实的，就能使完全归纳推理的结论具有保真性。
纠正：
3．简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是完全归纳推理。
纠正：
探究 命题方向
考向一　归纳推理的含义、类型
(3年5考：2025·河南卷、湖南卷；2024·北京卷、浙江6月卷；2023·海南卷)
典例1　(2024·北京卷)消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数(CPI)源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是(　　)
在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台
选择哪 些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替
如何采价 及计算 每旬采集1次，每月共采集3次(其中至少包括两次周末)。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价
①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性　
②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高　
③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性　
④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论
A.①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　归纳推理的方法
(3年9考：2025·河北卷、江苏卷、云南卷、黑吉辽内蒙古卷、浙江6月卷、广西卷；2024·广西卷、重庆卷；2023·江苏卷)
典例2　(2025·江苏卷)“半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶。进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明(　　)
A.“霜”和“红叶”之间存在本质的联系
B.秋天的“红叶”是人们主观想象的结果
C.研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法
D.认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程
核心考点二　类比推理
精讲 核心知识
1．类比推理的含义
含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理
客观 依据 事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据
实质 或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理
逻辑 错误 不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误
提醒　类比不同于比较、比喻。类比是一种推理，要在比较的基础上得出新的结论；比较是一种简单的认识方法，目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
2．类比推理的方法
方法 ①结构类比：在对象的要素和结构之间进行类比 ②功能类比：在对象的功能之间进行类比 ③条件类比：从导致对象某种功能的条件方面进行类比
提高可 靠程度 的要求 ①类比的根据越多越好 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性
作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ②类比推理在日常论证说理中，可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误
3.把握逻辑规则，纠正逻辑错误
(1)逻辑思维的要求
①逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。
②准确把握概念，就是要准确把握概念的内涵和外延，要学会用定义和划分的方法来明确概念。
③正确运用判断，就是要深刻理解不同判断的具体结构及逻辑特征，学会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断。
④精确进行推理，就是要认真辨别不同前提的逻辑性质，区分不同推理的基本规则，努力保证演绎推理结论的必然性，提高归纳推理和类比推理结论的可靠性。
(2)学习形式逻辑的意义：不仅有助于提升我们的逻辑思维能力、理性思维素养和科学思维水平，而且有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。
微点澄清
1．事物属性之间的相似和相同之处，是类比推理的客观依据。
纠正：
2．类比推理推出的结论与前提之间具有必然联系。
纠正：
3．从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。
纠正：
4．类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。
纠正：
探究 命题方向
考向一　类比推理的含义
(3年3考：2025·重庆卷；2024·甘肃卷、北京卷)
典例1　(2024·甘肃卷)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是(　　)
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点　
②目的在于生动形象地描写或说明认识对象　
③依据事物之间相同或相似的属性进行推理　
④旨在在比较的基础上得出新的结论、新知识
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　类比推理的方法
(3年5考：2025·浙江6月卷；2024·湖南卷；2023·福建卷、浙江1月卷、北京卷)
典例2　(2024·湖南卷)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(　　)
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典例3　(2023·浙江1月卷)漫画《相似》(作者：张昕)告诉我们(　　)
①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高
②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高
③事物的属性之间既有相似性，也有差异性
④类比要在比较的基础上得出新的结论
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
考向三　把握逻辑规则，纠正逻辑错误
典例4　合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是(　　)
①“真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金” ——正确的换质位推理　
②“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香”——犯了“轻率概括”的逻辑错误
③“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权”——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误　
④“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料”——是从一般到个别的必然推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
深度学习·高阶思维
仿生科技赋能新质生产力
　　　　　　　　　　　　　　　情境探究　
归纳推理，求同法
情境　中国科学技术大学研究团队发现，①尽管在尺寸(长度从几厘米到数米)、生活环境(水生或陆生)以及解剖结构(有骨骼和无骨骼)等方面存在较大差异，但自然界中多种生物肢体呈现对数螺旋线形态，并且可以轻易实现复杂动作和高效抓取。研究团队由此确定机器人的极限卷曲形态(即遵循对数螺旋线方程)，然后将螺旋线进行离散并展开，以得到机器人的直线型主体设计。②受章鱼触手的运动模式启发，研究团队提出了一种仿生抓取策略，以对螺旋机器人的运动进行操控。 类比推理，联想思维的迁移方法
该策略将机器人的抓取运动主要分成四个行为：反卷、伸展、缠绕、抓握，并基于这些行为的组合实现对未知物体的卷缠抓取。
③螺旋机器人作为仿生软体机器人中的新成员，有望为复杂抓取任务、人机交互、低空经济产业等应用场景提供重要技术支持和创新解决方案。超前思维预测，创新是引领社会发展的第一动力
探究：结合情境，运用《逻辑与思维》的知识，分析新型螺旋机器人研发过程所运用的推理方法和创新思维方法。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(模块内融通)近年来，智能仿生手、仿生腿等创新技术越发先进，通过佩戴这些装置，肢残患者重新“长”出控制自如的手与腿。上述仿生装置(　　)
①使自如的动作直接转化为佩戴者的运动意图
②通过功能移植对使用者进行动态的实时适配
③是人通过类比推理模拟生物构造功能研发而成
④与人的手腿本质相同能增强残障人出行信心
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．(跨模块融通)北京航空航天大学科研团队历时15年取得微型动力技术新突破，研发出仿生“昆虫”机器人，实现2厘米微小尺寸的脱线可控爬行。据了解，微型动力技术的成功研发有望推动微型机器人的开发和应用，助力灾后搜救、设施损伤检测等。仿生“昆虫”微型动力技术突破运用了(　　)
①或然推理，从导致昆虫爬行的外部条件进行类比　
②质量互变规律，正确把握了渐进性与飞跃性的辩证关系　
③模拟方法，帮助科研人员创新性地解决科学难题　
④科学家的意识具有能动创造性，能够创造出新事物
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．(跨模块融通)加拿大某公司研发团队历经了8年的反复实验，开发出了一种仿生晶体视力修复技术。在仅需8分钟的手术过程中，医生只要将晶体植入你的眼中，你随即便可恢复正常视力，并且是永久恢复，但是这项技术只适用于25岁以上人群。对此理解正确的有(　　)
①科学实践具有能动性、社会历史性
②科技探索往往是一个不断反复、永无止境的过程
③运用超前思维，创造视力技术发展的趋势
④人们可以突破规律的制约，发现事物的本质
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
高分培优·大题冲关22 主观题对“归纳推理”的考查
典例引领
(2025·广西卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
2025年3月2日，徐某购买了钱某蛋糕店制作的一个蛋糕用于当晚聚餐。①参加聚餐的6人中，徐某等4人食用蛋糕1小时后出现了上吐下泻症状，未食用蛋糕的2人无任何不适，且②当晚6人所吃食物除蛋糕外均相同。经鉴定，③当日晚餐的全部食物中仅有该蛋糕的菌落总数超标，不符合食品安全国家标准。菌落总数超标易引起食用者上吐下泻。经治疗，徐某等4人恢复健康，共花费医疗费2 000元、交通费300元。
徐某要求钱某退回所购蛋糕费用150元，并按照《中华人民共和国食品安全法》的规定，赔偿4人损失及损失的三倍赔偿金共计9 200元。钱某退回150元，但拒绝赔偿其他费用。徐某等4人遂向人民法院起诉，请求判令钱某赔偿9 200元。
钱某接到法院送达的起诉状副本时，朋友甲说：“开庭审理时，在法庭辩论阶段，法官会全面调查案件事实。”朋友乙说：“只要你不提交答辩状，法院就不能开庭审理。”
结合材料，运用《逻辑与思维》中的“求异法”，探求“吃这个蛋糕”与“上吐下泻”之间的因果联系。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：《逻辑与思维》中的“求异法”
命题指向：探求“吃这个蛋糕”与“上吐下泻”之间的因果联系
答题方向：遵循“分场合→找相同→辨唯一差异→下结论”的逻辑递进顺序
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
① 　　　　　　　　　　　 　　　　 分场合，两个对比组
①② 所吃食物除蛋糕外均相同 　　 　　 　　
　　　　　　 　 　 　　　　　 辨唯一差异
③ 蛋糕菌落总数超标易引起食用者上吐下泻 下结论：　　　　　　　　　　　　
第三步：规范书写(用术语)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
术语积累
不完全归纳推理的主要方法
(1)求同法：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。
(2)求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。
(3)共变法：如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。
(4)求同求异并用法：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。
(5)剩余法：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。
提示：完成课时精练53
第七课　学会归纳与类比推理（含综合探究）
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①一般性　②共变　③相同　④相似　⑤要素　⑥功能　⑦条件　⑧越高　⑨排斥
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．归纳推理要求前提必须真实。
2．要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的以外，还需要所涉及的认识对象一个都不能遗漏。
3．简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是不完全归纳推理。
探究·命题方向
典例1　解析：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行数据采集并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。
答案：B
典例2　解析：古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明，是错误的，因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系，A排除。秋天的“红叶”是客观存在的，而非人们主观想象的结果，B排除。霜打时节，花青素导致红叶出现；在春季，花青素同样导致红叶出现，根据红叶倒推花青素的作用，运用了求同法，C正确。从古人到今人认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象的过程，D排除。
答案：C
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。
2．类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。
3．从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。
4．类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
探究·命题方向
典例1　解析：比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除。类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除。在仿生学设计中，人们会观察生物体的某些特性（如“鹰隼”的尖头设计以降低空气阻力），然后模仿这些特性来设计产品或解决问题，这就是一种基于事物之间相同或相似属性的类比推理，③正确。类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意。
答案：D
典例2　解析：受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②错误。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。
答案：A
典例3　解析：漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有差异，可知事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进行类比时，既要看到事物的相同或相似属性，又要看到它们的属性之间的差异性，它们的相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高，②③符合题意。漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，而不是强调类比的根据越多越好，①不符合题意。漫画反映了事物之间的相似与差异，没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。
答案：C
典例4　解析：②的前提判断是必要条件假言判断，“只有经历寒彻骨，才有梅花扑鼻香”，进行推理时，肯定前件，不能必然肯定后件，排除。④的推理方式为类比推理，类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理，排除。
答案：B
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：①运用归纳推理的方法，通过分析自然界中多种生物肢体形态，研究团队确定机器人的直线型主体设计。②运用类比推理的方法和联想思维的迁移方法，受章鱼触手的运动模式启发，研究团队通过仿生抓取对螺旋机器人的运动进行操控。③运用超前思维的方法，对螺旋机器人的应用场景进行探索和预测。
融通命题
1．解析：“智能仿生手、仿生腿等创新技术越发先进，通过佩戴这些装置，肢残患者重新‘长’出控制自如的手与腿”，是根据人类的手和腿的构造，通过类比推理模拟生物构造功能研发而成，通过功能移植对使用者进行动态的实时适配，给使用者提供便利，②③入选。仿生装置能够将运动者的意图转化为动作，从而更好的行动，①不选。仿生装置是器械，与人的手脚本质不同，④不选。
答案：C
2．解析：从导致昆虫爬行的内部条件进行类比，①排除。“北京航空航天大学科研团队历时15年取得微型动力技术新突破，研发出仿生‘昆虫’机器人，实现2厘米微小尺寸的脱线可控爬行”，可见运用了质量互变规律，正确把握了渐进性与飞跃性的辩证关系，②正确。“研发出仿生‘昆虫’机器人”，运用了类比推理的模拟方法，帮助科研人员创新性地解决科学难题，③正确。科学家的意识具有能动创造性，但意识本身不能直接创造出新事物，通过实践才能创造出新事物，④错误。
答案：C
3．解析：加拿大某公司研发团队历经了8年反复实验开发技术，体现了科学实践是有目的、有意识的能动性活动，同时“历经8年”也体现了实践的社会历史性（受特定历史条件和社会环境的制约），①正确。“历经8年的反复实验”说明科技探索不是一帆风顺的，往往需要不断反复、持续推进，是永无止境的过程，②正确。题干中是通过反复实验开发出技术，并没有体现“超前思维”，也不是“创造”视力技术发展的趋势，而是顺应和推动技术发展，③错误。 规律是客观的，人们不能突破规律的制约，只能认识和利用规律，④错误。
答案：A
高分培优·大题冲关22
典例引领
答案：第二步　“吃蛋糕”和“未吃蛋糕”　找相同　“吃这个蛋糕”
“吃这个蛋糕”是引起“上吐下泻”的原因
第三步　首先，要分场合，将参加聚会的6人分成两个场合：第一场合为吃这个蛋糕的4人，第二场合为没有吃这个蛋糕的2人。如果被研究现象“上吐下泻”出现和不出现的两个场合中，其余相关因素都相同，而只有“吃这个蛋糕”一个相关因素不同，那么确定该唯一不同的相关因素与被研究现象之间有因果联系。(共87张PPT)
第七课 学会归纳与类比推理(含综合探究)
【课标要求】
1.学会归纳推理、类比推理；2.评析常见的推理错误。
【主干梳理】
一般性
共变
相同
相似
要素
功能
条件
越高
排斥
【背诵自测】
1．什么是完全归纳推理？它的特征是什么？有什么局限性？
2．保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件是什么？
3．不完全归纳推理的依据是什么？提高不完全归纳推理可靠性的要求是什么？
4．探求因果联系的方法有哪些？
5．什么是类比推理？它的特点有哪些？
6．类比推理的客观依据是什么？
7．类比推理的方法有哪些？
核心考点一　归纳推理
精讲 核心知识
1．归纳推理
含义 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理
类型 ①不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象
②完全归纳推理：前提遍及认识的全部对象
2.完全归纳推理
含义 对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，
从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性
特点 前提与结论之间具有保真关系，属于必然推理
局限性 在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，人们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察
方法 ①断定个别对象情况的每个前提都是真实的
②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏
3.不完全归纳推理
含义 是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理
特点 前提与结论之间的联系是或然的，不具有“保真”关系
局限性 只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误
分类 简单枚举归纳推理、科学归纳推理
方法 可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度
提醒　科学归纳推理分析了事物之间的因果联系，比简单枚举归纳推理的结论的可靠性要高。
4．不完全归纳推理的主要方法
求同法 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系
求异法 如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系
共变法 如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系
求同求异
并用法 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因
剩余法 考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因
提醒　归纳推理得到的一般规律并不一定正确，还需要由演绎推理来验证。所以，科学研究的过程就是归纳、演绎、再归纳、再演绎，螺旋上升，使理论越来越发展。
微点澄清
1．归纳推理不要求前提必须真实。
纠正：
归纳推理要求前提必须真实。
2．只要断定个别对象情况的每个前提都是真实的，就能使完全归纳推理的结论具有保真性。
纠正：
3．简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是完全归纳推理。
纠正：
要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的以外，还需要所涉及的认识对象一个都不能遗漏。
简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是不完全归纳推理。
探究 命题方向
考向一　归纳推理的含义、类型
(3年5考：2025·河南卷、湖南卷；2024·北京卷、浙江6月卷；2023·海南卷)
典例1　(2024·北京卷)消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数(CPI)源头数据的基础，直接关系到数据质量。
在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台
选择哪
些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替
如何采价
及计算 每旬采集1次，每月共采集3次(其中至少包括两次周末)。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价
关于电影票的采价，下列说法正确的是(　　)
①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性　
②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高　
③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性　
④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论
A.①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行数据采集并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。
考向二　归纳推理的方法
(3年9考：2025·河北卷、江苏卷、云南卷、黑吉辽内蒙古卷、浙江6月卷、广西卷；2024·广西卷、重庆卷；2023·江苏卷)
典例2　(2025·江苏卷)“半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶。进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。
材料表明(　　)
A.“霜”和“红叶”之间存在本质的联系
B.秋天的“红叶”是人们主观想象的结果
C.研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法
D.认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程
答案：C
解析：古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明，是错误的，因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系，A排除。秋天的“红叶”是客观存在的，而非人们主观想象的结果，B排除。霜打时节，花青素导致红叶出现；在春季，花青素同样导致红叶出现，根据红叶倒推花青素的作用，运用了求同法，C正确。从古人到今人认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象的过程，D排除。
核心考点二　类比推理
精讲 核心知识
1．类比推理的含义
含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理
客观依据 事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据
实质 或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理
逻辑
错误 不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误
提醒　类比不同于比较、比喻。类比是一种推理，要在比较的基础上得出新的结论；比较是一种简单的认识方法，目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
2．类比推理的方法
方法 ①结构类比：在对象的要素和结构之间进行类比
②功能类比：在对象的功能之间进行类比
③条件类比：从导致对象某种功能的条件方面进行类比
提高可
靠程度
的要求 ①类比的根据越多越好
②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高
③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性
作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用
②类比推理在日常论证说理中，可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误
3.把握逻辑规则，纠正逻辑错误
(1)逻辑思维的要求
①逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。
②准确把握概念，就是要准确把握概念的内涵和外延，要学会用定义和划分的方法来明确概念。
③正确运用判断，就是要深刻理解不同判断的具体结构及逻辑特征，学会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断。
④精确进行推理，就是要认真辨别不同前提的逻辑性质，区分不同推理的基本规则，努力保证演绎推理结论的必然性，提高归纳推理和类比推理结论的可靠性。
(2)学习形式逻辑的意义：不仅有助于提升我们的逻辑思维能力、理性思维素养和科学思维水平，而且有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。
微点澄清
1．事物属性之间的相似和相同之处，是类比推理的客观依据。
纠正：
2．类比推理推出的结论与前提之间具有必然联系。
纠正：
事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。
类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。
3．从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。
纠正：
4．类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。
纠正：
从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。
类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
探究 命题方向
考向一　类比推理的含义
(3年3考：2025·重庆卷；2024·甘肃卷、北京卷)
典例1　(2024·甘肃卷)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是(　　)
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点　
②目的在于生动形象地描写或说明认识对象　
③依据事物之间相同或相似的属性进行推理　
④旨在在比较的基础上得出新的结论、新知识
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：D
解析：比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除。类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除。在仿生学设计中，人们会观察生物体的某些特性（如“鹰隼”的尖头设计以降低空气阻力），然后模仿这些特性来设计产品或解决问题，这就是一种基于事物之间相同或相似属性的类比推理，③正确。类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意。
考向二　类比推理的方法
(3年5考：2025·浙江6月卷；2024·湖南卷；2023·福建卷、浙江1月卷、北京卷)
典例2　(2024·湖南卷)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。
由此可见(　　)
①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法
②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理
③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理
④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②错误。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。
典例3　(2023·浙江1月卷)漫画《相似》(作者：张昕)告诉我们(　　)
①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高
②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高
③事物的属性之间既有相似性，也有差异性
④类比要在比较的基础上得出新的结论
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有差异，可知事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进行类比时，既要看到事物的相同或相似属性，又要看到它们的属性之间的差异性，它们的相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高，②③符合题意。漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，而不是强调类比的根据越多越好，①不符合题意。漫画反映了事物之间的相似与差异，没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。
考向三　把握逻辑规则，纠正逻辑错误
典例4　合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是(　　)
①“真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金” ——正确的换质位推理　
②“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香”——犯了“轻率概括”的逻辑错误
③“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权”——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误　
④“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料”——是从一般到个别的必然推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：②的前提判断是必要条件假言判断，“只有经历寒彻骨，才有梅花扑鼻香”，进行推理时，肯定前件，不能必然肯定后件，排除。④的推理方式为类比推理，类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理，排除。
仿生科技赋能新质生产力
情境探究　
归纳推理，求同法
情境　中国科学技术大学研究团队发现，①尽管在尺寸(长度从几厘米到数米)、生活环境(水生或陆生)以及解剖结构(有骨骼和无骨骼)等方面存在较大差异，但自然界中多种生物肢体呈现对数螺旋线形态，并且可以轻易实现复杂动作和高效抓取。研究团队由此确定机器人的极限卷曲形态(即遵循对数螺旋线方程)，然后将螺旋线进行离散并展开，以得到机器人的直线型主体设计。②受章鱼触手的运动模式启发，研究团队提出了一种仿生抓取策略，以对螺旋机器人的运动进行操控。 类比推理，联想思维的迁移方法
该策略将机器人的抓取运动主要分成四个行为：反卷、伸展、缠绕、抓握，并基于这些行为的组合实现对未知物体的卷缠抓取。
③螺旋机器人作为仿生软体机器人中的新成员，有望为复杂抓取任务、人机交互、低空经济产业等应用场景提供重要技术支持和创新解决方案。 超前思维预测，创新是引领社会发展的第一动力
探究：结合情境，运用《逻辑与思维》的知识，分析新型螺旋机器人研发过程所运用的推理方法和创新思维方法。
提示：①运用归纳推理的方法，通过分析自然界中多种生物肢体形态，研究团队确定机器人的直线型主体设计。②运用类比推理的方法和联想思维的迁移方法，受章鱼触手的运动模式启发，研究团队通过仿生抓取对螺旋机器人的运动进行操控。③运用超前思维的方法，对螺旋机器人的应用场景进行探索和预测。
融通命题
1.(模块内融通)近年来，智能仿生手、仿生腿等创新技术越发先进，通过佩戴这些装置，肢残患者重新“长”出控制自如的手与腿。上述仿生装置(　　)
①使自如的动作直接转化为佩戴者的运动意图
②通过功能移植对使用者进行动态的实时适配
③是人通过类比推理模拟生物构造功能研发而成
④与人的手腿本质相同能增强残障人出行信心
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：“智能仿生手、仿生腿等创新技术越发先进，通过佩戴这些装置，肢残患者重新‘长’出控制自如的手与腿”，是根据人类的手和腿的构造，通过类比推理模拟生物构造功能研发而成，通过功能移植对使用者进行动态的实时适配，给使用者提供便利，②③入选。仿生装置能够将运动者的意图转化为动作，从而更好的行动，①不选。仿生装置是器械，与人的手脚本质不同，④不选。
2．(跨模块融通)北京航空航天大学科研团队历时15年取得微型动力技术新突破，研发出仿生“昆虫”机器人，实现2厘米微小尺寸的脱线可控爬行。据了解，微型动力技术的成功研发有望推动微型机器人的开发和应用，助力灾后搜救、设施损伤检测等。仿生“昆虫”微型动力技术突破运用了(　　)
①或然推理，从导致昆虫爬行的外部条件进行类比　
②质量互变规律，正确把握了渐进性与飞跃性的辩证关系　
③模拟方法，帮助科研人员创新性地解决科学难题　
④科学家的意识具有能动创造性，能够创造出新事物
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：从导致昆虫爬行的内部条件进行类比，①排除。“北京航空航天大学科研团队历时15年取得微型动力技术新突破，研发出仿生‘昆虫’机器人，实现2厘米微小尺寸的脱线可控爬行”，可见运用了质量互变规律，正确把握了渐进性与飞跃性的辩证关系，②正确。“研发出仿生‘昆虫’机器人”，运用了类比推理的模拟方法，帮助科研人员创新性地解决科学难题，③正确。科学家的意识具有能动创造性，但意识本身不能直接创造出新事物，通过实践才能创造出新事物，④错误。
3．(跨模块融通)加拿大某公司研发团队历经了8年的反复实验，开发出了一种仿生晶体视力修复技术。在仅需8分钟的手术过程中，医生只要将晶体植入你的眼中，你随即便可恢复正常视力，并且是永久恢复，但是这项技术只适用于25岁以上人群。对此理解正确的有(　　)
①科学实践具有能动性、社会历史性
②科技探索往往是一个不断反复、永无止境的过程
③运用超前思维，创造视力技术发展的趋势
④人们可以突破规律的制约，发现事物的本质
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：A
解析：加拿大某公司研发团队历经了8年反复实验开发技术，体现了科学实践是有目的、有意识的能动性活动，同时“历经8年”也体现了实践的社会历史性（受特定历史条件和社会环境的制约），①正确。“历经8年的反复实验”说明科技探索不是一帆风顺的，往往需要不断反复、持续推进，是永无止境的过程，②正确。题干中是通过反复实验开发出技术，并没有体现“超前思维”，也不是“创造”视力技术发展的趋势，而是顺应和推动技术发展，③错误。 规律是客观的，人们不能突破规律的制约，只能认识和利用规律，④错误。
高分培优·大题冲关22 主观题对“归纳推理”的考查
典例引领
(2025·广西卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
2025年3月2日，徐某购买了钱某蛋糕店制作的一个蛋糕用于当晚聚餐。①参加聚餐的6人中，徐某等4人食用蛋糕1小时后出现了上吐下泻症状，未食用蛋糕的2人无任何不适，且②当晚6人所吃食物除蛋糕外均相同。经鉴定，③当日晚餐的全部食物中仅有该蛋糕的菌落总数超标，不符合食品安全国家标准。菌落总数超标易引起食用者上吐下泻。经治疗，徐某等4人恢复健康，共花费医疗费2 000元、交通费300元。
徐某要求钱某退回所购蛋糕费用150元，并按照《中华人民共和国食品安全法》的规定，赔偿4人损失及损失的三倍赔偿金共计9 200元。钱某退回150元，但拒绝赔偿其他费用。徐某等4人遂向人民法院起诉，请求判令钱某赔偿9 200元。
钱某接到法院送达的起诉状副本时，朋友甲说：“开庭审理时，在法庭辩论阶段，法官会全面调查案件事实。”朋友乙说：“只要你不提交答辩状，法院就不能开庭审理。”
结合材料，运用《逻辑与思维》中的“求异法”，探求“吃这个蛋糕”与“上吐下泻”之间的因果联系。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：《逻辑与思维》中的“求异法”
命题指向：探求“吃这个蛋糕”与“上吐下泻”之间的因果联系
答题方向：遵循“分场合→找相同→辨唯一差异→下结论”的逻辑递进顺序
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
① 　　　　　　　　　　　 　　.　　 分场合，两个对比组
①② 所吃食物除蛋糕外均相同 　　 　　 　　.
　　　　　　 　 　 　　　　.　 辨唯一差异
③ 蛋糕菌落总数超标易
引起食用者上吐下泻 下结论：　　　　　　　　　　.
.　　
“吃蛋糕”和“未吃蛋糕”
找相同
“吃这个蛋糕”
“吃这个蛋糕”
是引起“上吐下泻”的原因
第三步：规范书写(用术语)
首先，要分场合，将参加聚会的6人分成两个场合：第一场合为吃这个蛋糕的4人，第二场合为没有吃这个蛋糕的2人。如果被研究现象“上吐下泻”出现和不出现的两个场合中，其余相关因素都相同，而只有“吃这个蛋糕”一个相关因素不同，那么确定该唯一不同的相关因素与被研究现象之间有因果联系。
术语积累
不完全归纳推理的主要方法
(1)求同法：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。
(2)求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。
(3)共变法：如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。
(4)求同求异并用法：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。
(5)剩余法：我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·北京东城一模)低脂饮食是不是很健康？某课题组将具有相同心血管病风险的受试者分为三组。第一组：地中海饮食(橄榄油＋坚果＋果蔬＋鱼类)；第二组：地中海饮食(混合坚果＋果蔬＋鱼类)；第三组：低脂饮食(限制所有油脂摄入)。受试期间，参与者定期接受营养师指导，排除运动、吸烟等其他干扰因素。长期观察5年后发现第一、二组心脏病发病率显著低于第三组，该实验(　　)
A．运用了共变法探求低脂饮食与心脏病发病率间的联系
B．参与人数越多，类比根据就越多，结论可靠程度就越高
C．深化了对“低脂饮食”的认识，由思维具体上升到思维抽象
D．采集数据并加以分析，用归纳推理得出一般性结论
答案：D
解析：共变法强调，如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。该实验不涉及共变法，A排除。该实验属于归纳推理，而非类比推理，B排除。认识过程应是从感性具体到思维抽象，再到思维具体，C排除。实验通过观察三组数据归纳出一般性结论，属于归纳推理的科学方法，D正确。
2．(2024·广西卷)恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是(　　)
A．归纳法和感性认识具有固有的局限性
B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识
C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限
D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义
答案：A
解析：“即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的”，可见归纳法具有固有的局限性；“单凭观察所得的经验”属于感性认识，还不能达到对事物本质和规律的认识，因此是“决不能充分证明必然性的”，可见感性认识具有固有的局限性，A符合题意。感性认识也可能是正确的，B说法错误。人不仅能通过感觉器官认识事物表面现象，还能通过思维把握事物的本质和规律，可见感觉器官并非人认识外界事物的天然界限，而是可以帮助人获得理性认识，C说法错误。正确的感性认识也能指导人正确地进行实践，并非毫无实际意义，D说法错误。
3．(2025·八省联考四川卷)为了“让中国碗盛满中国粮”，我国科学家长期致力于提高水稻产量研究。科学家在试验中，将100块水稻试验田分为两组，甲组采用非杂交方法种植，乙组采用杂交方法种植。多次试验结果表明，乙组水稻产量普遍高于甲组。科学家由此认为，采取杂交方法提高水稻产量是可行的。科学家应用了(　　)
①求异法　 ②求同求异并用法
③演绎推理　 ④归纳推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料“科学家在试验中，将100块水稻试验田分为两组，甲组采用非杂交方法种植，乙组采用杂交方法种植。多次试验结果表明，乙组水稻产量普遍高于甲组。科学家由此认为，采取杂交方法提高水稻产量是可行的”，说明科学家应用了求异法，①符合题意。
求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。材料中没有涉及求同求异并用法，②不符合题意。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料中没有涉及演绎推理，③不符合题意。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。材料“多次试验结果表明，乙组水稻产量普遍高于甲组。科学家由此认为，采取杂交方法提高水稻产量是可行的”，这说明科学家应用了归纳推理，④符合题意。
4．(2026·山东烟台联考)有研究显示，但凡气温有1 ℃的变动，商品销量会随之发生较大变化，这在经济学中被称为“一度效应”。在德国，每当平均气温超过22 ℃时，啤酒就开始畅销。当气温每上升1 ℃，啤酒则会每天多销售230万瓶，这就是德国“啤酒指数”；在日本，气象部门根据“夏季30 ℃以上的气温每多一天，空调销量即增加4万台”的现象，开发出“空调指数”。
“一度效应”(　　)
①在探求商品销量与气温变化之间的因果联系运用了共变法　
②随气温变化类比的商品数量越多，结论的可靠程度就越高　
③推理的前提只涉及部分调查对象，不属于推理中的必然推理　
④体现了事物发展是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：但凡气温有1 ℃的变动，商品销量会随之发生较大变化。“一度效应”在探求商品销量与气温变化之间的因果联系运用了共变法，但只涉及部分调查对象，属于或然推理，①③正确。根据商品销量随气温变化而发生较大变化，得出“一度效应”的结论，属于归纳推理，不是类比推理，②不符合题意。“一度效应”仅表明商品销量与气温变化之间的关系，没有体现事物发展是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一，④不符合题意。
5．(2026·辽宁七校协作体联考)为了进一步探究延缓衰老的作用机制，天津科技大学选用果蝇作为模型生物，进行了黑米花青素对其寿命影响的研究。研究选用600只果蝇，随机分为3组，每组200只，其中对照组以基础培养基饲养，实验组BRA1和BRA5分别添加1mg/mL和5mg/mL黑米花青素的基础培养基饲养，研究数据如下表：
组别 雄对照组 雄BRA1组 雄BRA5组 雌对照组 雌BRA1组 雌BRA5组
最高生
存期(天) 96 102 102 99 102 102
中位生
存期(天) 72 81 87 78 84 87
该研究(　　)
①运用求同求异并用法揭示了黑米花青素在一定程度上可以延长果蝇寿命　
②依据不同浓度黑米花青素对果蝇寿命的影响不同，进行了科学的类比推理　
③坚持整体性和动态性相统一的辩证思维，有利于分析延缓衰老的作用机制
④启示我们遵循适度原则，一定范围的黑米花青素浓度才能延长果蝇寿命
A．②③ B．①④ C．③④ D．①③
答案：B
解析：该研究通过比较对照组和实验组果蝇寿命的差异，运用求同求异并用法，揭示了黑米花青素在一定程度上可以延长果蝇寿命，①正确。题干中未涉及类比推理，而是实验组与对照组的直接对比，属于不完全归纳推理，②排除。辩证思维在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，不是“坚持整体性和动态性相统一”，③错误。研究结果显示，随着黑米花青素浓度的增加，果蝇的中位生存期有所延长，这启示我们遵循适度原则，一定范围的黑米花青素浓度才能起到延长果蝇寿命的效果，④正确。
6．(2026·安徽耀正优联考)提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。
注：—表示不存在某因素或某现象
场合组 场合 相关因素 被考察现象
正事例组 Ⅰ ABC a
正事例组 Ⅱ ADE a
正事例组 Ⅲ AFG a
负事例组 Ⅰ —BH —
负事例组 Ⅱ —DN —
负事例组 Ⅲ —FO —
下列判明因果联系的方法，理解正确的是(　　)
①正事例组采取了求同法 　
②负事例组采取了求异法　
③综合运用了求同求异并用法　
④正负事例组分别运用了共变法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，①正确。求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。负事例组没有采用求异法，②错误。求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，③正确。共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。正负事例组都没有运用共变法，④错误。
7．(2025·河北卷)研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是(　　)
①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高　
②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著　
③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同　
④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：A
解析：对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。③所述排除了入学成绩、健康水平等条件的干扰，在此前提下仅能得出可能存在题中的结论，但不能进一步提高其可靠性，排除。④所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，排除。
8．仿生鱼鳞式书架的设计灵感来自鱼鳞，小架子的排列分布结构呈鱼鳞状，为用户提供了放书的空间。这一设计(　　)
①采用模拟的方法便利了人们生活　
②利用了事物之间相同或相似的属性　
③运用了求同法和共变法进行归纳　
④运用了从一般到个别的演绎推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：A
解析：仿生鱼鳞式书架的设计灵感来自鱼鳞，小架子的排列分布结构呈鱼鳞状，为用户提供了放书的空间，这运用了类比推理，是通过模拟鱼鳞创造出来的书架，利用的就是书架和鱼鳞之间的相似或者相同的属性，①②正确，③④排除。
9．(2025·浙江1月卷)“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是(　　)
A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海
B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下
C．学而不思则罔，思而不学则殆
D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之
答案：B
解析：“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权”运用了类比思维，将个人穿鞋的感受与国家发展道路的合适性作类比。“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”的意思是不积累一步半步的行程，就没有办法达到千里之远；不积累细小的流水，就没有办法汇成江河大海。这体现了质量互变规律，属于辩证思维的方法，A排除。“人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下”的意思是人的善良本性就像水总是往低处流一样自然；人没有不善良的，就像水没有不往低处流的一样。
将人性的善良类比为水的自然下流，运用了类比思维，B正确。“学而不思则罔，思而不学则殆”强调学习和思考相辅相成的关系，是辩证思维的体现，C排除。“所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之”的意思是治理国家的领导人首先需要把自己的家庭治理好，如果一个人连自己的家庭都无法教育好，那么他就不可能教育好其他人。这句话通过观察和分析个人与家庭的关系，归纳出治理国家的一般原则，体现了归纳思维，D排除。
10．(2026·浙江强基联盟检测)蚂蚁在觅食过程中通过释放信息素来与同伴沟通，形成了一种高效的寻食路径。科学家受此启发，开发了蚁群算法等优化算法，广泛应用于路径规划、资源调度等领域。该科学研究(　　)
①是力求从真前提保证能推出真结论的必然推理　
②是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理　
③遵循了从一般性前提推出个别性结论的推理方法　
④表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：该科学研究运用了类比推理。类比推理的前提与结论之间的联系是或然的，不是必然推理，①错误。类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，③错误。
二、非选择题(6分)
11．(6分)(2025·黑吉辽内蒙古卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
【中药瑰宝　强“参”济世】
“世界人参看中国”。作为传统名贵中药材，人参的独特功效为世界科学界公认。
人参的药用价值与其品质紧密相关。人参生长过程中，影响其品质的因素有气候、土壤、光照、田间管理等。科研人员研制了一种生物制剂，根据初步实验结果，认为用该制剂对特定生长期的人参进行叶面喷施，可以提升人参的品质。
结合材料，在探求因果联系的方法中选择一种适宜的方法，设计一个方案，验证科研人员的观点。要求：方法适宜，方案合理且符合所选方法的要求，逻辑严谨，表述清晰，字数100～150字。
答案：运用求异法，将特定生长期的实验对象分成AB两组(实验对象数量充足)，气候、土壤、光照、田间管理等标准一致，唯一区别在于A组定期使用生物制剂进行叶面喷施，B组不使用。人参生长周期完成之后，对比两组人参品质差异，若能证明A组人参品质普遍高于B组，则科研人员的观点正确，否则观点错误。(共77张PPT)
第十课 推动认识发展(含综合探究)
【课标要求】辨析简单肯定一切或否定一切的危害，了解辩证否定观的实质，体会认识不断深化的历程。
【主干梳理】
自身存在
灭亡
既对立又统一
肯定与否定
整体表象
本质
共性　
本质和规律
【背诵自测】
1．什么是肯定？什么是否定？肯定与否定的辩证关系是什么？
2．辩证否定的特点是什么？
3．坚持辩证否定的要求有哪些？
4．感性具体的含义、局限性分别是什么？
5．思维抽象的含义、目的与内容、环节、局限性分别是什么？
6．如何从思维抽象发展到思维具体？
7．感性具体、思维抽象与思维具体之间的关系是什么？
核心考点一　不作简单肯定或否定
精讲 核心知识
1．肯定与否定的辩证关系(任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面)
肯定方面 否定方面
含义 肯定方面是事物保持自身存在的方面，即肯定这一事物为它自身的方面 否定方面是促使该事物灭亡的方面，即促使它转化为他事物的方面
对立 ①当肯定方面处于优势时，事物就会保持其原有的性质和自身的存在
②当否定方面在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质，实现对自身的否定
统一 ①肯定中包含否定。任何事物都包含着肯定性的因素和否定性的因素，二者的对立与斗争必然使事物的发展进入自我否定阶段，并因自我否定而自我更新
②否定中包含肯定。否定并不是全盘否定，矛盾斗争的结果并不是将矛盾双方消解为虚无，而是产生新的规定性。这种包含肯定的否定是“辩证的否定”
要求 ①不能简单地肯定一切或否定一切，否则，就会陷于主观的、极端的思维方式，犯形而上学的错误
②要在肯定中看到否定，在否定中看到肯定，坚持辩证的否定观
提醒　①事物的存在是由事物内部“肯定”的因素占主导地位决定的，事物的灭亡是由事物内部“否定”的因素占主导地位决定的。
②肯定一切，事物将没有发展，或者发展受到阻碍；否定一切，事物将失去联系，失去存在和发展的基础。
2．坚持辩证的否定观
(1)特点
①辩证的否定具有肯定与否定的双重性。
②在事物的发展过程中，相对于肯定阶段来说，否定阶段是较后也是较高的环节。
(2)要求
①坚持辩证的否定观，要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系。
②作为事物发展过程中的否定，是对旧事物、旧矛盾统一体的否定。没有这样的否定，旧事物就不能灭亡，新事物就不能产生(辩证否定是事物发展的环节)。
③否定中所包含的肯定绝不是对旧事物、旧矛盾统一体的整体肯定与保留，而是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留(辩证否定是事物联系的环节)；即使对合理因素的保留，也不是原封不动地将它们照搬到新事物之中，而是经过改造，把它们包含在新事物之中(辩证否定的实质是扬弃)。
归纳提升　辩证否定观与形而上学否定观
辩证否定观 形而上学否定观
否定的动力 是事物内部矛盾双方斗争的结果，是事物自身的否定 认为否定是外力强加给事物的，是外力作用的结果，是主观任意的否定
否定与肯
定的关系 实质是扬弃，是既肯定又否定，否定中包含肯定，肯定中包含否定 把否定与肯定绝对地割裂，主张要么肯定一切，要么否定一切
否定同联系
发展的关系 辩证否定是联系的
环节和发展的环节 否定是对旧事物的消灭，是联系和发展的中断
微点澄清
1．肯定方面在事物发展过程中处于支配地位。
纠正：
2．相对于否定阶段，肯定阶段更能体现事物发展的辩证法。
纠正：
在事物内部，当肯定方面处于优势时，事物就会保持其原有的性质和自身的存在；当否定方面在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质，实现对自身的否定。
在事物的发展过程中，否定包含肯定，否定阶段具有更丰富的内容，是较后、较高的环节，更能体现事物发展的辩证法。
3．辩证否定中的肯定是对旧事物、旧矛盾统一体的整体肯定与保留。
纠正：
辩证否定中的否定是对旧事物、旧矛盾统一体的否定；肯定是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留，且不是照搬，而是改造、包含。
探究 命题方向
考向　坚持辩证的否定观
(3年8考：2025·江西卷、四川卷、湖北卷、湖南卷；2024·黑吉辽卷、江苏卷、重庆卷；2023·浙江1月卷)
典例1　(2024·江苏卷)米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”：如果壁画中人物服饰处的淡红色转变成蓝色，天空就会艳阳高照；反之，如果从蓝色变成淡红色，则预示着可能要下雨。后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴，无水二氯化钴显现为蓝色，而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。
该认识过程表明(　　)
A．感性具体是现象和本质的统一体
B．思维具体无法获得对事物整体的认识
C．思维抽象能够把握事物整体的本质
D．认识从现象到本质是辩证否定的过程
答案：D
解析：感性具体是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映，未涉及本质的认识，A错误。思维具体形成了关于事物整体的本质和规律的认识，B错误。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从个性中抽取共性的思维活动，未能把握事物整体的本质，C错误。起初人们认为米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”，后来经过辩证否定，对这一现象的认识实现了从现象到本质的统一，D正确。
典例2　(2024·黑吉辽卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
文化跨越时空，历久弥新。冰上龙舟运动是起源于我国南方水乡民俗体育项目“龙舟竞渡”的新兴运动形式。作为一项强调团队合作、追求速度的竞技性体育运动，它要求舵手、鼓手和多位划手各司其职、紧密配合。这种“同舟共济、团结协作”的龙舟精神，投射出强大的内聚力、向心力和感召力。
冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具——冰车升级改造而来。冰车最初只可坐一人，而将多个冰车串联起来加以装饰，就成为冰上龙舟的雏形。受此启发，东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀，并在实际应用中不断改进制作技术和工艺，创制了今天使用的冰上龙舟。作为传统龙舟文化与现代冰雪运动的结合，冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性，又实现了比赛场景的转换，且更加富有速度与激情。随着多级别、多场次赛事的举办，该运动不仅在国内收获了大批拥趸，还吸引了俄罗斯、芬兰、德国等87个国家和地区冰上运动爱好者的关注与积极参与。借助这项运动的普及，冰上龙舟正载着中华优秀传统文化“划”出东北，走向世界。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。
答案：①我们看待事物、解决问题不能简单地肯定一切或否定一切，任何事物都要经历肯定、否定、再到否定之否定的辩证发展过程，冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具冰车升级改造而来。②辩证否定的实质是扬弃，在冰上龙舟与现代冰雪运动结合的过程中，不断克服自身过时、消极的内容，保留其中积极合理的因素，继承了“龙舟竞渡”的一些特性，又实现了比赛场景的转换，实现了自己否定自己，自己发展自己。③辩证的否定是联系和发展的环节，冰上龙舟吸引了多个国家和地区的冰上运动爱好者的关注与积极参与，载着中华优秀传统文化，走向世界。
核心考点二　体会认识发展的历程
精讲 核心知识
1．认识发展的历程(感性具体→思维抽象→思维具体)
(1)感性具体
含义 感性具体是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映
局限性 感性具体只停留在事物的外部形象上，还没有揭示事物的内部联系和本质，没有把握本质与现象相统一的事物整体，因而它对事物的认识还不完全
要求 认识不能停留在感性具体阶段，要向前发展，要发展到思维抽象阶段
(2)思维抽象
含义 是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动
环节 ①分离是思维抽象的起始环节
②提纯是思维抽象的关键环节
③简略化是表述思维抽象结果的环节
④理想化是思维抽象的一种特殊形式
局限性 思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律
要求 要在思想中再现活生生的、内容丰富的具体事物，认识必须发展到思维具体
(3)思维具体
含义 是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识，是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来，形成关于事物整体的本质和规律的认识
特征 它是多样性统一的事物整体在思维中的再现，表现为具有丰富内涵的科学概念
环节 ①起点：选择一个合适的上升起点，这样的起点应是某一认识领域里最简单、最基本的概念，是对研究对象的基本单位的反映
②桥梁：随着认识的发展，起点中所包含的种种矛盾会逐一展现出来，这些矛盾是认识发展的环节，也是思维从抽象逐步走向具体的桥梁
③终点：最终完成的思维具体是飞跃的终点，它是对认识对象整体本质和规律的认识
提醒　①感性具体是认识的起点，属于感性认识，为思维抽象做准备。
②思维抽象是认识的上升阶段，也是理性认识的开始，对认识的深化提出了要求，并为上升到思维具体做准备。
③思维具体是理性认识的高级阶段和逻辑终点，为开启新一轮的辩证思维运动提供前提。
④辩证思维运动总是经过“感性具体→思维抽象→思维具体”这一反复多次循环。这一运动永远不会完结。
2．运用辩证思维方法
掌握辩证思维 要求
分析与综合辩证统一 掌握分析与综合方法
量变与质变辩证统一 认清事物质与量的规定性，把握事物发展过程中的渐进性和飞跃性、连续性与间断性，掌握适度原则
肯定与否定辩证统一 不作简单肯定或否定，在辩证否定的扬弃中推动认识不断发展
具体与抽象辩证统一 实现认识由感性具体到思维抽象、由思维抽象到思维具体的上升和飞跃
微点澄清
1．分离是将对象分割、抽离，是思维抽象的关键环节。
纠正：
2．概念是从思维抽象发展到思维具体这一思维上升的桥梁。
纠正：
分离是思维抽象的起始环节，提纯才是其关键环节。
概念是思维上升的起点，但并非所有概念都是。只有选择合适的上升起点，才能使思维抽象发展到思维具体。概念中逐一展现的矛盾是认识发展的环节，是思维从抽象逐步走向具体的桥梁。
3．从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，是感性上升为理性，并在理性层次上进一步上升的两个独立阶段。
纠正：
从感性具体到思维抽象，是感性认识上升到理性认识的阶段。从思维抽象到思维具体，是理性认识层次上升的阶段。思维过程的这两个阶段相互依赖、不可分割。
探究 命题方向
考向一　认识发展的历程
(3年5考：2025·北京卷、河北卷；2024·广西卷、安徽卷、江苏卷；2023·北京卷)
典例1　(2025·北京卷)葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。
葱的美好象征(　　)
A.表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限
B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象
C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理
D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程
答案：B
解析：反向思考是从与原有思路相反的方向寻求解决问题的答案。材料中葱的美好象征是从葱本身的特点进行联想，并非反向思考打破葱单一性质局限，A不符合题意。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动。“葱指”形容纤纤玉手，“葱茏”吟诵田园山色，“青葱”赞美青春，这是把对葱的感性具体（葱的形象等）转化为思维抽象（用葱来象征其他美好事物），B正确。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。葱的美好象征不是通过类比推理得来，而是基于对葱的特点的联想，C不符合题意。辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程，而是一种象征联想，D不符合题意。
典例2　(2025·广西卷)我国科研人员运用高精度测序等前沿技术并结合多种算法，在全球首次成功绘制六倍体小麦的端粒到端粒完整基因组图谱。依托该成果，科研人员可以更精准地挖掘与产量品质、抗病性相关的关键基因，为小麦品种改良带来重要突破。由此可见(　　)
①高精度测序技术的运用深化了对小麦基因的认识　
②科研人员可依托图谱创造基于自身需要的小麦改良品种　
③依托图谱指导小麦品种改良是对小麦基因认识的高级阶段　
④形成对小麦完整基因组图谱的认识实现了思维从抽象上升到具体
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：高精度测序技术的运用使科研人员获得了小麦完整基因组图谱，深化了对小麦基因结构和功能的认识，①正确。图谱有助于定向改良品种，但“创造基于自身需要”强调主观随意性，与科学改良的客观性不符，②错误。指导小麦品种改良是认识的应用阶段，而非认识的高级阶段；认识的高级阶段指理性认识或思维具体，而非实践本身，③错误。形成完整基因组图谱是从零散、抽象的基因数据整合为全面、具体的整体认识，体现了思维从抽象上升到具体的过程，④正确。
方法点拨　抓住关键词区分感性具体、思维抽象和思维具体
①感性具体→外部表象＋整体
②思维抽象→零散、片面的局部＋本质(某一方面的本质)
③思维具体→整体的本质和规律
考向二　辩证思维
典例3　(2024·安徽卷)某机构根据2013年以来我国居民肉蛋奶、蔬菜以及食糖、食用油消费量变化的统计数据得出：我国居民饮食消费逐渐从“吃得饱”“吃得好”转向“吃得健康”，营养健康理念逐渐深入人心。这一认识过程(　　)
①运用了完全归纳推理的方法
②是从否定到肯定再到否定的过程
③体现了辩证思维的动态性特征
④在感性具体的基础上达到理性认识
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：D
解析：该机构的统计数据运用的是不完全归纳推理的方法，而非完全归纳推理，①错误。这一认识过程未涉及辩证否定，且辩证否定应该是从肯定到否定再到否定之否定的过程，②错误。该认识过程随着时间推移，根据消费数据的变化得出结论，体现了辩证思维的动态性特征，③正确。先是对居民饮食消费有具体的了解，然后得出营养健康理念逐渐深入人心的结论，在感性具体的基础上达到了理性认识，④正确。
人形机器人螺旋式上升密码
情境探究
机械“仿生外形”，感性具体
情境　2025年4月19日，北京亦庄举办的全球首个人形机器人半程马拉松赛中，新一代人形机器人技术呈现显著突破。①早期仿人机器人如2019年的Atlas2，因机械复制人类身体比例，导致关节负载峰值达85N·m，步行能耗高达500W，难以完成长距离任务。本届赛事参赛机器人通过技术革新实现跨越式发展：
在辩证否定中发展认识，形成思维抽象
②特斯拉Optimus突破专用零部件模式，复用汽车供应链体系，电机模具通用化使齿轮生产成本降低82%，同时保留人形机器人交互功能模块，形成“车规级硬件平台＋多模态操作终端”架构，半程马拉松测试中步行能耗降至350W，较前代降低30%。
优必选Walker X摒弃纯仿生步态设计，创新“轮足融合”驱动系统，步行模式下能耗控制在200W，轮式模式速度提升至15km/h，同时继承运动生物力学算法，通过仿生踝关节结构优化，使冲击吸收效率提升52.2%，在20°斜坡复杂地形测试中通过率达100%。
实现人机协作模式，从思维抽象到思维具体
③达闼Ginger 2突破传统程序预设框架，开发脑机接口协同系统，将人类运动意图转化为机器人控制信号，实现“人类导引—机器执行”的人机协作模式，复杂地形测试通过率提升至92%，较前代产品提高40个百分点。
探究：结合情境，运用推动认识发展的知识，阐明人形机器人实现螺旋式上升的密码。
提示：①认识发展是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。辩证否定是联系和发展的环节，实质是扬弃。②早期机器人停留在“仿生外形”的感性具体，通过技术测试抽象出“能耗”“成本”等关键要素。特斯拉等团队通过“供应链复用”“轮足融合”等创新（扬弃传统设计），形成“功能—成本—适应性”统一的思维具体。
融通命题
1.(模块内融通)2025年，全球首个人形机器人半程马拉松在北京举行，引起人们对机器人参加竞技体育的广泛关注。竞技体育不仅能测试机器人的实时决策、运动控制等能力，有望带动其从局部技术突破到整体性能提升，还能推动机器人的研发向应用领域拓展。对此理解正确的是(　　)
①应用于生产和生活是机器人研发的根本目的
②竞技体育活动是主观见之于客观的活动　
③要立足于局部技术的突破来提升机器人的整体性能
④机器人参加马拉松说明了其实践具有主观能动性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：A
解析：推动机器人研发向应用领域拓展，说明应用于生产和生活是其根本目的，①正确。竞技体育活动是人类的实践活动，实践是主观见之于客观的活动，②正确。整体居于主导地位，要立足于整体来提升性能，而非局部，③错误。实践是人类特有的活动，机器人没有实践能力，更谈不上主观能动性，④错误。
2．(模块内融通)人形机器人作为具身智能的代表性产品之一，“小脑”运动能力和“大脑”智能程度都不断提升，不仅可以进行感知、交互、运动等活动，某些高端人形机器人还能够表现出简单的“情感”和反应。有观点认为，人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧。下列能反驳该观点的是(　　)
①人工智能在本质上是对人类思维的模拟　
②意识是主观形式与客观内容的有机统一　
③没有高度发达的人脑就不可能有意识的产生　
④人工智能只能在某些方面代替人类的部分功能
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：人工智能没有意识。“人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧”的观点是错误的，因为人工智能在本质上是对人类思维的模拟，①正确。意识的内容是客观的，形式是主观的，但是只有正确的意识才是二者的统一，②不选。人工智能没有意识，因为意识是人脑的机能，没有高度发达的人脑就不可能有意识的产生，③正确。“人工智能只能在某些方面代替人类的部分功能”的观点肯定了人工智能的作用，并不能反驳“人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧”的观点，④不选。
3．(模块内融通)2025年8月15日至17日世界首届人形机器人运动会在北京举办，来自16个国家的机器人队伍参与亮相。相关人士提醒，如果没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展。从逻辑上看(　　)
①只要有人工智能法律法规的引领，新兴技术就会健康发展　
②只有有人工智能法律法规的引领，新兴技术才会健康发展　
③人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的充分条件　
④人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的必要条件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：原命题仅表明“法律法规的引领”是必要条件，而非有了引领就必然健康发展（可能还需技术成熟、资金支持等其他条件）。此判断混淆了必要条件与充分条件，①排除。“只有……才……”表示必要条件关系，这与我们根据题干推出的逻辑关系一致，明确“法律法规的引领”是“健康发展”的必要条件，②正确。充分条件的核心是“有A则必有B”，但原命题无法推出这一关系。法律法规的引领只是必要前提，不能单独保证健康发展，③排除。必要条件的核心是“无A则必无B”，与原命题完全吻合，④正确。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·北京朝阳期末)“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”出自清代书画家、文学家郑板桥的《赠君谋父子》。意思是：书画和文学创作像三秋之树一样，去叶存干，瘦劲秀挺；像二月之花一样，与众不同，独创一格。这强调了在创作中要(　　)
①用辩证思维把握创作内容，既克服又保留，优化作品构成　
②把多元文化元素融为一体，从而开拓创作视野与思维边界　
③注重把握个性化的特点与风格，呈现出独具匠心的魅力　
④立足于对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：“书画和文学创作像三秋之树一样，去叶存干，瘦劲秀挺”，体现了辩证思维中的扬弃，既克服又保留，去除那些繁杂的部分，保留精华，从而优化作品的构成，①正确。材料未涉及多元文化元素融为一体，强调的是创作中的简洁与创新，②不符合题意。“领异标新二月花”强调要与众不同，独具匠心，注重把握个性化的特点与风格，在创作中呈现出独特的魅力，③正确。对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考属于逆向思维，材料未涉及逆向思维方法，没有涉及对事物存在状态的认识作转换性思考，④不符合题意。
2．(2026·山西晋中联考)发展新质生产力不是要忽视、放弃传统产业，而是要在不破坏现有供需体系和经济格局的前提下，逐步淘汰陈旧的生产服务方式，将新兴技术和新发展理念植入传统产业，以此促进传统产业向高端化升级。由此可见，在新质生产力的发展过程中(　　)
①新兴技术产生于传统产业的母体之中　
②新兴技术是传统产业发展的必然结果　
③传统产业进行了自我否定和自我发展　
④新兴技术的应用要以具体条件为转移
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：新兴技术并非产生于传统产业的母体之中，通常是科技进步等多种因素共同作用的结果，①不选。新兴技术不是传统产业发展的必然结果，而是在科技创新等多种条件下产生的新事物，②不选。
3．近期出现的一款人工智能模型，能够根据上下文与人互动聊天，会写诗歌、编代码、创作剧本，甚至拒绝不当请求……其强大的“能力”引发热议。
对此，下列观点正确的是(　　)
①智能技术的利与弊都是客观存在的，需要防止利弊相互转化　
②对智能技术不能作简单地肯定或否定，关键要看其是否造福人类　
③经过实践验证的人工智能具有超前思维，克服了人类认识的局限性　
④技术发展关系安全，推动人工智能技术发展与应用需要立法规范
A.①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：利与弊都是客观存在的，但是人可以正确发挥主观能动性，把弊转化为利，防止利转化为弊，①表述错误。题干中关于智能技术的态度观点不一，正确对待人工智能不能作简单地肯定或否定，关键要看其是否造福人类，②符合题意。思维是人特有的机能，人工智能不具有超前思维，③表述错误。题干中人工智能模型存在知识盲区、偏差、技术滥用、造假等问题，表明技术发展关系安全，推动人工智能技术发展与应用需要立法规范，④符合题意。
4．(2026·福建龙岩质检)赋魅是一种给某些人、事、物赋予特殊光环的过程，导致我们常对自己够不着的人和事产生畏惧心理，不自觉把自己矮化。随着社会的进步和教育的发展，越来越多的年轻人将“祛魅”作为新的“修行”，学会用科学的眼光看待世界，打破畏惧、看清本质，从而祛除情绪压力。真正做到“祛魅”需要(　　)
①综合看待身边的人和事，实现从思维抽象到思维具体的飞跃　
②运用分离和提纯，通过思维抽象把握事物的整体本质和规律　
③坚持辩证否定，对那些因盲目崇拜而产生的畏惧心理进行扬弃　
④运用超前思维，基于对事物历史和现实的分析预测事物的发展趋势
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：学会用科学的眼光看待世界，打破畏惧、看清本质，从而祛除情绪压力。真正做到“祛魅”需要综合看待身边的人和事，实现从思维抽象到思维具体的飞跃，坚持辩证否定，对那些因盲目崇拜而产生的畏惧心理进行“扬弃”，①③符合题意。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动，人们通过思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律，②错误。材料未体现超前思维，④不符合题意。
5．(2026·辽宁名校联盟联考)每年的6月8日是世界海洋日，海洋的命运与人类的未来息息相关。党的十八大以来，我国在海洋生态环境保护领域的实践不断深化：从划定海洋生态保护红线、建立涉海自然保护地，到修订海洋环境保护法、推动“智慧监管”，再到探索养殖用海立体分层设权、构建“湾长制”“滩长制”等治理格局。这一过程体现的认识发展历程是(　　)
①从感性具体到思维抽象　 ②从思维抽象到思维具体　
③从感性认识上升到理性认识　 ④从零散的认识到系统的认识
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：“感性具体”在材料中未体现，材料重点是对海洋保护的理性探索，①错误。我国对海洋生态保护的认识，从初期划定红线等单一措施（思维抽象）发展到如今构建包含法律、监管、资源利用、综合治理的系统格局（思维具体），形成对海洋保护的整体把握，体现了从思维抽象到思维具体，②正确。材料体现对海洋保护的理性探索，是对海洋保护某一方面本质和规律的理性认识到系统整体的理性认识，而不是从感性认识上升到理性认识，③错误。材料体现对海洋生态的保护从初期的零散认识到如今对海洋保护的系统认识这一过程，④正确。
6．100多年前，爱因斯坦广义相对论提出了黑洞猜想。随着科技发展，人们发现比较近的黑洞距离地球大约5 000万光年。近年来，科学家经过广泛合作，观测到黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口图像，并将其拍成照片。以下分析正确的是(　　)
①爱因斯坦提出黑洞猜想属于思维抽象中的理想化　
②对黑洞的观测体现了科学思维追求认识的客观性　
③黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口属于感性具体　
④从黑洞猜想到实际观测实现了对黑洞认识的飞跃
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：理想化是思维抽象的一种特殊形式，是在思维中对认识对象存在状态的纯然构想，通过理想化，我们可以突破现实限制，寻求最优解或最佳状态。而爱因斯坦提出黑洞猜想只是猜想，不属于思维抽象中的理想化，①不选。黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口属于客观存在的自然现象，不属于感性具体，③不选。
7．从逻辑与思维的角度看，下列表述正确的是(　　)
远远的街灯明了/好像闪着无数的明星/天上的明星现了/好像点着无数的街灯/我想那缥缈的空中/定然有美丽的街市/街市上陈列的一些物品/定然是世上没有的珍奇/你看/那浅浅的天河/定然是不甚宽广/那隔河的牛郎织女/定能够骑着牛儿来往……
——郭沫若《天上的街市》(节选)
①该诗歌运用联想、想象等抽象思维方式反映认识对象　
②简略化、理想化是该诗歌创作时的思维过程的重要环节　
③从思维反映认识对象的方式看，该诗歌运用了发散思维　
④该诗歌在创作时以感性形象作为思维运行的基本单元
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：该诗歌运用的是形象思维，在创作时以感性形象作为思维运行的基本单元，简略化、理想化是该诗歌创作时的思维过程的重要环节，②④符合题意。该诗歌运用的是联想、想象等形象思维方式反映认识对象，①说法错误。从思维反映认识对象的方式看，可分为辩证思维和形而上学思维，③排除。
8．(2026·安徽耀正优联考)2025年政府工作报告中提出，培育具身智能、6G等未来产业。短短几十年，通讯技术发生翻天覆地的变化，如下图，每一次革新都改变着我们的生活，如今可以“上天入地”的6G已经出现。
据此可知(　　)
①6G技术是对以往通讯技术的否定和对其合理因素的肯定　
②对于6G技术的发展，既不能持肯定态度，也不能持否定态度　
③6G的出现是通讯技术发展过程的中断环节，也是连续的环节
④国家政策的支持是6G技术等未来产业快速发展的根本原因
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：6G技术是在以往通讯技术基础上发展起来的，它克服了以往通讯技术中不适应时代发展的部分，同时保留了合理因素，是对以往通讯技术的否定和对其合理因素的肯定，①正确。6G技术作为新事物，我们应持肯定和支持的态度，而不是既不肯定也不否定的态度，②排除。6G的出现是在2G、3G、4G、5G等通讯技术基础上发展的连续环节，又因自身新特点与之前技术不同而成为发展过程的中断环节，③正确。6G技术等未来产业快速发展的根本原因是其自身内部矛盾运动即生产力和科技自身发展规律等，国家政策支持只是外部条件，④排除。
9．(2026·河北邢台调研)当今世界百年未有之大变局加速演进，面对复杂的世界形势和全球性问题，建设一个什么样的世界、如何建设这个世界，中国倡导构建人类命运共同体，为改革和完善全球治理体系贡献中国方案。由此可见，这一理念的提出(　　)
①体现了事物发展渐进性和飞跃性的统一
②正确把握了抽象与具体之间的辩证关系
③经历了从感性具体到思维抽象的认识过程
④坚持正逆互补打破事物单方面性质的限制
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：材料中指出面对世界局势的变化，中国为改革和完善全球治理体系贡献中国方案，这强调的是正确把握了抽象与具体之间的辩证关系，而不是体现事物发展渐进性和飞跃性的统一，①不选，②正确。材料中指出中国深刻认识到世界局势的变化，由此提出了构建人类命运共同体，这表明这一理念的提出经历了从感性具体到思维抽象的认识过程，③正确。材料强调的是面对世界难题，中国积极寻求解决办法，提出构建人类命运共同体，未体现正逆互补的方法，④不选。
10．(2026·山东济南一模)“大水漫灌”和“精准滴灌”是农业生产中的两种灌溉方式。传统城市规划管理中采用大水漫灌的思维方式，造成资源浪费严重。将“精准滴灌”的思维方式使用到智慧城市管理中，运用大数据、人工智能等前沿技术推动城市精细化管理，交通拥堵和环境污染显著改善，让城市变得更“聪明”更“智慧”。下列判断正确的是(　　)
①从“精准滴灌”到城市精细化管理运用了思维的迁移方式　
②从农业灌溉方式到城市管理使用了探索因果联系的共变法　
③让城市变得更“聪明”更“智慧”体现了思维的间接性和概括性　
④人们对人工智能在城市管理中功能的认识达到了思维具体
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：把农业生产里的“精准滴灌”思维用到智慧城市管理，是将一种情境下的思维模式应用到另一个情境，属于思维的迁移，①正确。从农业灌溉方式到城市管理，不存在共变法中一个现象变化引起另一个现象随之变化的因果联系探索，所以不是使用探索因果联系的共变法，②错误。题干中提到的“更‘聪明’更‘智慧’”主要体现了城市管理的高效和智能化，并未直接涉及思维的间接性和概括性，③错误。运用大数据、人工智能等前沿技术推动城市精细化管理，交通拥堵和环境污染显著改善，意味着人们对人工智能在城市管理中功能的认识，已经从最初的零散、片面，上升到了对其在城市管理中综合作用的整体把握，达到了思维具体，④正确。
二、非选择题(6分)
11．(6分)(2025·四川卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
传统农业存在生产效率偏低、资源约束趋紧、技术迭代滞后等问题，难以应对数智技术引发的时代挑战。面对这种状况，农业生产经营者表现出强烈的紧迫感，希望利用人工智能、大数据等技术推动自身转型升级。为此，四川省于2022年出台《四川省“十四五”农业农村信息化发展推进方案》。方案推进以来，数字化技术在全省农业产业中进行“试点示范”，从智慧水利灌溉到人工智能病虫害监测，从变量施肥到作物生长环境实时调控，农场实现了高度的自动化与智能化。
通过持续试点建设，四川省不断总结符合全省实际的可借鉴、可复制、可推广的智慧农业成功经验，发挥其示范引领与辐射带动效应，打造出一批主导产业突出、数字装备先进、生产方式绿色的数字农业园区，实现了从“以点带园”向“以园带片”发展模式的转变。从“凭经验”种田迈向“凭数据”种田，农民发出感慨：以前是“会”种地，现在要“慧”种地。
农民种地从“会”到“慧”体现了辩证的否定观，请简述其基本内容，并运用该思维方法为农民“慧”种地提出2条建议。
答案：辩证否定的实质是扬弃，具有肯定、否定的双重性，既有对旧事物中过时的、消极的内容的否定，又有对旧事物中合理因素的肯定和保留。
示例一：树立智慧农业理念。抛弃落后生产经营理念，继续发扬精耕细作传统，及时学习利用数智技术管理农业等先进理念。
示例二：推广使用无人机等现代工具。抛弃落后生产工具，合理使用中小型农业机械，及时引入智能化、现代化工具。
(如答出其他建议，只要能体现出辩证的否定观，也可酌情给分)
解析：本题属于开放性试题，要求运用辩证的否定观的相关知识，以“农民‘慧’种地”为主题，写两条建议。围绕着对传统农业既克服其低效性，又保留其可持续内核，通过技术赋能实现扬弃的要求进行作答，切合主题要求，言之有理即可。(共81张PPT)
第六课 课时2　复合判断的演绎推理
核心考点一　联言推理和选言推理
精讲 核心知识
1．联言推理
(1)含义：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
(2)推理方法
合成式 分解式
推理
依据 如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的 如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的
推理
方法 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的(个体→整体) 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的(整体→个体)
示例 农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革 我们要培养德智体美劳全面发展的学生，所以，我们要培养身体健康的学生
提醒　否定联言判断，结论就能肯定至少有一联言支为假(一假则假)。否定联言判断，不能必然否定所有联言支为假。否定联言判断(两联言支)，一联言支为真，则另一联言支必然为假。
2．选言推理
(1)含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
(2)推理方法
相容的选言推理 不相容的选言推理
依据 选言支中至少有一个是真的 选言支不可能都真，有且只有一真
推理
方法 否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支 否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支
示例 他身体不好，或者是由于缺少锻炼，或者是由于营养不良。他经常锻炼，所以，他身体不好是由于营养不良 要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁考上了北大，所以王路没考上北大 要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁没考上北大，所以王路考上了北大
微点澄清
1．联言推理只能采用分解式，不能采用合成式。
纠正：
2．相容的选言推理既可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。
纠正：
联言推理的正确推理方法有分解式和合成式两种形式。
相容的选言推理只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。
3．不相容选言判断的逻辑性质是：选言支同真同假。
纠正：
4．选言推理前提的选言支可以适当列举。
纠正：
不相容选言判断不可能都真，逻辑性质是：有且只有一真。
选言推理前提的选言支必须穷尽，是指在选言前提中要把所断定的所有可能情况都列举出来，如果没有做到这一点，那么用来作为前提的选言判断就可能是虚假的。而前提虚假，则推不出真实可靠的结论。
探究 命题方向
考向一　联言推理
(3年4考：2025·四川卷；2024·北京卷、天津卷；2023·湖北卷)
典例1　(2025·四川卷)下列判断或推理正确的是(　　)
A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真
B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”
C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”
D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”
答案：D
解析：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”违反了矛盾律，但矛盾律要求两个相互矛盾的判断不能同真，必有一假，而非“必有一真”。A的表述混淆了矛盾律和排中律，错误。由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定判断）为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”（特称否定判断），因为可能所有同学都会三段论推理，此时特称否定判断为假，B错误。由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”（不相容选言判断）为假，意味着两种可能：李四既会必然推理又会或然推理，或者两者都不会。不会必然推理但会或然推理，这不是必然结论，C错误。由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”（联言判断）为假，根据联言判断的真假值特征是全真才真，联言支一假则假，则推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”，D正确。
考向二　选言推理
(3年9考：2025·湖北卷、云南卷、甘肃卷、广西卷；2024·河北卷、湖北卷、北京卷、甘肃卷；2023·湖南卷)
典例2　(2024·甘肃卷)某球队拟选派队员参加省运会，初步人选是小丁和小韩。对于最终人选的确定，甲、乙、丙三位教练意见如下：
甲：假如不选小丁，那么也不选小韩。
乙：假如不选小韩，那么选小丁。
丙：要么选小丁，要么选小韩。
下列选项中，能同时满足三位教练意见的是(　　)
A．选小韩不选小丁
B．选小丁不选小韩
C．小丁与小韩都选
D．小丁与小韩都不选
答案：B
解析：甲教练的意见：假如不选小丁，那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于否定前件，不一定能否定后件，即小韩可选可不选，满足甲教练要求。乙教练的意见：假如不选小韩，那么选小丁。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于肯定后件，前件不一定，可选可不选小韩，满足乙教练要求。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，进行推理时，选小丁不选小韩属于肯定否定式，符合丙教练要求，B正确。假如不选小丁，那么也不选小韩，这属于充分条件假言判断，其推理有效式为否定后件一定能否定前件，即选小韩一定选小丁，选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见，A排除。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，其选言支有而且只能有一个是真的，不能都真，也不能都假，C、D排除。
核心考点二　假言推理
精讲 核心知识
1．假言推理的含义
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
2．假言推理的推理方法
(1)充分条件假言推理
有效式 肯定前件式 如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件
否定后件式 如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件
无效式 否定前件，不能必然否定后件；肯定后件，不能必然肯定前件
(2)必要条件假言推理
有效式 否定前件式 如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件
肯定后件式 如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件
无效式 肯定前件，不能必然肯定后件；否定后件，不能必然否定前件
(3)充分必要条件假言推理
有效式 前后一致：肯定前件就要肯定后件；否定前件就要否定后件；肯定后件就要肯定前件；否定后件就要否定前件
无效式 前后不一致：肯定前件，否定后件；否定前件，肯定后件；肯定后件，否定前件；否定后件，肯定前件
提醒　假言推理的正确推理结构
肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式
充分条件假言推理 √ √
必要条件假言推理 √ √
充分必要条件假言推理 √ √ √ √
3.运用假言推理的意义
进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
微点澄清
1．假言推理是一种假判断、假推理。
纠正：
假言推理是一种条件推理，推理过程既可能为真，也可能为假。推理需要借助概念、判断，但推理本身不是判断过程。
2．必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件不一定假。反过来看，后件真，前件不一定真。
纠正：
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。
3．充分条件假言推理的有效形式有两种：肯定后件式和否定前件式。
纠正：
4．肯定前件式和否定后件式是必要条件假言推理的有效形式。
纠正：
充分条件假言推理的有效形式有两种：肯定前件式和否定后件式。
必要条件假言推理的有效形式是肯定后件式和否定前件式。
探究 命题方向
考向一　充分条件假言推理
(3年8考：2025·湖北卷、陕晋宁青卷、云南卷、江苏卷；2024·江苏卷、江西卷、甘肃卷；2023·海南卷)
典例1　(2025·云南卷)近日，“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求，张华和李红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。
由此可必然推出(　　)
A．李红一定参加这个活动
B．张华一定参加这个活动
C．李红一定不参加这个活动
D．张华一定不参加这个活动
答案：B
解析：如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。这是充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯定前件式或否定后件式。根据肯定前件式，张华不参加，那么李红也不参加，但是不符合“张华和李红至少有一人参加这个活动”的条件。根据否定后件式，李红参加，可以必然推出张华参加，A、C、D不符合题意，B符合题意。
典例2　(2024·山东卷)《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。
第三十七条　任何公民和组织……不得有下列行为：……
(二)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；……
(四)侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；……
第三十八条　教育、文化和旅游……文物等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚……
根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　)
①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件　
②甲因违反第三十七条第四款受到处罚，甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为　
③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为　
④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：根据材料中对《中华人民共和国爱国主义教育法》第三十七条和第三十八条描述，“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分条件，但不是“适用第三十八条”的必要条件，①正确。相容的选言判断为真，其中一个选言支为假，则其他选言支至少有一真，而不能必然得出其他选言支全部为真。已知甲因违反第三十七条第四款受到处罚，同时甲没有污损爱国主义教育设施的行为，只能得出甲有侵占或者破坏行为，而不是侵占和破坏行为，②排除。第三十七条的第四款行为是第三十八条的充分条件，对此进行推理的否定后件式，应该是如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为，③正确。第三十七条第二款行为是适用第三十八条的充分条件，不是必要条件。除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条，此判断把第三十七条第二款行为当作适用第三十八条的必要条件，④排除。
考向二　必要条件假言推理
(3年7考：2025·湖北卷、安徽卷、江苏卷；2024·湖北卷、江西卷、天津卷；2023·新课标卷)
典例3　(2024·湖北卷)在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定(　　)
A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山
B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄
C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄
D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山
答案：C
解析：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。这是一个必要条件假言判断，且前提“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河”是相容选言判断。根据相容选言判断一真则真，由“孙悟空回了花果山”推出前件为真；根据必要条件假言推理规则，肯定前件不一定推出肯定后件，后件可真可假，推出“猪八戒没有回高老庄”可能为真，即猪八戒也符合约定，A不符合题意。根据必要条件假言推理规则，否定后件不一定推出否定前件，前件可真可假。
由“猪八戒没有回高老庄”推出前件可真可假，即沙和尚没有回流沙河也符合约定，B不符合题意。结合必要条件假言推理规则，“猪八戒回了高老庄”属于肯定后件，肯定后件必然肯定前件，“孙悟空和沙和尚也去了高老庄”否定了前件，所以两人中最少一人违背了三个人之间的约定，C符合题意。猪八戒回了高老庄，后件为真，根据必要条件假言推理规则，得出前件一定为真，即相容选言判断“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河”为真，所以孙悟空回了花果山也符合约定，D不符合题意。
向新质生产力要增长新动能
情境探究
情境　①新质生产力，要义就在科技创新，在于技术的革命性突破。科技是第一生产力，创新是第一动力。关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的！
要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技
国有经济主导作用
国务院国资委研究中心发布的《中央企业高质量发展报告》显示，近三年来，②央企在战略性新兴产业领域年均投资增速超过20%，持续保持高位水平；央企积极打造技术攻关高地，充分发挥企业创新主体和行业领军企业作用，在电网、通信、能源等领域有效解决了多项关键核心技术的“卡脖子”问题；国有企业打造现代产业链链长，强化基础设施建设，保障能源资源供给，在建设现代化产业体系、构建新发展格局中发挥着重要作用。
科技创新是发展新质生产力的核心要素和必要条件
③科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。必须加强科技创新，特别是原创性、颠覆性科技创新，加快实现高水平科技自立自强，打好关键核心技术攻坚战，使原创性、颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新质生产力的新动能。
探究：要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技。据此，有同学认为“只要我们大力发展科技，就能推动新质生产力的发展”。运用《逻辑与思维》的知识，分析该同学的观点并说明理由。
提示：推理错误。
演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技，即大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。该同学的观点肯定了必要条件假言判断的前件“大力发展科技”，不必然推出后件“推动新质生产力的发展”，故推理错误。
正确的说法应该为：只有我们大力发展科技，才能推动新质生产力的发展。
融通命题
1.(模块内融通)发展新质生产力，必须进一步全面深化改革，形成与之相适应的新型生产关系。要深化科技体制、教育体制、人才体制等改革，打通束缚新质生产力发展的堵点、卡点，加快构建有利于新质生产力发展的体制机制，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动。这段论述(　　)
①以感性形象作为思维的基本单元
②表明科学思维注重实事求是的推理和论证
③借助逻辑推理说明应如何发展新质生产力
④通过抽象概念揭示新质生产力的本质和规律
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：论述中运用“新质生产力”“生产关系”“体制机制”等抽象概念进行分析，属于抽象思维，而非以感性形象作为思维的基本单元，①排除。论述从发展新质生产力的实际需求出发，提出深化改革的具体路径，体现了科学思维基于事实、遵循逻辑的推理和论证过程，②正确。通过“必须深化改革→打通堵点、卡点→构建体制机制→促进要素流动”的逻辑链条，系统阐释发展新质生产力的举措，借助逻辑推理明确行动方向，③正确。论述聚焦发展新质生产力的实践路径（如深化体制改革、优化要素流动），而非通过抽象概念直接揭示其本质和规律，④排除。
2．(模块内融通)习近平总书记强调，要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力。各地如何因地制宜发展新质生产力如图所示。
从思维方法上看(　　)
①运用聚合思维方法，为因地制宜发展新质生产力开辟新赛道　
②从不同角度思考寻求因地制宜发展新质生产力的多样路径　
③立足前瞻性思考，正确研判因地制宜发展新质生产力趋势　
④运用矛盾分析方法，制定推动区域转型升级的新战略
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：示意图围绕如何因地制宜发展新质生产力，从不同角度和方向思考寻求因地制宜发展新质生产力的多样路径，属于发散思维，而不是聚合思维，①排除，②正确。“立足前瞻性思考”说法错误，应该是立足实际或者是实践，③错误。“要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力”体现了运用矛盾分析方法，制定推动区域转型升级的新战略，④正确。
3．(跨模块融通)新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是(　　)
①“新质生产力”和“先进生产力质态”是部分与整体的关系　
②“先进生产力质态”是对“新质生产力”所下定义的定义项　
③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力　
④除非发展新质生产力，否则高质量发展就会缺少坚实的支撑
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：“只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑”是必要条件假言判断，其前件和后件的关系是前假则后假、后真则前真。“如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力”符合后真则前真的推理规则，“除非发展新质生产力，否则高质量发展就会缺少坚实的支撑”符合前假则后假的推理规则，③④正确。“新质生产力”和“先进生产力质态”是种属关系，而不是部分与整体的关系，①不选。“先进生产力质态”是属概念，定义项由种差和属概念两部分构成，②不选。
典例引领
(2025·陕晋宁青卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
材料一　赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。
赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。
材料二　针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理：
运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：《逻辑与思维》知识中的　　　　相关知识
命题指向：判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由
答题方向：两个角度，推理　　　　、　　　　.
演绎推理
是否正确
原因依据
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
甲观点 　　　　　　　　　 　 　　.　　　　 三段论推理，“中项不周延”的错误
乙观点 如果……那么……尚未……所以…… 　　　　　　 　　　　　　　.　　
　　　　　　　 　　　　　　.　　
中项“在工作中发生的”
充分条件假言推理，否定前件，
不能必然推出否定后件
第三步：规范书写(用术语)
甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理中小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。
乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推理违反了充分条件假言推理的规则。
术语积累
(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，否则会犯“四概念”的错误。中项在前提中至少周延一次，否则会犯“中项不周延”的错误。前提中不周延的项在结论中不得周延，否则会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。两个否定的前提不能必然推出结论，否则会犯“双否前提”的错误。
(2)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。否定前件式和肯定后件式，都是错误的推理结构。
(3)必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。肯定前件式和否定后件式，都是错误的推理结构。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·河南名校大联考)小区门口的快递驿站规定：取件人要么使用取件码自行取件，要么出示身份证件由工作人员代取。如果使用取件码自行取件，则必须扫描二维码完成签收；如果由工作人员代取，则必须进行手工登记。已知邻居老王取件时既没有扫描二维码，也没有进行手工登记。根据以上规定，可以必然推出的是(　　)
A．老王使用了取件码自行取件，但没有扫描二维码
B．老王没有使用取件码自行取件，而是请工作人员代取
C．老王没有使用取件码自行取件，也没有由工作人员代取
D．老王忘记了签收流程，违反了快递驿站的规定
答案：C
解析：题干核心是一个不相容选言判断：要么自行取件（用取件码），要么代取（用身份证）。随后是两个充分条件假言判断：自行取件→扫描二维码；工作人员代取→手工登记。已知“老王取件时既没有扫描二维码，也没有进行手工登记”，即同时否定了两个充分条件假言判断的后件。根据充分条件假言推理规则“否定后件必否定前件”（否定后件式为有效式），因此，可以必然推出：老王既没有自行取件，也没有由工作人员代取，A、B错误，C正确。D属于主观推测，不是从规定中必然推出的逻辑结论，排除。
2．“甲并非既是乙的同学又是丙的同学。”根据以上表述，下列断定必然为真的是(　　)
A．如果甲不是乙的同学，那么他一定是丙的同学
B．如果甲是乙的同学，那么他一定不是丙的同学
C．甲既不是乙的同学，也不是丙的同学
D．甲是乙的同学，但不是丙的同学
答案：B
解析：“甲并非既是乙的同学又是丙的同学”是一个联言判断，且此联言判断的两个联言支不能同真，所以如果一个真，那么另一个必假。因此，“如果甲是乙的同学，那么他一定不是丙的同学”这一断定必然为真，B正确，A、C、D排除。
3．(2023·海南卷)小海计划海南两日游。爸爸建议，如果不去热带雨林国家公园，就不去东坡书院；妈妈建议，如果不去东坡书院，就去热带雨林国家公园；朋友建议，要么去热带雨林国家公园，要么去东坡书院。下列能同时满足三方建议的选项是(　　)
A．热带雨林国家公园和东坡书院都去
B．去热带雨林国家公园，不去东坡书院
C．去东坡书院，不去热带雨林国家公园
D．既不去热带雨林国家公园，也不去东坡书院
答案：B
解析：根据朋友的建议，运用不相容选言推理的肯定否定式，去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院；根据妈妈的建议，前件真，后件一定真，不去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据爸爸的建议，前件假，后件可真可假，去热带雨林国家公园，可以不去东坡书院，B符合题意。
4．(2026·北京丰台一模)遗传、饮食、生活习惯等因素会影响超重和肥胖。国家卫生健康委发布的《成人肥胖食养指南(2024年版)》提出，控制总能量摄入和保持合理膳食是体重管理关键，推荐每日能量摄入男性1 200～1 500千卡、女性1 000～1 200千卡的限能量平衡膳食。
体质指数(BMI) 胖瘦程度
18.5～24 正常
24～28 超重
≥28 肥胖
下列推理正确的是(　　)
A.若把“遗传、饮食、生活习惯等因素会影响超重和肥胖”作为前提，当肯定了遗传因素后，就否定了饮食和生活习惯因素
B．由“控制总能量摄入和保持合理膳食是体重管理关键”，可知“保持合理膳食对体重管理很关键”
C．根据“我国健康成年人BMI在18.5～24之间”，可得出“BMI在18.5～24之间的是我国健康成年人”
D．根据“每日能量摄入男性1 200～1 500千卡、女性1 000～1 200千卡的限能量平衡膳食”，可得出“每日能量消耗男性高于女性”
答案：B
解析：“遗传、饮食、生活习惯等因素会影响超重和肥胖”是一个相容选言判断，选言支断定的情况可以并存。根据相容选言判断的逻辑性质，肯定其中某个选言支，不能否定其他选言支，A错误。“控制总能量摄入和保持合理膳食是体重管理关键”是一个联言判断，它断定的是几种情况同时存在。因此，可推出“保持合理膳食对体重管理很关键”，B正确。“健康成年人BMI在18.5～24之间”是充分条件假言判断，但选项将其逆推为“BMI在18.5～24之间的是我国健康成年人”，属于“肯定后件”（BMI在18.5～24之间），不能必然肯定前件（我国健康成年人），C错误。题干仅提及“每日能量摄入”的标准，未涉及“能量消耗”的比较，无法推出“每日能量消耗男性高于女性”，D错误。
5．(2025·八省联考云南卷)2024年是“中柬人文交流年”，柬埔寨青年安娅酷爱中国文化，到中国参加非物质文化遗产体验活动。她选择体验的项目基于以下推理：
只有选择瓦猫，才选择彝绣
如果选择扎染，就要选择彝绣
要么选择彝绣，要么选择芦笙
只要不选择芦笙，就不选择黑陶
已知安娅没有选择芦笙，必然可以推出她选择(　　)
A．彝绣和扎染　　　　B．彝绣和瓦猫
C．黑陶和扎染 D．黑陶和瓦猫
答案：B
解析：依题意知，安娅没有选择芦笙，根据题中“只要不选择芦笙，就不选择黑陶”属于充分条件假言判断，由前后件关系：有前必有后，可推出安娅不选择黑陶。由题中“要么选择彝绣，要么选择芦笙”属于不相容选言判断，根据其真假值可推出，安娅没有选择芦笙，那么安娅选择彝绣。再由题中“只有选择瓦猫，才选择彝绣”属于必要条件假言判断，由前后件关系：无前必无后，有后必有前，可以推出安娅选择瓦猫。因此，安娅选择了彝绣和瓦猫，A、C、D错误，B正确。
6．(2025·江西卷)书香里的中国，欣欣向荣；书香里的校园，勃勃生机。在第三十个世界读书日到来之际，某校开展了“经典永流传”主题读书活动，据智慧校园数据统计可得：
所有读《论语》的都读了《老子》
有些读《老子》的也读了《史记》
所有不读《诗经》的都不读《老子》
据此，以下必然为真的是(　　)
A．有些读《史记》的不读《老子》
B．有些读《史记》的读了《论语》
C．有些读《诗经》的不读《论语》
D．有些读《诗经》的读了《史记》
答案：D
解析：根据给定的三个前提进行逻辑推理：所有读《论语》的都读了《老子》（即读《论语》→读《老子》）。有些读《老子》的也读了《史记》（即存在读《老子》且读《史记》的人）。所有不读《诗经》的都不读《老子》（即读《老子》→读《诗经》）。从前提2和前提3可推导：有些读《老子》的读了《史记》，且所有读《老子》的都读了《诗经》，因此必然存在一些人既读《诗经》又读《史记》。“有些读《史记》的不读《老子》”不一定为真，因为可能所有读《史记》的都读《老子》，A错误。“有些读《史记》的读了《论语》”不一定为真，因为读《史记》和《老子》的人可能未读《论语》，B错误。“有些读《诗经》的不读《论语》”不一定为真，因为可能所有读《诗经》的都读《论语》，C错误。“有些读《诗经》的读了《史记》”必然为真，D正确。
7．(2024·江西卷)在游戏闯关环节，方方和圆圆收到了一张卡片和四个文物锦囊。若编钟可得，则完成任务要借助的锦囊是(　　)
答案：D
解析：“贾湖骨笛”中“欲得玉印，须得编钟”，如果想得到玉印，就得有编钟，是一个充分条件假言判断，有编钟，不能必然地推出一定有玉印，A不选。“木牍和玉印不可兼得”即不可以同时有木牍和玉印，不能必然地得出没有木牍一定有玉印的结论，可以二者都没有，B不选。“如果玉印可得，则编钟不可得”可知如果有了玉印，就不能有编钟，是一个充分条件假言判断，否后必否前，而题干中说编钟可得，因此玉印不可得，C不选。“只有木牍可得，玉印才不可得”是一个必要条件假言判断，而由材料可知，编钟和木牍不可兼得，而编钟可得，则木牍不可得，否前必否后，这时可以获得玉印，D正确。
8．(2025·广西卷)“让体重管理成为生活方式，从体重管理中获得健康收益”是当下热门话题。假设下列关于小李体重偏重的分析都为真，由此可推出导致小李体重偏重的原因是(　　)
①遗传因素和膳食均衡不同时存在　
②小李的日常饮食以低糖、低油、低盐食物为主　
③如果缺乏运动成立，那么膳食不均衡和睡眠不足成立
④若膳食不均衡，则饮食以高糖、高油、高盐食物为主　
⑤要么遗传因素，要么睡眠不足或缺乏运动或膳食不均衡
A．睡眠不足　　　 B．遗传因素
C．缺乏运动 D．膳食不均衡
答案：A
解析：根据给定的条件分析如下：条件②表明饮食以低糖、低油、低盐食物为主，结合条件④可推知膳食均衡（即膳食不均衡为假）。条件③指出如果缺乏运动成立，则膳食不均衡和睡眠不足成立，但膳食不均衡为假，故缺乏运动不成立。条件①要求遗传因素和膳食均衡不同时存在，由于膳食均衡为真，故遗传因素为假。条件⑤表明遗传因素与睡眠不足或缺乏运动或膳食不均衡恰好一个成立。由于遗传因素、缺乏运动和膳食不均衡均为假，故睡眠不足必须成立。因此，导致小李体重偏重的原因是睡眠不足。
9．(2026·广东广州测试)某市举行马拉松比赛，因报名人数超过方案人数上限，故采取先预报名、后抽签、中签后再缴费的模式。同时设定：只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许参赛；甲、乙二人最多只有一人中签。据此，下列判断必然为真的是(　　)
①甲要么缴费了要么没有缴费　
②只有甲中签，乙才实际参赛　
③或者甲没中签或者乙没中签
④如果甲没有缴费，则乙中签
A．①③　　B．①④　　C．②③　　D．②④
答案：A
解析：根据排中律，针对“甲是否缴费”这一事件，“缴费”和“没有缴费”不能同假，其中必有一真，所以甲要么缴费了，要么没有缴费，二者必居其一，①正确。“只有甲中签，乙才实际参赛”，可推出甲、乙二人可能都中签了，不符合题中“甲、乙二人最多只有一人中签”的设定，②错误。“或者甲没中签或者乙没中签”是相容选言判断，若其为真，则其选言支至少有一个是真的，也可以都是真的，故存在甲没中签或者乙没中签或者甲、乙都没有中签的情况，符合题中“甲、乙二人最多只有一人中签”的设定，③正确。“如果甲没有缴费，则乙中签”不必然为真，可推出甲、乙都中签的情况，不符合题目中的设定，④错误。
10．(2026·湖北武汉九师联盟检测)劳动合同法规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。据此，下列推断正确的是(　　)
①如果劳动者要求继续履行劳动合同，则用人单位必须继续履行　
②如果用人单位违法解除劳动合同，则用人单位必须继续履行　
③若用人单位违法解除劳动合同但劳动者要求继续履行，则用人单位应当继续履行　
④若用人单位合法解除劳动合同，即使劳动者要求继续履行，用人单位也可以不履行
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行是需要条件的，就是“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同”，①错误。用人单位应当继续履行，前件必须是用人单位违法解除劳动合同和劳动者要求继续履行同时存在，②错误。由材料可知，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的”是“用人单位应当继续履行”的充分条件，③正确。“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的”是“用人单位应当继续履行”的充分条件，充分条件假言推理遵循否前未必否后，④正确。
二、非选择题(8分)
11．(8分)(2025·安徽卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
水是事关国计民生的基础性自然资源和战略性经济资源。推进中国式现代化，必须考虑水资源问题。
思想政治课上，师生开展“节水行动，人人有责”主题探究活动，搜集到如下信息：我国水资源总量虽然居世界第六位，但人均水资源量仅为世界平均水平的35%；加快经济社会发展全面绿色转型，就要发挥每滴水的最大价值，用最少的资源环境成本获取最大的经济社会效益；解决水资源短缺问题，节水是关键。
甲同学依据搜集的信息，作出“只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型”这一判断。
请以材料中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。
答案：构建假言推理：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型，实现了经济社会发展的全面绿色转型，所以全社会自觉开展了节水行动。
说明推理规则：这是一个必要条件假言推理，运用了“肯定后件式” 推理规则 。“肯定后件式” 是指肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件。“实现了经济社会发展的全面绿色转型”属于肯定后件，那么一定能肯定前件“全社会自觉开展了节水行动”。（也可以构建 “否定前件式” 推理：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；没有全社会自觉开展节水行动；所以，没有实现经济社会发展的全面绿色转型，遵循 “否定前件式” 的规则 ）
解析：关键词①：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型→可运用必要条件假言判断的知识说明该判断是必要条件的假言判断。关键词②：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型，实现了经济社会发展的全面绿色转型；所以，全社会自觉开展了节水行动→根据必要条件假言推理的有效式否定前件式或者肯定后件式进行分析论证即可。(共70张PPT)
第四课 准确把握概念
【课标要求】知道概念是反映事物本质属性的思维形式；理解任何概念都是内涵和外延的统一。
【主干梳理】
本质属性
质　
范围
相容
不相容
种差加属
母项和子项
【背诵自测】
1．什么是概念？如何理解概念的内涵与外延？
2．概念外延间的相容关系和不相容关系如何理解？
3．明确内涵的方法是什么？
4．什么是定义？定义的构成是怎样的？定义的方法是什么？
5．下一个正确的定义的要求是什么？
6．划分的逻辑规则有哪些？如何正确划分？
核心考点一　概念的概述
精讲 核心知识
1．概念的含义
属性 含义 事物的性质和关系统称为属性
分类 ①本质属性：是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性
②非本质属性：是某事物具有，其他事物也可具有的属性
概念 含义 通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式

表达 ①概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念
②不同的语词可以表达同一个概念(多词一义)
③同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念(一词多义)
提醒　概念与属性、语词的关系
2．概念的基本特征
内涵 外延
含义 是指概念所反映的事物的本质属性 是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围
作用 它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 它说明概念所反映的那种事物
“有哪些”
联系 ①概念的内涵和外延是相互联系、相互制约的。概念的内涵确定了，在一定条件下，概念的外延就可以由之而确定；反之亦然
②任何概念都是内涵与外延的统一。认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能固定不变。同时，随着认识的不断深化，人们对概念内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确
3.不同概念之间的外延关系
类别 含义 图示 举例
相容
关系 全同关系 两个概念的外延完全相同 中国的首都和北京
种属关系 一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念 B：动物
A：马
属种关系 A：哲学
B：中国哲学
交叉关系 两个概念之间有而且只
有一部分外延是相同的 工人和球迷
不相
容关系
(全异关系) 矛盾
关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延 党员与
非党员
反对
关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延 输和赢
提醒　①全同关系与同一个概念有区别：全同关系是指外延完全相同，内涵不尽相同；同一个概念是指外延、内涵都相同，如“父亲”“爸爸”表达的是同一个概念。
②对两个概念之间的关系是矛盾关系还是反对关系的判断，关键是看它们对于属概念是否具有排中的性质。若有，即为矛盾关系；若没有，则为反对关系。
微点澄清
1．属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。
纠正：
2．概念由语词构成，所以语词可以表达概念。
纠正：
本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。
一般情况下，语词可以表达概念，但有些语词，如单纯的感叹词和孤立的助词等，是不能表达概念的。
3．概念的外延是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。
纠正：
4．相容关系分为矛盾关系和反对关系。
纠正：
概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。
相容关系分为全同关系、种属关系或属种关系、交叉关系三种情况，矛盾关系和反对关系是不相容关系的两种特殊情况。
探究 命题方向
考向　不同概念之间的外延关系
(3年9考：2025·山东卷、四川卷、陕晋宁青卷、广东卷；2024·广西卷、湖北卷、安徽卷、黑吉辽卷；2023·天津卷)
典例1　(2025·广东卷)2025年4月19日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。
已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是(　　)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：“甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求”，说明其是人形外观且双足行走或奔跑，非轮式结构，包括双足还有其他形式，因此甲企业机器人和非轮式结构应该是种属关系，而不是交叉关系，①不选。“甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求”，说明其均属于人形外观，与非人形外观是全异关系，②入选。甲企业生产的机器人都是双足行走或者奔跑的机器人，因此其与双足奔跑的机器人是交叉关系，而不是属种关系，③不选。甲企业生产的机器人是双足机器人，其矛盾关系的是非双足机器人，轮式结构属于非双足机器人的一种形式，二者是种属关系，④入选。
典例2　(2025·四川卷)全国各地都有用盐、醋、酱等调味料腌制蔬菜的传统，这些菜被称为酱腌菜。酱腌菜又被分为酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等。泡菜是酸菜的一种，其中四川泡菜又以历史悠久、风味独特而闻名。有人根据浸泡时间长短，将泡菜分为洗澡泡菜与深水泡菜。在四川泡菜中，老坛(发酵)酸菜又是比较特殊的泡菜，它最能体现四川泡菜的传统风味。根据上述材料，下列说法合乎逻辑的是(　　)
A．酱渍菜与洗澡泡菜是同一级关系
B．酱腌菜与老坛(发酵)酸菜是全异关系
C．酱油渍菜与酸菜是反对关系
D．泡菜与酸菜是属种关系
答案：C
解析：酱渍菜是酱腌菜的子类，洗澡泡菜是泡菜的子类，而泡菜又是酸菜的子类，酸菜是酱腌菜的子类。因此，酱渍菜和洗澡泡菜在分类层级上不同，并非并列的同一级关系，A排除。全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此酱腌菜包含老坛（发酵）酸菜，是属种关系，而非全异关系，B排除。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。酱油渍菜和酸菜都是酱腌菜的子类（第一级），且材料中酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等分类互斥，因此酱油渍菜与酸菜互斥；同时，存在其他子类，故二者为反对关系，C正确。材料明确说明“泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念（更广的类别），泡菜是种概念（子类别），所以二者构成种属关系，而非属种关系，D排除。
典例3　(2024·广西卷)广西有横县茉莉花茶、柳州螺蛳粉、百色芒果、武鸣沃柑、恭城月柿、横县茉莉花、广西六堡茶、钦州大蚝、玉林三黄鸡、融安金桔、芳林马蹄、阳朔金桔、昭平茶、容县沙田柚共14个地理标志品牌入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强，数量居全国第二。据此，下列图形能正确表达相关概念之间关系的是(　　)
答案：B
解析：横县茉莉花茶的外延与横县茉莉花的外延并不相容，应该是全异关系，而不是属种关系，A排除。恭城月柿、融安金桔、阳朔金桔三者外延完全不相容，属于全异关系，B正确。钦州大蚝、玉林三黄鸡、芳林马蹄同属于广西入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强的地理标志品牌，但此类品牌还有另外11个，此三个品牌外延之和应小于属概念外延，而不是等于属概念外延，C排除。柳州的外延是柳州这个城市，柳州螺蛳粉的外延是柳州螺蛳粉这种食品，二者外延完全不相容，并非属种关系，其他三部分内容同理，D排除。
核心考点二　明确概念的方法
精讲 核心知识
1．明确内涵的方法——定义
含义 定义就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性
构成 被定义项、定义项和定义联项
方法 种差加属概念
正确
条件 ①应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性
②应该遵循必要的逻辑规则
逻辑
规则
定义项
与被定义
项的外延必须全同 定义过宽 如：中国式现代化就是社会主义现代化
定义过窄 如：中国式现代化就是共同富裕的现代化
定义项不能直接或
间接地包含被定义项 同语反复 如：逻辑学是研究逻辑的科学
循环定义 如：和平是战争的中断，战争是和平的中断
定义一般不能用否定形式 否定定义 如：哲学不是文学
定义不能用比喻 比喻定义 如：儿童是祖国未来的花朵
提醒　“种差”应尽可能详细确切。比如，“人是能制造和使用复杂生产工具的动物”“椅子是一种有靠背、有的还有扶手的供人坐着的家具”。
2．明确外延的方法——划分
含义 划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法
方法 依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类
构成 母项和子项
正确
条件 ①必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系
②要遵循划分的逻辑规则
逻辑
规则 子项的外延
之和必须
等于母项的外延 划分不全 如：选票分为赞成票和反对票
多出子项 如：文学作品包括小说、诗歌、
散文、戏剧、音乐、雕塑
在同一次划分中，
只能用同一个标准 划分标准不一 如：犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪
划分应该逐级进行，
不能越级 越级划分 如：农田里种有棉花、黄麻和粮食作物
提醒　划分≠分解
划分是把一个属概念分为若干种概念，而分解是把整体分解为部分。如桌子分为方桌和圆桌，是划分。桌子分为桌子面和桌子腿，是分解。区分二者的有效方法是看分出来的概念是不是原概念的种概念。
微点澄清
1．划分是从内涵方面明确概念的逻辑方法。
纠正：
2．定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。
纠正：
定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。
定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。
3．划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。
纠正：
4．认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能有固定界限。
纠正：
划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。
认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能固定不变。
探究 命题方向
考向一　明确内涵的方法——定义
典例1　人工智能亦称智械、机器智能。通常来讲，人工智能是通过普通计算机程序来呈现人类智能的技术。下列对人工智能这一概念的说法正确的是(　　)
①人工智能与技术在外延上是属种关系　
②人工智能从内涵上反映了事物的本质属性　
③人工智能的定义项和被定义项外延必须全同　
④人工智能的属概念是“通过普通计算机程序来呈现人类智能”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：人工智能与技术从外延上是种属关系，①排除。概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，②正确。定义项和被定义项的外延必须全同，否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误，③正确。“通过普通计算机程序来呈现人类智能”是人工智能这一概念的种差，④排除。
考向二　明确外延的方法——划分
(3年1考：2023·海南卷)
典例2　(2023·海南卷)在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是(　　)
A．邮件分为电子邮件和非电子邮件
B．桌子分为圆桌、书桌、木桌
C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物
D．班干部选票分为赞成票和反对票
答案：A
解析：B犯了“划分标准不一”的逻辑错误，排除。C犯了“越级划分”的错误，排除。选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种，将“赞成票”和“反对票”的外延加起来，其外延之和小于“选票”的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误，D排除。
打破“现代化＝西方化”的迷思
情境探究
情境　很长时期以来，少数国家垄断现代化的话语权，把持“西方中心论”，鼓吹所谓“华盛顿共识”，①不断放大“现代化就是西方化”“西方文明就是现代文明”的错觉。
“西方式现代化”与“现代化”不是全同关系
②中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。
“中国式现代化”与“现代化”是种属关系
习近平总书记指出：“我国现代化同西方发达国家有很大不同。西方发达国家是一个‘串联式’的发展过程，工业化、城镇化、农业现代化、信息化顺序发展，发展到目前水平用了二百多年时间。我们要后来居上，把‘失去的二百年’找回来，决定了我国发展必然是一个‘并联式’的过程，工业化、信息化、城镇化、农业现代化是叠加发展的。”③现代化的“并联式”过程是中国与西方发达国家在现代化发展时空特征上的最显著区别。
“中国式现代化”与“西方式现代化”是交叉关系
④中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。
下定义，种差加属概念
探究：结合情境，运用概念的知识，指出“现代化＝西方化”的错误，并说明中国式现代化打破“现代化＝西方化”的迷思的重要意义。
提示：西方化是现代化历史进程中的一种模式，两者是种属关系，西方化为种概念，现代化为属概念。“现代化＝西方化”实质是把两者之间的种属关系说成全同关系，妄图用西方化取代现代化。中国式现代化打破“现代化＝西方化”的迷思，还原两者之间的真实关系，这也打破了西方对现代化理论和话语的垄断，创新了世界现代化的理论和实践，展现了现代化的新图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。
融通命题
1.(模块内融通)长期以来，西方知识界将自身现代化经验标定为人类社会唯一的现代化道路。不同于西方现代化模式的中国式现代化，拓展了发展中国家走向现代化的途径。从逻辑角度看，“现代化只有一条道路，那就是西方式现代化”的观点(　　)
①犯了把属种关系理解为全同关系的错误
②未遵循逻辑规则，犯了“划分标准不一”的错误
③没有看到中国式现代化是现代化的子项
④违反同一律的要求，思维具有不一致性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：西方知识界认为现代化就是西方式现代化，犯了“划分不全”的错误，②错误。同一律要求思维具有确定性，矛盾律要求思维具有一致性，④错误。
2．(模块内融通)下面四种表示概念间的关系的图示能用来表示“现代化”“中国式现代化”“西方式现代化”这组概念的是(　　)
答案：A
解析：“中国式现代化”和“西方式现代化”作为两种现代化模式，既有共性也有个性。可见，“中国式现代化”与“西方式现代化”是交叉关系，“中国式现代化”“西方式现代化”与“现代化”是种属关系，A符合题意。“西方式现代化”属于“现代化”的一种模式，二者是种属关系。B图反映“西方式现代化”与“现代化”是全同关系，排除。C图反映的是“中国式现代化”与“西方式现代化”是全异关系，排除。D图反映的是“中国式现代化”与“西方式现代化”是矛盾关系，排除。
3．(跨模块融通)现代化不等于西方化。中国曾是半殖民地半封建社会，经历了新民主主义革命和社会主义革命，建立起社会主义制度，走出了中国式现代化道路，创造了人类文明新形态。下列分析正确的是(　　)
①“现代化”可以通过“西方化”表现　
②“西方化”寓于“现代化”之中　
③人类社会发展历史进程既有统一性又有多样性　
④矛盾的普遍性和特殊性相互包含，要从中国式现代化中找共同特征
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：B
解析：“现代化”是普遍性概念，“西方化”是特殊性的一种表现。普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，①正确。普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来。“现代化”是普遍性，“西方化”是特殊性，所以“现代化”寓于“西方化”等各种具体的现代化模式之中，而不是“西方化”寓于“现代化”之中，②错误。“统一性”指现代化是各国发展的共同趋势，“多样性”指各国实现现代化的具体路径的差异。这一规律直接解释了“现代化≠西方化”的核心理论依据，③符合题意。虽然矛盾的普遍性和特殊性是相互联系的，但题目中强调的是中国式现代化的独特性和对其他国家的借鉴意义，而不是从中寻找普遍性的共同特征，④排除。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·安徽耀正优联考)第十五届全国运动会分为竞体比赛(a)和群众赛事活动(b)。广东将承办绝大多数赛事项目；香港承办8项竞体比赛项目(a1)，群众赛事活动有保龄球项目(b1)；澳门承办4项竞体比赛项目(a2)，群众赛事活动有空手道项目(b2)。
从概念的外延看，下列情形正确反映赛事项目承办情况的是(　　)
A．①②　　B．①④　　C．②③　　D．②④
答案：B
解析：香港承办8项竞体比赛项目(a1)和澳门承办4项竞体比赛项目(a2)，二者都属于竞体比赛(a)的范畴，且相互之间是全异关系（香港和澳门承办的竞体比赛项目无重叠），不是交叉关系，①符合题意，②排除。群众赛事活动有在香港承办的保龄球项目(b1)和在澳门承办的空手道项目(b2)，二者都属于群众赛事活动(b)的范畴，且它们的外延之和小于该属概念（群众赛事活动）的外延（群众赛事活动除了保龄球项目和空手道项目还有其他项目），不是等于该属概念的外延，③排除，④符合题意。
2．(2026·河北石家庄三模)耐心资本是对投资回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。耐心资本按投资主体划分为政府投资基金、养老基金、保险资本、私人投资者资金。下列对“耐心资本”这一概念逻辑分析正确的是(　　)
①“政府投资基金”比“耐心资本”的内涵更丰富
②上述定义中的被定义项和定义项属于种属关系
③这一概念母项和子项之间属于一般和个别的关系
④“耐心资本”的各子项不重叠，也不能进一步划分
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：母项（耐心资本）的外延包含子项（政府投资基金），虽然子项的外延更小，但是内涵更丰富，①正确。定义的逻辑结构为“被定义项＝种差＋属概念”。题目中“耐心资本”是被定义项，“对投资回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本”是定义项，定义项与被定义项应是全同关系，而非种属关系。种属关系适用于母项与子项（如耐心资本与政府投资基金），而非定义项与被定义项，②排除。母项“耐心资本”与子项（政府投资基金、养老基金等）是一般与个别的逻辑关系，母项为属概念，子项为种概念，二者为属种关系，③正确。逻辑划分要求子项互斥且穷尽，但未要求“不能进一步划分”，例如，政府投资基金可继续按投资领域细分为科技类、基建类等，④错误。
3．(2024·湖北卷)当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是(　　)
A．“冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象
B．“下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同
C．“冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系
D．“雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系
答案：D
解析：“冻雨”与“雨凇”指的是两种不同的天气现象，A错误。“下冰凌”与“流冰”是用不同语词表达的同一概念，其外延相同，B错误。“冻雨”与“下冰凌”是不同语词表达的同一概念，其外延是全同关系，C错误。
4．(2026·河南百师联盟检测)2025年，作为人工智能领域前沿热点的“具身智能”被首次写入政府工作报告。具身智能是指智能体(如机器人、无人机、智能汽车等)通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化。“具身智能”这个概念的对立面是“离身智能”，ChatGPT、DeepSeek这些大模型属于离身智能。据此可知(　　)
①具身智能与智能体是种属关系　
②具身智能与机器人是全同关系　
③具身智能的概念反映的是其“质”的规定性　
④人工智能包括ChatGPT、DeepSeek等大模型和具身智能
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：下定义最基本的方法是种差加属概念，故具身智能与智能体是种属关系，①正确。根据具身智能的概念可知，具身智能与机器人是属种关系，不是全同关系，②排除。概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式，故具身智能的概念反映的是其“质”的规定性，③正确。ChatGPT、DeepSeek等大模型属于离身智能，而离身智能与具身智能是同一级关系，④犯了“越级划分”的逻辑错误，排除。
5．(2026·广东汕头二模)唐三彩是一种流行于唐代的铅釉陶器。
文献材料 逻辑分析
① 唐三彩是一种以黄、绿、白三色为基本釉色的陶器 唐三彩与陶器之间存在属种关系
② 唐三彩题材广泛，有瓶、壶、罐、钵等器物和马、骆驼、羊等动物 动物、器物在外延上有全异关系
③ 唐三彩是对汉代釉陶的传承 唐三彩与汉代釉陶之间的“传承”关系是反对称关系
④ 唐三彩是唐代陶器中的精华 “唐代陶器”与“精华”相加，构成了定义项
以下对其文献材料的相关逻辑分析恰当的有(　　)
A.①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：C
解析：唐三彩是一种以黄、绿、白三色为基本釉色的陶器。唐三彩与陶器之间存在种属关系，①错误。唐三彩题材广泛，有各种器物和动物。器物与动物在外延上无交集，属于“全异关系”，②正确。唐三彩传承自汉代釉陶，“传承”是单向的（汉代→唐代），符合反对称关系（若A传承自B，则B不可能传承自A），③正确。定义项需为“种差加属概念”，而“精华”是评价性词汇，非本质属性，不能作为属概念，④错误。
6．(2025·陕晋宁青卷)电影《哪吒之魔童闹海》中有一段情节：李靖给了申公豹一份药材代购清单，包括三七、蒲黄、茜草等可治疗跌打损伤的中药。研究发现，三七含有一种能止血的成分“三七素”。据此，以下判断正确的是 (　　)
①“蒲黄”与“茜草”是反对关系
②“蒲黄”与“三七”是矛盾关系
③“中药”与“茜草”是种属关系
④“三七”与“三七素”是全异关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：三七、蒲黄、茜草均属于可治疗跌打损伤的中药，因此“蒲黄”与“茜草”、“蒲黄”与“三七”都是反对关系，①正确，②排除。“中药”是属概念，“茜草”是种概念，③排除。“三七”是植物，“三七素”是植物“三七”中的成分，说明“三七”与“三七素”是全异关系，④正确。
7．(2026·辽宁大连联考)个体经济是我国产业链供应链的“毛细血管”，近年来，以微商电商、网络直播、自媒体等经济形式为代表的“新个体经济”蓬勃发展，为经济转型升级注入新的活力。新个体经济是指以个人为主体、依靠自身的专业能力和资源优势、在市场上进行经济活动的一种经济体，是“互联网＋个体经济”的创新组合。下列分析正确的是(　　)
①“新个体经济”概念的“种差”是“经济体”
②“微商电商”是“新个体经济”的一个种概念
③由“个体”到“新个体”，“个体”内涵因时而变
④“网络直播”“自媒体”揭示了新个体经济的本质特征
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：在“新个体经济”定义中，“经济体”是属概念，不是种差，①错误。“微商电商”是“新个体经济”的一个种概念，②正确。由“个体”到“新个体”，随着时代发展，“个体”的内涵因互联网等因素而发生变化，③正确。“网络直播”“自媒体”只是新个体经济的具体表现形式，不能揭示新个体经济的本质特征，④错误。
8．(2026·四川巴中调研)未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。未来产业代表着新一轮科技革命和产业变革方向，是经济增长的最活跃力量，是形成新质生产力的重要阵地。只有促进未来产业的发展，才能实现生产力的迭代升级。据此可推断(　　)
①“未来产业”的定义揭示了其本质属性　
②在对“未来产业”的定义中“前瞻性新兴产业”是定义项　
③“未来产业是形成新质生产力的重要阵地”中的谓项是周延的　
④生产力实现迭代升级，一定是发展了未来产业
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：B
解析：在对“未来产业”的定义中“前瞻性新兴产业”是属概念而不是定义项，②错误。肯定判断的谓项不周延，“未来产业是形成新质生产力的重要阵地”中的谓项是不周延的，③错误。
9．某市领军人才培训结业典礼上，培训班负责人对学员们研修期间的努力和付出给予了高度肯定和赞赏，并勉励各位学员：“鼓励大家成为大家，感恩大家为了大家。”这位负责人的勉励(　　)
A．犯了“偷换概念”的逻辑错误
B．用同一个语词表达了不同概念
C．每一句判断主项是不周延的，谓项是周延的
D．属于不相容选言判断，只有一个选言支为真
答案：B
解析：题中这位负责人的勉励中的“大家”一词表达了不同的概念，没有犯“偷换概念”的逻辑错误，B正确，A排除。题中负责人的每一句判断的主项都是周延的，其谓项是不周延的，C排除。这位负责人的勉励属于联言判断，两个联言支均为真，D排除。
10．(2026·福建名校联盟检测)生物分类学是研究生物分类理论和方法的学科。根据下图判断，下列选项违背相同划分规则的是(　　)
①食肉目分为猫属、豹属、犬科
②十字花科分为芸薹属、芥菜、萝卜
③动物界分为脊索动物门、被子植物门
④生物系统分为界、门、纲、科、属、种
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：A
解析：因为猫属和豹属是属级分类，而犬科是科级分类，它们不属于同一层级，犯了“越级划分”的逻辑错误。芸薹属是属级分类，而芥菜和萝卜通常是作为种级分类，犯了“越级划分”的逻辑错误，①②违背相同划分规则，符合题意。脊索动物门属于动物界，被子植物门属于植物界，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③排除。生物分类系统包括：界、门、纲、目、科、属、种，犯了“划分不全”的逻辑错误，④排除。
二、非选择题(12分)
11．(12分)阅读材料，完成下列要求。
近期，美国等西方国家反复炒作所谓中国新能源“产能过剩论”。所谓“产能过剩”，通常是指某个产业的产能大幅超过需求。在经济全球化背景下，供给和需求都具有全球性，而某些西方舆论将“产能过剩”定义为超过国内需求的生产能力，按此逻辑，美国生产的芯片、德国生产的汽车80%都用于出口，是不是也可以被称为“产能过剩”？
结合材料，运用所学知识，指出“中国新能源产能过剩论”所犯的任一逻辑错误并说明理由。
答案：示例一：犯了“偷换概念”的逻辑错误。合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。某些西方舆论赋予“产能过剩”超过全球需求及超过国内需求的生产能力两个概念，概念游移不定、模糊不清。
示例二：犯了“定义过宽”“多出子项”的逻辑错误。概念是内涵和外延的统一，概念的内涵和外延相互联系、相互制约，一定条件下确定概念的内涵就可以确定概念的外延。某些西方舆论界定“产能过剩”概念时种差错误，导致“产能过剩”概念外延扩大，把我国的正常出口当做产能过剩。(共81张PPT)
第五课 正确运用判断
【课标要求】知道判断的基本特征；了解形成恰当判断的条件；学会正确运用判断；结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。
【主干梳理】
对认识对象有所断定
有真假之分
语句
简单
复合
对称性
传递性
相容
不相容
充分条件
必要条件
充分必要条件
【背诵自测】
1．什么是判断？基本特征有哪些？类型有哪些？
2．检验判断正确与否的标准是什么？判断如何表达？
3．什么是性质判断？它的构成是什么？种类有哪些？准确地运用性质判断应注意哪些问题？
4．什么是关系判断？它的构成是什么？分类有哪些？
5．什么是复合判断？它的组成及分类分别是什么？为什么要运用复合判断？
6．如何区分联言判断、选言判断和假言判断？
核心考点一　正确运用简单判断
精讲 核心知识
1．判断的概述
含义 判断就是对认识对象有所断定的思维形式
基本
特征 对认识对象
有所断定 断定的方式有两种：一是肯定，二是否定
有真假
之分 真判断：符合认识对象实际情况的判断
假判断：不符合认识对象实际情况的判断
表达 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式续表
类型 简单判断 直接由概念构成而不包含其他判断的判断。包括性质判断和关系判断
复合判断 本身包含其他判断的判断。包括联言判断、选言判断和假言判断等
提醒　①并非所有的语句都表达判断(不作断定、没有真假的语句并不表达判断)。一般来讲，陈述句、反问句可以表达判断，疑问句、祈使句、感叹句不直接表达判断。
②同一个判断可以用不同的语句表达(多句一义)；同一个语句可以表达不同的判断(一句多义)。
2．正确运用性质判断
含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，又称为直言判断
结构 ①主项：表示断定对象
②谓项：表示断定对象性质
③量项：表示主项被断定范围
④联项：起着联结主项和谓项作用
分类
①依据判断的质：肯定判断、否定判断
②依据判断的量：全称判断、特称判断、单称判断
③依据“质”与“量”的结合：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断
逻辑
规则 不能缺少
主项和谓项 “是一名党员”(缺主项)
“所有的人都认同”(缺谓项)
避免主项与谓项配合不当 中学生是我们学习的重要阶段
要准确地使用量项和联项 所有的高中生都是团员(断定过量)
避免误用多重否定 没有谁不愿意看到自己的国家不安定
3.正确运用关系判断
(1)对称性关系
类型 特点 典例
对称关系 小明与小华是同学
反对称关系 小明比小华大
非对称关系 小明信任小华
(2)传递性关系
类型 特点 典例
传递关系 济南在上海以北，
上海在福州以北
反传递关系 甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，
甲与丙之间是反传递关系
非传递关系 甲是乙的同学，乙是丙的同学，
甲与丙之间是非传递关系
提醒　使用关系判断常见的逻辑错误：混淆关系的不同性质，把非对称关系当作对称关系，把非传递关系当作传递关系。
微点澄清
1．判断就是符合认识对象实际情况的判断。
纠正：
2．语句是判断的思想内容，判断是语句的语言形式。
纠正：
判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断是真判断。
判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。
3．依据判断本身是否包含其他判断，判断分为性质判断和关系判断。
纠正：
4．性质判断比关系判断更重要。
纠正：
依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。
认识事物，只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。因此不能说性质判断和关系判断哪个更重要。
探究 命题方向
考向一　正确运用性质判断
(3年2考：2024·黑吉辽卷；2023·河北卷、浙江6月卷)
典例1　(2023·浙江6月卷)欲望和意愿是人与人工智能(AI)的最大差异。AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。
如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出(　　)
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开了人的指令，AI将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：如果全称判断为真，那么单称判断和特称判断也一定为真；如果单称判断为真，特称判断一定为真。AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。“AI只有接受人的指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件必然否定后件，据此可推出离开了人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。
考向二　正确运用关系判断
(3年3考：2025·天津卷；2024·北京卷；2023·湖北卷)
典例2　(2025·天津卷)小云向来津旅游的朋友介绍天津，下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”属于同一判断类型的是(　　)
①解放桥比世纪钟的建成时间早
②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目
③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼
④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：题干“古文化街和鼓楼距离比较近”是一个关系判断，描述两个对象之间的空间关系。“解放桥比世纪钟的建成时间早”是时间关系判断，属于同一类型，①正确。②是联言判断（同时肯定两个事项），排除。卷圈通常搭配大饼是事物间的搭配关系判断，也属于关系判断，③正确。④是条件判断（强调乘船的必要性），排除。
核心考点二　正确运用复合判断
精讲 核心知识
1．复合判断及其种类
含义 复合判断是其本身包含其他判断的判断
构成 联结词 联结支判断的词项
支判断 组成复合判断的判断
类型
根据断定情况
的不同分为 联言判断 断定对象的几种情况同时存在
选言判断 断定对象的可能情况
假言判断 断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件
2.正确运用联言判断
含义 断定对象的几种情况同时存在的判断
构成 联言支 组成联言判断的支判断(至少两个)
联结项 用来联结联言支的词项(有时可以省略)
常用联结项：“并且”“既……又……”
“不但……而且……”
“虽然……但是……”
真假
情况 真 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的
假 如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的
总结 全真才真，一假即假
意义 正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当
提醒　关于联言判断：①联言支不仅要同真，而且联言支之间必须有联系，不能割裂。反例：孔子是教育家，并且花是红的。②注意联言支的先后次序。反例：我得了运动会金牌，并且参加了运动会。③恰当运用联结项。反例：他虽然满头银发，而且精神饱满。
3．正确运用选言判断
(1)含义：选言判断是断定对象的可能情况的判断。
(2)构成：包括选言支(至少两个)和联结项(一般不能省略)。组成选言判断的支判断叫作选言支。用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。
(3)类型
相容选言判断 不相容选言判断
判断
依据 选言支所断定的对象情况可以并存 选言支所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存
联结项 “或者……或者……”
“是……还是……” “要么……要么……”
“不是……就是……”
真假
情况 真 选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的 选言支中有而且只能有一个是真的
假 没有选言支是真的 如果有两个或两个以上的选言支
是真的，或者没有选言支是真的
总结 一真即真，全假则为假 有且只有一真为真，全假全真皆假
(4)注意问题
①要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用。
②要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。(选言支穷尽)
4．正确运用假言判断
(1)含义：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
(2)结构：前件、后件、联结项。
(2)类型
充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断
逻辑
要义 如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件 如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件 有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况
联结项 “如果……那么……”
“只要……就……”等 “只有……才……”
“除非……才……”等 “……当且仅当……”等
真假
判断 前件真，后件必真；
前件假，后件不一定假 前件假，后件必假。
后件真，前件必真 前件真，后件必真；
前件假，后件必假
(4)假言判断真假的决定因素：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。
微点澄清
1．联言判断是断定对象的几种情况可能存在的判断。
纠正：
2．联言判断中多数联言支是真，联言判断就一定真。
纠正：
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。因此，只有组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的。
3．不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
纠正：
4．前件和后件都是假的，这样的判断就是假的。
纠正：
相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。
探究 命题方向
考向一　联言判断
(3年3考：2024·湖南卷；2023·重庆卷、湖北卷)
典例1　(2023·重庆卷)明代思想家顾宪成在东林书院留下一副对联：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。”该对联(　　)
A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境
B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识
C．以假言判断形式揭示了读书与爱国的条件关系
D．以联言判断形式倡导将读书与爱国相结合
答案：D
解析：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的意思是，无论是周围环境的声音还是读书的声音都要使它们进入我们的耳朵，表示学生要好好读书，但是光读书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国事，都要关心。对联以联言判断的形式倡导将读书与爱国结合起来，D正确。
考向二　选言判断
(3年2考：2024·湖南卷、北京卷)
典例2　(2024·北京卷)“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽培、面点制作、陶瓷修复、三维打印等劳动课程。
就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是(　　)
①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真　
②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真　
③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真　
④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”属于相容选言判断，当且仅当它的所有选言支为假时，这个相容选言判断才为假，即“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真时，它才为假，①正确。“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，不能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真，“陶瓷修复课的学生”在换位前不周延，换位后却周延了，违反了换位推理的逻辑规则，②排除。“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”属于联言判断，其中有一个联言支为假时，它就为假，即“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真时，它就为假，③正确。排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”违反了排中律的要求，④排除。
考向三　假言判断
(3年5考：2025·湖南卷、新课标卷；2024·福建卷、山东卷、新课标卷)
典例3　(2025·新课标卷)某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明(　　)
①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统　
②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统　
③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件　
④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：题干中给出的是一个必要条件假言判断，前件“健康的海洋”是后件“健康的地球生态系统”的必要条件。①把题干中的前件断定为后件的充分条件，错误。②断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的必要条件，肯定了题干中必要条件假言判断所断定的前后件关系一致，正确。③断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的充分条件，与题干中必要条件假言判断所断定的前后件关系不相符合，错误。④断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的必要条件，与题干必要条件假言判断相符合，正确。
典例4　(2024·新课标卷)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(　　)
A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力
B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力
C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力
D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价
答案：B
解析：题干中给出的是一个充分条件假言判断，前件“在地铁客流高峰时段提高票价”是后件“减轻客流压力”的充分条件。A把题干中的前件断定为后件的必要条件，所以该判断不一定为假，排除。B断定“在地铁客流高峰时段提高票价”不是“减轻客流压力”的充分条件，否定了题干中充分条件假言判断所断定的前后件关系一致，判断必定为假，正确。C断定“在地铁客流高峰时段提高票价”并不是“减轻客流压力”的必要条件，与题干中充分条件假言判断所断定的前后件关系不矛盾，该判断不一定为假，排除。“减轻客流压力”肯定了充分条件假言判断的后件，则前件不一定为假，即“在地铁高峰时段提高票价”不一定为假，D排除。
运用复合判断分析侵权责任
情境探究
误把必要条件当成充分条件
情境　①“只要我受到伤害，就该有人对我负责”，在法院审理的民事侵权案件中，有这种想法的原告并不少见，甚至因此催生了一种“碰瓷式”维权现象。
曾被处罚过的“号贩子”韩某进到医院即被监控发现，保安杨某得到医院中控室的指令前去查看，谁知韩某见到保安后掉头就跑，逃跑过程中跌跌撞撞，自行摔倒两次，导致受伤。经鉴定，伤情构成十级伤残。事后，韩某将保安杨某、医院和保安公司告上法庭，认为自己受伤是杨某追击导致，受伤即能获赔，要求被告赔偿其护理费、残疾赔偿金等各项损失合计38万余元。
不构成侵权，无需承担责任
法院审理后认为，②虽然韩某受伤严重，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其盘查；保安杨某对可疑人员韩某进行查证和控制，处置得当；如果保安因采取合理措施仍需承担赔偿责任，则会让执勤人员在工作时无所适从，对妨害医疗环境的行为不敢管、不愿管。③韩某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 以事实为根据，以法律为准绳；弘扬公正法治
探究：结合情境，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，谈谈对“碰瓷式”维权的认识。
提示：侵权责任构成要件包括合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系三个方面。本案中保安人员合理的执勤措施不存在过错，与韩某受伤不存在法律上的因果关系，因此不构成侵权，无须承担责任。“碰瓷式”维权认为“只要受到伤害，就该有人对我负责”，误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。法院不支持韩某的诉求，坚持了以事实为根据，以法律为准绳，维护了社会公共秩序，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。
融通命题
1.(跨模块融通)某超市销售的预包装食品未标注生产日期，消费者张某购买后食用出现腹泻症状，经查该食品已过保质期。关于此事，下列判断正确的是(　　)
A．超市既构成违约行为，又构成侵权行为，这是一个相容选言判断
B．若超市能证明食品变质与自身储存无关，则无须承担侵权责任，这是一个充分条件假言判断
C．张某要么要求超市退货退款，要么要求赔偿医疗费，这是一个联言判断
D．超市要么承担违约责任，要么承担侵权责任，二者必居其一，这是一个不相容选言判断
答案：D
解析：既违约又侵权是联言判断，相容选言判断强调“至少一个成立”，A排除。若证明无关则无需担责是充分条件假言判断（有前件必有后件），但超市销售过期食品本身存在过错，即使证明食品变质与自身储存无关仍须担责，该判断在法律上不成立，B排除。要么退货要么赔偿是不相容选言判断，联言判断强调“同时成立”，C排除。要么违约要么侵权，二者必居其一符合不相容选言判断特征，且法律上违约与侵权责任竞合时可择一主张，D正确。
2．(跨模块融通)赵某将自有房屋出租给孙某，双方约定孙某不得擅自转租。孙某未经赵某同意，将房屋转租给不知情的陈某，陈某入住后因房屋天花板脱落受伤。关于侵权责任的承担，下列判断正确的是(　　)
A．若赵某未及时维修房屋，则赵某承担侵权责任；若孙某未告知房屋隐患，则孙某承担侵权责任，这是一个联言判断
B．只有陈某证明自己无过错，才能免除责任，这是一个充分条件假言判断
C．赵某和孙某或者共同承担责任，或者分别承担责任，这是一个不相容选言判断
D．陈某既可以要求赵某承担侵权责任，也可以要求孙某承担侵权责任，这是一个相容选言判断的体现
答案：D
解析：若赵某未及时维修房屋则担责，若孙某未告知房屋隐患则担责是选言判断，而非联言判断，A排除。只有证明无过错才能免责是必要条件假言判断，但陈某作为受害人无需证明自身无过错，B排除。或者共同担责或者分别担责是相容选言判断（两种情况可同时成立），而非不相容，C排除。既可以要求赵某也可以要求孙某担责体现相容选言判断“至少一个成立”，符合法律规定的连带责任主张，D正确。
3．(跨模块融通)周某在小区内遛狗时未牵狗绳，狗突然扑向路过的儿童小杨，小杨母亲情急之下将周某推倒，导致周某轻微受伤。关于此事，下列逻辑与法律结合的判断正确的是(　　)
A．周某未牵狗绳是侵权行为的充分条件，也是必要条件，这是一个充要条件假言判断
B．小杨母亲的行为既属于正当防卫，又无须承担侵权责任，这是一个联言判断
C．要么周某承担全部责任，要么小杨母亲承担全部责任，这是一个不相容选言判断
D．若小杨母亲能证明自己无过错，则不承担责任，这是一个必要条件假言判断
答案：B
解析：未牵狗绳是侵权的充分条件（有此行为即可能侵权），但非必要条件（其他行为也可能构成侵权），A排除。正当防卫且无须担责是联言判断，符合法律规定（正当防卫未超过必要限度不担责），B正确。要么周某要么小杨母亲担责是不相容选言判断，但小杨母亲无过错，无须担责，逻辑不符，C排除。若证明无过错则不担责是充分条件假言判断，而非必要条件，D排除。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·福建名校联盟检测)2025年，我国在核聚变能源研发领域取得重大突破。全超导托卡马克核聚变实验装置，即“人造太阳”，首次实现上亿摄氏度、1 066秒稳态长脉冲高约束模式，这一成果对全球可控核聚变能源发展意义深远。下列关于该成就的判断中，属于性质判断的是(　　)
A．这一突破令科研人员感到无比振奋
B．我国将与国际一道共同致力于实现人类清洁能源梦想
C．一旦实现核聚变能源商业应用，一定会带来人类文明的改变
D．“人造太阳”的新突破是我国核聚变能源研发进程中的里程碑
答案：D
解析：“这一突破令科研人员感到无比振奋”属于情感表达而非判断，A排除。“我国将与国际一道共同致力于实现人类清洁能源梦想”不是对该成就的判断，强调我国与国际社会的未来合作行为，属于关系判断，B排除。“一旦实现核聚变能源商业应用，一定会带来人类文明的改变”属于假言判断，C排除。“‘人造太阳’的新突破是我国核聚变能源研发进程中的里程碑”符合性质判断要求，直接断定主项性质，D正确。
2．下列三句话一真二假：
①光明中学有些专任教师有计算机；
②光明中学有些专任教师没有计算机；
③光明中学的专任教师张东没有计算机。
那么，光明中学400名专任教师中有计算机的人数是(　　)
A．等于400 B．多于400
C．少于400 D．不能确定
答案：D
解析：如果③为真，那么②就为真，这不符合题干“一真二假”的限定，所以③为假，可知“光明中学的专任教师张东有计算机”为真；由此可以推出①为真，②为假；②为特称否定判断，与全称肯定判断是矛盾关系，可知全称肯定判断是真，即“光明中学所有专任教师都有计算机”为真，也就是光明中学400名专任教师都有计算机，A正确，B、C、D错误。
3．(2026·河南名校联盟检测)天使投资是一种权益资本投资方式，通常由个人或群体(即天使投资人)向早期创业公司的项目提供资金支持，以换取被投资企业的股权。根据材料，下列理解正确的是(　　)
①“天使投资”和“权益资本投资”之间是属种关系　
②“天使投资”和“资金支持”的内涵和外延不相同　
③采用下定义的方法明确了“天使投资”的外延　
④“天使投资是早期投资”是全称肯定判断
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：题干中明确说“天使投资是一种权益资本投资方式”，因此“权益资本投资”是属概念，“天使投资”是种概念。所以“天使投资”和“权益资本投资”之间是种属关系，而不是属种关系，①排除。内涵指概念的本质属性。天使投资的内涵是“一种权益资本投资方式，通常由个人或群体（即天使投资人）向早期创业公司的项目提供资金支持，以换取被投资企业的股权”；“资金支持”的内涵是“提供资金的行为”，显然不同。外延指概念所指的对象范围。天使投资的外延是“所有天使投资行为”；“资金支持”的外延是“所有提供资金的行为”，显然天使投资是资金支持的一种，外延更小，②正确。下定义主要明确的是内涵（本质属性），而不是外延，③排除。全称肯定判断是逻辑学中形式为“所有S都是P”的判断。“天使投资是早期投资”可以理解为“所有天使投资都是早期投资”，这是一个全称肯定判断，④正确。
4．(2026·北京丰台二模)逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。下列说法正确的是(　　)
A．甲是乙的同学，乙是丙的同学，“同学”关系是一种非传递关系
B．“国际关系的基本形式有合作和竞争”，这一判断对母项做出正确划分
C．从“有的人不是说谎者”这一前提，能够通过换位推理必然得出结论
D．“文学是用文字表达的语言艺术”明确了文学的内涵，揭示了文学的本质属性
答案：A
解析：如果甲和乙有某种关系，乙和丙有同样关系，而甲和丙不一定有这种关系，那么这种关系就是非传递关系。材料中“同学”关系：甲是乙的同学，乙是丙的同学，甲和丙可能是同学，也可能不是同学，所以“同学”关系是一种非传递关系，A正确。国际关系的基本形式有竞争、合作与冲突，而“国际关系的基本形式有合作和竞争”遗漏了“冲突”这一基本形式，没有对母项做出正确划分，属于“划分不全”的逻辑错误，B错误。“有的人不是说谎者”是特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，C错误。“文学是用文字表达的语言艺术”这一表述没有完整准确地揭示文学的内涵和本质属性，犯了“定义过宽”的逻辑错误，D错误。
5．(2026·广东佛山期末)2024世界机器人大会于8月在北京举办。某校学生参观该展会后对“人形机器人”“机器人产业”“人工智能技术”的关系展开讨论并得到以下判断：
甲：所有人形机器人都是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物
乙：有些人形机器人不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物
丙：所有人形机器人都不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物
丁：并非所有人形机器人都不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物
据此，可得出以下两人的发言必然出现一真一假的是(　　)
A．甲和丙 B．乙和丙 C．乙和丁 D．丙和丁
答案：D
解析：甲的判断“所有人形机器人都是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物”属于全称肯定判断；乙的判断“有些人形机器人不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物”属于特称否定判断；丙的判断“所有人形机器人都不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物”属于全称否定判断；丁的判断“并非所有人形机器人都不是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物”双重否定表肯定，可推为“有些人形机器人是机器人产业与人工智能技术深度融合的产物”属于特称肯定判断。
根据全称肯定判断与全称否定判断是反对关系，不能同时为真，但可以同时为假，可推出甲和丙可以同假，不能同真，A不符合题意。根据全称否定判断与特称否定判断是等差关系，如果全称判断为真，则特称判断必定为真；如果全称判断为假，特称判断的真假状态不确定，可推出乙和丙可以同真，B不符合题意；根据特称肯定判断与特称否定判断是下反对关系，它们不能同时为假，但可以同时为真，可推出乙和丁可以同真，C不符合题意。根据全称否定判断与特称肯定判断是矛盾关系，它们不能同时为真，也不能同时为假，如果其中一个为真，另一个必定为假，可推出丙与丁必有一真、必有一假，D正确。
6．习近平总书记强调：“现阶段深化农村土地制度改革，要更多考虑推进中国农业现代化问题，既要解决好农业问题，也要解决好农民问题，走出一条中国特色农业现代化道路。”据此，下列说法正确的是(　　)
①以复合判断的形式把农业问题和农民问题结合起来　
②正确运用了选言判断，明确了解决问题的范围和途径　
③正确运用了关系判断，对认识对象有较为全面的把握　
④正确运用了联言判断，多方面地分析和把握事物情况
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：复合判断是其本身包含其他判断的判断，它由联结词和支判断两部分组成。既要解决好农业问题，也要解决好农民问题，走出一条中国特色农业现代化道路。以复合判断的形式把农业问题和农民问题结合起来，①正确。选言判断是断定对象的可能情况的判断。材料中没有体现选言判断，②排除。断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。材料中没有体现关系判断，③排除。现阶段深化农村土地制度改革，要更多考虑推进中国农业现代化问题，联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。既要解决好农业问题，也要解决好农民问题，走出一条中国特色农业现代化道路。正确运用了联言判断，多方面地分析和把握事物情况，④正确。
7．(2026·河北邯郸调研)我们认识事物，必然会对事物作出断定，或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系，或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。在作出肯定或否定的认识活动中，就使用了判断。关于判断，下列说法正确的是(　　)
①“物权的种类和内容必须由法律规定”属于简单判断　
②“小张比小王大两岁，小王比小李大两岁”是反传递关系　
③“鲁迅既是文学家，又是思想家”，是在断定对象的可能情况　
④“生命是自然人最高的人身利益”，这个判断的主项是周延的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：“物权的种类和内容必须由法律规定”，该句含连接词“和”，可拆分为两个支判断，属于复合判断，①排除。“小张比小王大两岁，小王比小李大两岁”，可以得出小张一定不比小李大两岁，该判断是反传递关系，②正确。“鲁迅既是文学家，又是思想家”属于联言判断，选言判断是断定对象的可能情况的判断，③排除。“生命是自然人最高的人身利益”为全称肯定判断，主项“生命”是周延的，④正确。
8．中国共产党是世界上最大的马克思主义执政党，既有办大事、建伟业的巨大优势，也要面临管党治党的特殊问题。只有时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，推进党的自我革命，才能确保党永远不变质、不变色，不变味。下列关于这一论述分析正确的是(　　)
①“中国共产党是马克思主义执政党”是一个全称肯定判断，其谓项周延　
②“只有不断推进党的自我革命，才能确保党不变质”是一个必要条件假言判断　
③“中国共产党既有巨大优势，也要面临管党治党的特殊问题”是一个联言判断　
④“中国共产党是世界上最大的马克思主义执政党”的被定义项是“马克思主义执政党”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：全称肯定判断的谓项不周延，且“中国共产党是马克思主义执政党”是一个单称肯定判断，①说法错误。“马克思主义执政党”是属概念，“中国共产党”是被定义项，④说法错误。
9．(2026·安徽鼎尖名校联考)有同学在参加体育运动后，感到心情愉悦、上课也更有精神。专家解释说，这是因为运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力。若以上观点为真，下列判断成立的是(　　)
①参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力　
②参加体育运动要么能改善情绪，要么能提升身体活力　
③如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力　
④只有参加体育运动，才能同时改善情绪和提升身体活力
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：A
解析：运动促使身体释放“快乐素”，能改善情绪并提升身体活力，这表明运动是改善情绪和提升身体活力的充分条件，如果参加体育运动，就能改善情绪并提升身体活力，肯定前件可以肯定后件，参加体育运动既能改善情绪，又能提升身体活力，①③入选。根据材料可知，参加体育活动，既能够改善情绪，又能够提升身体活力，二者不是不相容关系，②不选。参加体育活动，是改善情绪和提升身体活力的充分条件，而不是必要条件，④不选。
10．(2026·安徽合肥联考)鲁迅先生在《拿来主义》中写道：“我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”这段文字由几个判断组成。下列对此分析正确的是(　　)
①“没有拿来”是“文艺不能自成为新文艺”的必要条件　
②“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”是一个联言判断　
③“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分必要条件
④“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：根据材料“没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺”可知，“没有拿来的”是“文艺不能自成为新文艺”的充分条件，①错误。“首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私”，即要这人沉着，要这人勇猛，要这人有辨别，要这人不自私，是一个联言判断，②正确。根据材料“我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子”可知，“或使用，或存放，或毁灭”是“主人是新主人”的充分条件，③错误。“没有拿来的，人不能自成为新人”可理解为“没有A，就没有B”的必要条件假言判断，那么“有拿来的”是“人能自成为新人”的必要条件，④正确。
二、非选择题(12分)
11．(12分)(2026·山东泰安模拟)阅读材料，完成下列要求。
原告王某与被告某科技公司签订了《电子商务项目加盟合同》，就王某成为某平台加盟商事宜达成如下协议：被告为王某提供该平台的运营指导，王某向被告支付加盟费4万元及手续办理费2千余元。签订合同时，被告隐瞒了无软件运营资质的事实。
王某在使用被告提供的软件运营过程中，出现软件无法正常使用且以违规方式处理订单被罚的情况。王某与被告沟通无果后遂起诉至人民法院，要求撤销与被告所签订的合同，并返还加盟费、手续办理费、罚款费、交通费等共计5万1千余元。
结合材料，运用《法律与生活》和联言判断的相关知识，分析人民法院是否支持王某的诉求，并说明理由。
答案：支持。
理由：①订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法。被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订合同。而且出现以违规方式处理订单被罚的情况。②一个联言判断，要求各个联言支都为真时，联言判断才为真。被告向王某隐瞒了事实，使王某在违背真实意思的情况下与其签订涉案合同，而且出现以违规方式处理订单被罚的情况，即该联言判断中出现了联言支为假的情况，该联言判断为假，该合同无效。王某依法有权请求人民法院撤销与被告签订的合同并得到相应赔偿。第五课 正确运用判断
【课标要求】知道判断的基本特征；了解形成恰当判断的条件；学会正确运用判断；结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．什么是判断？基本特征有哪些？类型有哪些？
2．检验判断正确与否的标准是什么？判断如何表达？
3．什么是性质判断？它的构成是什么？种类有哪些？准确地运用性质判断应注意哪些问题？
4．什么是关系判断？它的构成是什么？分类有哪些？
5．什么是复合判断？它的组成及分类分别是什么？为什么要运用复合判断？
6．如何区分联言判断、选言判断和假言判断？
精讲精练·提升能力
核心考点一　正确运用简单判断
精讲 核心知识
1．判断的概述
含义 判断就是对认识对象有所断定的思维形式
基本 特征 对认识 对象有 所断定 断定的方式有两种：一是肯定，二是否定
有真假 之分 真判断：符合认识对象实际情况的判断 假判断：不符合认识对象实际情况的判断
表达 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式续表
类型 简单判断 直接由概念构成而不包含其他判断的判断。包括性质判断和关系判断
复合判断 本身包含其他判断的判断。包括联言判断、选言判断和假言判断等
提醒　①并非所有的语句都表达判断(不作断定、没有真假的语句并不表达判断)。一般来讲，陈述句、反问句可以表达判断，疑问句、祈使句、感叹句不直接表达判断。
②同一个判断可以用不同的语句表达(多句一义)；同一个语句可以表达不同的判断(一句多义)。
2．正确运用性质判断
含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，又称为直言判断
结构 ①主项：表示断定对象 ②谓项：表示断定对象性质 ③量项：表示主项被断定范围 ④联项：起着联结主项和谓项作用
分类 ①依据判断的质：肯定判断、否定判断 ②依据判断的量：全称判断、特称判断、单称判断 ③依据“质”与“量”的结合：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断
逻辑 规则 不能缺少 主项和谓项 “是一名党员”(缺主项)
“所有的人都认同”(缺谓项)
避免主项与谓项配合不当 中学生是我们学习的重要阶段
要准确地使用量项和联项 所有的高中生都是团员(断定过量)
避免误用多重否定 没有谁不愿意看到自己的国家不安定
3.正确运用关系判断
(1)对称性关系
类型 特点 典例
对称关系 小明与小华是同学
反对称关系 小明比小华大
非对称关系 小明信任小华
(2)传递性关系
类型 特点 典例
传递关系 济南在上海以北， 上海在福州以北
反传递关系 甲是乙的父亲，乙是丙的父亲， 甲与丙之间是反传递关系
非传递关系 甲是乙的同学，乙是丙的同学， 甲与丙之间是非传递关系
提醒　使用关系判断常见的逻辑错误：混淆关系的不同性质，把非对称关系当作对称关系，把非传递关系当作传递关系。
微点澄清
1．判断就是符合认识对象实际情况的判断。
纠正：
2．语句是判断的思想内容，判断是语句的语言形式。
纠正：
3．依据判断本身是否包含其他判断，判断分为性质判断和关系判断。
纠正：
4．性质判断比关系判断更重要。
纠正：
探究 命题方向
考向一　正确运用性质判断
(3年2考：2024·黑吉辽卷；2023·河北卷、浙江6月卷)
典例1　(2023·浙江6月卷)欲望和意愿是人与人工智能(AI)的最大差异。AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出(　　)
①有些会写诗画画的不是艺术家
②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿
③离开了人的指令，AI将一事无成
④有些艺术作品可以创作新的艺术作品
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　正确运用关系判断
(3年3考：2025·天津卷；2024·北京卷；2023·湖北卷)
典例2　(2025·天津卷)小云向来津旅游的朋友介绍天津，下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”属于同一判断类型的是(　　)
①解放桥比世纪钟的建成时间早
②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目
③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼
④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
核心考点二　正确运用复合判断
精讲 核心知识
1．复合判断及其种类
含义 复合判断是其本身包含其他判断的判断
构成 联结词 联结支判断的词项
支判断 组成复合判断的判断
类型 根据断定情况 的不同分为 联言判断 断定对象的几种情况同时存在
选言判断 断定对象的可能情况
假言判断 断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件
2.正确运用联言判断
含义 断定对象的几种情况同时存在的判断
构成 联言支 组成联言判断的支判断(至少两个)
联结项 用来联结联言支的词项(有时可以省略) 常用联结项：“并且”“既……又……”“不但……而且……” “虽然……但是……”
真假 情况 真 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的
假 如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的
总结 全真才真，一假即假
意义 正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当
提醒　关于联言判断：①联言支不仅要同真，而且联言支之间必须有联系，不能割裂。反例：孔子是教育家，并且花是红的。②注意联言支的先后次序。反例：我得了运动会金牌，并且参加了运动会。③恰当运用联结项。反例：他虽然满头银发，而且精神饱满。
3．正确运用选言判断
(1)含义：选言判断是断定对象的可能情况的判断。
(2)构成：包括选言支(至少两个)和联结项(一般不能省略)。组成选言判断的支判断叫作选言支。用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。
(3)类型
相容选言判断 不相容选言判断
判断 依据 选言支所断定的对象情况可以并存 选言支所断定的对象情况只能有一种存在， 不能有两种和两种以上的情况并存
联结项 “或者……或者……” “是……还是……” “要么……要么……” “不是……就是……”
真假 情况 真 选言支中至少有一个是真的， 也可以都是真的 选言支中有而且只能有一个是真的
假 没有选言支是真的 如果有两个或两个以上的选言支是真的， 或者没有选言支是真的
总结 一真即真，全假则为假 有且只有一真为真，全假全真皆假
(4)注意问题
①要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用。
②要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。(选言支穷尽)
4．正确运用假言判断
(1)含义：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
(2)结构：前件、后件、联结项。
(2)类型
充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断
逻辑 要义 如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件 如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件 有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况
联结项 “如果……那么……” “只要……就……”等 “只有……才……” “除非……才……”等 “……当且仅当……”等
真假 判断 前件真，后件必真； 前件假，后件不一定假 前件假，后件必假。 后件真，前件必真 前件真，后件必真； 前件假，后件必假
(4)假言判断真假的决定因素：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。
微点澄清
1．联言判断是断定对象的几种情况可能存在的判断。
纠正：
2．联言判断中多数联言支是真，联言判断就一定真。
纠正：
3．不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
纠正：
4．前件和后件都是假的，这样的判断就是假的。
纠正：
探究 命题方向
考向一　联言判断
(3年3考：2024·湖南卷；2023·重庆卷、湖北卷)
典例1　(2023·重庆卷)明代思想家顾宪成在东林书院留下一副对联：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。”该对联(　　)
A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境
B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识
C．以假言判断形式揭示了读书与爱国的条件关系
D．以联言判断形式倡导将读书与爱国相结合
考向二　选言判断
(3年2考：2024·湖南卷、北京卷)
典例2　(2024·北京卷)“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽培、面点制作、陶瓷修复、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是(　　)
①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真　
②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真　
③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真　
④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
考向三　假言判断
(3年5考：2025·湖南卷、新课标卷；2024·福建卷、山东卷、新课标卷)
典例3　(2025·新课标卷)某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明(　　)
①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统　
②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统　
③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件　
④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典例4　(2024·新课标卷)某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是(　　)
A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力
B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力
C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力
D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价
深度学习·高阶思维
运用复合判断分析侵权责任
情境探究
误把必要条件当成充分条件
情境　①“只要我受到伤害，就该有人对我负责”，在法院审理的民事侵权案件中，有这种想法的原告并不少见，甚至因此催生了一种“碰瓷式”维权现象。
曾被处罚过的“号贩子”韩某进到医院即被监控发现，保安杨某得到医院中控室的指令前去查看，谁知韩某见到保安后掉头就跑，逃跑过程中跌跌撞撞，自行摔倒两次，导致受伤。经鉴定，伤情构成十级伤残。事后，韩某将保安杨某、医院和保安公司告上法庭，认为自己受伤是杨某追击导致，受伤即能获赔，要求被告赔偿其护理费、残疾赔偿金等各项损失合计38万余元。
不构成侵权，无需承担责任
法院审理后认为，②虽然韩某受伤严重，但导致其受伤的根本原因是抗拒保安人员依职权对其盘查；保安杨某对可疑人员韩某进行查证和控制，处置得当；如果保安因采取合理措施仍需承担赔偿责任，则会让执勤人员在工作时无所适从，对妨害医疗环境的行为不敢管、不愿管。③韩某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。
以事实为根据，以法律为准绳；弘扬公正法治
探究：结合情境，运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识，谈谈对“碰瓷式”维权的认识。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(跨模块融通)某超市销售的预包装食品未标注生产日期，消费者张某购买后食用出现腹泻症状，经查该食品已过保质期。关于此事，下列判断正确的是(　　)
A．超市既构成违约行为，又构成侵权行为，这是一个相容选言判断
B．若超市能证明食品变质与自身储存无关，则无须承担侵权责任，这是一个充分条件假言判断
C．张某要么要求超市退货退款，要么要求赔偿医疗费，这是一个联言判断
D．超市要么承担违约责任，要么承担侵权责任，二者必居其一，这是一个不相容选言判断
2．(跨模块融通)赵某将自有房屋出租给孙某，双方约定孙某不得擅自转租。孙某未经赵某同意，将房屋转租给不知情的陈某，陈某入住后因房屋天花板脱落受伤。关于侵权责任的承担，下列判断正确的是(　　)
A．若赵某未及时维修房屋，则赵某承担侵权责任；若孙某未告知房屋隐患，则孙某承担侵权责任，这是一个联言判断
B．只有陈某证明自己无过错，才能免除责任，这是一个充分条件假言判断
C．赵某和孙某或者共同承担责任，或者分别承担责任，这是一个不相容选言判断
D．陈某既可以要求赵某承担侵权责任，也可以要求孙某承担侵权责任，这是一个相容选言判断的体现
3．(跨模块融通)周某在小区内遛狗时未牵狗绳，狗突然扑向路过的儿童小杨，小杨母亲情急之下将周某推倒，导致周某轻微受伤。关于此事，下列逻辑与法律结合的判断正确的是(　　)
A．周某未牵狗绳是侵权行为的充分条件，也是必要条件，这是一个充要条件假言判断
B．小杨母亲的行为既属于正当防卫，又无须承担侵权责任，这是一个联言判断
C．要么周某承担全部责任，要么小杨母亲承担全部责任，这是一个不相容选言判断
D．若小杨母亲能证明自己无过错，则不承担责任，这是一个必要条件假言判断
提示：完成课时精练50
第五课　正确运用判断
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①对认识对象有所断定　②有真假之分　③语句　④简单　⑤复合　⑥对称性　⑦传递性　⑧相容　⑨不相容　⑩充分条件　 必要条件　 充分必要条件
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断是真判断。
2．判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。
3．依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。
4．认识事物，只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。因此不能说性质判断和关系判断哪个更重要。
探究·命题方向
典例1　解析：如果全称判断为真，那么单称判断和特称判断也一定为真；如果单称判断为真，特称判断一定为真。AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。“AI只有接受人的指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件必然否定后件，据此可推出离开了人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。
答案：B
典例2　解析：题干“古文化街和鼓楼距离比较近”是一个关系判断，描述两个对象之间的空间关系。“解放桥比世纪钟的建成时间早”是时间关系判断，属于同一类型，①正确。②是联言判断（同时肯定两个事项），排除。卷圈通常搭配大饼是事物间的搭配关系判断，也属于关系判断，③正确。④是条件判断（强调乘船的必要性），排除。
答案：A
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
2．联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。因此，只有组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的。
3．相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
4．前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。
探究·命题方向
典例1　解析：“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”的意思是，无论是周围环境的声音还是读书的声音都要使它们进入我们的耳朵，表示学生要好好读书，但是光读书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国事，都要关心。对联以联言判断的形式倡导将读书与爱国结合起来，D正确。
答案：D
典例2　解析：“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”属于相容选言判断，当且仅当它的所有选言支为假时，这个相容选言判断才为假，即“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真时，它才为假，①正确。“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，不能推出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真，“陶瓷修复课的学生”在换位前不周延，换位后却周延了，违反了换位推理的逻辑规则，②排除。“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”属于联言判断，其中有一个联言支为假时，它就为假，即“张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真时，它就为假，③正确。排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”违反了排中律的要求，④排除。
答案：A
典例3　解析：题干中给出的是一个必要条件假言判断，前件“健康的海洋”是后件“健康的地球生态系统”的必要条件。①把题干中的前件断定为后件的充分条件，错误。②断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的必要条件，肯定了题干中必要条件假言判断所断定的前后件关系一致，正确。③断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的充分条件，与题干中必要条件假言判断所断定的前后件关系不相符合，错误。④断定“拥有健康的海洋”是“拥有健康的地球生态系统”的必要条件，与题干必要条件假言判断相符合，正确。
答案：D
典例4　解析：题干中给出的是一个充分条件假言判断，前件“在地铁客流高峰时段提高票价”是后件“减轻客流压力”的充分条件。A把题干中的前件断定为后件的必要条件，所以该判断不一定为假，排除。B断定“在地铁客流高峰时段提高票价”不是“减轻客流压力”的充分条件，否定了题干中充分条件假言判断所断定的前后件关系一致，判断必定为假，正确。C断定“在地铁客流高峰时段提高票价”并不是“减轻客流压力”的必要条件，与题干中充分条件假言判断所断定的前后件关系不矛盾，该判断不一定为假，排除。“减轻客流压力”肯定了充分条件假言判断的后件，则前件不一定为假，即“在地铁高峰时段提高票价”不一定为假，D排除。
答案：B
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：侵权责任构成要件包括合法权益受到损害、主观存在过错、行为与损害存在因果关系三个方面。本案中保安人员合理的执勤措施不存在过错，与韩某受伤不存在法律上的因果关系，因此不构成侵权，无须承担责任。“碰瓷式”维权认为“只要受到伤害，就该有人对我负责”，误把必要条件当成充分条件，犯了逻辑错误。法院不支持韩某的诉求，坚持了以事实为根据，以法律为准绳，维护了社会公共秩序，强化了权利与义务相统一原则，培育和弘扬了公正法治的社会主义核心价值观。
融通命题
1．解析：既违约又侵权是联言判断，相容选言判断强调“至少一个成立”，A排除。若证明无关则无需担责是充分条件假言判断（有前件必有后件），但超市销售过期食品本身存在过错，即使证明食品变质与自身储存无关仍须担责，该判断在法律上不成立，B排除。要么退货要么赔偿是不相容选言判断，联言判断强调“同时成立”，C排除。要么违约要么侵权，二者必居其一符合不相容选言判断特征，且法律上违约与侵权责任竞合时可择一主张，D正确。
答案：D
2．解析：若赵某未及时维修房屋则担责，若孙某未告知房屋隐患则担责是选言判断，而非联言判断，A排除。只有证明无过错才能免责是必要条件假言判断，但陈某作为受害人无需证明自身无过错，B排除。或者共同担责或者分别担责是相容选言判断（两种情况可同时成立），而非不相容，C排除。既可以要求赵某也可以要求孙某担责体现相容选言判断“至少一个成立”，符合法律规定的连带责任主张，D正确。
答案：D
3．解析：未牵狗绳是侵权的充分条件（有此行为即可能侵权），但非必要条件（其他行为也可能构成侵权），A排除。正当防卫且无须担责是联言判断，符合法律规定（正当防卫未超过必要限度不担责），B正确。要么周某要么小杨母亲担责是不相容选言判断，但小杨母亲无过错，无须担责，逻辑不符，C排除。若证明无过错则不担责是充分条件假言判断，而非必要条件，D排除。
答案：B(共76张PPT)
第十三课 超前思维与开拓创新(含综合探究)
【课标要求】运用科学思维方法，以超前思维把握事物的发展趋势。
【主干梳理】
推理
想象
预测性
勇于质疑
质疑　
想象
第一动力
联想　
发散
逆向
超前
【背诵自测】
1．什么是超前思维？超前思维有哪些特征？
2．超前思维的表现是什么？超前思维的要求是什么？
3．超前思维的方法有哪些？
4．超前思维的意义有哪些？
5．创新思维有何意义？
6．如何进行创新思维？
核心考点一　超前思维
精讲 核心知识
1．超前思维的含义
含义 超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态
依据 事物的发生和发展有其规律性，人的思维对事物的反映具有能动性
表现 能够对事物发展情况作出正确预测，即“先知先觉”
思想条件：
超前意识 ①内涵：是不满足于现状的意识，是居安思危的意识，是自觉地站得更高、看得更远的意识，是追求事物发展更好、更优、更强的意识
②基本品质：善于反思、勇于质疑
③作用：没有反思，不敢质疑，就不会有超前意识，更不会有超前思维
2.超前思维的特征
含义
探索性
(侧重过程) 超前思维是对认识中落后的、过时的、丧失优势的东西予以否定，肯定其中进步的、先进的、有价值的东西，并在此基础上构想事物发展的可能的趋势
预测性
(侧重结果) 超前思维正是利用思维的创造性，超越了事物发展的具体时间和空间，以及事物发展的具体环节，在头脑中推想事物发展的未来状况
不确定性
(侧重准确性) 事物在其发展过程中会受到各种各样的不可预料的因素的影响，事物发展的具体状况不一定完全按照人们事先预测的方式展开
3.超前思维的方法
矛盾分
析方法 含义 矛盾分析方法是分析矛盾、解决矛盾的方法
原因 任何事物、任何时候都存在矛盾。把握了事物发展的内在矛盾，才能对事物发展的状况和趋势作出正确的判断和预见
推理和想
象的方法 推理 要把握事物发展的因果关系，就需要运用推理的方法

想象 由于事物的未来发展趋势受诸多因素的影响，人们难以由其过去和现在的状况必然地推知其未来，所以需要运用想象等思维方法弥补其前提条件的不足
调查研究 调查 是有计划、有目的地了解事物的真实情况
研究 是对调查得到的材料进行分析、综合，以便认识事物的本质和规律
科学的
思维方法 超前思维不能陷于不切实际的胡思乱想之中。要提高超前思维的正确性，需要运用科学的思维方法
归纳提升　如何提高超前思维的科学性和准确性
①立足实践，注重调查研究，充分认识和把握事物发展的真实情况和规律，作出正确判断与预测。
②运用矛盾分析方法，把握事物发展的内在矛盾，对事物发展状况和趋势作出正确的判断和预见。
③正确运用推理和想象的方法，依据事物发展的历史和现实状况，对事物未来的发展趋势进行预测。
④运用科学的思维方法，以事物发展的状况为根据，根据事物发展的可能性进行预测。
4．超前思维的意义
哲学
意义 ①有助于人们能动地认识世界，也有助于人们趋利避害、防患于未然，成功地改造世界
②超前思维能使人们通过前瞻性思考，把握事物发展状态，帮助人们规划和调整思路，从而进行正确的决策，抓住有利的发展机遇
现实
意义 ①个人角度：有利于我们规划成长成才的方案
②企业角度：有利于企业开发供给侧的产品和市场
③社会角度：有利于社会绘制更为全面合理的服务蓝图
④国家和民族角度：有利于国家和民族进行科学的顶层设计和整体谋划，推动经济社会持续健康发展
微点澄清
1．树立超前思维应该以事物的历史为出发点。
纠正：
2．“先知先觉”是超前意识的基本品质。
纠正：
树立超前思维应该从事物发展的现实情况出发。
“先知先觉”是超前思维的表现，善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质。
3．超前思维局限于事物的过去和现在的存在状况。
纠正：
4．超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开想象。
纠正：
超前思维具有探索性，不局限于事物的过去和现在的存在状况。
超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开调查研究。
探究 命题方向
考向一　超前思维的含义与特征
(3年7考：2025·北京卷、安徽卷、重庆卷；2024·广西卷、湖南卷；2023·北京卷、天津卷)
典例1　(2025·安徽卷)当燃气热水器不只是简单提供热水，而是拥有了“美肤”功效；当非遗旗袍在家通过智能洗衣机就能实现定制化洗涤、熨烫……诸多智能家电新品的悄然亮相已经改变人们的生活，未来还会给消费者带来更多舒适、便捷与高效的体验。
据此，下列说法正确的是(　　)
①人们对智能家电的已有体验是通过演绎推理得出的　
②“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是关系判断　
③智能家电的迭代升级体现事物发展遵循了质量互变规律　
④人们对智能家电发展趋势的预测体现超前思维的前瞻性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：D
解析：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推理，人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的，①错误。关系判断是断定事物和事物之间关系的判断。“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是断定燃气热水器具有“美肤”这种性质，属于性质判断，而不是关系判断，②错误。智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级，体现了量变积累到一定程度引起质变，新的质变又为新的量变开辟道路，事物发展遵循质量互变规律，③正确。超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。人们对智能家电未来会给消费者带来更多舒适、便捷与高效体验的预测，体现了超前思维对事物发展趋势的把握，具有前瞻性，④正确。
考向二　超前思维的方法、意义
(3年9考：2025·黑吉辽内蒙古卷、北京卷、河南卷；2024·山东卷、湖南卷；2023·河北卷、山东卷、广东卷、新课标卷)
典例2　(2025·北京卷) 2025年1月8日，教育部、国家语委、中央网信办共同印发《关于加强数字中文建设 推进语言文字信息化发展的意见》。数字中文建设通过“语料库构建”和“语料数字化”，推动中文从“信息载体”向“生产要素”转型，全力服务教育强国、科技强国和文化强国建设。
数字中文建设(　　)
A.将改变判断的语言形式，有利于通过逻辑训练提升思维能力
B．可以用系统化、数字化的语词把知识巩固下来，形成新概念
C．通过联想思维对中文载体进行交换性思考，转化为生产要素
D．需要运用超前思维引领未来，提前部署语言资源和关键技术
答案：D
解析：题干强调中文功能的转型（从信息载体到生产要素），未涉及“改变判断的语言形式”和“逻辑训练提升思维能力”，A排除。“语料数字化”虽能系统化巩固知识，但题干重点在于中文从“信息载体”向“生产要素”的转型，服务于国家建设，而非“形成新概念”，B排除。题干未提及“联想思维”或“交换性思考”，中文转型是通过技术手段（语料库构建和语料数字化）实现，而非特定思维方式，C排除。数字中文建设需运用超前思维（如政策规划中的前瞻性），引领未来发展，提前部署语言资源（语料库构建）和关键技术（语料数字化），以服务教育强国、科技强国和文化强国建设。这符合题干强调的战略部署和未来导向，D正确。
核心考点二　勇于开拓创新
精讲 核心知识
1．含义
创新思维是综合应用逻辑思维与非逻辑思维等多种思维方法，破除迷信、超越陈规、知难而进、善于因时制宜、开拓求新的思维。
2．意义
没有创新思维，人类一切创新活动，乃至人类文明的发展与进步均无从谈起。在这个“惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜”的大变革时代，创新已成为引领社会发展的第一动力。
3．要求
(1)需要我们积极训练联想思维，灵活运用发散思维与聚合思维，辩证使用正向思维与逆向思维，要有超前意识，学会下好先手棋，切实提高我们的创新思维能力和水平。
(2)我们要学会把知识创新与实践创新紧密结合起来，以实践问题为导向开展创新，为满足人民日益增长的美好生活需要贡献自己的聪明才智。
归纳提升　如何培养/提高创新思维能力？
①创新思维要以实践为基础，把知识创新与实践创新结合起来，以实践问题为导向开展创新。
②继承前人和他人的成果，在继承的基础上破旧立新。
③创新思维离不开联想，迁移和想象是思维展开联想的重要方式，运用联想思维，为创新思维开拓可能的思路，搭建由此及彼的桥梁，明确创新思维的目标。
④发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，揭示事物可能存在的其他性质和关系，可能具有的其他功能与作用，揭示不同事物之间的联系，把握事物的整体发展。
⑤发挥逆向思维的作用，逆向思维应当合“理”，必须掌握正向思维的“正”，要正逆互补，携手共进。
⑥超前思维具有探索性、预测性、不确定性。要运用矛盾分析方法、推理和想象等科学的思维方法，注重调查研究。培养超前意识，利用超前思维的前瞻性功能，更好地认识世界和改造世界。
⑦遵循逻辑思维的规则和基本要求，综合运用演绎推理、归纳推理和类比推理等科学的推理方法。
微点澄清
1．创新思维就是具有主观能动性的思维活动。
纠正：
2．创新思维就是超前思维。
纠正：
科学思维所说的创新思维，不是泛指所有具有能动性的思维，而是特指人们在实践中破除迷信、超越陈规，有所发现、有所发明的思维活动。
创新思维不仅仅包括超前思维，还有联想思维、发散思维、聚合思维、逆向思维等。
3．创新思维起点和终点不一致。
纠正：
创新思维的起点是实践，在实践中发现问题；创新思维的终点是要回到实践中去，接受实践的检验，真正解决实际问题。因而二者是一致的。
探究 命题方向
考向　对创新思维的综合考查
(3年3考：2025·北京卷；2024·河北卷、湖南卷)
典例　(2024·湖南卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
2024年3月18日，习近平总书记在湖南考察时来到湖南第一师范学院，同师生代表亲切交谈，强调：“学校要立德树人，教师要当好大先生，不仅要注重提高学生知识文化素养，更要上好思政课，教育引导学生明德知耻，树牢社会主义核心价值观，立报国强国大志向，努力成为堪当强国建设、民族复兴大任的栋梁之材。”
【显报国强国真本领】
在百余年的超导发展史中，中国科技工作者在高温超导领域作出了重大贡献。20世纪90年代，全世界科学家对超导材料的探索陷入了迷茫。经过长时间研究，中国科学家赵忠贤院士团队用轻稀土元素替代，结合高温高压合成技术，获得了临界温度为50K以上的系列铁基超导体。铁基超导体发现后，中国科学家攻坚克难，勇于创新，取得了很多新的超导材料的世界纪录，迅速占领了铁基超导研究的高地。
结合材料，运用创新思维的知识，将中国超导研究中所用的思维方法及其具体运用填入思维导图1，并结合生活实际，运用超前思维的任一方法，完成思维导图2。
答案：思维导图1：①发散思维　②运用检核表法，通过他用、代替、组合寻找到超导材料的突破口　③联想思维　④通过迁移开拓新思路
思维导图2：⑤人工智能运用对生活的影响　⑥超前思维　⑦推理和想象　⑧人工智能赋能生活，提升效率
顶层擘画　超前布局
情境探究
情境　2025年是“十四五”规划收官之年，也是“十五五”规划布局谋篇之年。
①前期准备
超前思维 成立编制小组、制定工作方案；收集国内外经济、社会、环境等方面的数据和研究报告，为规划编制提供依据
研究
分析 运用矛盾分析方法
②对“十四五”规划实施情况进行全面评估，识别存在的问题和挑战；分析国内外经济发展趋势，识别未来五年的机遇和挑战
目标
设定 运用推理和想象的方法
③根据国家发展战略和区域发展需求，确定“十五五”规划的总体目标；根据目标设定，制定实现目标的主要战略和路径
规划
编制 根据前期研究和目标设定，起草规划文本；④调查研究，广泛征求政府部门、专家学者、企业代表和社会公众的意见，进行修改完善；组织专家对规划草案进行论证 注重调查研究
审批
发布 ⑤将规划草案提交内部审议，进行进一步修改和完善；将规划草案向社会公开征求意见，进一步吸纳社会各界的建议；经过审议和修改后，正式发布 运用发散和聚合思维
探究：结合情境，分析国家是如何运用超前思维方式编制“十五五”规划的。
提示：①运用矛盾分析方法，对“十四五”规划实施情况进行全面评估，识别存在的问题和挑战，把握经济社会发展的内在矛盾，对经济社会发展状况和趋势作出正确判断。②注重调查研究，通过问卷调查、座谈会、实地调研等方式，广泛听取社会各界对“十五五”规划的需求和建议，立足实践，有计划、有目的地了解真实情况，提升规划的科学性和实效性。③运用推理和想象的方法，依据经济社会发展的历史和现实状况，预测国内外经济、科技、社会、环境等领域的发展趋势，科学提出“十五五”时期的目标、任务。
融通命题
1.(跨模块融通)“十五五”规划编制工作坚持科学决策、民主决策、依法决策，开展网络征求意见，察民情、听民声、汇民智，凝聚起推进中国式现代化的强大合力，不断实现人民对美好生活的向往。这说明(　　)
A．感性认识与理性认识相互独立，需依赖网络技术实现统一
B．基于以人民为中心的价值选择，作出网络征求意见的价值判断
C.从网民意见到“十五五”规划，直接实现了感性具体到思维具体的飞跃
D．在发散思维和聚合思维相互作用所形成的“合力”下，“十五五”规划更合民意
答案：D
解析：感性认识和理性认识二者相互渗透、相互包含、辩证统一。网络技术仅是收集民意的工具，并非实现二者统一的关键，A排除。价值判断是价值选择的基础，因此，应该是基于以人民为中心的价值判断，作出网络征求意见的价值选择，B排除。认识的发展过程是从感性具体到思维抽象再到思维具体，C排除。“十五五”规划编制通过发散思维（汇民智）与聚合思维（凝聚合力）共同作用从而实现科学决策，形成符合民意的规划，D正确。
2．(跨模块融通)从第一个五年计划到第十四个五年规划接续实施，一棒接着一棒跑，保障了中国式现代化进程的连续性，有力推动了我国经济社会的发展。由此可见(　　)
①意识具有直接现实性，规划能成为现实　
②中国式现代化是连续性和间断性的统一　
③联系具有客观性，规划的制定必须尊重社会发展的固有联系　
④上层建筑对经济基础具有反作用，科学的规划体系能推动社会发展
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：C
解析：从第一个五年计划到第十四个五年规划接续实施，保障了中国式现代化进程的连续性，有力推动了我国经济社会的发展，这体现了上层建筑对经济基础具有反作用，科学的规划体系能推动社会发展，也说明中国式现代化是连续性和间断性的统一，②④正确。实践具有直接现实性，意识不具有直接现实性，①排除。材料未体现联系的客观性，③排除。
3．(模块内融通)自2025年5月20日起，“十五五”规划编制工作开展网络征求意见活动，广大网民可进入相关网站建言献策。网络征求意见活动为期1个月，有关意见建议将汇总整理后提供给中央决策参考。假如你参与了此次活动，下列建议内容符合科学思维要求的是(　　)
①征求社会各方面建议，从中寻求提高医疗保障水平的措施，采用了发散思维　
②基于“假如”式想象，建议发展某一尚未成熟的前沿科技，坚持了联想思维　
③建议“十五五”期间统筹兼顾社会、生态等多方面协同发展，运用了辩证思维　
④结合当前人工智能的发展趋势，建议加大人工智能技术投入，运用了超前思维
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：D
解析：征求社会各方面建议，从中寻求提高医疗保障水平的措施，采用了聚合思维，①排除。联想思维强调通过事物之间的关联性进行思考，从一个事物联想到另一个事物。“假如”式想象是假设，非联想思维，②排除。辩证思维强调从整体、联系和发展的角度看问题，注重矛盾的对立统一。统筹兼顾社会、生态等多方面协同发展，体现了从整体和联系的角度思考问题，符合辩证思维，③正确。超前思维基于对未来的预测和趋势分析，提前规划或行动。结合当前人工智能的发展趋势提出建议，确实是对未来趋势的预判和提前布局，运用了超前思维，④正确。
(2024·山东卷，节选)甲社区准备逐步开展嵌入式服务设施建设。以下是该社区工作人员查询的部分政策、案例。
【相关政策】
国家发展改革委发布的《城市社区嵌入式服务设施建设工程实施方案》提出，在城市社区(小区)公共空间嵌入养老托育、社区助餐等功能性设施和适配性服务，①推动优质普惠公共服务下基层、进社区；按照精准化、②规模化、市场化原则，③优先和重点提供急需紧缺服务。
结合材料，运用超前思维的方法，分析甲社区在开展嵌入式服务设施建设前应如何确定本社区的急需紧缺服务。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：超前思维的方法
命题指向：分析甲社区在开展嵌入式服务设施建设前应如何确定本社区的急需紧缺服务
答题方向：超前思维的三种方法，　　　　　　　、
矛盾分析方法、　　　　　　　　.
注重调查研究
推理和想象的方法
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
① 下基层、进社区、精准化 　　　 　　 　.
② 规模化、市场化 推理和想象的方法
③ 　　　　　 　 　　　. 矛盾分析方法
注重调查研究
优先和重点
第三步：规范书写(用术语)
①注重调查研究，深入社区调研听取意见。
②运用矛盾分析方法，分析判断社区居民当前和长远需求。
③运用推理和想象的方法，根据社区现实情况做出合理预测。
术语积累
(1)超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，运用合理的推理和想象，对事物未来发展趋势作出前瞻性判断，能为决策提供预见性指导。
(2)正确发挥超前思维需立足客观实际，尊重事物发展的客观规律，从现实条件出发推导未来可能，避免脱离实际的主观臆断。
(3)超前思维离不开科学的思维方法，需结合归纳与演绎、分析与综合等逻辑推理，同时融入创新意识，才能更精准把握事物发展方向。
(4)超前思维是建立在对事物发展情况的把握之上，应注重调查研究，以便对事物作出正确的判断和预测。
(5)超前思维的价值在于指导实践，通过对未来的预判提前规划行动方案，规避潜在风险、抓住发展机遇，推动事物向有利方向发展。
一、选择题(每小题3分)
1．(2026·安徽鼎尖名校联考)外界首次确认解放军已装备机器狗这类四足机器人几个月之后，珠海航展开幕前，央视展示了“机器狼群”。在央视出镜的这个“狼群”由6只“机器狼”组成，它们配合默契，将集群的优势发挥得非常明显。有专家就此指出，有了“机器狗”“机器狼”，过不了多久中国就会有威力更大的“机器虎”，维护和平就会有更大的底气。该观点(　　)
①是在客观事实基础上运用类比推理的结果，结论是必然的　
②是基于中国技术进展发挥思维能动作用所进行的推理判断　
③运用了从个别前提推出一般结论的演绎推理对中国军备进行推测　
④是运用超前思维对中国军事装备的未来创新发展方向进行的预测
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
答案：C
解析：有了“机器狗”“机器狼”，过不了多久中国就会有威力更大的“机器虎”，维护和平就会有更大的底气，这是基于中国技术进展发挥思维能动作用所进行的推理判断，同时，该观点也是运用超前思维对中国军事装备的未来创新发展方向进行的预测，②④符合题意。类比推理的结论是或然的，①错误。演绎推理是指从一般性前提推出个别性结论的推理，且材料观点不涉及演绎推理，③不选。
2．(2026·山东青岛二模)宇树科技的双足人形机器人G1，身高约127 cm，体重约35 kg，不仅可以模拟人手实现对物体的精准操作，还解锁了跳舞、原地侧空翻、“鲤鱼打挺”等高难度动作。据业内人士预测，一些基础的服务业机器人近两年就可以推广起来，但家用机器人对安全性的要求更高，需要技术相对更成熟。据此，下列说法正确的是(　　)
①人形机器人分为双足机器人、服务业机器人、家用机器人　
②对家用机器人发展趋势的预测运用了超前思维的矛盾分析法　
③实现人形机器人对人手的模拟是以两者属性的内在联系为依据　
④对双足人形机器人G1身高、体重信息的描述体现了思维的间接性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：C
解析：人形机器人的分类标准不统一，“双足机器人”基于形态，“服务业机器人”和“家用机器人”基于用途，三者不属于同一划分层次，违反逻辑划分规则，①错误。对家用机器人发展趋势的预测，基于安全性要求与技术成熟度的矛盾分析，体现了超前思维中的矛盾分析法，旨在推动技术升级，②正确。人形机器人模拟人手功能（如精准操作），是以人类手部属性（如灵活性、抓取能力）与机器人技术的内在联系为依据，符合类比推理逻辑，③正确。对身高、体重的描述是直接数据呈现，属于感性具体信息，而思维的间接性需通过概念、判断间接反映事物本质，材料未体现，④错误。
3．(2026·辽宁名校联盟检测)马斯克作为世界著名的发明家已闻名全球，他做出了一系列改变世界的创造发明。他列出了当前人类面临的三个最重要的威胁：一、人类无法获得可持续能源；二、人类只存在于一个星球很危险；三、人类将面临指数级发展的AI威胁。不仅如此，他凭借超凡脱俗的想象力和超前意识，通过个人的努力，将梦想转变为现实。这说明，树立超前思维应(　　)
①不满足现状，居安思危，站得高才能看得远　
②从事物的反面思考，用逆向思维解决问题　
③先聚合，再发散，促使二者协同发挥作用　
④善于反思，敢于质疑，追求更好更优更强
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：逆向思维不属于超前思维，②不符合题意。“先聚合，再发散”说法错误，而且聚合思维与发散思维不属于超前思维，③错误。
4．漫画《有预见，方能不怕遇见》给我们的哲学启示是(　　)
①发挥意识的能动创造性，正确运用超前思维　
②把握社会意识“事先得知”的特征，预见社会发展趋势　
③能否科学预见取决于人们的想象力和洞察力　
④实现价值目标需要把握客观规律，预判发展方向
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：社会意识具有相对独立性，有时先于社会存在变化发展，有时落后于社会存在变化发展，把握社会意识“事先得知”的特征说法不当，②错误。人们的想象力和洞察力会影响预见效果，但不起决定作用，③错误。
5．(2026·北京海淀二模)“耐心资本”不以追求短期收益为首要目标，是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。从全球实践看，耐心资本能够为投资项目、资本市场提供长期稳定的资金支持，是科技创新和产业创新的关键要素保障。下列理解正确的是(　　)
①相对短期资本而言，耐心资本作为新事物具有更强大的生命力　
②耐心资本消除短期收益与长期收益的矛盾，推动发展新质生产力　
③培育耐心资本需要平衡好风险与收益的关系，增强其可持续性　
④壮大耐心资本需要运用超前思维，关注投资项目的长期发展
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：D
解析：耐心资本并非“新事物”，而是资本运作模式的调整，其生命力取决于具体实践而非新旧对比，①错误。“消除”表述绝对，耐心资本可缓解但无法根本消除短期收益与长期收益的矛盾，②错误。培育耐心资本需平衡好风险与收益的关系，确保可持续性，③正确。壮大耐心资本需运用超前思维，前瞻布局长期项目，服务新质生产力发展，④正确。
6．(2026·江苏名校联盟检测)一名成功的企业家，他对企业的发展战略是要有预判的，在战略思考上要有超前眼光，在落实上要有超前行动，一旦思考成熟，便迅速动手。从创新思维角度看，企业家的预判(　　)
①承认了客观矛盾是推动事物发展的内在动力
②具有预测性，其结果具有“事先得知”的特征
③对未来的认知具有不确定性，对企业影响有限
④是根据事物发展的可能性和规律性进行的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案：D
解析：矛盾是推动事物发展的源泉和动力，不存在客观矛盾的说法，①错误。企业家的预判属于超前思维，对未来的认知具有不确定性，因此对企业的影响会很大，③错误。
7．(2026·北京西城期末)“构建现代化产业体系，既要有雄心壮志，积极抢位发展，又要立足实际，善于错位发展”。抢位与错位，蕴含着推动经济高质量发展的辩证法。下列分析正确的是(　　)
①抢位发展，要有超前思维，在创新上抢占先机，掌握发展主动权　
②错位发展，要能因地制宜，超越地区资源禀赋，实施差异化竞争　
③抢位要敢为人先，错位要各展其长，关键是实现抢位和错位的转化　
④科学把握抢位发展与错位发展，要处理好快与慢、同与异的辩证关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：抢位发展强调积极抢占先机，需要运用超前思维，通过创新掌握主动权，符合材料中“雄心壮志”的要求，①正确。错位发展应立足实际，因地制宜，基于地区资源禀赋实施差异化竞争，而非“超越”地区资源禀赋，这违背了实事求是的原则，②错误。抢位与错位是互补策略，但材料未强调二者之间的“转化”，关键是在不同情境中灵活运用，而非转化，③错误。科学把握抢位与错位需处理快与慢（抢位要快、错位要稳）、同与异（抢位求同、错位求异）的辩证关系，体现整体性思维，④正确。
8．(2026·湖北十一校联考)未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。未来产业代表着新一轮科技革命和产业变革方向，是经济增长的最活跃力量，是形成新质生产力的重要阵地。促进未来产业的发展，有助于实现生产力的迭代升级。下列表述正确的是(　　)
①要坚持把未来产业发展作为经济发展的着力点　
②要把高新科技创新作为第一生产力和第一资源　
③发展未来产业是我国发展新质生产力的重要引擎　
④发展未来产业要培养超前意识，提高超前思维水平
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案：D
解析：要把发展经济的着力点放在实体经济上，筑牢现代化经济体系的根基，①错误。科技是第一生产力，人才是第一资源，②错误。“未来产业代表着新一轮科技革命和产业变革方向，是经济增长的最活跃力量，是形成新质生产力的重要阵地”，说明发展未来产业是我国发展新质生产力的重要引擎，③符合题意。“未来产业是由前沿技术驱动，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业”，说明发展未来产业要培养超前意识，提高超前思维水平，④符合题意。
9．(2026·河南百师联盟检测)2025年央视春晚的舞蹈《喜上枝头》“把舞蹈送回画中”，摆脱舞蹈在平地上呈现的思路，在立面空间上做文章，让舞蹈在画中生长，汲取“喜鹊登枝”的美好寓意，将整个舞台打造成一幅展开的宋画，细腻典雅地勾勒出“人在画中舞”“展卷卧游”的沉浸式视听体验。这一设计(　　)
A．围绕舞蹈的主题，通过发散思维寻求最优的舞台方案
B．通过“畅想”方式将不同的艺术形式组合起来打造新舞台
C．坚持反向求索，对已有的有关事物功能的认识作转换性思考
D．运用形象思维，在判断、推理基础上致敬宋画美学
答案：B
解析：发散思维强调从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案，聚合思维是聚焦目标，寻求解决问题的最优方案，且材料没有体现发散思维，A排除。畅想属于联想思维，舞蹈《喜上枝头》将不同的艺术形式（舞蹈和绘画）组合起来，属于联想思维的运用，B正确。《喜上枝头》改变传统的平面呈现方式，在立面空间上做文章，这属于对已有的有关事物结构顺序的认识作反向思考，而不是对已有的有关事物功能的认识作转换性思考，C不选。《喜上枝头》通过“展卷卧游”“喜鹊登枝”等具体意象构建舞台，将舞蹈动作与绘画意境融合，这种以直观形象表达艺术理念的方式，体现了形象思维，抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律，D错误。
10．(2026·河南名校大联考) 多靶点药物是治疗复杂精神疾病的一大利器。某研究组综合运用化学信息学、结构生物学、细胞功能学、在体动物行为学等学科手段，提出了“基于可变形骨架的化学信息学方法”的全新多靶点、多功效药物设计理念，为治疗复杂精神疾病的药物开发提供了新路径。下列说法正确的是(　　)
①创新思维以问题为导向，从不同方向和角度认识事物　
②掌握复杂发病机理，提出有效解决策略达到了思维具体　
③逆向思维更具优越性，解决问题必须依靠逆向思维　
④把握事物间的多样联系有利于正确认识事物和解决问题
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案：B
解析：研究组综合运用了化学信息学等多学科手段，这表明他们从不同方向和角度认识精神疾病药物开发的问题，并提出了创新的药物设计理念，①正确。掌握复杂发病机理，提出新的药物设计理念，属于思维抽象，而不是思维具体，②错误。逆向思维并非总比正向思维效果好，解决问题未必都要依靠逆向思维，③错误。材料强调研究组通过多学科手段（化学信息学、结构生物学等）综合分析，提出了多靶点、多功效的药物设计理念，这体现了对事物间多样联系的把握有利于推动问题的解决，④正确。
二、非选择题(8分)
11．(8分)(2025·河南卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
篇章二：行进的中国　与未来对话
中国式现代化有目标、有规划、有战略，一定会实现。
在推进中国式现代化的征程上，我们取得了一系列成就。“蛟龙”入海、“天眼”巡空，创新能力综合排名跻身世界前十，科技实力节节攀升；病有所医、老有所养，基本医疗保险覆盖超过13亿人，民生福祉持续改善；荒漠缩减、低碳转型，世界最大清洁发电体系建成，万里河山更加多姿多彩……
请从经济、政治、文化、社会、生态等领域任选其一，运用超前思维的方法描绘10年后我国在该领域取得的一项具体成就，并说明你是如何作出这一构想的。
答案：示例：从经济方面来讲，我国经济实力、科技实力、综合国力大幅提升，人均国内生产总值迈上新的大台阶，达到中等发达国家水平，建成现代化经济体系，形成新发展格局，基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化。
超前思维可以通过推理和想象的方法，根据我国现在经济社会发展的情况，通过合理的想象和符合逻辑的推理，得出10年后我国经济社会的发展情况。第六课 掌握演绎推理方法
【课标要求】了解推理的类型；掌握演绎推理的方法；评析常见的推理错误。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．推理有哪些类型？各自的特点是什么？
2．一个正确的演绎推理必须具备的条件是什么？
3．什么是换质推理？规则有哪些？步骤是如何的？
4．什么是换位推理？规则有哪些？具体办法是什么？
5．什么是三段论推理？它的结构是什么？基本规则及违反规则所犯的错误有哪些？
6．什么是联言推理？联言推理的方法是什么？有效推理结构是什么？
7．什么是选言推理？选言推理的分类有哪些？
8．什么是充分条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
9．什么是必要条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
10．什么是充分必要条件假言推理？方法是什么？有效推理结构是什么？
第六课 课时1　简单判断的演绎推理
精讲精练·提升能力
核心考点一　推理与演绎推理概述
精讲 核心知识
1．推理的含义与种类
含义 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
构成 前提(依据的已有的判断)、结论(推出的新判断)、推理结构(前提和结论之间存在着的逻辑联系方式)
类型
2.演绎推理的逻辑要义
含义 是从一般性前提推出个别性结论的推理
性质 演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理
正确 条件 ①作为推理根据的前提是真实的判断 ②推理结构正确
作用 形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用
微点澄清
1．归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。
纠正：
2．归纳推理的结论没有超出前提所断定的范围。
纠正：
3．演绎推理和类比推理是必然推理，归纳推理是或然推理。
纠正：
4．只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的。
纠正：
探究 命题方向
考向一　推理的含义与种类
(3年3考：2025·河南卷；2023·河北卷、湖北卷)
典例1　(2025·河南卷)在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释(对古书字句做解释)方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理(　　)
①前提和结论之间具有保真关系　
②是或然推理，但能够得出一般性结论　
③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察　
④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
典例2　(2023·河北卷)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是(　　)
①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼　
②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看　
④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　演绎推理的逻辑要义
典例3　个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理(　　)
①属于演绎推理且推理结构正确　②属于归纳推理且推理结构错误　③属于类比推理其结论有或然性　④大前提不真实致使结论不可靠
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
核心考点二　简单判断的演绎推理方法
精讲 核心知识
1．性质判断的项的周延性
判断种类 主项 谓项 周延口诀
全称肯定判断 周延 不周延 主项看量项：全单周延，特称不周延 谓项看联项：肯定不周延，否定周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
2.性质判断换质位推理
换质推理(换质法) 换位推理(换位法)
含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理 通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理
规则 ①推理时不改变前提判断的主项和量项 ②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项 ①推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的 ②将前提判断的主项和谓项的位置互换 ③在前提中不周延的项，换位后也不能周延
结合 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理
提醒　换位推理总结
①全称否定、特称肯定：可以直接进行换位。
换位：所有A不是B→所有B都不是A；有的A是B→有的B是A。
②全称肯定：不能直接进行换位，只能限量换。换位后要转换为特称肯定。
换位：所有A都是B→有的B是A。
③特称否定：不能进行换位。因为原判断中主项不周延，换位后成了谓项周延了，犯了“扩大概念外延”的错误。
3．三段论推理
含义 是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理
结构 ①大前提：包含大项的前提 ②小前提：包含小项的前提 ③结论：推出的新的判断 ①大项：结论中的谓项 ②小项：结论中的主项 ③中项：在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项
逻辑 规则 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 “四概念”的错误(违反同一律)
中项在前提中至少周延一次 “中项不周延”的错误
前提中不周延的项在结论中不得周延 “大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误
两个否定的前提不能必然推出结论 “双否前提”的错误
提醒　在一个三段论中，大小项，看结论；谓项大，主项小；未出现，是中项。
微点澄清
1．换质推理与换位推理在本质上是一致的。
纠正：
2．所有的直言判断都能进行换质、换位推理。
纠正：
3．三段论是以一个共同的项为前提，借助两个已知的性质判断推出一个新的性质判断的推理。
纠正：
探究 命题方向
考向一　换质位推理
(3年13考：2025·北京卷、江西卷、江苏卷、湖南卷、河南卷、贵州卷、湖北卷；2024·黑吉辽卷、江苏卷、北京卷、广东卷；2023·山东卷、湖南卷)
典例1　(2025·湖北卷)《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是(　　)
①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为　
②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动　
③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为　
④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典例2　(2025·贵州卷)某大学从2000年起就将舞龙纳入公共体育选修课程。负责舞龙课程的教师表示，一条龙缺了任何一个人都舞不起来，“舞龙不是只看个人能力的活动”。运用换质法或换位法对引文进行推理，可以得出(　　)
①舞龙是不只看个人能力的活动
②有些只看个人能力的活动是舞龙
③所有只看个人能力的活动都不是舞龙
④有些不只看个人能力的活动不是舞龙
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
考向二　三段论推理
(3年16考：2025·黑吉辽蒙卷、陕晋宁青卷、湖北卷、山东卷、重庆卷；2024·广东卷、广西卷、安徽卷、北京卷、天津卷、江西卷、江苏卷；2023·山东卷、北京卷、湖北卷、浙江1月卷)
典例3　(2025·山东卷)为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现：
所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备
有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备
所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备
据材料，使用三段论的基本规则能够推出(　　)
①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备　
②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备　
③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备　
④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
典例4　(2024·安徽卷)人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是(　　)
A．所有具有某种特长的人是科技工作者
B．所有科技工作者是具有某种特长的人
C．所有具有某种特长的人不是科技工作者
D．所有科技工作者不是具有某种特长的人
深度学习·高阶思维
人工智能训练数据的版权边界
情境探究
情境　人工智能(AI)是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响。
是一种模糊表达，没有明确说明数据是否获得授权，但也没直接承认侵权
开发Sora模型的公司表示，“我们从大型语言模型中汲取灵感，通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。①所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前，该公司因未经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼。该公司的辩护理由是，②“这些数据在网络上都是公开的，因此可以作为AI训练材料”。
“公开”不等于“可自由使用”，偷换概念
探究：结合情境，运用《逻辑与思维》的知识，把该公司的三段论推理补充完整，并分析该推理是否正确。
大前提：_________________________________________________________，
小前提：有些网络上的数据是公开的数据，
结论：网络上的数据都可以作为AI训练材料。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(跨模块融通)三段论推理是演绎推理的核心形式，其结构包括大前提、小前提和结论。关于人工智能生成内容的版权认定，有如下推理：
大前提：法律规定，具有独创性的智力成果受著作权法保护
小前提：某AI生成的绘画作品具有独创性
结论：该AI生成的绘画作品受著作权法保护
下列对该三段论推理的判断正确的是(　　)
A．大前提有误，因为AI生成内容不属于智力成果
B．小前提不成立，AI生成内容不可能具有独创性
C．推理结构正确，前提与结论存在必然逻辑联系
D．结论错误，著作权法仅保护自然人的智力成果
2．(跨模块融通)某法律学者针对AI版权边界提出如下三段论：
大前提：著作权的主体必须是具有民事权利能力的主体
小前提：人工智能不具有民事权利能力
结论：人工智能不能成为著作权的主体
若要保证该推理的有效性，大前提必须满足的条件是(　　)
A．明确著作权主体的权利范围
B．排除法人作为著作权主体的可能
C．准确界定民事权利能力的核心内涵
D．包含“所有著作权主体都需具有民事权利能力”的全称判断
3．(跨模块融通)关于AI生成内容的版权归属，存在如下演绎推理：
①所有由人类主导创作、AI仅作为工具辅助完成的作品，版权归人类创作者所有
②某公司通过设定核心创意、调整算法参数，利用AI完成了商业文案创作
③因此，该商业文案的版权归该公司所有
该推理属于三段论推理的拓展形式，其推理有效性的关键在于(　　)
A．前提①是否涵盖所有AI辅助创作的场景
B．前提②中“人类主导”的认定是否符合前提①的标准
C．结论中“公司”是否属于前提①中的“人类创作者”范畴
D．AI在创作过程中是否真正发挥了“工具辅助”作用
提示：完成课时精练51
第六课　掌握演绎推理方法
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①判断　②个别性　③主项　④量项　⑤质　⑥谓项　⑦联项
⑧位置互换　⑨项　⑩三个　 前提　 结论　 真的　 联言支　 相容的选言推理　 必要条件
课时1　简单判断的演绎推理
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。
2．演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围，归纳推理除了完全归纳推理外，结论都超出了前提所断定的范围。
3．演绎推理是必然推理，归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理。
4．除了前提是真实的判断，还必须推理结构正确，推理才是合理的，结论才是正确的。
探究·命题方向
典例1　解析：题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关系，①错误。不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。
答案：C
典例2　解析：从“曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况”的前提，推理得出“此人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①错误。从“贼看到院里有人都会马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，②正确。从“找目标大的东西不用进院查看”的前提，推理得出“此人不用进院查看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，③正确。从“曾有个农民来邵家找牛，此人是农民”的前提，推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，④错误。
答案：C
典例3　解析：该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提（大前提），“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提（小前提），“个人养老金制度能有效提高资金使用效率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。
答案：B
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．换质推理是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理，换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理，二者在本质上不一致。
2．所有的直言判断都能进行换质推理，但并不是所有的直言判断都能进行换位推理。特称否定判断不能进行换位推理，全称否定判断和特称肯定判断是简单换位，全称肯定判断是限量换位即结论中的主项不周延，需把全称改为特称。
3．三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。
探究·命题方向
典例1　解析：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S是P）”，换位后为“特称肯定判断（有些P是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。原判断为“特称否定判断（有些S不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位规则，②错误。这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的”→“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为”，符合换质位推理规则，③正确。这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定的前提不能必然得出结论”的规则，④错误。
答案：A
典例2　解析：“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换质推理，将联项“不是”改成“是”，同时把谓项“只看个人能力的活动”换成与其相矛盾的概念“不只看个人能力的活动”，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”，①正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换位推理，可推出“所有只看个人能力的活动都不是舞龙”，并非“有些只看个人能力的活动是舞龙”，②错误，③正确。“舞龙不是只看个人能力的活动”根据换质推理，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”。由“舞龙是不只看个人能力的活动”，换位推理可得出“有些不只看个人能力的活动是舞龙”，无法推出“有些不只看个人能力的活动不是舞龙”，④错误。
答案：A
典例3　解析：根据结论①，锁定第1句和第2句，但这两句的中项“使用高清视频采集设备”都不周延，犯了“中项不周延”的错误，①排除。根据结论②，锁定第2句和第3句，第3句为否定句式，根据“结论为否定，当且仅当，前提中有一否定”，结论应该是否定结论，②排除。根据结论③，锁定第2句和第3句，中项“使用高清视频采集设备”在前提中周延一次；小项“使用水肥一体化设备”在前提中不周延，结论中也不周延；第3句为否定，结论③也为否定，③符合三段论的推理规则，正确。根据结论④，锁定第1句和第3句，中项“使用高清视频采集设备”在前提中周延一次；第3句为否定，结论④也为否定，④符合三段论的推理规则，正确。
答案：D
典例4　解析：根据材料可知，该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人”为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其所反映的全部对象，是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其所反映的全部对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其所反映的全部对象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。
答案：B
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：(1)公开的数据都可以作为AI训练材料。
(2)分析：该推理错误。演绎推理必须满足两个条件，前提真实和推理结构正确。公开的数据并非都可以作为AI训练材料，必须依法取得和使用，前提不真实。该三段论中小项“网络上的数据”在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，推理结构不正确。
融通命题
1．解析：AI生成内容若体现人类设计的独创性（如算法参数调整、核心创意设定），可属于智力成果，大前提本身符合法律规定，A错误。“AI生成内容不可能具有独创性”是绝对化表述，实践中部分AI生成内容（如人类主导下的个性化创作）可被认定为具有独创性，B错误。本题中大前提（所有具有独创性的智力成果→受著作权法保护）是全称肯定判断，涵盖“独创性智力成果”的全部范畴；小前提（该AI绘画→具有独创性）明确结论的主项（AI绘画）属于大前提的谓项（独创性智力成果）；结论（该AI绘画→受著作权法保护）是对小前提的合理推导，推理结构完全正确，C正确。著作权法保护自然人、法人或非法人组织的智力成果，并非仅保护自然人，D错误。
答案：C
2．解析：三段论的有效推理要求大前提必须是全称判断，才能保证从大前提和小前提推导出必然的结论。题干中的大前提中是“著作权的主体必须是具有民事权利能力的主体”，要让这个三段论有效，需要将其转化为全称判断，也就是“所有著作权主体都需具有民事权利能力”，D正确。“明确著作权主体的权利范围”与推理结构无关，推理有效性关注的是“主体资格的逻辑关系”，而非权利内容，A错误。法人具有民事权利能力，可成为著作权主体，大前提无需排除法人，B错误。“准确界定民事权利能力的核心内涵”是前提真实性的要求，而非“推理结构有效性”的条件，本题问的是“保证推理的有效性”的大前提条件，核心是全称性，C错误。
答案：D
3．解析：前提①不需要涵盖所有AI辅助创作场景，只要小前提符合它的条件即可，A排除。前提②中“人类主导”的认定是否符合前提1的标准，这是推理有效性的关键，B正确。“公司”是否属于“人类创作者”范畴是次要问题，核心是创作过程是否符合“人类主导、AI辅助”的条件，C排除。AI是否发挥“工具辅助”作用，本质还是看是否符合前提①的“人类主导”标准，B选项更直接准确，D排除。
答案：B第十三课 超前思维与开拓创新(含综合探究)
【课标要求】运用科学思维方法，以超前思维把握事物的发展趋势。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．什么是超前思维？超前思维有哪些特征？
2．超前思维的表现是什么？超前思维的要求是什么？
3．超前思维的方法有哪些？
4．超前思维的意义有哪些？
5．创新思维有何意义？
6．如何进行创新思维？
精讲精练·提升能力
核心考点一　超前思维
精讲 核心知识
1．超前思维的含义
含义 超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态
依据 事物的发生和发展有其规律性，人的思维对事物的反映具有能动性
表现 能够对事物发展情况作出正确预测，即“先知先觉”
思想条件： 超前意识 ①内涵：是不满足于现状的意识，是居安思危的意识，是自觉地站得更高、看得更远的意识，是追求事物发展更好、更优、更强的意识 ②基本品质：善于反思、勇于质疑 ③作用：没有反思，不敢质疑，就不会有超前意识，更不会有超前思维
2.超前思维的特征
含义
探索性(侧重过程) 超前思维是对认识中落后的、过时的、丧失优势的东西予以否定，肯定其中进步的、先进的、有价值的东西，并在此基础上构想事物发展的可能的趋势
预测性(侧重结果) 超前思维正是利用思维的创造性，超越了事物发展的具体时间和空间，以及事物发展的具体环节，在头脑中推想事物发展的未来状况
不确定性(侧重准确性) 事物在其发展过程中会受到各种各样的不可预料的因素的影响，事物发展的具体状况不一定完全按照人们事先预测的方式展开
3.超前思维的方法
矛盾分 析方法 含义 矛盾分析方法是分析矛盾、解决矛盾的方法
原因 任何事物、任何时候都存在矛盾。把握了事物发展的内在矛盾，才能对事物发展的状况和趋势作出正确的判断和预见
推理和想 象的方法 推理 要把握事物发展的因果关系，就需要运用推理的方法
想象 由于事物的未来发展趋势受诸多因素的影响，人们难以由其过去和现在的状况必然地推知其未来，所以需要运用想象等思维方法弥补其前提条件的不足
调查研究 调查 是有计划、有目的地了解事物的真实情况
研究 是对调查得到的材料进行分析、综合，以便认识事物的本质和规律
科学的 思维方法 超前思维不能陷于不切实际的胡思乱想之中。要提高超前思维的正确性，需要运用科学的思维方法
归纳提升　如何提高超前思维的科学性和准确性
①立足实践，注重调查研究，充分认识和把握事物发展的真实情况和规律，作出正确判断与预测。
②运用矛盾分析方法，把握事物发展的内在矛盾，对事物发展状况和趋势作出正确的判断和预见。
③正确运用推理和想象的方法，依据事物发展的历史和现实状况，对事物未来的发展趋势进行预测。
④运用科学的思维方法，以事物发展的状况为根据，根据事物发展的可能性进行预测。
4．超前思维的意义
哲学 意义 ①有助于人们能动地认识世界，也有助于人们趋利避害、防患于未然，成功地改造世界 ②超前思维能使人们通过前瞻性思考，把握事物发展状态，帮助人们规划和调整思路，从而进行正确的决策，抓住有利的发展机遇
现实 意义 ①个人角度：有利于我们规划成长成才的方案 ②企业角度：有利于企业开发供给侧的产品和市场 ③社会角度：有利于社会绘制更为全面合理的服务蓝图 ④国家和民族角度：有利于国家和民族进行科学的顶层设计和整体谋划，推动经济社会持续健康发展
微点澄清
1．树立超前思维应该以事物的历史为出发点。
纠正：
2．“先知先觉”是超前意识的基本品质。
纠正：
3．超前思维局限于事物的过去和现在的存在状况。
纠正：
4．超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开想象。
纠正：
探究 命题方向
考向一　超前思维的含义与特征
(3年7考：2025·北京卷、安徽卷、重庆卷；2024·广西卷、湖南卷；2023·北京卷、天津卷)
典例1　(2025·安徽卷)当燃气热水器不只是简单提供热水，而是拥有了“美肤”功效；当非遗旗袍在家通过智能洗衣机就能实现定制化洗涤、熨烫……诸多智能家电新品的悄然亮相已经改变人们的生活，未来还会给消费者带来更多舒适、便捷与高效的体验。据此，下列说法正确的是(　　)
①人们对智能家电的已有体验是通过演绎推理得出的　
②“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是关系判断　
③智能家电的迭代升级体现事物发展遵循了质量互变规律　
④人们对智能家电发展趋势的预测体现超前思维的前瞻性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　超前思维的方法、意义
(3年9考：2025·黑吉辽内蒙古卷、北京卷、河南卷；2024·山东卷、湖南卷；2023·河北卷、山东卷、广东卷、新课标卷)
典例2　(2025·北京卷) 2025年1月8日，教育部、国家语委、中央网信办共同印发《关于加强数字中文建设 推进语言文字信息化发展的意见》。数字中文建设通过“语料库构建”和“语料数字化”，推动中文从“信息载体”向“生产要素”转型，全力服务教育强国、科技强国和文化强国建设。数字中文建设(　　)
A.将改变判断的语言形式，有利于通过逻辑训练提升思维能力
B．可以用系统化、数字化的语词把知识巩固下来，形成新概念
C．通过联想思维对中文载体进行交换性思考，转化为生产要素
D．需要运用超前思维引领未来，提前部署语言资源和关键技术
核心考点二　勇于开拓创新
精讲 核心知识
1．含义
创新思维是综合应用逻辑思维与非逻辑思维等多种思维方法，破除迷信、超越陈规、知难而进、善于因时制宜、开拓求新的思维。
2．意义
没有创新思维，人类一切创新活动，乃至人类文明的发展与进步均无从谈起。在这个“惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜”的大变革时代，创新已成为引领社会发展的第一动力。
3．要求
(1)需要我们积极训练联想思维，灵活运用发散思维与聚合思维，辩证使用正向思维与逆向思维，要有超前意识，学会下好先手棋，切实提高我们的创新思维能力和水平。
(2)我们要学会把知识创新与实践创新紧密结合起来，以实践问题为导向开展创新，为满足人民日益增长的美好生活需要贡献自己的聪明才智。
归纳提升　如何培养/提高创新思维能力？
①创新思维要以实践为基础，把知识创新与实践创新结合起来，以实践问题为导向开展创新。
②继承前人和他人的成果，在继承的基础上破旧立新。
③创新思维离不开联想，迁移和想象是思维展开联想的重要方式，运用联想思维，为创新思维开拓可能的思路，搭建由此及彼的桥梁，明确创新思维的目标。
④发散思维与聚合思维是创新思维的两翼，揭示事物可能存在的其他性质和关系，可能具有的其他功能与作用，揭示不同事物之间的联系，把握事物的整体发展。
⑤发挥逆向思维的作用，逆向思维应当合“理”，必须掌握正向思维的“正”，要正逆互补，携手共进。
⑥超前思维具有探索性、预测性、不确定性。要运用矛盾分析方法、推理和想象等科学的思维方法，注重调查研究。培养超前意识，利用超前思维的前瞻性功能，更好地认识世界和改造世界。
⑦遵循逻辑思维的规则和基本要求，综合运用演绎推理、归纳推理和类比推理等科学的推理方法。
微点澄清
1．创新思维就是具有主观能动性的思维活动。
纠正：
2．创新思维就是超前思维。
纠正：
3．创新思维起点和终点不一致。
纠正：
探究 命题方向
考向　对创新思维的综合考查
(3年3考：2025·北京卷；2024·河北卷、湖南卷)
典例　(2024·湖南卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
2024年3月18日，习近平总书记在湖南考察时来到湖南第一师范学院，同师生代表亲切交谈，强调：“学校要立德树人，教师要当好大先生，不仅要注重提高学生知识文化素养，更要上好思政课，教育引导学生明德知耻，树牢社会主义核心价值观，立报国强国大志向，努力成为堪当强国建设、民族复兴大任的栋梁之材。”
【显报国强国真本领】
在百余年的超导发展史中，中国科技工作者在高温超导领域作出了重大贡献。20世纪90年代，全世界科学家对超导材料的探索陷入了迷茫。经过长时间研究，中国科学家赵忠贤院士团队用轻稀土元素替代，结合高温高压合成技术，获得了临界温度为50K以上的系列铁基超导体。铁基超导体发现后，中国科学家攻坚克难，勇于创新，取得了很多新的超导材料的世界纪录，迅速占领了铁基超导研究的高地。
结合材料，运用创新思维的知识，将中国超导研究中所用的思维方法及其具体运用填入思维导图1，并结合生活实际，运用超前思维的任一方法，完成思维导图2。
深度学习·高阶思维
顶层擘画　超前布局
情境探究
情境　2025年是“十四五”规划收官之年，也是“十五五”规划布局谋篇之年。
①前期准备 超前思维 成立编制小组、制定工作方案；收集国内外经济、社会、环境等方面的数据和研究报告，为规划编制提供依据
研究 分析 运用矛盾分析方法 ②对“十四五”规划实施情况进行全面评估，识别存在的问题和挑战； 分析国内外经济发展趋势，识别未来五年的机遇和挑战
目标 设定 运用推理和想象的方法 ③根据国家发展战略和区域发展需求，确定“十五五”规划的总体目标；根据目标设定，制定实现目标的主要战略和路径
规划 编制 根据前期研究和目标设定，起草规划文本；④调查研究，广泛征求政府部门、专家学者、企业代表和社会公众的意见，进行修改完善；组织专家对规划草案进行论证 注重调查研究
审批 发布 ⑤将规划草案提交内部审议，进行进一步修改和完善；将规划草案向社会公开征求意见，进一步吸纳社会各界的建议；经过审议和修改后，正式发布 运用发散和聚合思维
探究：结合情境，分析国家是如何运用超前思维方式编制“十五五”规划的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(跨模块融通)“十五五”规划编制工作坚持科学决策、民主决策、依法决策，开展网络征求意见，察民情、听民声、汇民智，凝聚起推进中国式现代化的强大合力，不断实现人民对美好生活的向往。这说明(　　)
A．感性认识与理性认识相互独立，需依赖网络技术实现统一
B．基于以人民为中心的价值选择，作出网络征求意见的价值判断
C.从网民意见到“十五五”规划，直接实现了感性具体到思维具体的飞跃
D．在发散思维和聚合思维相互作用所形成的“合力”下，“十五五”规划更合民意
2．(跨模块融通)从第一个五年计划到第十四个五年规划接续实施，一棒接着一棒跑，保障了中国式现代化进程的连续性，有力推动了我国经济社会的发展。由此可见(　　)
①意识具有直接现实性，规划能成为现实　
②中国式现代化是连续性和间断性的统一　
③联系具有客观性，规划的制定必须尊重社会发展的固有联系　
④上层建筑对经济基础具有反作用，科学的规划体系能推动社会发展
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
3．(模块内融通)自2025年5月20日起，“十五五”规划编制工作开展网络征求意见活动，广大网民可进入相关网站建言献策。网络征求意见活动为期1个月，有关意见建议将汇总整理后提供给中央决策参考。假如你参与了此次活动，下列建议内容符合科学思维要求的是(　　)
①征求社会各方面建议，从中寻求提高医疗保障水平的措施，采用了发散思维　
②基于“假如”式想象，建议发展某一尚未成熟的前沿科技，坚持了联想思维　
③建议“十五五”期间统筹兼顾社会、生态等多方面协同发展，运用了辩证思维　
④结合当前人工智能的发展趋势，建议加大人工智能技术投入，运用了超前思维
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
高分培优·大题冲关24 主观题对“超前思维”的考查
典例引领
(2024·山东卷，节选)甲社区准备逐步开展嵌入式服务设施建设。以下是该社区工作人员查询的部分政策、案例。
【相关政策】
国家发展改革委发布的《城市社区嵌入式服务设施建设工程实施方案》提出，在城市社区(小区)公共空间嵌入养老托育、社区助餐等功能性设施和适配性服务，①推动优质普惠公共服务下基层、进社区；按照精准化、②规模化、市场化原则，③优先和重点提供急需紧缺服务。
结合材料，运用超前思维的方法，分析甲社区在开展嵌入式服务设施建设前应如何确定本社区的急需紧缺服务。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：超前思维的方法
命题指向：分析甲社区在开展嵌入式服务设施建设前应如何确定本社区的急需紧缺服务
答题方向：超前思维的三种方法，　　　　　　　、矛盾分析方法、　　　　　　　　
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
① 下基层、进社区、精准化 　　　 　　 　
② 规模化、市场化 推理和想象的方法
③ 　　　　　　 　　　 矛盾分析方法
第三步：规范书写(用术语)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
术语积累
(1)超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，运用合理的推理和想象，对事物未来发展趋势作出前瞻性判断，能为决策提供预见性指导。
(2)正确发挥超前思维需立足客观实际，尊重事物发展的客观规律，从现实条件出发推导未来可能，避免脱离实际的主观臆断。
(3)超前思维离不开科学的思维方法，需结合归纳与演绎、分析与综合等逻辑推理，同时融入创新意识，才能更精准把握事物发展方向。
(4)超前思维是建立在对事物发展情况的把握之上，应注重调查研究，以便对事物作出正确的判断和预测。
(5)超前思维的价值在于指导实践，通过对未来的预判提前规划行动方案，规避潜在风险、抓住发展机遇，推动事物向有利方向发展。
提示：完成课时精练57
第十三课　超前思维与开拓创新（含综合探究）
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①推理　②想象　③预测性　④勇于质疑　⑤质疑　⑥想象　⑦第一动力　⑧联想　⑨发散　⑩逆向　 超前
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．树立超前思维应该从事物发展的现实情况出发。
2．“先知先觉”是超前思维的表现，善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质。
3．超前思维具有探索性，不局限于事物的过去和现在的存在状况。
4．超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开调查研究。
探究·命题方向
典例1　解析：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。题干体现的是一种由个别到一般的推理，人们对智能家电的已有体验是通过归纳推理得出的，①错误。关系判断是断定事物和事物之间关系的判断。“燃气热水器具有美肤功效”这一判断是断定燃气热水器具有“美肤”这种性质，属于性质判断，而不是关系判断，②错误。智能家电从简单功能到拥有如“美肤”功效、定制化洗涤等新功能的迭代升级，体现了量变积累到一定程度引起质变，新的质变又为新的量变开辟道路，事物发展遵循质量互变规律，③正确。超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。人们对智能家电未来会给消费者带来更多舒适、便捷与高效体验的预测，体现了超前思维对事物发展趋势的把握，具有前瞻性，④正确。
答案：D
典例2　解析：题干强调中文功能的转型（从信息载体到生产要素），未涉及“改变判断的语言形式”和“逻辑训练提升思维能力”，A排除。“语料数字化”虽能系统化巩固知识，但题干重点在于中文从“信息载体”向“生产要素”的转型，服务于国家建设，而非“形成新概念”，B排除。题干未提及“联想思维”或“交换性思考”，中文转型是通过技术手段（语料库构建和语料数字化）实现，而非特定思维方式，C排除。数字中文建设需运用超前思维（如政策规划中的前瞻性），引领未来发展，提前部署语言资源（语料库构建）和关键技术（语料数字化），以服务教育强国、科技强国和文化强国建设。这符合题干强调的战略部署和未来导向，D正确。
答案：D
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．科学思维所说的创新思维，不是泛指所有具有能动性的思维，而是特指人们在实践中破除迷信、超越陈规，有所发现、有所发明的思维活动。
2．创新思维不仅仅包括超前思维，还有联想思维、发散思维、聚合思维、逆向思维等。
3．创新思维的起点是实践，在实践中发现问题；创新思维的终点是要回到实践中去，接受实践的检验，真正解决实际问题。因而二者是一致的。
探究·命题方向
典例　答案：思维导图1：①发散思维　②运用检核表法，通过他用、代替、组合寻找到超导材料的突破口　③联想思维　④通过迁移开拓新思路
思维导图2：⑤人工智能运用对生活的影响　⑥超前思维　⑦推理和想象　⑧人工智能赋能生活，提升效率
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：①运用矛盾分析方法，对“十四五”规划实施情况进行全面评估，识别存在的问题和挑战，把握经济社会发展的内在矛盾，对经济社会发展状况和趋势作出正确判断。②注重调查研究，通过问卷调查、座谈会、实地调研等方式，广泛听取社会各界对“十五五”规划的需求和建议，立足实践，有计划、有目的地了解真实情况，提升规划的科学性和实效性。③运用推理和想象的方法，依据经济社会发展的历史和现实状况，预测国内外经济、科技、社会、环境等领域的发展趋势，科学提出“十五五”时期的目标、任务。
融通命题
1．解析：感性认识和理性认识二者相互渗透、相互包含、辩证统一。网络技术仅是收集民意的工具，并非实现二者统一的关键，A排除。价值判断是价值选择的基础，因此，应该是基于以人民为中心的价值判断，作出网络征求意见的价值选择，B排除。认识的发展过程是从感性具体到思维抽象再到思维具体，C排除。“十五五”规划编制通过发散思维（汇民智）与聚合思维（凝聚合力）共同作用从而实现科学决策，形成符合民意的规划，D正确。
答案：D
2．解析：从第一个五年计划到第十四个五年规划接续实施，保障了中国式现代化进程的连续性，有力推动了我国经济社会的发展，这体现了上层建筑对经济基础具有反作用，科学的规划体系能推动社会发展，也说明中国式现代化是连续性和间断性的统一，②④正确。实践具有直接现实性，意识不具有直接现实性，①排除。材料未体现联系的客观性，③排除。
答案：C
3．解析：征求社会各方面建议，从中寻求提高医疗保障水平的措施，采用了聚合思维，①排除。联想思维强调通过事物之间的关联性进行思考，从一个事物联想到另一个事物。“假如”式想象是假设，非联想思维，②排除。辩证思维强调从整体、联系和发展的角度看问题，注重矛盾的对立统一。统筹兼顾社会、生态等多方面协同发展，体现了从整体和联系的角度思考问题，符合辩证思维，③正确。超前思维基于对未来的预测和趋势分析，提前规划或行动。结合当前人工智能的发展趋势提出建议，确实是对未来趋势的预判和提前布局，运用了超前思维，④正确。
答案：D
高分培优·大题冲关24
典例引领
答案：第一步　注重调查研究　推理和想象的方法
第二步　注重调查研究　优先和重点
第三步　①注重调查研究，深入社区调研听取意见。②运用矛盾分析方法，分析判断社区居民当前和长远需求。③运用推理和想象的方法，根据社区现实情况做出合理预测。第四课 准确把握概念
【课标要求】知道概念是反映事物本质属性的思维形式；理解任何概念都是内涵和外延的统一。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．什么是概念？如何理解概念的内涵与外延？
2．概念外延间的相容关系和不相容关系如何理解？
3．明确内涵的方法是什么？
4．什么是定义？定义的构成是怎样的？定义的方法是什么？
5．下一个正确的定义的要求是什么？
6．划分的逻辑规则有哪些？如何正确划分？
精讲精练·提升能力
核心考点一　概念的概述
精讲 核心知识
1．概念的含义
属性 含义 事物的性质和关系统称为属性
分类 ①本质属性：是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性 ②非本质属性：是某事物具有，其他事物也可具有的属性
概念 含义 通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式
表达 ①概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合都一定表达同一个概念 ②不同的语词可以表达同一个概念(多词一义) ③同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念(一词多义)
提醒　概念与属性、语词的关系
2．概念的基本特征
内涵 外延
含义 是指概念所反映的事物的本质属性 是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围
作用 它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 它说明概念所反映的那种事物“有哪些”
联系 ①概念的内涵和外延是相互联系、相互制约的。概念的内涵确定了，在一定条件下，概念的外延就可以由之而确定；反之亦然 ②任何概念都是内涵与外延的统一。认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能固定不变。同时，随着认识的不断深化，人们对概念内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确
3.不同概念之间的外延关系
类别 含义 图示 举例
相容关系 全同关系 两个概念的外延完全相同 中国的首都和北京
种属关系 一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念 B：动物 A：马
属种关系 A：哲学 B：中国 哲学
交叉关系 两个概念之间有而且只 有一部分外延是相同的 工人和球迷
不相容关系(全异关系) 矛盾关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延 党员与非党员
反对关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延 输和赢
提醒　①全同关系与同一个概念有区别：全同关系是指外延完全相同，内涵不尽相同；同一个概念是指外延、内涵都相同，如“父亲”“爸爸”表达的是同一个概念。
②对两个概念之间的关系是矛盾关系还是反对关系的判断，关键是看它们对于属概念是否具有排中的性质。若有，即为矛盾关系；若没有，则为反对关系。
微点澄清
1．属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。
纠正：
2．概念由语词构成，所以语词可以表达概念。
纠正：
3．概念的外延是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。
纠正：
4．相容关系分为矛盾关系和反对关系。
纠正：
探究 命题方向
考向　不同概念之间的外延关系
(3年9考：2025·山东卷、四川卷、陕晋宁青卷、广东卷；2024·广西卷、湖北卷、安徽卷、黑吉辽卷；2023·天津卷)
典例1　(2025·广东卷)2025年4月19日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是(　　)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典例2　(2025·四川卷)全国各地都有用盐、醋、酱等调味料腌制蔬菜的传统，这些菜被称为酱腌菜。酱腌菜又被分为酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等。泡菜是酸菜的一种，其中四川泡菜又以历史悠久、风味独特而闻名。有人根据浸泡时间长短，将泡菜分为洗澡泡菜与深水泡菜。在四川泡菜中，老坛(发酵)酸菜又是比较特殊的泡菜，它最能体现四川泡菜的传统风味。根据上述材料，下列说法合乎逻辑的是(　　)
A．酱渍菜与洗澡泡菜是同一级关系
B．酱腌菜与老坛(发酵)酸菜是全异关系
C．酱油渍菜与酸菜是反对关系
D．泡菜与酸菜是属种关系
典例3　(2024·广西卷)广西有横县茉莉花茶、柳州螺蛳粉、百色芒果、武鸣沃柑、恭城月柿、横县茉莉花、广西六堡茶、钦州大蚝、玉林三黄鸡、融安金桔、芳林马蹄、阳朔金桔、昭平茶、容县沙田柚共14个地理标志品牌入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强，数量居全国第二。据此，下列图形能正确表达相关概念之间关系的是(　　)
核心考点二　明确概念的方法
精讲 核心知识
1．明确内涵的方法——定义
含义 定义就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性
构成 被定义项、定义项和定义联项
方法 种差加属概念
正确 条件 ①应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性 ②应该遵循必要的逻辑规则
逻辑 规则 定义项与被定义项的外延必须全同 定义过宽 如：中国式现代化就是社会主义现代化
定义过窄 如：中国式现代化就是共同富裕的现代化
定义项不能直接或间接地包含被定义项 同语反复 如：逻辑学是研究逻辑的科学
循环定义 如：和平是战争的中断，战争是和平的中断
定义一般不能用否定形式 否定定义 如：哲学不是文学
定义不能用比喻 比喻定义 如：儿童是祖国未来的花朵
提醒　“种差”应尽可能详细确切。比如，“人是能制造和使用复杂生产工具的动物”“椅子是一种有靠背、有的还有扶手的供人坐着的家具”。
2．明确外延的方法——划分
含义 划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法
方法 依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类
构成 母项和子项
正确 条件 ①必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系 ②要遵循划分的逻辑规则
逻辑 规则 子项的外延之和必须 等于母项的外延 划分不全 如：选票分为赞成票和反对票
多出子项 如：文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑
在同一次划分中， 只能用同一个标准 划分标准不一 如：犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪
划分应该逐级进行， 不能越级 越级划分 如：农田里种有棉花、黄麻和粮食作物
提醒　划分≠分解
划分是把一个属概念分为若干种概念，而分解是把整体分解为部分。如桌子分为方桌和圆桌，是划分。桌子分为桌子面和桌子腿，是分解。区分二者的有效方法是看分出来的概念是不是原概念的种概念。
微点澄清
1．划分是从内涵方面明确概念的逻辑方法。
纠正：
2．定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。
纠正：
3．划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。
纠正：
4．认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能有固定界限。
纠正：
探究 命题方向
考向一　明确内涵的方法——定义
典例1　人工智能亦称智械、机器智能。通常来讲，人工智能是通过普通计算机程序来呈现人类智能的技术。下列对人工智能这一概念的说法正确的是(　　)
①人工智能与技术在外延上是属种关系　
②人工智能从内涵上反映了事物的本质属性　
③人工智能的定义项和被定义项外延必须全同　
④人工智能的属概念是“通过普通计算机程序来呈现人类智能”
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
考向二　明确外延的方法——划分
(3年1考：2023·海南卷)
典例2　(2023·海南卷)在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是(　　)
A．邮件分为电子邮件和非电子邮件
B．桌子分为圆桌、书桌、木桌
C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物
D．班干部选票分为赞成票和反对票
深度学习·高阶思维
打破“现代化＝西方化”的迷思
　　　　　　　　　　　　　　　　情境探究
情境　很长时期以来，少数国家垄断现代化的话语权，把持“西方中心论”，鼓吹所谓“华盛顿共识”，①不断放大“现代化就是西方化”“西方文明就是现代文明”的错觉。
“西方式现代化”与“现代化”不是全同关系
②中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。
“中国式现代化”与“现代化”是种属关系
习近平总书记指出：“我国现代化同西方发达国家有很大不同。西方发达国家是一个‘串联式’的发展过程，工业化、城镇化、农业现代化、信息化顺序发展，发展到目前水平用了二百多年时间。我们要后来居上，把‘失去的二百年’找回来，决定了我国发展必然是一个‘并联式’的过程，工业化、信息化、城镇化、农业现代化是叠加发展的。”③现代化的“并联式”过程是中国与西方发达国家在现代化发展时空特征上的最显著区别。
“中国式现代化”与“西方式现代化”是交叉关系
④中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。
下定义，种差加属概念
探究：结合情境，运用概念的知识，指出“现代化＝西方化”的错误，并说明中国式现代化打破“现代化＝西方化”的迷思的重要意义。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(模块内融通)长期以来，西方知识界将自身现代化经验标定为人类社会唯一的现代化道路。不同于西方现代化模式的中国式现代化，拓展了发展中国家走向现代化的途径。从逻辑角度看，“现代化只有一条道路，那就是西方式现代化”的观点(　　)
①犯了把属种关系理解为全同关系的错误
②未遵循逻辑规则，犯了“划分标准不一”的错误
③没有看到中国式现代化是现代化的子项
④违反同一律的要求，思维具有不一致性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．(模块内融通)下面四种表示概念间的关系的图示能用来表示“现代化”“中国式现代化”“西方式现代化”这组概念的是(　　)
3．(跨模块融通)现代化不等于西方化。中国曾是半殖民地半封建社会，经历了新民主主义革命和社会主义革命，建立起社会主义制度，走出了中国式现代化道路，创造了人类文明新形态。下列分析正确的是(　　)
①“现代化”可以通过“西方化”表现　
②“西方化”寓于“现代化”之中　
③人类社会发展历史进程既有统一性又有多样性　
④矛盾的普遍性和特殊性相互包含，要从中国式现代化中找共同特征
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
提示：完成课时精练49
第四课　准确把握概念
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①本质属性　②质　③范围　④相容　⑤不相容　⑥种差加属
⑦母项和子项
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。
2．一般情况下，语词可以表达概念，但有些语词，如单纯的感叹词和孤立的助词等，是不能表达概念的。
3．概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。
4．相容关系分为全同关系、种属关系或属种关系、交叉关系三种情况，矛盾关系和反对关系是不相容关系的两种特殊情况。
探究·命题方向
典例1　解析：“甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求”，说明其是人形外观且双足行走或奔跑，非轮式结构，包括双足还有其他形式，因此甲企业机器人和非轮式结构应该是种属关系，而不是交叉关系，①不选。“甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求”，说明其均属于人形外观，与非人形外观是全异关系，②入选。甲企业生产的机器人都是双足行走或者奔跑的机器人，因此其与双足奔跑的机器人是交叉关系，而不是属种关系，③不选。甲企业生产的机器人是双足机器人，其矛盾关系的是非双足机器人，轮式结构属于非双足机器人的一种形式，二者是种属关系，④入选。
答案：D
典例2　解析：酱渍菜是酱腌菜的子类，洗澡泡菜是泡菜的子类，而泡菜又是酸菜的子类，酸菜是酱腌菜的子类。因此，酱渍菜和洗澡泡菜在分类层级上不同，并非并列的同一级关系，A排除。全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此酱腌菜包含老坛（发酵）酸菜，是属种关系，而非全异关系，B排除。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。酱油渍菜和酸菜都是酱腌菜的子类（第一级），且材料中酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等分类互斥，因此酱油渍菜与酸菜互斥；同时，存在其他子类，故二者为反对关系，C正确。材料明确说明“泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念（更广的类别），泡菜是种概念（子类别），所以二者构成种属关系，而非属种关系，D排除。
答案：C
典例3　解析：横县茉莉花茶的外延与横县茉莉花的外延并不相容，应该是全异关系，而不是属种关系，A排除。恭城月柿、融安金桔、阳朔金桔三者外延完全不相容，属于全异关系，B正确。钦州大蚝、玉林三黄鸡、芳林马蹄同属于广西入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强的地理标志品牌，但此类品牌还有另外11个，此三个品牌外延之和应小于属概念外延，而不是等于属概念外延，C排除。柳州的外延是柳州这个城市，柳州螺蛳粉的外延是柳州螺蛳粉这种食品，二者外延完全不相容，并非属种关系，其他三部分内容同理，D排除。
答案：B
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。
2．定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。
3．划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。
4．认识对象是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的内涵和外延不可能固定不变。
探究·命题方向
典例1　解析：人工智能与技术从外延上是种属关系，①排除。概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，②正确。定义项和被定义项的外延必须全同，否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误，③正确。“通过普通计算机程序来呈现人类智能”是人工智能这一概念的种差，④排除。
答案：C
典例2　解析：B犯了“划分标准不一”的逻辑错误，排除。C犯了“越级划分”的错误，排除。选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种，将“赞成票”和“反对票”的外延加起来，其外延之和小于“选票”的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误，D排除。
答案：A
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：西方化是现代化历史进程中的一种模式，两者是种属关系，西方化为种概念，现代化为属概念。“现代化＝西方化”实质是把两者之间的种属关系说成全同关系，妄图用西方化取代现代化。中国式现代化打破“现代化＝西方化”的迷思，还原两者之间的真实关系，这也打破了西方对现代化理论和话语的垄断，创新了世界现代化的理论和实践，展现了现代化的新图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。
融通命题
1．解析：西方知识界认为现代化就是西方式现代化，犯了“划分不全”的错误，②错误。同一律要求思维具有确定性，矛盾律要求思维具有一致性，④错误。
答案：B
2．解析：“中国式现代化”和“西方式现代化”作为两种现代化模式，既有共性也有个性。可见，“中国式现代化”与“西方式现代化”是交叉关系，“中国式现代化”“西方式现代化”与“现代化”是种属关系，A符合题意。“西方式现代化”属于“现代化”的一种模式，二者是种属关系。B图反映“西方式现代化”与“现代化”是全同关系，排除。C图反映的是“中国式现代化”与“西方式现代化”是全异关系，排除。D图反映的是“中国式现代化”与“西方式现代化”是矛盾关系，排除。
答案：A
3．解析：“现代化”是普遍性概念，“西方化”是特殊性的一种表现。普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，①正确。普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来。“现代化”是普遍性，“西方化”是特殊性，所以“现代化”寓于“西方化”等各种具体的现代化模式之中，而不是“西方化”寓于“现代化”之中，②错误。“统一性”指现代化是各国发展的共同趋势，“多样性”指各国实现现代化的具体路径的差异。这一规律直接解释了“现代化≠西方化”的核心理论依据，③符合题意。虽然矛盾的普遍性和特殊性是相互联系的，但题目中强调的是中国式现代化的独特性和对其他国家的借鉴意义，而不是从中寻找普遍性的共同特征，④排除。
答案：B第十课 推动认识发展(含综合探究)
【课标要求】辨析简单肯定一切或否定一切的危害，了解辩证否定观的实质，体会认识不断深化的历程。
梳理排查·夯实基础
【主干梳理】
【背诵自测】
1．什么是肯定？什么是否定？肯定与否定的辩证关系是什么？
2．辩证否定的特点是什么？
3．坚持辩证否定的要求有哪些？
4．感性具体的含义、局限性分别是什么？
5．思维抽象的含义、目的与内容、环节、局限性分别是什么？
6．如何从思维抽象发展到思维具体？
7．感性具体、思维抽象与思维具体之间的关系是什么？
精讲精练·提升能力
核心考点一　不作简单肯定或否定
精讲 核心知识
1．肯定与否定的辩证关系(任何事物内部都包含着肯定与否定两个方面)
肯定方面 否定方面
含义 肯定方面是事物保持自身存在的方面， 即肯定这一事物为它自身的方面 否定方面是促使该事物灭亡的方面， 即促使它转化为他事物的方面
对立 ①当肯定方面处于优势时，事物就会保持其原有的性质和自身的存在 ②当否定方面在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质，实现对自身的否定
统一 ①肯定中包含否定。任何事物都包含着肯定性的因素和否定性的因素，二者的对立与斗争必然使事物的发展进入自我否定阶段，并因自我否定而自我更新 ②否定中包含肯定。否定并不是全盘否定，矛盾斗争的结果并不是将矛盾双方消解为虚无，而是产生新的规定性。这种包含肯定的否定是“辩证的否定”
要求 ①不能简单地肯定一切或否定一切，否则，就会陷于主观的、极端的思维方式，犯形而上学的错误 ②要在肯定中看到否定，在否定中看到肯定，坚持辩证的否定观
提醒　①事物的存在是由事物内部“肯定”的因素占主导地位决定的，事物的灭亡是由事物内部“否定”的因素占主导地位决定的。
②肯定一切，事物将没有发展，或者发展受到阻碍；否定一切，事物将失去联系，失去存在和发展的基础。
2．坚持辩证的否定观
(1)特点
①辩证的否定具有肯定与否定的双重性。
②在事物的发展过程中，相对于肯定阶段来说，否定阶段是较后也是较高的环节。
(2)要求
①坚持辩证的否定观，要深刻把握肯定与否定之间的辩证关系。
②作为事物发展过程中的否定，是对旧事物、旧矛盾统一体的否定。没有这样的否定，旧事物就不能灭亡，新事物就不能产生(辩证否定是事物发展的环节)。
③否定中所包含的肯定绝不是对旧事物、旧矛盾统一体的整体肯定与保留，而是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留(辩证否定是事物联系的环节)；即使对合理因素的保留，也不是原封不动地将它们照搬到新事物之中，而是经过改造，把它们包含在新事物之中(辩证否定的实质是扬弃)。
归纳提升　辩证否定观与形而上学否定观
辩证否定观 形而上学否定观
否定的动力 是事物内部矛盾双方斗争的结果， 是事物自身的否定 认为否定是外力强加给事物的，是外力作用的结果，是主观任意的否定
否定与肯 定的关系 实质是扬弃，是既肯定又否定，否定中包含肯定，肯定中包含否定 把否定与肯定绝对地割裂，主张要么肯定一切，要么否定一切
否定同联系 发展的关系 辩证否定是联系的 环节和发展的环节 否定是对旧事物的消灭，是联系和发展的中断
微点澄清
1．肯定方面在事物发展过程中处于支配地位。
纠正：
2．相对于否定阶段，肯定阶段更能体现事物发展的辩证法。
纠正：
3．辩证否定中的肯定是对旧事物、旧矛盾统一体的整体肯定与保留。
纠正：
探究 命题方向
考向　坚持辩证的否定观
(3年8考：2025·江西卷、四川卷、湖北卷、湖南卷；2024·黑吉辽卷、江苏卷、重庆卷；2023·浙江1月卷)
典例1　(2024·江苏卷)米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”：如果壁画中人物服饰处的淡红色转变成蓝色，天空就会艳阳高照；反之，如果从蓝色变成淡红色，则预示着可能要下雨。后来人们发现是壁画的颜料中混进了二氯化钴，无水二氯化钴显现为蓝色，而含有结晶水的二氯化钴显现为红色。该认识过程表明(　　)
A．感性具体是现象和本质的统一体
B．思维具体无法获得对事物整体的认识
C．思维抽象能够把握事物整体的本质
D．认识从现象到本质是辩证否定的过程
典例2　(2024·黑吉辽卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
文化跨越时空，历久弥新。冰上龙舟运动是起源于我国南方水乡民俗体育项目“龙舟竞渡”的新兴运动形式。作为一项强调团队合作、追求速度的竞技性体育运动，它要求舵手、鼓手和多位划手各司其职、紧密配合。这种“同舟共济、团结协作”的龙舟精神，投射出强大的内聚力、向心力和感召力。
冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具——冰车升级改造而来。冰车最初只可坐一人，而将多个冰车串联起来加以装饰，就成为冰上龙舟的雏形。受此启发，东北人在传统龙舟的底部安装两组冰刀，并在实际应用中不断改进制作技术和工艺，创制了今天使用的冰上龙舟。作为传统龙舟文化与现代冰雪运动的结合，冰上龙舟运动继承了“龙舟竞渡”的一些特性，又实现了比赛场景的转换，且更加富有速度与激情。随着多级别、多场次赛事的举办，该运动不仅在国内收获了大批拥趸，还吸引了俄罗斯、芬兰、德国等87个国家和地区冰上运动爱好者的关注与积极参与。借助这项运动的普及，冰上龙舟正载着中华优秀传统文化“划”出东北，走向世界。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析冰上龙舟运动发展历程中所反映出的辩证否定观。
核心考点二　体会认识发展的历程
精讲 核心知识
1．认识发展的历程(感性具体→思维抽象→思维具体)
(1)感性具体
含义 感性具体是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映
局限性 感性具体只停留在事物的外部形象上，还没有揭示事物的内部联系和本质，没有把握本质与现象相统一的事物整体，因而它对事物的认识还不完全
要求 认识不能停留在感性具体阶段，要向前发展，要发展到思维抽象阶段
(2)思维抽象
含义 是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动
环节 ①分离是思维抽象的起始环节 ②提纯是思维抽象的关键环节 ③简略化是表述思维抽象结果的环节 ④理想化是思维抽象的一种特殊形式
局限性 思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律
要求 要在思想中再现活生生的、内容丰富的具体事物，认识必须发展到思维具体
(3)思维具体
含义 是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识，是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来，形成关于事物整体的本质和规律的认识
特征 它是多样性统一的事物整体在思维中的再现，表现为具有丰富内涵的科学概念
环节 ①起点：选择一个合适的上升起点，这样的起点应是某一认识领域里最简单、最基本的概念，是对研究对象的基本单位的反映 ②桥梁：随着认识的发展，起点中所包含的种种矛盾会逐一展现出来，这些矛盾是认识发展的环节，也是思维从抽象逐步走向具体的桥梁 ③终点：最终完成的思维具体是飞跃的终点，它是对认识对象整体本质和规律的认识
提醒　①感性具体是认识的起点，属于感性认识，为思维抽象做准备。
②思维抽象是认识的上升阶段，也是理性认识的开始，对认识的深化提出了要求，并为上升到思维具体做准备。
③思维具体是理性认识的高级阶段和逻辑终点，为开启新一轮的辩证思维运动提供前提。
④辩证思维运动总是经过“感性具体→思维抽象→思维具体”这一反复多次循环。这一运动永远不会完结。
2．运用辩证思维方法
掌握辩证思维 要求
分析与综合辩证统一 掌握分析与综合方法
量变与质变辩证统一 认清事物质与量的规定性，把握事物发展过程中的渐进性和飞跃性、连续性与间断性，掌握适度原则
肯定与否定辩证统一 不作简单肯定或否定，在辩证否定的扬弃中推动认识不断发展
具体与抽象辩证统一 实现认识由感性具体到思维抽象、由思维抽象到思维具体的上升和飞跃
微点澄清
1．分离是将对象分割、抽离，是思维抽象的关键环节。
纠正：
2．概念是从思维抽象发展到思维具体这一思维上升的桥梁。
纠正：
3．从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，是感性上升为理性，并在理性层次上进一步上升的两个独立阶段。
纠正：
探究 命题方向
考向一　认识发展的历程
(3年5考：2025·北京卷、河北卷；2024·广西卷、安徽卷、江苏卷；2023·北京卷)
典例1　(2025·北京卷)葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。葱的美好象征(　　)
A.表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限
B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象
C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理
D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程
典例2　(2025·广西卷)我国科研人员运用高精度测序等前沿技术并结合多种算法，在全球首次成功绘制六倍体小麦的端粒到端粒完整基因组图谱。依托该成果，科研人员可以更精准地挖掘与产量品质、抗病性相关的关键基因，为小麦品种改良带来重要突破。由此可见(　　)
①高精度测序技术的运用深化了对小麦基因的认识　
②科研人员可依托图谱创造基于自身需要的小麦改良品种　
③依托图谱指导小麦品种改良是对小麦基因认识的高级阶段　
④形成对小麦完整基因组图谱的认识实现了思维从抽象上升到具体
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
方法点拨　抓住关键词区分感性具体、思维抽象和思维具体
①感性具体→外部表象＋整体
②思维抽象→零散、片面的局部＋本质(某一方面的本质)
③思维具体→整体的本质和规律
考向二　辩证思维
典例3　(2024·安徽卷)某机构根据2013年以来我国居民肉蛋奶、蔬菜以及食糖、食用油消费量变化的统计数据得出：我国居民饮食消费逐渐从“吃得饱”“吃得好”转向“吃得健康”，营养健康理念逐渐深入人心。这一认识过程(　　)
①运用了完全归纳推理的方法
②是从否定到肯定再到否定的过程
③体现了辩证思维的动态性特征
④在感性具体的基础上达到理性认识
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
深度学习·高阶思维
人形机器人螺旋式上升密码
情境探究
机械“仿生外形”，感性具体
情境　2025年4月19日，北京亦庄举办的全球首个人形机器人半程马拉松赛中，新一代人形机器人技术呈现显著突破。①早期仿人机器人如2019年的Atlas2，因机械复制人类身体比例，导致关节负载峰值达85N·m，步行能耗高达500W，难以完成长距离任务。本届赛事参赛机器人通过技术革新实现跨越式发展：
在辩证否定中发展认识，形成思维抽象
②特斯拉Optimus突破专用零部件模式，复用汽车供应链体系，电机模具通用化使齿轮生产成本降低82%，同时保留人形机器人交互功能模块，形成“车规级硬件平台＋多模态操作终端”架构，半程马拉松测试中步行能耗降至350W，较前代降低30%。
优必选Walker X摒弃纯仿生步态设计，创新“轮足融合”驱动系统，步行模式下能耗控制在200W，轮式模式速度提升至15km/h，同时继承运动生物力学算法，通过仿生踝关节结构优化，使冲击吸收效率提升52.2%，在20°斜坡复杂地形测试中通过率达100%。
实现人机协作模式，从思维抽象到思维具体
③达闼Ginger 2突破传统程序预设框架，开发脑机接口协同系统，将人类运动意图转化为机器人控制信号，实现“人类导引—机器执行”的人机协作模式，复杂地形测试通过率提升至92%，较前代产品提高40个百分点。
探究：结合情境，运用推动认识发展的知识，阐明人形机器人实现螺旋式上升的密码。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(模块内融通)2025年，全球首个人形机器人半程马拉松在北京举行，引起人们对机器人参加竞技体育的广泛关注。竞技体育不仅能测试机器人的实时决策、运动控制等能力，有望带动其从局部技术突破到整体性能提升，还能推动机器人的研发向应用领域拓展。对此理解正确的是(　　)
①应用于生产和生活是机器人研发的根本目的
②竞技体育活动是主观见之于客观的活动　
③要立足于局部技术的突破来提升机器人的整体性能
④机器人参加马拉松说明了其实践具有主观能动性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．(模块内融通)人形机器人作为具身智能的代表性产品之一，“小脑”运动能力和“大脑”智能程度都不断提升，不仅可以进行感知、交互、运动等活动，某些高端人形机器人还能够表现出简单的“情感”和反应。有观点认为，人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧。下列能反驳该观点的是(　　)
①人工智能在本质上是对人类思维的模拟　
②意识是主观形式与客观内容的有机统一　
③没有高度发达的人脑就不可能有意识的产生　
④人工智能只能在某些方面代替人类的部分功能
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．(模块内融通)2025年8月15日至17日世界首届人形机器人运动会在北京举办，来自16个国家的机器人队伍参与亮相。相关人士提醒，如果没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展。从逻辑上看(　　)
①只要有人工智能法律法规的引领，新兴技术就会健康发展　
②只有有人工智能法律法规的引领，新兴技术才会健康发展　
③人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的充分条件　
④人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的必要条件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
提示：完成课时精练55
第十课　推动认识发展（含综合探究）
梳理排查·夯实基础
主干梳理
①自身存在　②灭亡　③既对立又统一　④肯定与否定　⑤整体表象　⑥本质　⑦共性　⑧本质和规律
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．在事物内部，当肯定方面处于优势时，事物就会保持其原有的性质和自身的存在；当否定方面在事物发展中取得支配地位时，事物就会改变自己的根本性质，实现对自身的否定。
2．在事物的发展过程中，否定包含肯定，否定阶段具有更丰富的内容，是较后、较高的环节，更能体现事物发展的辩证法。
3．辩证否定中的否定是对旧事物、旧矛盾统一体的否定；肯定是对旧事物、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留，且不是照搬，而是改造、包含。
探究·命题方向
典例1　解析：感性具体是一种直观的整体表象，是事物多种多样的现象和外部联系在头脑中的反映，未涉及本质的认识，A错误。思维具体形成了关于事物整体的本质和规律的认识，B错误。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从个性中抽取共性的思维活动，未能把握事物整体的本质，C错误。起初人们认为米开朗基罗的壁画《创世纪》具有预示当地天气变化情况的“特异功能”，后来经过辩证否定，对这一现象的认识实现了从现象到本质的统一，D正确。
答案：D
典例2　答案：①我们看待事物、解决问题不能简单地肯定一切或否定一切，任何事物都要经历肯定、否定、再到否定之否定的辩证发展过程，冰上龙舟由我国北方民间常见的冬季娱乐工具冰车升级改造而来。②辩证否定的实质是扬弃，在冰上龙舟与现代冰雪运动结合的过程中，不断克服自身过时、消极的内容，保留其中积极合理的因素，继承了“龙舟竞渡”的一些特性，又实现了比赛场景的转换，实现了自己否定自己，自己发展自己。③辩证的否定是联系和发展的环节，冰上龙舟吸引了多个国家和地区的冰上运动爱好者的关注与积极参与，载着中华优秀传统文化，走向世界。
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．分离是思维抽象的起始环节，提纯才是其关键环节。
2．概念是思维上升的起点，但并非所有概念都是。只有选择合适的上升起点，才能使思维抽象发展到思维具体。概念中逐一展现的矛盾是认识发展的环节，是思维从抽象逐步走向具体的桥梁。
3．从感性具体到思维抽象，是感性认识上升到理性认识的阶段。从思维抽象到思维具体，是理性认识层次上升的阶段。思维过程的这两个阶段相互依赖、不可分割。
探究·命题方向
典例1　解析：反向思考是从与原有思路相反的方向寻求解决问题的答案。材料中葱的美好象征是从葱本身的特点进行联想，并非反向思考打破葱单一性质局限，A不符合题意。思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动。“葱指”形容纤纤玉手，“葱茏”吟诵田园山色，“青葱”赞美青春，这是把对葱的感性具体（葱的形象等）转化为思维抽象（用葱来象征其他美好事物），B正确。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。葱的美好象征不是通过类比推理得来，而是基于对葱的特点的联想，C不符合题意。辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程，而是一种象征联想，D不符合题意。
答案：B
典例2　解析：高精度测序技术的运用使科研人员获得了小麦完整基因组图谱，深化了对小麦基因结构和功能的认识，①正确。图谱有助于定向改良品种，但“创造基于自身需要”强调主观随意性，与科学改良的客观性不符，②错误。指导小麦品种改良是认识的应用阶段，而非认识的高级阶段；认识的高级阶段指理性认识或思维具体，而非实践本身，③错误。形成完整基因组图谱是从零散、抽象的基因数据整合为全面、具体的整体认识，体现了思维从抽象上升到具体的过程，④正确。
答案：B
典例3　解析：该机构的统计数据运用的是不完全归纳推理的方法，而非完全归纳推理，①错误。这一认识过程未涉及辩证否定，且辩证否定应该是从肯定到否定再到否定之否定的过程，②错误。该认识过程随着时间推移，根据消费数据的变化得出结论，体现了辩证思维的动态性特征，③正确。先是对居民饮食消费有具体的了解，然后得出营养健康理念逐渐深入人心的结论，在感性具体的基础上达到了理性认识，④正确。
答案：D
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：①认识发展是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。辩证否定是联系和发展的环节，实质是扬弃。②早期机器人停留在“仿生外形”的感性具体，通过技术测试抽象出“能耗”“成本”等关键要素。特斯拉等团队通过“供应链复用”“轮足融合”等创新（扬弃传统设计），形成“功能—成本—适应性”统一的思维具体。
融通命题
1．解析：推动机器人研发向应用领域拓展，说明应用于生产和生活是其根本目的，①正确。竞技体育活动是人类的实践活动，实践是主观见之于客观的活动，②正确。整体居于主导地位，要立足于整体来提升性能，而非局部，③错误。实践是人类特有的活动，机器人没有实践能力，更谈不上主观能动性，④错误。
答案：A
2．解析：人工智能没有意识。“人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧”的观点是错误的，因为人工智能在本质上是对人类思维的模拟，①正确。意识的内容是客观的，形式是主观的，但是只有正确的意识才是二者的统一，②不选。人工智能没有意识，因为意识是人脑的机能，没有高度发达的人脑就不可能有意识的产生，③正确。“人工智能只能在某些方面代替人类的部分功能”的观点肯定了人工智能的作用，并不能反驳“人工智能具有意识，将来能代替甚至超越人类智慧”的观点，④不选。
答案：A
3．解析：原命题仅表明“法律法规的引领”是必要条件，而非有了引领就必然健康发展（可能还需技术成熟、资金支持等其他条件）。此判断混淆了必要条件与充分条件，①排除。“只有……才……”表示必要条件关系，这与我们根据题干推出的逻辑关系一致，明确“法律法规的引领”是“健康发展”的必要条件，②正确。充分条件的核心是“有A则必有B”，但原命题无法推出这一关系。法律法规的引领只是必要前提，不能单独保证健康发展，③排除。必要条件的核心是“无A则必无B”，与原命题完全吻合，④正确。
答案：D课时2　复合判断的演绎推理
精讲精练·提升能力
核心考点一　联言推理和选言推理
精讲 核心知识
1．联言推理
(1)含义：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
(2)推理方法
合成式 分解式
推理 依据 如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的 如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的
推理 方法 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的(个体→整体) 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的(整体→个体)
示例 农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革 我们要培养德智体美劳全面发展的学生，所以，我们要培养身体健康的学生
提醒　否定联言判断，结论就能肯定至少有一联言支为假(一假则假)。否定联言判断，不能必然否定所有联言支为假。否定联言判断(两联言支)，一联言支为真，则另一联言支必然为假。
2．选言推理
(1)含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
(2)推理方法
相容的选言推理 不相容的选言推理
依据 选言支中至少有一个是真的 选言支不可能都真，有且只有一真
推理 方法 否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支 否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支
示例 他身体不好，或者是由于缺少锻炼，或者是由于营养不良。他经常锻炼，所以，他身体不好是由于营养不良 要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁考上了北大，所以王路没考上北大 要么李宁能考上北大，要么王路能考上北大。李宁没考上北大，所以王路考上了北大
微点澄清
1．联言推理只能采用分解式，不能采用合成式。
纠正：
2．相容的选言推理既可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。
纠正：
3．不相容选言判断的逻辑性质是：选言支同真同假。
纠正：
4．选言推理前提的选言支可以适当列举。
纠正：
探究 命题方向
考向一　联言推理
(3年4考：2025·四川卷；2024·北京卷、天津卷；2023·湖北卷)
典例1　(2025·四川卷)下列判断或推理正确的是(　　)
A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真
B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”
C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理”
D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”
考向二　选言推理
(3年9考：2025·湖北卷、云南卷、甘肃卷、广西卷；2024·河北卷、湖北卷、北京卷、甘肃卷；2023·湖南卷)
典例2　(2024·甘肃卷)某球队拟选派队员参加省运会，初步人选是小丁和小韩。对于最终人选的确定，甲、乙、丙三位教练意见如下：
甲：假如不选小丁，那么也不选小韩。
乙：假如不选小韩，那么选小丁。
丙：要么选小丁，要么选小韩。
下列选项中，能同时满足三位教练意见的是(　　)
A．选小韩不选小丁 B．选小丁不选小韩
C．小丁与小韩都选 D．小丁与小韩都不选
核心考点二　假言推理
精讲 核心知识
1．假言推理的含义
假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
2．假言推理的推理方法
(1)充分条件假言推理
有效式 肯定前件式 如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件
否定后件式 如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件
无效式 否定前件，不能必然否定后件；肯定后件，不能必然肯定前件
(2)必要条件假言推理
有效式 否定前件式 如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件
肯定后件式 如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件
无效式 肯定前件，不能必然肯定后件；否定后件，不能必然否定前件
(3)充分必要条件假言推理
有效式 前后一致：肯定前件就要肯定后件；否定前件就要否定后件；肯定后件就要肯定前件；否定后件就要否定前件
无效式 前后不一致：肯定前件，否定后件；否定前件，肯定后件；肯定后件，否定前件；否定后件，肯定前件
提醒　假言推理的正确推理结构
肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式
充分条件 假言推理 √ √
必要条件 假言推理 √ √
充分必要条 件假言推理 √ √ √ √
3.运用假言推理的意义
进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
微点澄清
1．假言推理是一种假判断、假推理。
纠正：
2．必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件不一定假。反过来看，后件真，前件不一定真。
纠正：
3．充分条件假言推理的有效形式有两种：肯定后件式和否定前件式。
纠正：
4．肯定前件式和否定后件式是必要条件假言推理的有效形式。
纠正：
探究 命题方向
考向一　充分条件假言推理
(3年8考：2025·湖北卷、陕晋宁青卷、云南卷、江苏卷；2024·江苏卷、江西卷、甘肃卷；2023·海南卷)
典例1　(2025·云南卷)近日，“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求，张华和李红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。由此可必然推出(　　)
A．李红一定参加这个活动
B．张华一定参加这个活动
C．李红一定不参加这个活动
D．张华一定不参加这个活动
典例2　(2024·山东卷)《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。
第三十七条　任何公民和组织……不得有下列行为：
……
(二)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；
……
(四)侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；
……
第三十八条　教育、文化和旅游……文物等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚……
根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　)
①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件　
②甲因违反第三十七条第四款受到处罚，甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为　
③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为　
④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
考向二　必要条件假言推理
(3年7考：2025·湖北卷、安徽卷、江苏卷；2024·湖北卷、江西卷、天津卷；2023·新课标卷)
典例3　(2024·湖北卷)在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定(　　)
A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山
B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄
C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄
D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山
深度学习·高阶思维
向新质生产力要增长新动能
情境探究
情境　①新质生产力，要义就在科技创新，在于技术的革命性突破。科技是第一生产力，创新是第一动力。关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的！要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技
国有经济主导作用
国务院国资委研究中心发布的《中央企业高质量发展报告》显示，近三年来，②央企在战略性新兴产业领域年均投资增速超过20%，持续保持高位水平；央企积极打造技术攻关高地，充分发挥企业创新主体和行业领军企业作用，在电网、通信、能源等领域有效解决了多项关键核心技术的“卡脖子”问题；国有企业打造现代产业链链长，强化基础设施建设，保障能源资源供给，在建设现代化产业体系、构建新发展格局中发挥着重要作用。
科技创新是发展新质生产力的核心要素和必要条件
③科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。必须加强科技创新，特别是原创性、颠覆性科技创新，加快实现高水平科技自立自强，打好关键核心技术攻坚战，使原创性、颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新质生产力的新动能。
探究：要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技。据此，有同学认为“只要我们大力发展科技，就能推动新质生产力的发展”。运用《逻辑与思维》的知识，分析该同学的观点并说明理由。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
融通命题
1.(模块内融通)发展新质生产力，必须进一步全面深化改革，形成与之相适应的新型生产关系。要深化科技体制、教育体制、人才体制等改革，打通束缚新质生产力发展的堵点、卡点，加快构建有利于新质生产力发展的体制机制，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动。这段论述(　　)
①以感性形象作为思维的基本单元
②表明科学思维注重实事求是的推理和论证
③借助逻辑推理说明应如何发展新质生产力
④通过抽象概念揭示新质生产力的本质和规律
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．(模块内融通)习近平总书记强调，要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力。各地如何因地制宜发展新质生产力如图所示，从思维方法上看(　　)
①运用聚合思维方法，为因地制宜发展新质生产力开辟新赛道　
②从不同角度思考寻求因地制宜发展新质生产力的多样路径　
③立足前瞻性思考，正确研判因地制宜发展新质生产力趋势　
④运用矛盾分析方法，制定推动区域转型升级的新战略
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．(跨模块融通)新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是(　　)
①“新质生产力”和“先进生产力质态”是部分与整体的关系　
②“先进生产力质态”是对“新质生产力”所下定义的定义项　
③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力　
④除非发展新质生产力，否则高质量发展就会缺少坚实的支撑
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
高分培优·大题冲关21 主观题对“演绎推理”的考查
典例引领
(2025·陕晋宁青卷，节选)阅读材料，完成下列要求。
材料一　赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。
赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。
材料二　针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理：
运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。
【流程训练】　
第一步：解构设问(定方向)
知识定位：《逻辑与思维》知识中的　　　　相关知识
命题指向：判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由
答题方向：两个角度，推理　　　　、　　　　
第二步：捕捉信息(采分点)
信息点 关键词 知识点
甲观点 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 三段论推理，“中项不周延”的错误
乙观点 如果……那么……尚未……所以…… 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
第三步：规范书写(用术语)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
术语积累
(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，否则会犯“四概念”的错误。中项在前提中至少周延一次，否则会犯“中项不周延”的错误。前提中不周延的项在结论中不得周延，否则会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。两个否定的前提不能必然推出结论，否则会犯“双否前提”的错误。
(2)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。否定前件式和肯定后件式，都是错误的推理结构。
(3)必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。肯定前件式和否定后件式，都是错误的推理结构。
提示：完成课时精练52
课时2　复合判断的演绎推理
精讲精练·提升能力
核心考点一
精讲·核心知识
微点澄清
1．联言推理的正确推理方法有分解式和合成式两种形式。
2．相容的选言推理只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。
3．不相容选言判断不可能都真，逻辑性质是：有且只有一真。
4．选言推理前提的选言支必须穷尽，是指在选言前提中要把所断定的所有可能情况都列举出来，如果没有做到这一点，那么用来作为前提的选言判断就可能是虚假的。而前提虚假，则推不出真实可靠的结论。
探究·命题方向
典例1　解析：“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”违反了矛盾律，但矛盾律要求两个相互矛盾的判断不能同真，必有一假，而非“必有一真”。A的表述混淆了矛盾律和排中律，错误。由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定判断）为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”（特称否定判断），因为可能所有同学都会三段论推理，此时特称否定判断为假，B错误。由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”（不相容选言判断）为假，意味着两种可能：李四既会必然推理又会或然推理，或者两者都不会。不会必然推理但会或然推理，这不是必然结论，C错误。由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”（联言判断）为假，根据联言判断的真假值特征是全真才真，联言支一假则假，则推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”，D正确。
答案：D
典例2　解析：甲教练的意见：假如不选小丁，那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于否定前件，不一定能否定后件，即小韩可选可不选，满足甲教练要求。乙教练的意见：假如不选小韩，那么选小丁。这属于充分条件假言判断，进行推理时，选小丁属于肯定后件，前件不一定，可选可不选小韩，满足乙教练要求。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，进行推理时，选小丁不选小韩属于肯定否定式，符合丙教练要求，B正确。假如不选小丁，那么也不选小韩，这属于充分条件假言判断，其推理有效式为否定后件一定能否定前件，即选小韩一定选小丁，选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见，A排除。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，其选言支有而且只能有一个是真的，不能都真，也不能都假，C、D排除。
答案：B
核心考点二
精讲·核心知识
微点澄清
1．假言推理是一种条件推理，推理过程既可能为真，也可能为假。推理需要借助概念、判断，但推理本身不是判断过程。
2．必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。
3．充分条件假言推理的有效形式有两种：肯定前件式和否定后件式。
4．必要条件假言推理的有效形式是肯定后件式和否定前件式。
探究·命题方向
典例1　解析：如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。这是充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯定前件式或否定后件式。根据肯定前件式，张华不参加，那么李红也不参加，但是不符合“张华和李红至少有一人参加这个活动”的条件。根据否定后件式，李红参加，可以必然推出张华参加，A、C、D不符合题意，B符合题意。
答案：B
典例2　解析：根据材料中对《中华人民共和国爱国主义教育法》第三十七条和第三十八条描述，“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分条件，但不是“适用第三十八条”的必要条件，①正确。相容的选言判断为真，其中一个选言支为假，则其他选言支至少有一真，而不能必然得出其他选言支全部为真。已知甲因违反第三十七条第四款受到处罚，同时甲没有污损爱国主义教育设施的行为，只能得出甲有侵占或者破坏行为，而不是侵占和破坏行为，②排除。第三十七条的第四款行为是第三十八条的充分条件，对此进行推理的否定后件式，应该是如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为，③正确。第三十七条第二款行为是适用第三十八条的充分条件，不是必要条件。除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条，此判断把第三十七条第二款行为当作适用第三十八条的必要条件，④排除。
答案：B
典例3　解析：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。这是一个必要条件假言判断，且前提“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河”是相容选言判断。根据相容选言判断一真则真，由“孙悟空回了花果山”推出前件为真；根据必要条件假言推理规则，肯定前件不一定推出肯定后件，后件可真可假，推出“猪八戒没有回高老庄”可能为真，即猪八戒也符合约定，A不符合题意。根据必要条件假言推理规则，否定后件不一定推出否定前件，前件可真可假。由“猪八戒没有回高老庄”推出前件可真可假，即沙和尚没有回流沙河也符合约定，B不符合题意。结合必要条件假言推理规则，“猪八戒回了高老庄”属于肯定后件，肯定后件必然肯定前件，“孙悟空和沙和尚也去了高老庄”否定了前件，所以两人中最少一人违背了三个人之间的约定，C符合题意。猪八戒回了高老庄，后件为真，根据必要条件假言推理规则，得出前件一定为真，即相容选言判断“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河”为真，所以孙悟空回了花果山也符合约定，D不符合题意。
答案：C
深度学习·高阶思维
情境探究
探究　提示：推理错误。
演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。要推动新质生产力的发展，我们必须大力发展科技，即大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。该同学的观点肯定了必要条件假言判断的前件“大力发展科技”，不必然推出后件“推动新质生产力的发展”，故推理错误。
正确的说法应该为：只有我们大力发展科技，才能推动新质生产力的发展。
融通命题
1．解析：论述中运用“新质生产力”“生产关系”“体制机制”等抽象概念进行分析，属于抽象思维，而非以感性形象作为思维的基本单元，①排除。论述从发展新质生产力的实际需求出发，提出深化改革的具体路径，体现了科学思维基于事实、遵循逻辑的推理和论证过程，②正确。通过“必须深化改革→打通堵点、卡点→构建体制机制→促进要素流动”的逻辑链条，系统阐释发展新质生产力的举措，借助逻辑推理明确行动方向，③正确。论述聚焦发展新质生产力的实践路径（如深化体制改革、优化要素流动），而非通过抽象概念直接揭示其本质和规律，④排除。
答案：C
2．解析：示意图围绕如何因地制宜发展新质生产力，从不同角度和方向思考寻求因地制宜发展新质生产力的多样路径，属于发散思维，而不是聚合思维，①排除，②正确。“立足前瞻性思考”说法错误，应该是立足实际或者是实践，③错误。“要牢牢把握高质量发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力”体现了运用矛盾分析方法，制定推动区域转型升级的新战略，④正确。
答案：C
3．解析：“只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑”是必要条件假言判断，其前件和后件的关系是前假则后假、后真则前真。“如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力”符合后真则前真的推理规则，“除非发展新质生产力，否则高质量发展就会缺少坚实的支撑”符合前假则后假的推理规则，③④正确。“新质生产力”和“先进生产力质态”是种属关系，而不是部分与整体的关系，①不选。“先进生产力质态”是属概念，定义项由种差和属概念两部分构成，②不选。
答案：D
高分培优·大题冲关21
典例引领
答案：第一步　演绎推理　是否正确　原因依据
第二步　中项“在工作中发生的”　充分条件假言推理，否定前件，不能必然推出否定后件
第三步　甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理中小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。
乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推理违反了充分条件假言推理的规则。

展开更多......

收起↑